17.1.2017
Redakce
0
Kategorie: Ekonomika

Kdy výsledek zfušovaného výběrového řízení zaplatí někdo životem?

Sdílejte článek:

LADISLAV NÁDVORNÍK

Při posledním události k tomu chyběl už jen onen pověstný fous – naštěstí v hale v České Třebové bylo v době, kdy se propadla střecha jen pár lidí a všichni stihli včas zdrhnout do bezpečí. Jinak ale byly splněny prakticky všechny předpoklady nutné či potřebné pro vznik skutečné tragédie.

[ad#clanek-respo]

Hala spadla pouhých pár dnů po kolaudaci a množství sněhu na její střeše asi nebylo tak extrémní, aby se vymklo nějakým dlouhodobým statistikám. Co tedy bylo špatně?

Halu stavěl Pardubický kraj, stála 58 melounů, další podrobnosti neznám a hledat je nechci, přesto si dovolím konstatovat už teď, že nejspíše se zjistí, že:

  • bylo provedeno výběrové řízení a nejdůležitějším (možná i jediným) kritériem pro výběr dodavatele byla cena
  • někdo něco buď blbě spočítal, nebo postavil, přičemž rozhodujícím důvodem byly požadavky na cenu, a ty bylo nutno upřednostnit před požadavky jinými – například bezpečnostními, či statickými – osobně bych vsadil na nedostatečnou nosnost dřevěných příhradových nosníků dlouhých 26 metrů
  • před koncem roku se finišovalo, aby se dotace utratily a hlavně vyfakturovaly do Silvestra, kterážto podmínka se pravidly přidělování dotací dlouhodobě vine jak ona pověstná červená nit – investorovi pak nutně nezbývá než dobrovolně položit hlavu na špalek a riskovat – buď se vše stihne a peníze budou, nebo se to nestihne a penězovod bude uzavřen a bude nutno to zacvakat z vlastních zdrojů – že se pak v mnoha případech přivírají oči nad kvalitou provedené práce musí být jasné každému, kdo jen troch používá selský rozum
  • projektant, stavbyvedoucí a koordinátor bezpečnosti práce této stavby budou v nejbližší době trpět cvakání prdelních půlek o sebe, akutními záchvat ztráty paměti a jejich telefony budou vysokou poruchovost při přijímání hovorů – to vše ze zaujetí zvláštním druhem ruské rulety, jejímž výstupem není mrtvola, ale obětní beran
  • nedá vyloučit ztráta podkladů výběrové komise
  • podobně „řízených“ projektů jsou v republice desítky
  • posudky znalců se budou až antagonisticky odlišovat v závislosti na tom, zda je zadávala strana žalující či žalovaná
  • že to skoro s jistotou (lidově řečeno) neodsere nikdo z vedení Pardubického kraje, ani jiné instituce podílející se na přidělování dotací
  • a – v neposlední řadě – tento případ rozhodně nepřispěl ke zjednodušení procesu rozdělování státních ani jiných dotací

Bohužel – téměř určitě však nedojde k tomu, co by selský rozum velel udělat – totiž zrušit zákony o povinném výběrovém řízení a navazující a převažující pravidla, kdy pro stanovení pořadí je rozhodující cena.

Kdo se totiž v těchto  temných vodách pohybuje nebo někdy pochyboval tak ví, že celý zákon a jeho příslušenství je od počátku zaměřen na jediné – a to totiž umožnit  jinak zcela nepotřebným ouřadům a vyžírkům na všech možných i nemožných úrovní přebujelé statní správy do takovýchto případů nejen vstupovat a a ovlivňovat, ale ještě mít drze natažené špinavé pazoury, do kterých následně padají  jimi vynucované všimné, úplatky či bonusy plynoucí ze „správného“ výsledku toho kterého výběrového řízení.

Asi budeme muset počkat, až se bude dělat výběrové řízení na státem placené rakve, protože hala spadne v okamžiku, kdy tribuny budou plné, kdy most spadne za plného provozu nebo kdy se otráví stovky dětí ve školách jen proto, že budou povinně odebírat místo kvalitních uzenin nějaké (třeba) neburešovy levné sračky.

[ad#clanek-respo]

ZDROJ: Ladislav Nádvorník

nadvornik

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (23 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky