22.2.2020
Redakce
0
Kategorie: Multikulturní soužití

Kdo může za masakr v Hanau?

Sdílejte článek:

MIROSLAV ŠTROP

Teror v německém Hanau? Po celý den se převážně veřejnoprávní média zabývají střelbou do přistěhovalců, kteří ve dvou barech poklidně pokuřovali z vodních dýmek. A neustále dokola slyšíme, že motivací masakru byly rasismus, xenofobie a nenávist vůči cizincům na straně pachatele německého původu, který se údajně hlásil k pravicovým extremistům.

O tom, kdo držel zbraň a mačkal spoušť, není pochyb. Ale bylo by chybou pokládat za jediného pachatele střelce, který popravil deset bezbranných obětí. Stejné, ba ještě větší zavinění na této tragédii leží na bedrech těch, kdož připustili, aby vznikla situace, která vedla k radikalizaci některých lidí, kteří by jinak vedli klidné a spořádané životy, pokud by do nich nezodpovědní politici nezasáhli způsobem, jímž je rozvrátili.

Přestože násilí jako jeden ze způsobů řešení složitých či konfliktních situací nelze schvalovat, na druhou stranu se nabízí otázka, proč do té doby celkem bezúhonný občan sáhl po zbrani a i za cenu sebeobětování vlastního života projevil svůj nesouhlas s migrační politikou své vlády a Evropské unie právě prolitím krve lidí, které vlastně ani neznal a jež odsoudil k smrti podle jejich původu a vzhledu?

Obávám se, že spoluviníky masakru v Hanau jsou všichni ti, kdož nejen připustili, ale dokonce podporují příval milionů ilegálních migrantů do Německa (a tím do celé EU), aniž by žádali veřejnost o souhlas, aniž by reflektovali námitky a protesty podstatné části občanů, a aniž by dokázali zaručit, že program integrace vesměs obtížně integrovatelných cizinců, zejména těch, kteří jsou muslimy, bude úspěšný.

Merkelová a spol. postavili německou veřejnost a celou Evropu před hotovou věc a rozhodli se provést experiment, jaký od časů stěhování národů po pádu Římské říše neměl v Evropě obdoby, čímž ohrozili existenci původních evropských národů, budoucnost evropské civilizace a v neposlední řadě také demokracie (neboť islám je s demokracií ze samé podstaty neslučitelný). Za této situace lze pochopit nesmírnou frustraci mnoha Evropanů, jimž nikdo nenaslouchá, jejich protestní hlasy jsou ,,elitami” ignorovány nebo bagatelizovány, a oni sami jsou osočováni a ostrakizováni coby údajní extremisté.

Lze také porozumět hněvu méně majetných občanů, kteří obtížně přežívají ze dne na den a ani při největším vypětí nejsou schopni zajistit pro své děti vše, co potřebují, jestliže se dozvídají, že miliardy euro plynou na pomoc cizincům, kteří se o Německo či Evropu nijak nezasloužili a kteří svou pouhou přítomností dramaticky mění jejich životy, obvykle k horšímu. Rozumím zlosti těch, kteří sledovali vystoupení evropské komisařky pro vnitřní záležitosti a z jejích úst slyšeli slova o tom, že solidarita s (fiktivními) uprchlíky musí být pro všechny členské země EU povinností bez ohledu na to, zda jejich vlády a občané s migrační politikou EU souhlasí. Přitom by paní eurokomisařce postačovalo k tomu, aby se vyvarovala hloupého a nebezpečného blábolu, otevřít jakýkoli slovník, nalistovat termín “solidarita”, aby se dozvěděla, že solidarita znamená obvykle dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny. Člověk je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako vlastní.

Solidarita vždy musí být dobrovolná, nelze si ji vynucovat; je opakem vztahu nadřízenosti a podřízenosti, tedy onoho vztahu, který již delší dobu EU uplatňuje vůči některým členských zemím. v současných poměrech, jaké vládnou v EU od temné éry předsedy (či spíše diktátora) Junckera, je už pro EU obtížné nepřekročit hranici, za kterou se solidarita jako nástroj sblížení a vzájemné pomoci proměňuje v prostředek nekompromisního prosazování dílčích skupinových zájmů na úkor ostatních. Ano, v Hanau vzala do ruky zbraň a střílela do bezbranných obětí konkrétní osoba, takže pokud jde o pachatele, všichni mají jasno.

Ale nyní nastává čas poukázat na osoby, které mu svou nezodpovědnou migrační politikou způsobily těžké psychické trauma a vmanipulovaly ho do takového rozpoložení, že už neviděl jiné východisko než vzít do ruky zbraň a spáchat čin, jakého by se za normálních okolností nikdy nedopustil – na prvním místě Angela Merkelová, Juncker, Macron, ale také například kapitánka Racketeová, papež František a všichni ostatní multikulturalisté, kteří pohrdají tisíciletou evropskou civilizací a stabilizovanou bílou Evropu touží proměnit v muniční sklad nacpaný barevnými rachejtlemi. Obávám se, že smrtící střelba v Hanau je jen prvním výstřelem etnické války (resp. konfliktu civilizací), která vypukne mezi původním obyvatelstvem Evropy a masami přistěhovalců neevropského původu. Ale současní političtí lídři si na rozdíl od biblického Piláta nebudou moci tak snadno opláchnout zakrvácené ruce…

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (31 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky