27.4.2018
Kategorie: Společnost

K otázce očkování

Sdílejte článek:

PETR HAMPL

Ministerstvo zdravotnictví konečně uznalo, že některé (!) druhy povinného očkování působí některým (!) dětem “zdravotní komplikace”, např. doživotní ochrnutí…

[ad#textova1]

Snad už konečně skončí dementní praxe posledních let, kdy bylo zakázáno o tématu mluvit – na což doplácely děti, rodiče, dańoví poplatníci, lékaři a konec konců i ti, kdo chtěli k očkování přistupovat poctivě. Vydělaly pouze farmaceutické korporace, které mohl českým dětem nacpat naprosto cokoliv a nenesly žádnou odpovědnost za dopady.

Aby bylo jasno. Nejsem proti očkování, a dokonce ani proti povinnému očkování. Ale mělo se k němu přistupovat rozumně a obezřetně.

V 70. letech (možná dříve) bylo dosaženo stavu, který vypadal jako uspokojivý. Od té doby žádná epidemie nepropukla (s výjimkou pohlavních nemocí). Z jakého důvodu bylo nutné přidávat další očkování a další vakcíny? Intuitivní odpověď ukazuje k prodejním aktivitám výrobců vakcín.

Možná se mýlím, a má to rozumné vysvětlení. Nicméně to se nikde neobjevuje. Převládající argumentace porovnává současný stav a dobu před 100 lety.

A ještě podstatnější otázka. Je současný stav konečný nebo se příští rok objeví nějaká další “zaručeně nutná” vakcína?

A ještě úplně obecná poznámka na závěr: Když někdo začne argumentovat stylem, “nemůžete se zúčastnit debaty, protože nejste expert,” je téměř jisté, že vás podvádí.

[ad#pp-clanek-ctverec]

Autor: Petr Hampl

hampl

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (14 votes, average: 4,14 out of 5)
Loading...