
Hůl na Babiše
D-FENS
Předvolební kampaň nabírá na obrátkách. Na předvolebním mítinku k Babišovi přišel jakýsi sice hůře pohyblivý, ale o to důsledněji zfanatizovaný spoluobčan a udeřil Babiše dvakrát holí. Ten musel vyhledat lékařskou pomoc.
Útok byl férový jako vládní politika sama. Provládní gerontní berserker přišel k Babišovi zezadu a obyčejně ho praštil, jednou do hlavy a podruhé někam vedle. Bylo to velice odporné a zbabělé. Dobré pro Babiše bylo, že je poměrně vysoký a útočník se holí nemohl dostatečně rozmáchnout, přičemž jeho technika pro bití jiných lidí holí rozhodně snesla zlepšení. Byl to nejen zfanatizovaný debil, ale také sráč, loser a nemehlo.
Aby bylo jasno, já nemám nic proti mlácení lidí holí, pokud je to za něco konkrétního a ostatní postupy selžou. Někteří zacházejí tak daleko, že už nic jiného nepomáhá. Zrovna dnes jsem dnes z auta sledoval nějakého muže, který chcal na tomto místě na miniaturní živý plot. Je to asi nejfrekventovanější místo celých Budějovic. Okolo chodili lidé, jezdila auta, autobusy. Chcanky tekly po zemi, on si tam natřásal ptáka, co s takovým prasetem? Všichni víme, že na chodníku se nechčije, všichni víme, že kousek odtud je veřejný hajzl, všichni víme, že není slušné vystrkovat péro na veřejnosti. Má zde význam ještě cokoli říkat? Kdyby k němu někdo přišel a pořádně ho přetáhl, dobře by si příště rozmyslel, zda bude ještě chcát jiným lidem pod nohy.
Pokládám za zcela fér, když důchodce zmlátí holí cyklistu, když ho ohrožuje na chodníku. Zde hool kromě morálního korektivu napomáhá ještě k rovnosti zbraní, kdy cyklista používá proti chodci kolo jako zbraň. zatímco chodci mají jen holé ruce, pardon, hole v ruce. Cyklista navíc spoléhá na to, že jízdní kolo je sakrální objekt levicového liberalismu a cyklisté proto mohou beztrestně cokoli, a i to hool umí napravit. Co je ti chlapče platné, že jsi politicky protežovaný, když máš na zádech jelito! Hool je všestranná, nediskriminační a inkluzivní, protože pomůže narovnat nerovnosti, podobně jako vynález pana Samuela Colta.
Velmi jsem fandil již bohužel zesnulému Miroslavu Mackovi, našemu někdejšímu čtenáři, když zfackoval Davida Ratha, také našeho čtenáře. Taky to bylo za něco konkrétního, Rath mluvil nehezky o jeho ženě. Fandil bych onomu muži, kdyby Babiše zlískal holí za ty hanebnosti během covid games, lockdowny pro děti, covid pasy, covid kontroly, Tečku, nátlak na očkování a všechny tyhle věci.
To se však nestalo. Provládní zfanatizovaný berserker se dostavil na politický meeting ANO, přestože s hnutím nesouhlasil. Přišel tam, aby dělal bordel, protože se rozhodl nerespektovat právo opozičního subjektu na výkon práva shromažďovacího a zcizit mu ho tím, že tam bude povykovat. Nakonec holí mlátil Babiše, pro nic konkrétního, bez zjevného důvodu, jen proto, že o Babišovi někdo někde povídal, že je špatný.
Vyšlo také najevo, že ve svých projevech na síti se provládní berserker s holí domáhal znárodnění Agrofertu a zoufal si nad proruskými dezoláty a příznivci SPD. Prostě sluníčkový člověk. My jsme ti správní, jen my máme pravdu a kdo s námi nesouhlasí, ten ať chcípne! Celkově to vypadá, jako by mu agresivní hodnotová politika hacknula mozek a začal jednat zcela iracionálně a násilnicky, jmenovitě začal bít holí Babiše jen proto, že s ním nebyl zajedno názorově a jak se nyní moderně říká, hodnotově.
Ještě zajímavější však je, jak tento vyšinutý muž svůj čin vysvětlil. On řekl, že prý jednal ve zkratu, bylo „to v něm“, nemohl se udržet a zpětně nechápe, proč to udělal. A že mu vadí lži politiků.
Co se muselo tomu člověku odehrávat v hlavě, když začne bít jiného člověka holí zezadu do hlavy, což je v zásadě postup, kterým lze jiného člověka zabít nebo těžce zranit, ale sám neví ani s odstupem času, proč vlastně?
To mě děsí.
Doteď bezúhonný občan. Kde se v těch lidech bere ta zlost?
Měli bychom více přemýšlet nad tím, jak se tenhle agresivní hodnotový fialo-neziskovko- foltýnismus propisuje do myšlení lidí a co to s nimi vlastně dělá.
Když nedej bože máte a projevíte někde svůj vlastní názor a ten se neshoduje s vládní militantně liberální propagandou, prohlásí o vás nějaké slizké neziskovky placené z našich daní, že jste ruský agent, dezolát, šváb, svině a podobně. Vyslovit vlastní názor je den ode dne čím dál větší hrdinství a větší riziko. Osoba s odlišným názorem je prezentována jako nepřítel určený k dehonestaci, šikaně a vyhubení. Pak se nelze divit, že to někdo zkusí provést tím, co má právě po ruce, a hool v tom případě hodně entry level.
Nikdy jsem se nenadál, že se slovo „vlastenec“ bude používat jako nadávka, a vidíte, děje se to. Taky jsem se nenadál, že se v naši zemí zformuje početná skupina obyvatel, kteří se nechali vládní propagandou přesvědčit, že válka je skvělý nápad, že nám válka přinese prosperitu, bezpečí a díky válce „budeme patřit na Západ“. Hromadí peníze na zbraně pro vojáky v nějaké cizí zemi a dokonce jsou tak daleko, že urážejí lidi, kteří válku nechtějí a na zbraně pro cizí vojáky nepřispívají. Těmto lidem nadávají do chcimírů, protože mír je špatný a válka je přece správně. Válka je prý v souladu s našimi hodnotami, mír není, a tak chtějme kolektivně válku a kdo válku nechce, ten je špatný a musíme ho sociálně zlikvidovat.
Militantní neziskový fialo-foltýnismus proměňuje lidi ve zfanatizované militanty a užitečné idioty. Mají problémy se sebeovládáním, přestaly v nich fungovat pojistky. Žijí v nějakém virtuálním světě domnělé hybridní války, všude vidí ruské agenty, ruské sabotáže a ruské vlivové operace, a pod vlivem tohoto stihomamu dělají věci, za které by se ještě před pár měsíci styděli. A samozřejmě Agrofert a Babiš, kterému soudy nebyly schopny za 8 let shledat vinným a odsoudit, to je samozřejmě zločinec, protože to povídal Milion chvilek, a zločince musíme zastavit, ať se děje, co se děje. Taky už nevnímají reálný rozměr věcí. Není tak těžké si spočítat, že Babišovy ušmudlané dotační šmelinky jsou asi o tři řády níže ve srovnání se starostenskými Dozimetry (aktuální skóre je už 5 mrtvých, píárista Křivka si byl zajezdit na kole a náhodou mu tam vjelo auto) a justiční bitcoinovou zlodějnou, a ti parchanti jim strkají před oči strom, aby neviděli les.
Prožívají svůj osobní hodnotový Volný pád a my jim za to snad máme zatleskat nebo co.
Někdy to pozoruji ve vlastní sociální sféře. Dlouhodobý čtenář D-FENSe, aniž by byl s to formulovat konkrétní výhrady ke konkrétním věcem, mi po mailu nadává, že jsem ruský agent a dostávám peníze od Rusů. a ptá se, zda to dělám z důvodu přesvědčení nebo kvůli dětem. Když se nad tím zamyslíte, to je docela síla, někoho takhle obvinit, na to bych asi neměl žaludek. Ale jemu to zjevně nevadí, protože mu fialo-foltýno-vnitro-neziskovky přehodily myšlení do jiného módu a myslí si, že když „jsme ve válce„, tak se může všechno. Nehledě na to, že pořád nevím, kde vězí Rusové s těmi penězmi od Putina. Doufám, že jich bude plný kufr od Moskviče.
Speciálně v Babišově případě je v tom něco karmického. Za jeho vlády se rozeběhla ta politika rozdělování společnosti na správné a špatné, a ty druhé je třeba vyhubit ve společném zájmu těch správných. Byla to doba, kdy pana Etzlera rmoutilo, že neočkovaní neumírají dost rychle a dalších podobných excesů, které nám tehdy připadaly hrubě nenormální, ale v dnešní době už jsou skoro běžné. Na denním pořádku bylo dehonestování, urážení a zastrašování každého, kdo nezapadal do herního plánu covid games, například do sebe nechtěl nechat píchat neschválené genové vakcíny na nádraží. Fiala už jen nasedl do vlaku, který rozjel Babiš, a pořádně zatopil pod kotlem. A Babiš nasedne do vlaku, kterým teď jede velkou rychlostí Fiala, a bude akcelerovat dál. Samozřejmě, protože pro politiky je to tak pohodlnější.
Fiala i jeho budoucí vládní partner Babiš by si měli uvědomit, že se jich to taky týká. Je bláhové si myslet, že budou donekonečna pumpovat do společnosti zlost skrze neziskovky a demagogy, a pro ně to nebude mít žádné následky. Příště nemusí zfanatizovaná veřejnost sáhnout jen po holi.
D-FENS
Skvěle napsané, díky.
Už jsem i přestal chodit na pivo, protože nesouhlasím s válkou proti Rusku, která je dle mých spolustolovníků nutná a nevyhnutelná, naposledy napaden a nazván opilými chciválky proruskou děvkou už na cestě domů, s úlevou nakonec dorazil bez rozbitého nosu.
Do hospody půjdu opět až po té svaté válce, co prý vyhrajeme, tedy pokud ještě nějaká hospoda bude a budeme i my.
Já bych to tak neřešil. Když se podívám na to, co je v dnes parlamentu, tak platí zlaté přísloví: Škoda rány, která padne vedle. Trefil se. Hurá! Ještě by to chtělo, aby druhá strana co nejrychleji vyrovnala skóre. Tak kdopak nám praští Fialu? Já vím že už je praštěnej, ale to už zhoršit nemůžete. Konečné skóre by mělo mít na obou stranách cifry blížící se výši státního dluhu. Co takhle majznou je ještě párkrát pro štěstí? Do toho! Jestli je to ANO nebo SPOLU, na tom nezáleží! Jeden za 18 a druhý bez dvou za dvacet.
Naštěstí těch zfanatizovaných debilů je málo, ale je o nich slyšet.
Ten článek si poněkud odporuje, ne? Na jednom místě se píše „pro nic konkrétního, bez zjevného důvodu“ a na jiném místě se zase píše „Za jeho vlády se rozeběhla ta politika rozdělování společnosti na správné a špatné, a ty druhé je třeba vyhubit ve společném zájmu těch správných.“. To se nějak jaksi trochu dost vylučuje, že?
mám dojem, jen dojem, že nebureš byl a je tak přisátej k lizu, že se tehdy před kamerama nechal natečkovat nikoli placebem ale skutečným kurare , z junáka máme nyní sotva pohyblivého dědka, který zmateně blábolí o referendu
Pro Pejsek:
„Nedávejte psům, co je svaté, a neházejte své perly před svině, aby je snad nohama nepošlapaly, otočily se a roztrhaly vás.“.
(Mt 7,6)
paulusek 8.9.2025 12:34:17
absolutně , 👍👍👍
lífrolák
Tvl ty musíš bejt b.l.b.e.j jak bedna kytu. A vůbec ti nedocházej souvislosti čili kontext. Nebo tě s.e.r.e D-Fens a záměrně tady manipuluješ s jeho výrokama. Takže jsi k tomu výroku ,, pro nic konkrétního ….atd.,, zapomněl dodat vysvětlení toho i.m.b.e.c.i.l.a s holí proč to udělal, který je vo pár řádků níž. A to zní že ,, Že prý jednal ve zkratu, bylo „to v něm“, nemohl se udržet a zpětně nechápe, proč to udělal,,. Tedy bez zjevnýho důvodu a pro nic konkrétního. Capito ty prázdná kébo? A dále popisuje D-F jakým způsobem začal ten z.m.r.d Bába za svý vlády rozdělovat společnost. Což ale ten k.r.e.t.é.n s holí neuvedl. Pokud by jo, tak by použití hole bylo pro něco ,,konkrétního,,. Ale neuvedl, capito? Chápeš vůbec význam slov a smysl textu ty jantare? Takže tady dáváš do souvislosti 2 z celku vytržený výroky, který spolu vůbec nesouvisej. Tvl, ty fakt musíš mít víc zubů než mozkovejch buněk. Nehraj si na filosofa a di do v.o.l.e p.r.d.e.l.e.