EET: Zatažená ruční brzda

Příznivci EET mají problém. Podle všeho EET nejenže nezvýšilo příjmy státu z DPH ale víceméně uškodilo těm oborům, do kterých bylo zavedeno. A to tak výrazně, že se ve skutečnosti s EET vybralo DPH méně, než se vybrat mohlo bez EET.

Skupina Radostné česko bez EET si na základě svobodného přístupu k informacím vyžádala od finanční zprávy údaje o výběru DPH za 2 kvartál 2016 až 3 kvartál 2017.

Získaná data pak rozdělili do dvou skupin. Obory, jihž se EET týká a obory, jichž se EET netýká. A porovnali růst výběru DPH v obou skupinách. Výsledek je zarážející. Ale předpokládaný. Cituji:

U oborů, které zasáhl chorvatský experiment, je nárůst výběru DPH trojnásobně nižší než u oborů bez EET (3,4% ku 9,6%).

I kdybychom byli šťouralové a vyčetli jim, že je to jen 2,8 procenta, fakta zůstávají jasná. Kdyby obory ve skupině s EET rostly stejně, jako ty bez, vybralo by se za sledované období o 6 miliard více ! Příměr EET k jízdě se zataženou ruční brzdou je tedy plně namístě.

A mě by jen zajímalo, kolik nemocnic se zbourá – za těch chybějících 6 mld, a kolik ubereme důchodcům (Ano narážím na tu slavnou propagaci před startem EET).

A kdy a zdali s toho Velký Architekt Vesmíru, Života a Vůbec – vyvodí nějaké důsledky pro svoji politickou kariéru, když místo 14 miliard přínosu do státního rozpočtu, jest nyní 6 miliard v … v tom kopcu u Meziřiči…

Text a čísla ze stránky Radostné Česko: EET má další podstatnou vadu. Na základě zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím jsme si nechali zaslat Generálním finančním ředitelstvím údaje z přiznání k DPH od roku 2016 rozklíčované dle oborů činností (CZ NACE). Výběr DPH u oborů s EET ve vztahu k celku klesá! Oproti roku 2016 je tento pokles 1,75 procentního bodu, což lze vyčíslit ztrátou přes 6 mld. Kč/rok. U oborů, které zasáhl chorvatský experiment, je nárůst výběru DPH trojnásobně nižší než u oborů bez EET (3,4% ku 9,6%). Věříme, že tento významný poznatek přispěje ke zrušení zákona o EET mj. pro neúčinnost. 7.12.2017 bude o tomto informovat Senát Radomil Bábek a Ivo Hucl.

Souhrn výběru DPH (údaje z přiznání k DPH měsíčních i čtvrtletních plátců):

Srovnány byly kvartály roku 2017, kde již bylo nasazeno EET do 1. i 2. vlny. Snížení sazby DPH u pohostinství a ubytování má na vyhodnocení EET nepatrný vliv a to z důvodu vysokého objemu obratu u oborů z 2. vlny.

… 

A je samozřejmé, že se jejich zjištění, že EET je ve skutečnosti ekonomický neúspěch, neobjeví v žádném mainstreamovém periodiku. V Matrixu přeci NESMÍME PŘIZNAT žádné chyby !