11.9.2018
Kategorie: Společnost

Důsledky 11. září 2001

Sdílejte článek:

IVAN ŠRÁMEK

Den kdy se změnil svět a stává se nebezpečným místem pro život.

V tento den jsem se vracel z dovolené v Irsku. Po příletu do Prahy jsem si vyzvedl zavazadla a těšil jsem se na odjezd domů taxíkem, abych se mohl dospat a později si přetřídit mraky fotek z krásné země a města.

[ad#textova1]

Zarazila mě ovšem ponurá atmosféra, která zalehla všechny letištní restaurace jako těžká deka. Měly v nich puštěné televize a aktuální zprávy a já v nich viděl první záběry nalétajících dopravních letadel do dvojčat.

Okamžitě mě přepadly velmi stísněné pocity a hlavou se honily různé myšlenky, včetně odsouzení pachatelů tohoto hrůzného činu. Nedokázal jsem domýšlet a přemýšlet o důsledcích tohoto aktu a o změnách, které se na světové úrovni mohou stát.

A jako jedna z prvních věcí, která se začala řešit, bylo omezení v přístupu ke zbraním, zesílení “filcování” na letištích.

A pak to šlo dál. George Bush jun. vyhlásil válku terorismu. Tato válka proti terorismu se vedla proti Iráku a dalším zemím blízkého východu, Afghánistánu a v posledních letech také proti Libyi, Sýrii a dalším zemím na severu Afriky.

Nemám v úmyslu teď hodnotit, jestli to bylo/nebylo správné. Dívám se jen na důsledky.

Rozbití výše zmíněných zemí vedlo jednoznačně k tomu, že se zvedla vlna utečenců, kteří zamířili do Evropy. S nimi se zvedla daleko větší vlna migrantů, kteří nejsou ohrožení na životě, ale jen se jim chce zažívat “koláče bez práce”.

S nimi se ale také do Evropy dostali i opravdoví teroristé, kteří začali páchat teroristické činy a také násilí na Evropanech a hlavně na ženách.

A jak se k tomu postavily vlády? Namísto možnosti bránit se zbraní v ruce, mění se zákony tak, abyste nemohli ochránit sebe, ani své okolí.

A další změny nastaly také polarizací společnosti na “dobrotrusy” a “nácky”. Již není možné vyjadřovat se a mluvit tak, jak si člověk myslí, neboť je na něj okamžitě uspořádána trestní výprava, která v lepším případě skončí udáváním a smazáním komentářů nebo profilů, v horším dokonce trestními oznámeními a povinností podávat vysvětlení na policii. Dokonce již padly nějaké rozsudky, které odsoudily člověka za “nekorektní” vyjadřování, které jen odporuje názoru mainstreamu.

A s tím nesouhlasím. Velice nesouhlasím a pozvedám svůj hlas, abych nepřišel ani o svobodu, ani o bezpečí!

“Kdo se vzdá svobody ve prospěch bezpečí, nezaslouží si ani jedno a nakonec přijde o obě.” 

Benjamin Franklin

[ad#pp-clanek-ctverec]

Autor: Ivan Šrámek

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (23 votes, average: 4,83 out of 5)
Loading...