Děsivá úroveň moderátorek ČT. Toto musíme platit?
PL
Skákání do řeči, obviňování z proruskosti nebo i z adorace Hitlera. Moderátorky ČT se v posledních dnech proslavily a ne úplně v dobrém. Výkon Barbory Kroužkové a Jany Peroutkové pro ParlamentníListy.cz zhodnotila jednak komentátorka Karolína Stonjeková, která hovořila o lítosti nad každou korunou zaplacenou České televizi. Ale ještě tvrdší byla mediální odbornice Alena Maršálková.
V České televizi došlo za poslední léta k výměně několika známých tváří, další se pak přesunuly do jiných pořadů. Nespokojenost s moderátory ČT však pokračuje, alespoň z některých směrů. Například kvůli Interview ČT24, ve kterém byl předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura. Moderátorkou byla Barbora Kroužková, která relativně nedávno skončila v Událostech.
Tématem byla mimo jiné Ukrajina a legitimita prezidenta Zelenského. Okamura se moderátorky optal, zda někdy byla na Ukrajině. Kroužková přiznala, že nebyla, ale tázala se, co to má společného se zpochybněním Zelenského legitimity ze strany Radima Fialy. Okamura odvětil, že zjišťuje, zda má moderátorka osobní zkušenost s tím, jak to na Ukrajině funguje.
Okamura pak začal popisovat, jak byl na pozvání rusínské menšiny na Ukrajině, zatímco Kroužková se snažila z něho dostat, jak to souvisí se Zelenským. „Ptejte se dál, jenom vám říkám, že vy jste teoretik, já praktik,“ opáčil Okamura. Moderátorka chtěla od tématu odejít, ale Okamura s historkou pokračoval.
„Já jsem byl pozván rusínskou menšinou, která byla součástí Československa. A oni si velmi stěžují na ukrajinský režim. Je tam zakázána rusínština. Zakázána rusínská národnost. Ti lidé se narodili jako českoslovenští občané…“ pokračoval Okamura i přes hovořící Kroužkovou, která nevydržela a reagovala: „Tohle je ruská propaganda…“
„To jste si popletla, to nejsou Rusové, to jsou Rusíni,“ opáčil Okamura a vysvětloval, že měl tři plné sály. „Dokonce jim zakázal ukrajinský režim, aby byl ve školách volitelný předmět rusínština,“ řekl a zdůrazňoval, že moderátorka své informace čerpá z médií, zatímco on z osobní zkušenosti.
Ke střetu s moderátorkou došlo i v pořadu Duel ČT24, ve kterém byli poslanec Motoristů sobě Matěj Gregor a pirátka Kateřina Demetrashvili spolu s moderátorkou Janou Peroutkovou. Jednalo se o spor o Filipa Turka. Gregor se vymezil proti prezidentově argumentaci, která dle něho znamená, že nezáleží na tom, zda Filip Turek něco řekl, ale zda si lidé myslí, že to řekl. Připomenul, že Turek má čistý trestní rejstřík, není ani stíhán a byl zvolen, tedy nic není překážkou, aby mohl být ministrem.
„Ale není to málo? Neměli bychom od politiků chtít víc? Protože pan Turek adoruje nacismus, adoruje pana Hitlera, nedodržuje pravidla a řád…“ ptala se pak moderátorka, ale to už ji Gregor přerušil otázkou: „To říkáte vy, paní redaktorko, nebo něco čtete?“
„To jsou moje poznámky,“ odvětila Peroutková. „Vaše poznámky jsou, že vy ve veřejnoprávním médiu říkáte o kandidátovi na ministra, že adoruje Adolfa Hitlera a nacismus, to jste teď řekla ve vysílání?“ ptal se nevěřícně poslanec. „A on to nedělá? Vy jste neviděl žádné video, žádný příspěvek?“ trvala si Peroutková na svém. Na to Gregor odpovědět odmítl, ale dotázal se, z jakého titulu říká Peroutková do televize, že Turek adoruje Hitlera.
Peroutková argumentovala facebookovými příspěvky, ale Gregor namítl, zda má příspěvek prokázaný. „Co je tohleto za debatu?“ ptal se. „Počkejte, pane Gregore, toho bylo opravdu hodně,“ uvedla a pokračovala, že se ptá, co je ještě mladická nerozvážnost. A Gregor odtušil, že by to byla dobrá debata, kdyby se týkala prezidenta Petra Pavla. Odtušil, že stejně jako Pavel, Filip Turek otázku své mladické nerozvážnosti rozsekl dokonce ve dvou volbách.
Za tohle platit?
Výkon moderátorek zhodnotila komentátorka Karolína Stonjeková. „Česká televize a její moderátoři v debatách dělají vše pro to, aby člověk litoval každé koruny, kterou musí této instituci ze zákona platit. Moderátor namísto moderování šíří mediální spekulace a vydává je za fakta, jako se to podařilo paní Peroutkové v debatě Gregor – Demetrashvilli nebo zasahuje do debaty způsobem, který nahrává opozičním hostům. Je tu krásně vidět, kam to vede, když má nějaká instituce ze zákona ‚své jisté‘ a nemusí se na mediálním trhu snažit.“
K výkonu moderátorek se pro ParlamentníListy.cz vyjádřila také mediální odbornice Alena Maršálková. „Myslím si, že nastala doba, kdybychom měli přestat diskutovat o tom, jak budou financována veřejnoprávní média, ale začít řešit veřejnoprávní obsah a kvalitu vysílání především České televize. Za minulé vlády to byla provládní televize, po volbách se plynule přeměnila na televizi opoziční. Nejenže zpravodajství a publicistika nerespektuje a nedodržuje Kodex ČT, tedy neposkytuje veřejnou službu, ale ještě se z ní stává bulvární televize,“ říká.
Za bulvární totiž v ČT považuje výběr těmat, způsob pokládání otázek a také výběr hostů, který dle Maršálkové zaručuje, že bude „divadlo“ nebo alespoň něco, z čeho se bude dát udělat velké téma. A také přístup moderátorů k vedení pořadu.
Peroutková
Konkrétně třeba Jany Peroutkové v Duelu ČT24. „To, co vypustila z úst moderátorka Jana Peroutková o Filipu Turkovu a označila to za své poznámky, je v novinářské profesi nepřijatelné, a já to řeknu na rovinu, lidsky odporné. Onálepkovat, označit, představit poslance demokratické strany, zvoleného v demokratických volbách, který se navíc ani nemůže bránit, jsou praktiky, které jsme viděli na obrazovkách za vlády komunistů před rokem 1989 a slyšeli třeba z úst Milouše Jakeše,“ zhodnotila její výkon.
Poukázala na to, že moderátorka neměla tvrzení podložena: „Argumentovala vlastně jen tím, co od zveřejnění o postech Filipa Turka Deníkem N pořád omílají dokola. Téměř žádná fakta, jen spekulace a manipulace. Samotná Česká televize vlastně nemá pro svá tvrzení jediný důkaz, který by ona sama, svými cestami zjistila, našla, vypátrala.“ Kromě toho Maršálkové vadilo, že i postoj těla a dikce u Peroutkové prozrazoval, že je na straně pirátské poslankyně Demetrashvili.
Připomenula také, že ač se jednalo o poznámky Peroutkové, slova jako by vypadla z argumentace prezidenta. „Když si je vybrala, proč je tedy neodzdrojovala? Byl to záměr? Byla to s někým dohoda? Komu tím posloužila?“ ptá se s dovětkem, že kdyby nebyl ve studiu pohotový rétor Gregor, tak by na Turkovi nezůstala nit suchá.
Kroužková
Ještě tvrdší je pak Maršálková ke kolegyni Jany Peroutkové, Barboře Kroužkové. Ta podle ní nemá na obrazovkách veřejnoprávního média co dělat. A to proto, protože se nesnažila získat informace, názory a postoje z Okamury, jak se na interview sluší a patří. „Barbora Kroužková se rozhodně o nic takového nesnažila. Vedla rozhovor, prosazovala své názory, poté se přiznala, že to vlastně nejsou její názory, ale názory opozice. Takže opět žádný veřejnoprávní pořad, ale opoziční, v tomto případě opozice zastoupená moderátorkou ČT,“ míní Maršálková.
I u této moderátorky mediální odbornice kritizovala její nonverbální projev, ze kterého dle jejích slov bylo poznat, že hostem opovrhuje. „Prostě je nepříjemná, chladná a rozhodně není ochotná vyslechnout si jiný názor, tedy ten od vládních politiků. Tento pořad má být veden tak, že se moderátor ptá, je zvídavý, snaží se od hosta dozvěděl něco nového, ne aby moderátor s hostem polemizoval, aby ho poučoval a prosazoval své nebo jiné názory,“ hodnotí Alena Maršálková výkon Kroužkové. A dodává, že mantru o ruské propagandě mají snad v ČT zakódovanou všichni a používají ji vždy, když se setkají s pohledem jiným, než je ten patřící současné opozici.
Závěr
„Myslím, že už jsme překročili pomyslný rubikon, co všechno si může dovolit novinář veřejnoprávní televize a co všechno musíme, my občané strpět, a ještě to platit,“ soudí Alena Maršálková.
PL
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2026:
*****************************************
Anonym 150,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Anonym 600,- Kč, Jiří Sajbrt 1000,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 13 770,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Když si ulice hraje na politiku - 10.2.2026
- Konec SPOLU bude koncem lidovců a topky? - 10.2.2026
- On je všude a nikde - 10.2.2026
(18 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Agenti Miloše Zemana
RED HOOK Pan prezident Zeman prý po BIS požaduje jména ruských špiónů v ČR, což nám od Hooka přijde
Jedna vyšetřovací verze stačí!
IVAN DAVID V roce 1975 jsem pracoval v Ústavu soudního lékařství ve Studničkově ulici v Praze jako pitevní laborant.
Fanatické eurosvazačky, které žijí (ty v Kavčí lžidovizi navíc za naše peníze) ve své dogmatické bublině.
Můj názor? Zrušit koncesionářské poplatky a kdo se chce na Moravce a ty hlupaně dívat, ať si je platí.
Pokud v Poslanecké sněmovně projde zákon o zrušení poplatků ČT a rozhlasu, okamžitě ruším trvalý příkaz.
Platil bych si maximálně ČT2 a pro vnuky Déčko, i když i to Déčko už stojí za hovno a vnukům pouštím pohádky z Youtube, třeba Prasátko Pepu..
Ještě se vás zeptám – kdo z vás poslouchá Český rozhlas?
Podle mě naprosto zbytečná stanice.
Nemám rádio a nechybí mi.
Když něco poslouchám jedině radio Beat
Když něco poslouchám jedině radio Beat
Vynechám co je zde řečeno, ale údajná inteligence národa neovládá rodný jazyk, patlá, huhlá, neumí jasně vyslovovat – případy pro intensivní logopedii.
Jejich slovní zásoba omezena pak na solidárně používané fráze, které tendují opakovat jako papouch, asi ve víře, že když kolaboranti mediální se sjednotí na lžifrázích, stanou se tak pravdou všeobecnou.
Díváme se a slyšíme snad lidské bytosti, ale mluví jako Slánský naučený správně odpovídat před soudem.Ale tomu slíbili, že za to nechají na pokoji jeho rodinu.
Blbka Kroužková kroužkuje hubou obřezané žaludy na Krkavčích horách, to je její hlavní umění. Tak.
Odporná, zkurvená ČT!!!
To zadne moderatorky nejsou, jsou to jen placene kurvy, ktere reknou to, co jim redakce napise, i kdyz je to absolutni kravina. Staci vyjit z pate obecne a umet cist.
Jsou to stejne prestitutky, jako v novinarskych redakcih.
Tim se valstne nelysi od jejich predchudcu za Adolfa a za komouse. Kdyz jim napisi, ze cerna je bila, tak to take budou hlasat. Americani, zidi a mohamedani jsou hodni a Rusove ti zli. Taky bych to zvrdil, kdyby mne za to tak dobre platili. Kazdy ma svoji cenu. To vidime na dnesnich politicich.
Jo a po pořadu roztáhnou nohy těm co jich platí,dobrá práce.
Jak si myslíte, že se až na pomyslný vrchol dostala Nora Fridrichová? Prošoustala se a šla přes mrtvoly!
Stará Nora, ta rezavá rajda, tak ta by měla v každém jejím TV-sračkometovém expozé rozhazovat haxny do praku a ukazovat vytahaný rezavý funidlo.
Nazvat tento aktivistický odpad kurvami je urážka všech šlapek. Každá holka z hampejzu má v sobě víc slušnosti a cti, než aktivistická špína z ČT.
Když něco poslouchám tak radio Beat.
Tvarůžková je taky „dobrá“. Ale vrchní morální maják a cenzor je Kroužková, o tom žádná. Kde ty slepice berou? Nebo se ony samy přizpůsobují prostředí v ČT?
cocoqg
Tvarůžková , to je ta černá píííča?
Jesti jo, tak to je svině odporná.
Jo. Dobrý jméno pro černošku…
Taková dáma! Čím více se myje, tím víc páchne lží
To, co musíme brát jako fakt, je bohužel skutečnost, že jsme dokonale sledovaní prostřednictvím tajných služeb. Díky Turkovi, který byl před několika lety pouze řadovým občanem už víme, že všechno, co napíšeme je o nás po řadu let archivováno. Takže jsme dnem i nocí kontrolováni a vše se ukládá a eviduje. To je důležité vědět. Tímto dokonalým systémem kontroly naprosto každého jedince komunisti nedisponovali. Koho by před řadou let zajímal mladík, řadový občan Turek, a ejhle! To znamená, že jsme všichni permanentně v hledáčku tajných služeb, které pak zprávu o kterémkoli z nás pustí do veřejného prostoru, do médií, když se jim to hodí. Nebo je všechno nehorázná lež!
Zato Petr Pavel má v médiích zastání. Jako komunistický agent byl školen na diverzanta s úmyslem poškodit co nejvíc státy, řídící systémy Západu. Toto „studium“ bylo nutně spojeno se školením v Moskvě s agenty tamní KGB. Muselo se jednat o skalního, přesvědčeného komunistu, který zvládl spolupráci i s StB, vojenským zpravodajstvím a rozvědkou. Ale to je zřejmě v naprostém pořádku. Takového kádra kavárna podporuje. Já osobně bych se rád co nejdříve rozloučil s rozvědčíkem z Hradu. Ale je zřejmé, že celá velká část veřejnosti podporuje agenta KGB, StB, vojenského zpravodajství a rozvědky, člena KSČ. Ví přesně jak rozvrátit kapitalistickou společnost. Proto je na Hradě!
Mějte se hezky.
Platit nic netřeba, organizace definovaná v zákoně jako oprávněná vybírat koncesionářské poplatky v ČR prokazatelně neexistuje. Je tu cosi, co se za ni vydává, ale přece není možné, aby to u soudu bylo vymahatelné.