Co na nás valí Nový rok
ZBYNĚK FIALA
Stačilo pár dní a svět se divoce změnil. Začínáme lépe chápat, co je jen válka a co skutečný boj za svobodu a demokracii.
Nové vládní prohlášení ještě není úplně venku, a reálný život už vynořuje nové priority. Ukrajinská válka zrychluje svůj postup ke smutnému konci, kdy se začneme ptát, proč muselo umřít tolik mladých lidí. Kdo nás doopravdy do toho nahnal, ať to aspoň platíme? Kdo nese odpovědnost?
Chystaný útok na Putinovo sídlo prý mířil i na další cíl, kterým bylo ruské podzemní jaderné velitelství a měl vyprovokovat okamžitou strategickou odplatu, která by vtáhla Spojené státy a NATO do přímého konfliktu s Ruskem. Nějak to nevyšlo. Pouze to rozpálilo i Trumpa, který přestal považovat Zelenského a Evropu za partnery.
Komentátoři se předhánějí, kdo všechno o tom musel vědět a Ukrajincům vedl ruku, protože sami by se nemohli dostat tak daleko. Za těchto okolností nemá smysl bojovat za referendum o NATO a EU, protože za krátký čas nemusí být o čem. Podobně je to se stíhačkami F-35, které narážejí na to, že je není z čeho vyrábět. Nemluvě o signálech, že už je tolik nechce ani Pentagon.
Z jiného soudku je zrušení Green Dealu. A koho se to bude týkat?
Po drastickém snížení cen panelů na fotovoltaiku klesají snad ještě rychleji ceny baterií pro akumulaci elektřiny ze slunce a větru. Valí tak nová masová příležitost, kterou už nepůjde zastavit. Vedle domácností, kde baterky nechybí u žádné nové střešní instalace, zároveň roste počet zájemců o velké akumulační farmy pro celou síť. A taky o funkci agregátorů, která nabídne něco podobného jinak. Jde o organizátory výrobců obnovitelné energie, aby byli schopni stabilizovat rozvodné sítě tím, že budou měnit (poskytovat flexibilitu) nejen výrobu elektřiny z kolísavých zdrojů, ale i spotřebu.
Ve výsledku budou tyto zdroje kolísat méně. A to se k tomu ještě nezačali připojovat majitelé elektrických aut, jejichž baterky jsou řádově větší, než mají lidé běžně doma. Vzniká tak nejen nečekaně silný a spolehlivý dodavatel elektřiny i služeb pro stabilizaci sítě. Klíčí také politická síla, která si vynutí zrušení dalších omezení hlídajících trh pro největší hráče a zachování absurdních cen.
Jde o další uvolnění regulačních předpisů pro sdílení elektřiny, které je krutě omezeno jen na sdílení ve stejném čase, to znamená v rozmezí stejné čtvrt hodiny jako proběhla výroba, ale k tomu ještě jen ve stejné fázi, po které byla tato elektřina vyvedena do drátů.
Nevíte, co to je? V Evropě to neví nikdo, tahle blbost platí jen u nás. Proto spousta lidí s překvapením zjišťuje, že elektřinu vyrobenou na střešních panelech na chatě, se kterou počítali přes týden doma, ve skutečnosti dodávali zadarmo do sítě. A tak tu, kterou by zrovna potřebovali, musí ze sítě nakoupit a za plnou cenu.
Jiné omezení se týká agrovoltaiky, která stále ještě nesmí být všude, kde by to zemědělcům vyhovovalo a nebránilo kultivaci plodin. Nesmí ani využívat všech funkcí, včetně flexibility, které by učinily tento dodateční finanční zdroj venkova mnohem výhodnějším.
Obava, že by pak bylo elektřiny moc, je směšná, jako kdyby bylo lepší, kdyby ji bylo málo. Je to boj za demokratizaci ekonomiky, bez které jsou všechna vznešená hesla o svobodě jen prázdnou frází. Demokracie není tam, kde není na výběr. O demokracii nelze mluvit, když musíte dělat jen to, co nadiktuje pár mocných.
Když jsem si zapsal tuto myšlenku a zapátral po internetu po nějaké podpoře, upozornil mne Adam Tooze, který poskytuje na Substacku každodenní dávku zajímavých ekonomických faktů a statistik, že mezi 30 nejvýznamnějších podnikatelů roku pronikla podle Forbesu také Aya Jaffová, autorka knihy Broligarchie.
https://adamtooze.substack.com/p/top-969-angry-french-steel-workers
U nás se o této knize psalo už na začátku loňského roku v souvislosti s podporou Donalda Trumpa ze strany (nejbohatších – „bro“) oligarchů Silicon Valley, tedy zejména Thiela a Muska, někdejších spolutvůrců systému PayPal. Jeho prodejem se poprvé pořádně kapitálově vybavili, aby se mohli pustit, každý už po své lajně, do dalších revolučních inovací. Technických i politických.
Musk se potom s Trumpem trochu rozkmotřil (teď se prý dávají znovu dohromady), ale tématem je, kde se tahle absolutní nadvláda silikonových magnátů vzala. Seriózní rozbor zmíněné knihy nabízí Patrik Zandl v obsáhlejší studii Nástup broligarchie v USA a její myšlenkové pozadí. Vyšla na stránkách Institutu Pí (jde o řecké písmenko pí z výpočtu kruhu).
Studii rozhodně doporučuji k přečtení, zásadně vám prosvítí pohled na mezinárodní události i způsob, jakým jste o nich zpravováni. Nicméně jsou tam i pecky z ekonomické teorie a praxe.
https://institutpi.cz/wp-content/uploads/2025/09/Broligarchie.pdf
Nesmíte se polekat Zandlova fundovaného přístupu, když upozorňuje na širokou škálu ideových zdrojů tohoto ekonomicko-politického jevu. Vyloupne se z něj třeba zjištění, proč jsme tak svíráni monopoly. To není selhání trhu, to je smysl podnikání. Tak to aspoň charakterizuje Thielův inspirátor, kterým je René Girard a jeho „mimetická teorie“, píšící o tom, že lidské touhy a konflikty pramení z napodobování: chceme to, co chtějí druzí.
Když chtějí všichni totéž, ale odehrává se to na mé originální síti, miliardy prší. Jinými slovy, mimetické chování publika se podařilo kapitalizovat do „síťového efektu“. Proto broligarchové tak pohrdají konkurenčním trhem, kde se vzájemně potírají soupeři dělající totéž.
Takhle mi to Zandl shrnul z Thiela:
Konkurence je důsledkem mimetické rivality, kdy trhy a podnikatelé často napodobují úspěšné vzory, místo aby hledali skutečně úspěšné inovace. Úspěšní podnikatelé se vyhýbají přímé konkurenci a vytvářejí monopolní trhy, čímž se vymaní z destruktivního cyklu napodobování a soupeření.
To platí i v politice: Moderní společnost je v pasti neustálého soupeření bez skutečné inovace, což vede k stagnaci a destruktivním konfliktům. To je jeden z důvodů, proč Thiel podporoval nekonvenční politické kandidáty, kteří vybočují z hlavního proudu a nesoutěží v tradičním politickém „mimetickém poli“.
Mezi broliarchy je populární rakouská liberální ekonomické škola, volající po volnosti trhu bez regulací. Jistě, regulace monopolům vadí. Vadí těm pár super úspěšným, vedle kterých ostatním nezbývá nic jiného než bratrovražedné soupeření o poslední drobky zisku.
A teď si představte, že někdo dokáže oslnit takovou myšlenkou o absolutní svobodě i malé podnikatele, které to pak postihne. Tomu tedy říkám opravdové politické mistrovství.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2026:
*****************************************
Anonym 150,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 7 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(7 votes, average: 4,43 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Jednodušší rituální porážky a speciál...
JANA MARKOVÁ A já se sakra ptám. Proč jako my tady řešíme nějaká rituální porážková místa? Mohu se prosím
Kvůli nesamostatnosti a servilitě Fialovy v...
NECT24/JIŘÍ KOBZA Poslanec Jiří Kobza v rozhovoru pro neČT24 vysvětlil příčinu nepozvání České republiky, aby se připojila k výzvě
Pan autor by měl psát o věcech, kterým rozumí a nikoliv o elektroenergetice. To co vytvořil svědčí o tom, že problematice vůbec nerozumí a plácá si játra. Nechápe skutečné fungování el. soustavy a netuší zřejmě nic její stabilitě a funkčnosti. Mele o fotovoltaice FVE a o sdílení elektřiny z baterii aut a neví o jaké mizivé a nesmyslné proporce tady jde.
FVE spolu s baterií na odběrném místě je dobrá věc a má svůj význam, to ano, sám ji mám, nicméně většinou jde o malé FVE kolem 10 kWp (to malé „p“ znamená power a ten výkon je jen při plném 100% osvitu panelů) s baterií cca 12 -15 kWh a tak tyto zdroje polovinu roku nejsou schopny ani se nabít na 100%, a baterie aut mají velikost cca 30-50 kWh a tak příslušná FVE není schopna ani nabít tyto baterie na 100% po velkou část roku a už vůbec ne pak sdílet elektřinu s bateriemi auta do sítě. Pokud byste toto chtěli realizovat, tak potřebujete mít na odběrném místě FVE min. 50 kWp a baterii ~ odpovídající tomuto výkonu.
A není ani jednoduché si myslet, že energetika se z toho podělá. Ono to totiž znamená, že oni musí ve velkém všude kde se sdílí elektřina vyměnit elektroměry za spešl typy, rovněž vše je v síti kontrolované a měřené a tak se tím musí zabývat spousta dalších lidí. Vím o čem mluvím.
Autor vůbec pořád nechápe, o jaké množství el.energie tady v oboru a u nás v ČR jde a jak musi být soustava vybalancovaná. To není vůbec legrace.
El. soustava pro svoji trvalou průběžnou stabilitu musí mít k dispozici (1) stabilní a (2) regulovatelné zdroje elektřiny a v případě ČR jde o výkon v součtu cca 15 GW. Zatížení soustavy ČR se pohybuje v roce v rozmezí 7 až 12,5 GW a pokud by tyto zdroje nebyly k dispozici, musí se ihned chybějící výkon vzít odjinud. Zdroje OZE tj. především FVE mezi tyto zdroje nepatří a energie u nich vyrobená ve velkém množství ani nejde skladovat. Pouze FVE s baterií mají trochu v tomto ohledu význam, nicméně jejich přínos k velké soustavě je malý. Spíš zanedbatelný. Velké FVE, ty lány na polích, by se měly zrušit Důvodem je to, že stejně v době osvitu od Slunce a hlavně v létě, musí být energetikou zálohované a to se dělá nyní uhelnými elektrárnami! A ty pracují v neefektivním provozu. A plynových elektráren pro tuto funkci máme málo.
Pro spolehlivé fungování naší el. soustavy je potřeba, aby zdroje OZE a hlavně se jedná o FVE, aby nepřesáhly svým instalovaným výkonem 40% celkového výkonu soustavy. Provozovat soustavu kde většina výroby jede momentálně na OZE je velký hazard a výsledek takového provozu poznali loni v Portugalsku a Španělsku.
Vypadá to, že ti hlupáci pořád nepochopili jak funguje výroba a rozvod elektřiny ve velkém a následkem budou velké chyby….. Na Západě je to blbství snad zakořeněné.
P.S.
Ještě malá vsuvka o jednom problému.
V případě náhlých výpadků zdrojů v soustavě, klasické elektrárny s turbosoustrojím okamžitě dodávají v řádu milisekund z mohutné kinetické energie turbosoustrojí energii a tak na sebe přebírají zatížení, které náhle jinde chybí. To FVE neumí ani náhodou, ty prostě chcípnou a nejsou schopny soustavě dodat chybějící výkon.
P.P.S.
A ještě jedna douška.
Tím, že velká část obyvatelstva ČR bydlí v městské zástavbě, v panelákách apod., je problematika FVE pro ně passé a navíc jsou státním systémem znevýhodňováni těmi, co si FVE mohou pořídit a dostávají dotace.
Dále tito lidé si ani nemohou rozumně pořídit elektrovozidla, neboť ty nemají kde nabíjet! Tahat z např. z 10. patra prodlužovák na ulici je asi hloupé, že? A to je další idiotismus, kde je zvýhodňována část obyvatel vůči té druhé. Kapišto?
Kolik lidí z paneláku si koupí nové elektroauto, i kdyby ho mělo kde nabíjet?
Určitě ne víc, než lidí z paneláků co mají nové auto se spalovacím motorem.
Většina obyčejných lidí z paneláků totiž vlastní ojetiny z AAA (nepíšu to jako urážku a hanění, ale jako surový fakt).
Desetiletá ojetina za pár kaček může dobře sloužit dalších 10 let.
Elektroauto je po pěti letech vrak, který pomalu neudáš ani v rubrice „daruji za odvoz“.
Elekromobily drží nad vodou pouze dotace.
Já myslím, že nejsme ve sporu, jen jste to doplnil. Ale zmínil jsem palčivý problém, lidé v městech v občanské zástavbě v bytech, kde navíc nemají stále parkovací místo jsou s nabíjením EV prostě v koncích. A tohle nikdo jako zásadní věc nebere…..
Dokonce nejsme ani vepři.
Myslím si, že dobíjecí místa na sídlištích se moc neřeší kvůli stáří vozového parku na sídlištích, jak jsem napsal výše.
Kolem supermarketu také není vyšší počet lodí a parníků jen proto, že tam nejsou přístavní mola.
Kolem supermarketu nejsou lodě proto, že nemáme moře.
Jo, Biden prý byl posledním prezidentem-exponentem klasických zbrojařů. Trump už je podporovaný „silikonovým“ klanem. Ostatně: způsob válčení na UA ukazuje, proč jedni slábnou a druzí sílí.
Vše pro alternativní zdroje, chráníme tím planetu i za cenu naprostého drancování a pozdějšího zavalení obrovskými skládkami panelů, baterií, vrtulí z větrníků a statisíci betonových monster které po nich zůstanou v krajině.Ani jediná z těchto technologií, včetně elektroaut by nebyla schopna realizace bez obrovských dotací, které jsou paradoxně placeny klasickými zdroji.Uhlí se prý už nevyplácí, no jak by asi mohlo, když namísto dotací je na něj uvalena děsivá likvidační daň.
Dejme na místo dotace stejnou daň na větrníky nebo fotovoltaiku a uvidíme jak se vyplácí.Dobré zboží se prodává samo, bez dotací by výrobci těchto sraček neprodali vůbec nic a zkrachovali a bylo by to tak v pořádku.Dotace jsou největším průserem v ekonomice posledních let.Prodávají se díky tomu neprodejné šmejdy a na suroviny a produkty o které by byl přirozený zájem se navalí hromady zdanění aby byli neprodejné a nejlepší bude třeba ty doly i prevenrmtivně zatopit vodou a definitivně zničit, což je absolutní zvěrstvo, za které nás budoucí generace proklejí.
neumíš česky ty mimetický šašku ?
celé už 35 let je buranská „ekonomika“ založena na napodobování „západu“ a povedlo se to dobře – jdeme do análu s nimi
Hodně pomatené psaní pana Fialy.
SKutečnost je mnohem jednodušší.
I v roce 2026 bude pokračovat naše zotročování a ožebračování fašistickými korporacemi, možná se můžeme i těšit na pořádnou válku.
Ale o nic nejde je to vše přesně to po čem tupé, vyžilé a konzumní ojroovce touží.
Soudruh autor je zaťatý levičák, socialista, který opět zplodil článek plný blábolů, jak u něj obvyklé. Nabízí se otázka, proč na PP? To neexistuje nějaký LP, kde by se autor mohl vysamčit??
Už vůbec by se pak soudruh autor neměl vyjadřovat k energetice, o které (jak už se v jeho článcích taky mnohokrát ukázalo) nemá sebemenší ponětí, a jeho žvásty ohledně tohoto tématu (těžko říct, kde je bere) jsou skutečně k smíchu. Bohužel a ke škodě všech normálních lidí (neparazitujících na FVE) ale zřejmě podobně smýšlí i řada lidí, kteří o těch věcech rozhodují.