1.1.2018
Kategorie: Společnost

Chci bezstrestně nenávidět

Sdílejte článek:

TOMAS TROJAN

Něco k zamyšlení. Láska a nenávist, rub a líc téže mince, ale jen do jisté doby. Do té dnešní sluníčkové.

[ad#textova1]

Nevím, nakolik lidí si začíná uvědomovat, v jak bizarní době to žijeme. Bohužel, podle toho co čtu, je to zatím těžká dekadence. Jakoby mě někdo zavřel do blázince jménem Evropská unie. Je vůbec možné, zakázat lidem nenávist a donutit je pod hrozbou trestu, šířit jen lásku a porozumění? Vzhledem k tom, že si ještě živě pamatuji socialistické budování světlých zítřků, je to pro mě malé dežaví s ještě propracovanější veřejnoprávní propagandou.

Fakt by mě zajímalo, jak to s tím zákazem šíření nenávisti vnímají ostatní spoluobyvatelé euroblázince. Úmysl je to jistě šlechetný, ale jako každý dobrý úmysl nás vede přímo do pekla. Zákázat nenávist zákonem, to je přece nesmysl. Nebo se pletu? Fakt si někdo myslí, že jde zákonem zakázat nenávist? A kam tohle může vést?

Vždyť už jenom z logiky věci “zákaz šíření nenávisti” musí vést k ještě většímu šíření nenávisti proti všemu a proti všem. Je to jak přilévat olej do ohně. Nenávidíš imigranty? Jsi xenofob a patříš do vězení. Nenávidíš islám ve své zemi? Jsi protiústavní živel a patříš do vězení. Demonstruješ s maketou šibenice? Jsi potencionální vrah a patříš do vězení. A mohl bych pokračovat.

Zajímají ale někoho souvislosti? Proč lidé nenávidí imigranty, islám, některé politiky nebo samotnou Evropskou unii? Všechno má své souvislosti, ale pokud někdo lidem zakáže šířit nenávist a netoleranci, tak se lidé nebudou moci ani vyjádřit, protože nenávist už jim nějaký snaživec zakázal ze zákona. Prostě nenávist, i když je to nepříjemná emoce, tak do svobodné demokratické debaty patří. A když jí někdo z té debaty vyloučí jako nezákonou, tak to dřív nebo později musí někde bouchnout. A že to u našich západních sousedů už nějaký čas pěkně bouchá.

I když je to bizarní a nikdy bych neřekl, že něco takového řeknu. Zrušme ten zvrácený zákaz o šíření nenávisti. Každý poctivý demokrat musí umět příjímat nenávist stejně jako příjímá lásku a porozumění. Demokrat si prostě nemůže vybírat do debaty podle toho, co se mu líbí nebo nelíbí. Nebo říkat, tohle do slušné debaty nepatří, tohle není demokratické a podobné totalitní bláboly. Většinou ti, kteří o demokracii nejvíc mluví, jsou její největší překážkou. Zakazovat by se mělo jenom to, na čem se shodne demokratická většina a ne to, co si určí demokratická menšina. A přesně to je demokracie, všechno ostatní je autokracie.

[ad#pp-clanek-ctverec]

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (23 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...