18.2.2021
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Biologická válka pokračuje, zapojil se i profesor Flegr

Sdílejte článek:

PAVEL DUDR

DUDRDo diskuse, kterou otevřela MUDr. Soňa Peková,Ph.D. se zapojil i známý prof. KU Jaroslav Flegr, který ji sice zesměšnil kvůli názorům, které ona vůbec nezastává (1), ale v diskusích, které pod jeho články jsou, její názory nenápadně podporuje. Takže je jasné, že oba v této válce bojují na stejné straně barikády. Prof. Flegr ovšem řeší hlavně následky pandemie, viz jeho Dvanáctero (1), a také píše:


„Rakousko otestovalo 480 000 žáků antigenními testy, covid našli u 180 z nich. Tak znovu a pro úplně blbé: antigenní testy jsou určené pro osoby s příznaky, pro preventivní testování osob bez příznaků se musejí užívat víc než tisíckrát citlivější PCR testy. Provize, neprovize!“ vybuchl známý vědec.(2)

Zatímco Dr. Peková je v první linii a řeší příčiny, ale ne wuhanské mutace, ale britské a jihoafrické. A Dan Landa řeší hlavně svoje problémy, to je normální.

Jde také o to, že V. Flegr nezná práci Dr. Pekové, ale jen její rozhovory v médiích, protože její práci renomované časopisy odmítly zveřejnit, prý je příliš extrémní, „too extreme“, jí napsali.

To samé ovšem , říká norský virolog Birger Sørensen: „ Když výzkumný tým dokončil studii “Důkazy, které naznačují, že to není přirozeně vyvinutý virus”, která se zabývá původem viru, s výzkumem byli nuceni přestat. Z recenzovaných vědeckých publikací, na které se obrátili, totiž nechtěla jejich studii, která potvrzuje, že je virus uměle vyrobený, žádná vydat…

Birger Sørensen se domnívá, že existuje tak silný odpor vůči podobným studiím jenom proto, že někdo má velký zájem na tom, aby veřejnost nevěděla, jak je výzkum prováděn. Laboratoře, které pak poukáží na jeho umělý původ, se stávají obětními beránky pod palbou dehonestací.

“Vědecká komunita nechce diskutovat o otázkách, které by mohly bránit budoucímu výzkumu virů,” říká…

“Skutečnost, že existuje také další aspekt používání takových virů, jako je jejich využití coby zbraně, by neměla být vyloučena,” říká Birger Sørensen. (4)

A nyní citace z diskuse k článku J. Flegra:

„Dotaz: dokaze dnesna veda generovat zmysluplne geneticke upravy korona virusu? je aspon teoreticky mozne, zeby niekto mohol vytvarat nove efektivnejsie, nebezpecnejsie varianty koronavirusu? je tento druh terorizmu dnes uz technicky mozny? resp kedy sa da odhadovat ze to bude hrozba?

Jaroslav Flegr: „ Bohužel ano a je to velmi snadné. A bohužel se to v mnoha laboratořích pod záminkou poznávání možných budoucích hrozeb i dělá“ (1)

Také je třeba zodpovědět námitky z minulého článku:

Rudolf Kavan: „Utokem na civilizaci jsou konspiracni teorie.“

Odpověď: Toto je investigativní teorie. U nás je běžné, že když se objeví neobvyklé úmrtí, vyšetřuje se cizí zavinění. A pak se třeba dočteme, že cizí zavinění bylo vyloučeno, anebo nebylo a na případu se dále pracuje. Ale nyní umírají desetitisíce lidí denně a nic takového nečteme ani neslyšíme. Jak je to možné? Ž by to vyšetřovali a nás nechtějí strašit? Potom by měli vyhlásit informační embargo. Když jsem se dočetl v Eurostatu, že v Anglii byl zaznamenán nejvyšší počet znásilnění na světě, tak jsem si říkal, to je přece skandál, ne? Není to skandál, je to tabu, nepíše se o tom v hlavních médiích. A řeší se to třeba takto: „Soudce zablokoval deportaci migranta spáchavšího dvě znásilnění, kvůli špatné zdravotní péči v Somálsku“ (5) Tolik o vyšetřovacích metodách v Británii.

A nyní citace z amerického časopisu Intelligencer (6):

„V lednu 2015 slavila otevření zcela nová laboratoř BSL-4 ve Wuhanu, kterou postavil francouzský dodavatel,..Laboratoř BSL-4 je zařízení s nejvyšší úrovní zabezpečení biologické bezpečnosti na úrovni čtyři, které se používá k výzkumu nejnebezpečnějších známých patogenů…. Zaměstnanci absolvovali školení v laboratoři BSL-4 v Galvestonu v Texasu, ale dělali potenciálně nebezpečnou práci s viry podobnými SARS,… V listopadu nebo prosinci roku 2019 se začal šířit nový koronavirus. Čínští vědci jej původně pojmenovali „virus pneumonie na trhu s mořskými plody na trhu Wuhan“, ale tato myšlenka brzy zmizela. Trh, který čínští úředníci uzavřeli a dekontaminovali 1. ledna 2020, byl podle několika studií čínských vědců zesilujícím centrem, nikoli zdrojem ohniska…..

“Hlavním problémem Virologického ústavu je to, že k vypuknutí došlo v těsné blízkosti tohoto institutu.” Řekl Dr. Ralph Baric z University of North Carolina“…

…. přišli na to, jak provádět jejich montáž bez problémů, bez známek lidské ruční práce. Nikdo by nevěděl, jestli byl virus vyroben v laboratoři nebo pěstován v přírodě. Baric to nazval „neviditelnou metodou“ a tvrdil, že má „široké a převážně nedoceněné aplikace molekulární biologie“…

V roce 2006 dostali Baric, Yount a další dva vědci patent na jejich neviditelnou metodu výroby infekčního klonu plné délky pomocí plynulé metody „no see’m“. …

Dr. Baric a Shi Zhengli z Virologického institutu ve Wuhanu, dva špičkoví odborníci na genetickou interakci mezi netopýry a lidskými koronaviry, začali spolupracovat v roce 2015….

…Ve skutečnosti to nebylo pryč, věřil Baric. Stejně jako jiné epidemie, které se objeví a poté zmizí, nevyhynou, To řekl univerzitnímu publiku o několik let později. Čekají na návrat.  Co děláte, pokud provozujete dobře financovanou laboratoř „centrem excelence“ NIH /Národním institutem zdraví / a váš nově vznikající virus už ve skutečnosti lidem nedělá potíže? Začnete ho mačkat a stáčet do různých tvarů. Postavíte ho na zadní nohy ať kváká jako kachna nebo netopýr. Nebo dýchá jako člověk….“

Na začátku roku 2016 Baric a Shi Zhengli opět spolupracovali. Shi poslala Baricovi nový hrotový protein /spike protein/ viru netopýra a Baric jej vložil do lidského viru SARS a poté použil tento infekční klon k útoku na buňky dýchacích cest. “Virus se snadno a efektivně replikuje v kultivovaných lidských tkáních dýchacích cest, což naznačuje schopnost potenciálně přeskočit přímo na člověka,” uvedl na webových stránkách UNC. Tentokrát také použili hybridní virus netopýr-člověk k infikování transgenních humanizovaných myší, které pěstovaly lidský protein ACE2. Myši, mladé i staré, zhubly a zdechly, což opět dokazuje, že tento konkrétní netopýr byl potenciálně „připravený objevit se v lidské populaci“. Byla to „pokračující hrozba,“ napsal Baric. ….

….V roce 2015 získala Baricova laboratoř od NIH 8,3 milionu dolarů a v roce 2016 obdržela 10,5 milionu dolarů….

V dubnu 2018 napsal zástupce ředitele NIH alianci EcoHealth: “Dostali jste pokyn, abyste přestali poskytovat jakékoli finanční prostředky Wuhanskému virologickému ústavu,” …

“ Později jako podmínku dalšího financování NIH napsal, že chce, aby Daszak zajistil vnější inspekci laboratoře ve Wuhanu a získal od wuhanských vědců vzorek všeho, co použili k sekvenování viru SARS-2. Daszak byl pobouřen („Nejsem vycvičen jako soukromý detektiv“) a znovu se bránil. Také se zdráhal vzdát se svých vlastních tajemství…

“Nemyslím si, že je fér, že bychom měli odhalit vše, co děláme.”
… Dr. Baric je jedním z Daszakových partnerů v mezinárodním programu CREID….

Doufám, že vakcína funguje.“ Tím končí citovaný článek (6).

 

Prameny:
(1) https://www.facebook.com/prof.jaroslav.flegr/posts/3724870434300122
(2) https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Tak-znovu-a-pro-uplne-blbe-Flegr-se-rozohnil-Blatneho-urcite-nepotesi-co-poslal-mezi-lidi-654131
(3) https://www.minervanett.no/files/2020/07/13/TheEvidenceNoNaturalEvol.pdf
(4) https://www.slovanskenoviny.sk/nejen-sona-pekova-ale-i-vyhlaseny-norsky-virolog-rika-ze-je-virus-z-laboratore/?fbclid=IwAR16TqWl36cCq2yJ1SH_ZnlXNUDasZ2rP11_ElzJJMSNfUDxgRNHEWvDaF4
(5) https://www.reformy.cz/soudce-zablokoval-deportaci-migranta-spachavsiho-dve-znasilneni-kvuli-spatne-zdravotni-peci-v-somalsku/?fbclid=IwAR1cb_XOlAEywB_yKIoKhEgyOq-T70dUfmj_IYjMhhsC5UK9BmUqajF-x78
(6) https://nymag.com/intelligencer/article/coronavirus-lab-escape-theory.html

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (14 votes, average: 4,07 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky