Babiš vs. Vystrčil na Primě aneb kdo má rovnou páteř?
JINDŘICH KULHAVÝ
Nedělní televizní debata na Primě mezi Babišem a Vystrčilem týkající se změny předsedy Senátu České republiky z Čecha na Tchajwance připomněla setkání zkušeného politického harcovníka s členem Rychlých šípů či obdivovatelem apačského náčelníka Vinnetoua. Na jedné straně zaznívala zkušenost, logika i politická prolhanost, na druhé vrcholná dávka naivity a touhy být čistý a čestný, ovšem za každou cenu.
Andrej Babiš se na besedu vybavil svými oblíbenými grafy, které mohou většinou velmi pomoct vysvětlit jakýkoliv problém, musí být však tvořeny dle reálných čísel. Což je u Andreje často problém. Nicméně tentokrát se zdálo, že nemá důvod si je upravovat dle svých představ a jeho připomínky a názory byly velmi věcné. Absolutní nesouhlas s cestou parlamentní delegace na Tchaj-wan ze strany prezidenta a vlády má své opodstatnění ve složitosti vztahů se světovou ekonomickou velmocí, která sice už nějakou dobu není komunistická, nicméně k demokracii má ještě stále daleko. Jde o takový zvláštní hybrid kapitalismu, socialismu, komunismu a prosperující ekonomiky. Po stránce obchodování a investování jsou Číňané velmi schopní, zároveň touží po celosvětovém uznání, které si občas zkouší i vynutit. Vzhledem k postavení velmoci připravené se postavit i Spojeným státům si to mohou bohužel i dovolit. Ekonomická síla je natolik značná, že o spolupráci s ní se perou i tak významné státy, jakými jsou Německo a Francie. V porovnání s nimi je Česká republika pro Čínu pouze okrajovým partnerem, nicméně i tak je pro nás důležitá. Což Babiš v rozhovoru s Vystrčilem vysvětlil.
Předseda relativně nepotřebného státního ancáblu, tedy Senátu České republiky, bez kterého se například Slováci obejdou, Miloš Vystrčil na Tchaj-wan nakonec stejně odjel. Místo možné soukromé cesty, při které by i třeba někde něco řekl, postavil svou cestu jako oficiální, byť byla v rozporu s proklamovanou zahraniční státní politikou. Tu má vytvářet Ministerstvo zahraničí, což je sice při obsazení jeho vedení Petříčkem trochu problém, nicméně ministr zahraničí podléhá předsedovi vlády a je tak částečně zajištěna určitá kontinuita s jeho názory. To i přes zákulisní šachy neoblíbeného člena ČSSD Pocheho, kterého prezident republiky Miloš Zeman kdysi odmítl na post ministra zahraničí jmenovat. Asi věděl proč. Vystrčil tedy i přes varování, jak velké škody může napáchat, odletěl, a tedy je i přivodil. Možná se je složitými jednáními podaří vládním zmocněncům podaří eliminovat, zatím jsme však ve fázi zjišťování jejich rozsahu.
Vystrčil v besedě vypadal kultivovaně a nechápající, co mu Babiš říká. Jeho přístup čestného pionýra je ve vysoké politice velmi naivní. Jistě, čistě teoreticky si kdokoliv z Čech může jet kamkoliv. Jako turista. V politické sféře se musí brát ohledy na mnoho faktorů. Politika je totiž souborem intrik, improvizací, kompromisů a ústupků, za které přichází výhody. Proto ji nemůže dělat každý a vyžaduje lidi trpělivé, přemýšlivé a schopné analyzovat všechna pro a proti. A v tomto pan Vystrčil prohrává s předsedou vlády na celé čáře. Může být sebespravedlivější, nejčestnější, což není, je li ve vysoké politice, ale vždy musí brát ohled na okolnosti a potřeby státu. Nikoliv na vlastní vnímání věci a prosazování jej za každou cenu bez ohledu na ztráty. Potlesk úzkého kroužku příznivců stojících u kbelského letiště možná zahřeje, ale mnohamilionové škody neuhradí. Plácání po zádech od pár senátorů, kteří občany de facto vůbec nezajímají a mají kredit jistého politického odpadu (Drahoš, Hilšer, Fischer, Goláň a plno dalších) je pouze falešnou podporou, která o ničem rozumném nevypovídá. Trochu jinak lze vnímat podporu spolustraníků a blízkých stran, jsou li to však členové a voliči Top09, Pirátů či STAN, pak není moc čím se pyšnit. A Hřibův výrok přirovnávající Číňany k Rumunsku ukazuje a aroganci tohoto ignoranta s prostředí pražské komunální politiky.
Zajímavým úsekem debaty byla zmínka o rovnosti páteře. V tento moment, kdy Vystrčil narovnával páteř českého národa, kterou nejvíce naohýbal Václav Havel v době svého vládnutí na Hradu, byť se snažil budit dojem, že právě on je ten čestný, tvrdil i Andrej Babiš, že právě on ji má rovnou. Zcela upřímně. Vystrčil byl právě zmínkou o Havlovi úplně mimo, ale tvrzení Babiše, že on je ten rovný a bojuje vždy za zájmy České republiky, vyvolalo také slušný pocit falše. Kdyby tomu tak bylo, nepodepsal by se pod nedávné zadlužení EU, netvrdil by, že jsme schopni přijmout euro a zůstal by neutrální vůči situaci v Bělorusku. Babiš postupně otáčí korouhvičku a jestliže Vystrčil mluví o lezení do jistého otvoru Číňanům, pak daleko horší je řiťolezectví směrem k Bruselu a Berlínu. Rovnost páteře bych tak vynechal u obou těchto pánů. V samotné besedě však měl Babiš fakticky navrch, což však například redaktoři v bezcenném plátku Fórum24 viděli přesně opačně. Je vidět, jak tendenčně lze manipulovat s realitou. Nešlo o boj Davida s Goliášem, setkali se teoretik v osobě Vystrčila a praktik Babiš. A dle toho to tak i vypadalo.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
Příspěvky za měsíc květen 2022:
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč
Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Podobné příspěvky
Kupka hnoje
DAVID MARTÍNEK „Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky.“ Výrok, připisovaný Albertu Einsteinovi
Zdechovský si plete dojmy s realitou
PETRA RÉDOVÁ Fašisty a „nácky“ jsme nevytvořili my ,ale politika strachu, nálepkování a arogance moci, kterou roky pěstovala Fialova