
Důsledky 11. září 2001
IVAN ŠRÁMEK
Den kdy se změnil svět a stává se nebezpečným místem pro život.
V tento den jsem se vracel z dovolené v Irsku. Po příletu do Prahy jsem si vyzvedl zavazadla a těšil jsem se na odjezd domů taxíkem, abych se mohl dospat a později si přetřídit mraky fotek z krásné země a města.
[ad#textova1]
Zarazila mě ovšem ponurá atmosféra, která zalehla všechny letištní restaurace jako těžká deka. Měly v nich puštěné televize a aktuální zprávy a já v nich viděl první záběry nalétajících dopravních letadel do dvojčat.
Okamžitě mě přepadly velmi stísněné pocity a hlavou se honily různé myšlenky, včetně odsouzení pachatelů tohoto hrůzného činu. Nedokázal jsem domýšlet a přemýšlet o důsledcích tohoto aktu a o změnách, které se na světové úrovni mohou stát.
A jako jedna z prvních věcí, která se začala řešit, bylo omezení v přístupu ke zbraním, zesílení „filcování“ na letištích.
A pak to šlo dál. George Bush jun. vyhlásil válku terorismu. Tato válka proti terorismu se vedla proti Iráku a dalším zemím blízkého východu, Afghánistánu a v posledních letech také proti Libyi, Sýrii a dalším zemím na severu Afriky.
Nemám v úmyslu teď hodnotit, jestli to bylo/nebylo správné. Dívám se jen na důsledky.
Rozbití výše zmíněných zemí vedlo jednoznačně k tomu, že se zvedla vlna utečenců, kteří zamířili do Evropy. S nimi se zvedla daleko větší vlna migrantů, kteří nejsou ohrožení na životě, ale jen se jim chce zažívat „koláče bez práce“.
S nimi se ale také do Evropy dostali i opravdoví teroristé, kteří začali páchat teroristické činy a také násilí na Evropanech a hlavně na ženách.
A jak se k tomu postavily vlády? Namísto možnosti bránit se zbraní v ruce, mění se zákony tak, abyste nemohli ochránit sebe, ani své okolí.
A další změny nastaly také polarizací společnosti na „dobrotrusy“ a „nácky“. Již není možné vyjadřovat se a mluvit tak, jak si člověk myslí, neboť je na něj okamžitě uspořádána trestní výprava, která v lepším případě skončí udáváním a smazáním komentářů nebo profilů, v horším dokonce trestními oznámeními a povinností podávat vysvětlení na policii. Dokonce již padly nějaké rozsudky, které odsoudily člověka za „nekorektní“ vyjadřování, které jen odporuje názoru mainstreamu.
A s tím nesouhlasím. Velice nesouhlasím a pozvedám svůj hlas, abych nepřišel ani o svobodu, ani o bezpečí!
„Kdo se vzdá svobody ve prospěch bezpečí, nezaslouží si ani jedno a nakonec přijde o obě.“
Benjamin Franklin
[ad#pp-clanek-ctverec]
Autor: Ivan Šrámek