Pře
2.3.2025
Kategorie: Exklusivně pro PP, Ze světa83 přečtení

Mluvte s drzým chlapem ve svetru

Sdílejte článek:

JAN FRANK

Roztržka mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a jeho ukrajinským protějškem Volodymyrem Zelenským se tak úplně nečekala. Mělo se všeobecně zato, že Ukrajinec jede do USA s pevným úmyslem podepsat tam smlouvu o postoupení části suverenity v surovinové oblasti. Že dobře ví, oč jde, četl a odsouhlasil její text, a tak budeme hlavně svědky aktu nového spojenectví svého druhu. Podle všeho ale do Ameriky přijel hlavně dál únavně a stereotypně působit na city. Pokud někoho překvapí, že u Trumpa a Vance s takovou neuspěl, zřejmě moc nechápe situaci.

Svetr jako symbol nepochopení

Včerejší incident z Bílého domu vlastně nasvítil celou tragédii dosavadní „výchovy“ Zelenského Západem. Symbolem jejího selhání je tolerance k tomu, jak se Zelenskyj na svých cestách na Západ – vždy věnovaných hlavně žádostem o pomoc – obléká. Přijímat vcelku udatného chlapíka v zeleném vojenském svetru mohlo být „cool“ snad v prvním roce ukrajinské války. Rezignací na smoking – za normálních okolností v diplomacii zcela nepřijatelnou – chtěl dát Zelenskyj najevo něco jako, že si „odskočil“ z fronty a odmítá salónní zvyklosti.

Na pováženou je to ale ve chvíli, kdy se z téměř absolutní hospodářské a vojenské závislosti stane chmurná politická a byrokratická rutina, nová realita, a máte podepsat historickou mezistátní smlouvu s velmi mocným donorem směřující k míru. Už proto svetr něco zvěstoval. Není vůbec divu, že dal Donald Trump své rozpaky Zelenskému najevo i pokud jde o tento relativní estetický detail skrývající samotnou podstatu Zelenského dlouhodobé diplomatické strategie: emocionální nátlak na svět.

Urážka

Hádka Trumpa a Vance se Zelenským v oválné pracovně je jedna věc, druhou je to, s čím Zelenskyj přijel. A podle všeho musel dát najevo hlavně neochotu buď podepsat připravenou smlouvu jako takovou, nebo navrhl na poslední chvíli nějaké podstatné změny. Trump se podle svých slov na akt podpisu a na vyhlídku brzkého dolování doslova těšil. Nasvědčuje tomu celé aranžmá v Bílém domě i počet novinářů na místě. Byla za daných okolností – všechno pečlivě vyjednáte a připravíte – reakce Američanů na Zelenského váhání nelogická? Může se někdo soudný divit narážkám Vance na poděkování a na to, jak Zelenskyj ignoruje celkový kontext amerického přístupu?

Obsah dohody týkající se jakéhosi sdílení výnosů ukrajinského nerostného bohatství Ukrajinou a USA současně není v detailech znám. Přiznejme si nicméně narovinu, že takové smlouvy se někdy v 19. stoletím podepisovaly mezi evropskými koloniálními mocnostmi a kmenovými vůdci v Africe. Žádná země světa, která nemusí, nic takového nepřijme, protože lpí nad bohatstvím své země, má-li jaké, i když je třeba sama neumí těžit. Ukrajina je ale země ne nad propastí, ale na dně propasti. A pro takovou je Trumpova myšlenka zajistit americký dlouhodobý zájem na Ukrajině jinak než vojensky, velmi zajímavá. Slabé slovo: je to politický majstrštyk spojující nízké a milosrdenství v jeden celek.

Válka, věc veřejná

Jedna plus jedna jsou dvě. Celkovým pojetím návštěvy Washingtonu, polemikou s podpisem návrhu smlouvy a hloupým chováním během jednání před novináři (brblání a skákání do řeči hostiteli a člověku o 30 let staršímu) Zelenskyj urazil prezidenta USA a celou jeho administrativu. Dá se to – tak horký Trumpův mandát je – chápat jako urážka amerických občanů, osobní exhibice a mrhání časem lidí, kteří nemají tak daleko k tomu, aby se na celou Ukrajinu úplně vykašlali. Klíčová odpovědnost je u Zelenského, ale geny troufalé drzosti a odtržení od reality vznikly nanebevzetím Ukrajiny „starým“ Západem v letech 2022 až 2025. Nanebevzetím, které má kompenzovat nemožnost reálné pomoci Ukrajině válku s Ruskem vyhrát.

Součástí toku kritiky na Trumpovu adresu je rovněž veřejný charakter pokusu o podpis smlouvy v Bílém domě mezi USA a Ukrajinou. Podle některých názorů to byla doslova „past“ na Zelenského, který situaci nezvládl. Ve skutečnosti jsme byli svědky uklidňujícího aktu demokracie, o kterém se nám v Evropě už dlouho ani nesnilo. Kombinace až křesťanské lekce slušného chování mezi lidmi v těžkých situacích a hluboké úcty politika k voličům. A co bude dál? Jestli se chce Zelenskyj vyhnout něčemu mnohem horšímu, totiž lekci z evropské dekadence, pokud by žádal o bezpečnostní záruky na starém kontinentu, vzkáže velmi brzy svou omluvu a dopřejeme si úspěšný 2. pokus.

Redakce

Sdílejte článek:
83 přečtení
(34 votes, average: 4,59 out of 5)
19 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.