18.4.2022
Redakce
28
Kategorie: Ekonomika

EU přece jenom může být brzy bez ruského plynu, pravděpodobnost toho je nyní dosud nejvyšší

Sdílejte článek:

LUKÁŠ KOVANDA

Putinův požadavek platby v rublech by ji totiž nutil obcházet sankce, zjistila Evropská komise.

Evropská unie se může bez ruského plynu ocitnout dříve, než se dosud zdálo. Předběžná právní analýza, kterou si zadala Evropská komise, totiž shledala kolizi mezi již zavedenými sankcemi, a požadavkem Kremlu na platbu za plyn v rublech, resp. skrze Gazprombanku. O nálezu právní analýzy dnes informuje agentura Bloomberg s odkazem na nejmenovaný zdroj. Podle jiného zdroje téže agentury s uvedeným nálezem souzní stanovisko právníků pracujících pro Evropskou radu.

Jinými slovy, Brusel dospívá k závěru, že pokud by měl vyhovět požadavku platby za plyn přes Gazprombanku, musel by obejít své vlastní sankce uvalené na Rusko. V dané souvislosti už něco takového odmítl německý ministr hospodářství Robert Habeck. Ten v reakci na zmíněný předběžný právní závěr Evropské komise uvedl, že není možné jakkoli sankce obcházet.

To ovšem znamená jediné. Pokud Kreml neustoupí ze svého požadavku či jej nemodifikuje tak, aby nebyl v kolizi se sankcemi, EU přestane již brzy odebírat ruský plyn.

Ruský prezident Vladimir Putin přišel s požadavkem platby za plyn v rublech koncem března. Zprvu Kreml věc stavěl tak, že země EU budou jakožto země k Rusku nepřátelské muset za plyn platit v rublech přesně tak, jak jej nyní platí – nejčastěji – v eurech. Takový požadavek země EU poměrně jednotně odmítly, prakticky jedině s výjimkou Maďarska. Kreml proto poněkud „couvl“. A modifikoval svůj požadavek tak, že by země EU, resp. jejich zhruba 150 firem, jež mají s Ruskem plynové kontrakty, nadále platily, jak byly zvyklé, tedy nejčastěji v eurech, přičemž ovšem jejich platba by směřovala nikoli jako dosud plynárenskému gigantu Gazprom, nýbrž Gazprombance. Gazprombanka by devizy konvertovala v rubly. Jedna z výhod tohoto postupu tkví z hlediska Kremlu v tom, že mohl stanovit pro něj příznivý kurs, který beztak už nyní silnými zásahy do devizového trhu manipuluje.

Jenže podle zmíněných právních analýz Evropské komise i Evropské rady je dokonce právě i platba za plyn skrze Gazprombanku v rozporu se sankcemi. To tedy znamená, že EU podle všeho nebude moci ani na nynější – již modifikovaný – požadavek Kremlu přistoupit. Kreml tak bude muset ještě o něco „couvnout“. Což už se mu dvakrát chtít nebude, neboť se může obávat ztráty tváře. Další možností je, že by EU obešla své vlastní sankce, čímž by tvář ztratila zase ona.

Je však možné, že zvláště některé země EU budou tlačit na to, aby se kompromis našel za jakoukoli cenu a plyn z Ruska dále proudil. Například rakouský kancléř Karl Nehammer cestoval počátkem tohoto týdne za Putinem do Moskvy z podstatné části proto, aby se ujistil, že evropské země, a zvláště pochopitelně Rakousko – silně závislé na ruském plynu –, budou moci dále za plyn platit v eurech. Možná to byl dokonce hlavní důvod návštěvy.

Pokud by však nakonec ani jedna ze stran nebyla ochotna ztratit tvář a k přerušení dodávek plynu opravdu došlo, je otevřené, co se vlastně z ekonomického hlediska stane.

Podle některých ekonomů je to nejrychlejší cesta k ukončení války. A také ekonomicky nejefektivnější. Tak argumentují například ekonomové z pařížské Sciences Po a z Kalifornské univerzity v Los Angeles (zde).

Jiní ekonomové ale nesouhlasí. Rusko by odpojení Evropské unie od jeho plynu i ropy hospodářsky zase tolik nepocítilo. Jeho přebytek zahraničního obchodu by totiž i v takovém případě zůstal letos zhruba stejný jako loni. Tento závěr se opírá o včera zveřejněnou kalkulaci týmu tří akademických ekonomů, z nichž dva působí na pražském výzkumném pracovišti CERGE při Univerzitě Karlově (zde).

LUKÁŠ KOVANDA

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (13 votes, average: 3,85 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Čo je to také absurdný?

    RADOMIL BÁBEK Na konci filmu Černí baroni se major Terazky ptá po významu slova „absurdný“. Odpověď na ve filmu

    Surikaty dostaly chuť na Budvar

    LADISLAV VĚTVIČKA Rok po volbach a nedluho před finančně – ekonomickym kolapsem vytušily vladni opičky, že pobyt ve vladě

28 komentářů
  1. Jonas 03:22:21

    Kovando!
    1/ zapomněl jste napsat, že jde o ruskou REAKCI na legalizovanou KRADEŽ ruskych devizovych prostředku.
    2/ zmrazenim ruskych finančnich prostředku prakticky Evropa nedostala svemu zavazku zaplatit Rusku za odebrane suroviny, tudiž zneplatnila existujici smlouvy a Rusko ma tudiž pravo nejednat podle puvodni již Evropou zneplatněne smlouvy. Matne je tudiž obviňovani Ruska z nedodržovani smluv. Smlouva je totiž oboustrannym zavazkem. V momentě kdy ji poruši jedna smluvni strana, přestava platit.
    3/ sankce na americky natlak vyhlasila Evropa a tudiž si logicky vynucuje ruskou reakci. Jde o komplexni sankčni baliček zmizikovani Ruska ze sportu, kultury, historie a koneckoncu i z ekonomiky. To Evropa žada o ukončeni mnoho desetileti trvajici ekonomicke spoluprace s Ruskem, nikoliv naopak. Evropa rozehrala tuto hru. Přece nečekala, že bude Rusko jednostranně poškozovat, porušovat smlouvy a Rusko nebude na to nijak reagovat.
    4/ ruska reakce na kradež ruskych deviz a všestranne poškozovani nasleduje vždycinky jako dusledek přičiny (změny). EU jedna podle americkeho diktatu, nechala si vnutit americky sebepoškozujici natlak, Rusko jedna podle toho, co je v tomto připadě podle něj nejvyhodnějši pro ruske zajmy, resp. adekvatni krokum protistrany, tak aby došlo k minimalizaci škod plynoucich ze sankci a z porušovani dohod.

    Jak proste, mily Wocne!

    • Jonas 03:30:57

      Jestli Evropa zustane bez ruskeho plynu, bude to dusledek evropske politiky. RUsko pokud se nepletu s tim nezačalo, doposud plni zavazky z platnych smluv (dokonce i tranzitem skrze Ukrajinu – nezastavilo dodavky) a povinna platba měla byt puvodně zavedena proti zemim, ktere se chovaji vuči Rusku nepřatelsky = zavadi politicky motivovane sankce a chtěji jednat vuči Rusku z pozice sily. Neměly se tykat zemi, ktere se nechovaji vuči Rusku nepřatelsky, připadně se chovaji neutralně.

      • Boomer 10:20:29

        ..pan Kovanda to napsal velmi zaobaleně. Je nejvyšší čas, aby se začalo realisticky uvažovat ve dvou návazných kategoriích:
        – bude Evropa bez ruského plynu?
        – dokáže Evropa existovat bez ruského plynu?

  2. Maximus 04:02:52

    Kovanda je z toho celý zmatený, na Aspen Institutu mu neřekli, co má v médiích ventilovat a tak čumí jako vejr. Na tohle nemá asi ještě ty správné noty!
    Když si Američané na nápad Henryho Kissingera vymysleli a zavedli „petrodolar“ přes Saúdskou Arábii (Saudi Aramco), tak USA doslova začaly „dojit“ celý svět. USA se tímto krokem lacině ve velkém dostávaly k ostatním měnám světa, kdy ostatní země musely nakupovat dolary. Ono to bylo vztaženo na celý světový byznys a nejen ropy, tou to začalo. USA pak mohly začít s rothschildovskou bankou FED tu jejich špinavou hru, u FEDu se zadlužovaly astronomickým dluhem (ten vytváří dolary ze vzduchu), který ovšem nemusí splácet a nikdy o tom ani neuvažovaly, splácí v podstatě FEDu jen úroky. Kdežto na tom, aby ostatní země světa splácely jejich dluhy v dolarech, důrazně vždy trvaly! Proto také mají největší armádu na světě…… Nezaplatíte, dostanete přes držku! To je jejich základní báze mezinárodní politiky. Výsledkem toho kroku bylo, že už mnoho let USA spotřebovávají prakticky dvojnásobek HDP, které samy vytvoří! Žijí jako parazité na úkor ostatního světa. Nyní jim dalo Rusko ochutnat jejich polívčičku a to ještě v menším. Tedy zatím! Je jasné, že to hodně smrdí velkou válkou, krysa zahnaná do kouta je vždy schopná zaútočit……

    • ferko 10:13:59

      Když čtu výplody „ekonoma“ Kovandy, ježí se mi chlupy. To je další mejnstrýmový zmrd, který kecá jen to, co mu dovolí Fialová vláda a ta zase pindá jen to, co jí s blahosklonným úšklebkem dovolí hnUSAcká ambasáda v zasraném Práglu. B-)

  3. Jonas 04:07:39

    Cela logika v teto věci je nasledovna: nezaplatiš – nedostaneš! Byznys neni žadna charita.

    Rusko děla takova opatřeni aby se dostalo k penězum za proběhle kontrakty, protože EU si jednostranně změnila podminky a naumožňuje Rusku volně disponovat prostředky za odebrane zboži.

    V připadě, že Rusku bude znemožňovano disponovat penězi za odebrane zboži, nema pro něj takovy byznys žadny smysl. Kdo by dodaval zboži, za ktere mu protistran prakticky neplati a nic z toho nema? Dodavaly by snad staty EU do Ruska sve zboži za takovych podminek?

    Jestli se stav nezměni, pak logicky dojde k tomu, že Rusko ZMRAZI SVE ZBOŽI A ZNEDOSTUPNI JE EVROPĚ, TAK JAKO ONA ZMRAZILA A ZNEDOSTUPNILA PENIZE RUSKU.

    A wo tom to je.

    PS/ jak by se zachovaly zapadni země, kdyby Rusko v pruběhu jejich agresi v Afghanistanu, Srbsku, Irace, Libyi zmrazilo dodavky svych surovin a zboži a dal požadovalo platby za ně?

  4. Mordochaj Lévy 06:05:08

    Otázka je co by se dělo v našem protektorátě po odstávce ruského plynu.Kolik % z původní spotřeby ruského plynu by nám náš EU protektor milostivě přenechal 15-25%?Co to bude pro chod protektorátu znamenat… :unsure: :whistle: :mail:

    • ferko 10:43:57

      Já vám prozradím sladké tajemství. Pokud Rusko zastaví kohoutky s plynem, k nám se dostane čistá 0%, protože veškerý dostupný plyn si vyžere Německo, Litva a Itálie. Ti jako jediní mají terminály na příjem, zplynování a další zpracování LNG. K nám se nedostane ani kubík. Zásobníky plynu jsou naplněné ne na 30 dní, ale na 9 dní. Navíc nám nepatří, jejich majitelem je německý RWE, u nás pod značkou Inogy. Dobráci zase prodali pro stát životně důležitou strukturu Němcům! Takže se už těším, jak se bude kouřit z oken paneláků, lesy budou vyčištěné od pinčí a haluzí a rodiny se zase budou sdružovat ve třech generacích v jednom domě nebo bytě, aby se třením mezi sebou ohřáli. B-)

      • Boomer 17:04:14

        .. tož já už na okraje svého pozemku umístil cedule Soukromý pozemek. Nevstupovat, hrozí úraz pádem stromů..

  5. Olga 06:50:12

    Rusové staví už druhou tlustou plynovou rouru z poloostrova Jamal do Číny.
    Čína je schopná absorbovat veškeré dodávky ruského plynu včetně těch dnešních kapacit dodávaných do EU,
    takže výhledově by to Rusy nemělo vzrušovat jestli se EU „šprajcne“.
    Pokud zatím nejsou potřebné roury,
    mohou plyn také pro Čínu zkapalňovat, že.
    Rusům ovšem jde logicky i o politický vliv v EU .
    *
    Zkapalněný plyn z USA přez Atlantik do EU bude vždy a stále mnohem dražší než ten skrze roury dodávaný,
    aneb když USA-ci ptáčka lapají,
    hezky mu zpívají,
    ale co bude dále?

    • abs 07:14:37

      Ten zkapalněný plyn je vlhký sen. Pokud si spočítáte, kolik by bylo potřeba „šífů“ na jeho převoz, aby se nahradilo množství jdoucí z Ruska. Dnešní lodě převážející zkapalněný plyn jsou především ve vlastnictví čínských rejdařů, pak ostatních jihovýchodních asijských zemí. Evropské a severoamerické firmy vlastní jen asi 15% . Ale i tak celá stávající flotila je jenom zlomek toho, co by bylo třeba. Poslední zhasíná.

      • Markýza de Sádka 07:29:12

        A co na to Gréta?? No kurňa. Pan Habeck tvrdí, že sankce nemožno obcházet; no tak ať se přiučí u kámošů v bílém domě a prohlásí je za neplatné.

      • Olga 07:42:23

        …mimochodem ten plyn ze severních evropských zemí
        je leda aušus zaplevelený nehořlavým „bordelem“…

        • Boomer 10:27:58

          .. a značná část onoho kapalného plynu, dováženého do Evropy „jako že z USA“, je tankována v terminálu na Sachalinu. Padne-li také tato klička, cena vystřelí rychlostí kosmickou, kapacita dovozu naopak poklesne rychlostí překonávající zrychlení tíhové..

          • pupík 10:37:37

            S tím Sachalinem je to pěkná prča.

          • Olga 16:15:54

            Ruský plynárenský monopol Gazprom si nerezervoval kapacitu pro vývoz plynu do Evropy plynovodem Jamal pro druhé a třetí čtvrtletí.
            Ukázaly to výsledky aukce, na které upozornila agentura Reuters.
            Tok plynu plynovodem je stále obrácen na východ.
            Gazprom si také pro druhé čtvrtletí nezarezervoval tranzitní kapacitu pro vývoz přes přechody na Ukrajinu ani kapacitu přes propojovací bod Velké Kapušany na slovensko-ukrajinské hranici.

            • Boomer 16:57:51

              ..to se zřejmě týká jen spotových nákupů, dlouhodobé smlouvy řádně plní a nadále plnit bude, pokud odběratel řádně zaplatí a nadále platit bude. Třeba takové Maďarsko..

  6. Markýza de Sádka 08:22:50

    Ten Zelenskyj se nějak utrhnul ze řetězu:
    https://strana.today/news/386321-defitsit-bjudzheta-ukraina-podrobnosti.html
    Prý mu máme navalit 7 miliard dolarů měsíčně, protože jsou chudí a nešťastní…..mmch, moc mě pobavilo, jak se azbukou píše „fon děr Lajen“

    • Boomer 10:29:41

      ..tož to si dám jeden gruziňák, po něm bývám také smutný a nešťastný. A uvidím, kdo mi co pošle..

      • Markýza de Sádka 14:51:27

        No jen jestli dokážete být taky tak nebetyčně drzý B-)

        • Boomer 16:59:51

          .. marjapanno , vy mluvíte/píšete jako moje souška třídní učitelka před padesáti roky.. :yahoo:

      • Joe Arpaio Maricopa 19:34:08

        To se dá ještě sehnat, kde? :cry: :mail:

        • Boomer 13:40:56

          .. já ho tuhle zahlédl v TESCO. Něco přes tři stovky půlčík..

  7. Nojo 11:15:45

    .. evropská unie by obcházela své vlastni sankce..
    kurwa, to je argument jak cyp..
    … zvláště, když to jsou „americké“ sankce..

    • Markýza de Sádka 14:52:08

      …které navíc Amerika obchází zcela nenuceně.

      • Boomer 17:01:19

        .. Amerika své „nepředstavitelně strašlivé“ sankce obchází nuceně, jen se u toho tváří nenuceně. Není jiné volby..

  8. Mokele Membe 19:04:29

    říkal pán který se vyzná, že vypnout a nahodit plynovody není legrace, zvlášť když se odtlakují, to je na dlohý běh a nejsou revizní technici tedy kromě toho plynu :yahoo:

    • Boomer 13:42:41

      ..plyn a vzduch ve vhodném poměru krásně bouchá.