Narůstá inflace. Ceny plynu, elektřiny, benzinu a nafty dál raketově rostou. Skokově zdražují potraviny. Vláda zrušila silniční daň, přimíchávání biopaliv do pohonných hmot, od 1. dubna se zvyšuje existenční a životní minimum o deset procent. Což pomůže jen opravdu těm nejchudším a podle některých odborníků ještě málo. Dělá vláda dost v této věci?
.
„Podle mého mínění by vláda měla dělat více pro skupiny občanů, které jsou postiženi enormním růstem energií, pohonných hmot i potravin. Jsou to všechno věci nezbytné potřeby každého občana České republiky a je poměrně velká skupina lidí, pro které je to obrovská zátěž. Dneska inflace zasahuje už i nejnižší střední třídu, tedy lidi s pravidelným příjmem na určité úrovni,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Václav Krása, který je garantem Trikolory pro práci a sociální věci.
.
„Není možné celou situaci řešit pouze dávkami. Je potřeba udělat kroky, které budou mít vliv na inflaci. Jde především o snížení spotřebních daní, snížení DPH. To jsou nástroje, které by měly mít vliv na cenový růst. Bez toho, aniž bychom ovlivnili cenový růst těmito daňovými opatřeními, tak nejsme schopni inflaci nijak snížit. Zvyšování dávek nijak nesnižuje inflaci. Naopak jsou to peníze inflační. Jediný způsob, jak se s inflací poprat, je snížení daní a možná také dohled nad tím, zda obchodní řetězce nemají příliš velkou marži. Vláda se zaměřila na marže na pohonné hmoty. Měl jsem informace, že nejsou tak vysoké. U obchodních řetězců si tím nejsem vůbec jistý,“ objasnil předseda Národní rady osob se zdravotním postižením ČR. „Vláda by měla více podpořit především výrobu potravin, protože to je klíčová komodita pro občany. Zdá se, že návrh podpory pouze u těch v uvozovkách malých zemědělců neřeší skutečně výrobu potravin,“ domnívá se.
.
Hnutí ANO navrhuje odpustit DPH na elektřinu, plyn a pohonné hmoty. „Spíše bych šel u pohonných hmot do spotřební daně. Máme u nich vyšší spotřební daň, než je průměr v Evropské unii. Není pravda, že jsme závislí na předpisu Evropské unie. Každá země má spotřební daně různé. Není žádná direktiva a musíme hájit náš zájem. My dáváme přednost ostatním, místo abychom hájili naše zájmy a našich občanů,“ myslí si Václav Krása.
.
Politik nemůže tvrdit, že se vláda nemá starat o lidi
Ve svém blogu Václav Krása rozebíral výrok předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové o tom, že vláda tu není od toho, aby se starala o lidi, ale aby tu bylo bezpečno. Přesně její výrok v Partii na Primě zněl: „Já myslím, že je důležité si uvědomit hned několik zásadních věcí – a budu i reagovat na to, co zaznělo. Víte, podle mě vlády se nemají starat o lidi, mají se postarat o to, aby tady bylo bezpečno. To bezpečí je první předpoklad toho, aby se nám vůbec nějak dařilo. A to je teď velmi důležité, a myslím si, že si všichni uvědomujeme, že Vladimir Putin se zdaleka nechce zastavit jenom na Ukrajině, a myslím si, že si nikdo nepřejeme, aby ty tanky přijely až sem. A tím, že pomáháme právě porážce Putina, tak pomáháme i našim lidem,“ zmínila předsedkyně TOP 09.
.
„Paní Adamová evidentně chce, aby jediným tématem byla válka Rusko – Ukrajina, a tak místo reakce na položené otázky, že vláda se nesnaží pomáhat našim občanům nést tíhu zdražování energií a pohonných hmot, se snaží občany poučovat, co by ještě chtěli, když vláda teď bojuje s Putinem, přijímá běžence z Ukrajiny, dodává jí humanitární pomoc a zbraně. Je docela děsivé, když třetí nejvyšší politik nezná alespoň základní charakteristiky a tím i povinnosti samostatného státu. Mezi ně nepochybně patří ochrana občanů, ale také další povinnosti. Jednou z těch základních je zajistit určitou míru solidarity chudších s bohatšími, starších s mladšími, zdravých s nemocnými. K zajištění dohodnuté míry solidarity platíme my občané daně a pojištění,“ připomněl Krása.
.
Předsedkyně Poslanecké sněmovny si však podle něj neuvědomuje řadu dalších souvislostí, jinak by nemohla říkat takové nehoráznosti. „Například, že veškerá pomoc Ukrajině je financována z daní českých občanů a tito lidé čím dále hlasitěji říkají, že zátěž způsobená růstem cen je příliš vysoká a potřebují pomoc. Paní Pekarová neví, nebo nechce vědět, že růst energií nebyl způsoben válkou, ale nesmyslnými rozhodnutími, která zaplatí koneční zákazníci. Jsou to například krachy dodavatelů energií, emisní povolenky, prodávání námi vyrobené el. energie na burzu v Lipsku a mnoho dalších. Stát svými mocenskými zásahy zvyšuje ceny energií, ale nemá se starat o občany! Zvláštní uvažování,“ podivil se.
.
„Paní Pekarové by měl někdo vysvětlit, že stát má i další povinnosti, nejen nás chránit před Putinem. Mezi ně patří třeba zajistit energetickou a potravinovou soběstačnost, a to jako další atribut bezpečnosti obyvatelstva. Pokud to myslí paní Pekarová vážně, že stát má jedinou povinnost, a to zajistit bezpečí pro svoje občany, měl by přestat vybírat většinu daní a měl by přestat regulovat trh různými dotacemi a stále více nás řídit. Je to odvážná myšlenka, ale to určitě paní Pekarová Adamová neměla na mysli. Ona ani netuší, jak je náš život regulovaný. Stát určuje výši spotřebních daní a tím ceny řady zboží, dotacemi rozhoduje, kde a co se bude pěstovat, reguluje nákup a prodej surovin, stanoví, do které popelnice a co máme dávat, začíná určovat, co smíme jíst a pít, čím smíme topit a čím nikoliv, co smíme poslouchat a co smíme říkat,“ popsal Václav Krása.
.
Odložme Green Deal na dýl
Na facebookový profil si Václav Krása umístil výrok prezidenta Agrární komory ČR Jana Doležala „Odložme Green Deal na dýl“. „Situace se změnila a staré vzorce uvažování, cílové pásky ani startovací pozice již neplatí. Potravinová krize, která se bude projevovat vysokými cenami a výpadky dodávek, je za dveřmi. Jestliže musí Evropa v reakci na energetickou krizi (alespoň po určitou dobu) vzít na milost uhlí a jádro, musí vzít na milost i produkční zemědělství. Krize na Ukrajině nám může ukázat řešení. Jestliže členské státy mají dávat dvě procenta HDP na zbrojení, je současných 0,3 HPD EU na zemědělství hodně. Navíc jen 15 % smí jít na produkci,“ upozornil Doležal ve svém sloupku Hovory z lán v MF Dnes. „Tak jako vyvážíme do Německa elektrickou energii a draze si ji zase kupujeme zpět, stejně tak vyvážíme k našim západním sousedům krmné obilí nebo syrové mléko – oni nám sem za to zpátky do svých marketů vozí s přidanou hodnotou potraviny. Green Deal se svými emisními limity přísnějšími pro česká prasata a krávy bude tohle jen prohlubovat. Bez podpory produkce a zpracování je tak lepší v naší kotlině ekologicky ‚těžit dotace‘ nebo se soustředit na jednoduchou polní výrobu, bez zaměstnanců a hlavně bez speciální produkce, jako je ovoce, zelenina, brambory, chmel, vinná réva, cukrová řepa a bez živočišné výroby, která už na trhu chybí. Chybět bude i organická hmota v půdě a dnes tolik diskutovaná pestrost krajiny,“ varoval prezident Agrární komory. „Přitom stačí tak ‚málo‘. Přehodnotit v době míru napsanou Společnou zemědělskou politiku pro roky 2023-2027, alespoň na dva roky podpořit produkční zemědělství a Green Deal zatím hodit do koše,“ domnívá se Doležal.
.
Jak vidí Green Deal Václav Krása? „Považuji celou myšlenku Green Dealu za úplně scestnou. Dnes nejsou jiné systémy na pohony aut, než je nafta a benzín. Až budeme mít vodíkovou bázi, tak pojďme do ní. Je ale evidentní, že například automobily na elektřinu jsou úplně špatná cesta. Rušení jaderných elektráren je úplně špatná cesta, protože to je zatím nejčistší energie. Co se týče vrtulí a solárů, to je jen částečná cesta. Třeba na střechách domů je fotovoltaika dobrá, pomůže to jednotlivé rodině. Dává jí to určitou soběstačnost a samostatnost. Ale obsazovat pole fotovoltaikou je poněkud zvláštní. Půdu máme na pěstování plodin,“ vysvětlil Václav Krása.
Loading...
Toto děvče by si pomalu mělo chystat tzv. cestovní balíček s trvanlivými potravinami a teplým prádlem, aby v případě, že fialová vláda chaosu a zmaru vybuchne, stačila přelézt plot jedné ambasády nebo skočit do auta a frčet směr Berlín a Brusel.
Národ jí nebude mít rád, až mu padne do drápů…
tuto soudružku bych předhodil tlupě nadržených ukrajinců z praporů azov,pravý sektor a jim podobným,aby viděla co to je demokracie v jejich podání-a pak by na BBC její žalostnou obranu třeba omlouvali tím,že se sráží vlhkost na skle,nebo že bylo zakřivené zpětné zrcátko
tahle husa je tak hloupá, že i poslanci pirátů jsou na tom lépe, a to už je co říct. naivní, namyšlená, arogantní a přitom tak pitomoučká… opakuje to, co jí někdo předloží, naprosto bez myšlení, hrůza. a snad si vážně myslí, že je nějaká krasavice, přitom je všem k smíchu. navoněná Sorošova bída
Můj názor je – kdyby do vlády ze dne na den najmenovali kdokoliv z nás bez výběru, horší situace by být nemohla – spíš lepší.
Vždyť v současné vládě nerní jediný odborník na cokoliv! A bůhví, jaké mají všeobecné vzdělání – protože jinak by je nemohla ani napadnout taková pitomost stoprocentně přejít na obnovitelné zdroje. Minimálnně za současných znalostí. S takovou obrovskou světovou potřebou energií. Ale oni vidí jern svůj dům/byt a domnívají se, že snížením vytápění o 2 stupně zachrání svět. ODBORNÍCI!
Ale horší je, že najeli na morální hnus – někdo člověk je, jiný není. A toho, který není člověk, ale šváb, je nejen možné, ale nutné vyhubit jakýmkoliv způsobem. Když se u toho pobaví nějaké sadistické zrůdy, nevadí – v tomto případě všechno povoleno, dokonce často vítáno.
Mimochodem – včera jsem četla, že Rusko požádalo OSN o vyšetření masakru v Buči, ale bylo to zamítnuto a postarala se o to Velká B|ritánie. Takže je nám všem jasné, kdo, co, žejo? (Jasná dezinformace.)
A je to tady – ruská dezinformace!
Za provokací a masakrem v Buči stojí oddíl teritoriální obrany Kyjeva pod velením předáka oddílu Azov, který dal svým mužům příkaz zabíjet a střílet v Buči všechny lidi bez modrých pásek!
https://www.pokec24.cz/nezarazene/video-za-provokaci-a-masakrem-v-buci-stoji-oddil-teritorialni-obrany-kyjeva-pod-velenim-predaka-oddilu-azov-ktery-dal-svym-muzum-prikaz-zabijet-a-strilet-v-buci-vsechny-lidi-bez-modrych-pasek/
Takže proto někteří postřílení měli pásky bílé. Takže proto mainstream s takovou jistotou prohlašoval, že ti mrtví nebyliu figuranti, že se nehýbali, ale zdání pohybu zavinilla kapka vody na skle.
A čeho jsem si všimla ve videích já – na ulici sem tam mrtvola, kolem v pohodě procházejí muži (zřejmě Azováci), nikdo se o mrtvé nezajímá, nikdo neorganizuje odvoz, nikdo ani nekontroluje, jsou-li opravdu všichni mrtví – klídek, pohoda, práce skončena.
Další doplnění názoru o mrtvých v Buči mluví o tom, že sem byly dovezeny a nepříliš umně naaranžovány popravení z azováckých mučíren a lidi, které azováci posbírali a zastřelili kdoví kde. Proto nikde na silnici žádná krev, žádné nábojnice, žádné stopy střel v asfaltu nebo ve zdivu. Jenom naivně, v pravidelných rozestupech rozmístěná mrtvá těla a Zelenského herečtí kolegové. A především – kvalita záznamu jak z kamery z roku 1995.
Viděli jste to brutální video z mrzačení válečných zajatců buď nácky z Azova (Ajdaru, Pravého sektoru…) nebo, což je mnohem děsivější, příslušníky pravidelné UA armády? Ostré záběry, všude plno krve. Po brutálním prostřelení nohou zajatců vylézajících z dodávky vidíte, jak a kam až může krev stříkat. To je úplně jiná kategorie, než herci a navozené mrtvoly v Buči. Toto mrzačeníbylo točeno za důvodem prezentování vlastní brutality. Zajímá někoho, co se dělo s těmi týranými, zbitými a rozstřílenými zajatci dále? Co myslíte, jaký byl jejich další osud?
V Buči všechno leží pravidelně podél cesty. Nikdo mi nenamluví, že všechny zásahy byly jen smrtelné a nebyli zranění. Nikdo mi nebude vykládat, že většina lidí v případě, když slyší a vidí blížící se střelbu, nezdrhá a neskáče do sebemenšího prostoru, kde se můžou skrýt – přes plot, do jakékoliv stavby do keřů atd.
Pokud mělo jít o popravu, jistě víte, že ty se organizují jinak. Několik příkladů – záběry z Babího Jaru, záběry z Lidic, popravy zajatců a partyzánů v ruských, ukrajinských, běloruských, polských, slovenských vesnicích se vší parádou, co k tomu patří: výstraha a zastrašování obyvatelstva. To, co vidíte na videu s úmyslným střílením do nohou, má všechny rysy takových poprav, které se UA oddíly a bataliony učili od svých předchůdců z SS division Galizia, německých likvidačních SS komand, Wehrmachtu, UPA na Volyni, banderovců a jiných, světu (hlavně Západu) jistě i nadále „odporných“ brutálních organizací a skupin. Většinou to šlo podle podobného scénáře: k smrti vybraní byli shromážděni na nějakém prostranství a pod zbraněmi sehnáno obyvatelstvo. Následoval fingovaný soudní proces, výhrůžky okolním lidem, defilé vrahů a potom demonstrativní popravy – kulkou, provazem, nožem, šavlí, sekyrou… A pokud by tedy ta ARF vykonala v Buči něco podobného, čekal bych kopu popravených víceméně na 1 místě a hned poté DŮKLADNÝ úklid. A vůbec, víme opravdu, odkud a ze kdy pochází další dodatečné záběry z Buči, které se najednou vyrojily a kterými tak oduševněle operují na Seznamu – Stream?
Máte dobré postřehy. Když „pracují“ v TV stanicích blbci, je snadné ty jejich sračky odhalit. Na to člověk nemusí být expert. A ti naši pitomci v ČT to neumí také rozpoznat, protože nejsou zaměstnaní jako odborníci, ale jako aktivisté, kteří mají za úkol bezmyšlenkovitě papouškovat podle not USA.
Děkuji. K formování postřehu a poskládání souvislostí postačí sledovat občas všechny ty záběry z II..sv, z Vietnamu, z Koreje, kterými nás české televizní stanice krmí, aniž by si uvědomovaly, jak nám vlastně slouží – ovšem v jiném smyslu, než myslely. Je jedno jestli sledujete ČT, Primu, Novu a jejich satelitní stanice.
Jo – com se stane s vězněnými ruskými vojáky, dá se říci, že víme. A přímo od kyjevskéhonrežimu:
„Kyjevské vedení informovalo britské ministerstvo zahraničí, že nehodlá dodržovat Ženevskou konvenci při zacházení s ruskými válečnými zajatci. Uvádí to zpráva, kterou v pátek zveřejnila tisková kancelář Zahraniční zpravodajské služby (SVR) Ruské federace.
„Vedení Ukrajiny informovalo britské ministerstvo zahraničí, že nemá v úmyslu dodržovat Ženevskou úmluvu o zacházení s válečnými zajatci. Zajatým ruským vojákům, z nichž mnozí jsou zraněni, ukrajinská strana nebude poskytovat dostatek jídla a pohotovostní lékařskou péči pod záminkou, že „mnoho Ukrajinců je o to nyní připraveno“, uvádí zpráva.“
To je ta vzorová demokracie, kterou je třeba náležitě uznávat a těmi příklady se řídit!
Ti to do nás hustí… 24 hodin denně, ČT lež, lež lež a pořád jen lež. Ti už lžou tak okatě, že by je ze lži usvědčil i imbecilní žáček základky. Oni se už ani nesnaží logicky zdůvodnit, proč oslovená babička dokáže přesně specifikovat kazetovou bombu. Tedy zbraň o které vědí kulové i samotní reportéři. Ale ta babička přesně popíše technická a taktická data. A takových sraček mají v ČT každý den dvacet. Kdybychom neznali dlouhodobé lhaní a utajování této hlásné trouby, tak bych třeba podlehl, jako ostatně to stádo zmanipulovaných diváků. Jenže ČT i ČTK a ČRo už mají pověst, kterou nelze vymazat. Ukrajina jen potvrzuje, že propagandu už nahrazuje pouze jednostranná lež. Ubožáci.
Část těch lidí byla mrtvá, část byli komparzisté jako u fejkových covid videí „umírajích“ pacientů.
Nevěřím tomu, že Rusové masakrují civilisty, nedává to smysl. Tyhle lidi pozabíjeli ukronáckové, protože si šli pro potraviny od Rusů. Nedávno vyhrožovali, že zabijí každého „kolaboranta“ s Rusy a co za prasárny dokážou už známe z Oděsy a z Donbasu.
Když se bavíte s Ukrajinci, co žijí delší dobu u nás, mluví o neskutečném bordelu a násilnostech. Nechtějí se vůbec vracet.
Když si člověk položí logickou otázku – komu to slouží, vyjde mu, že Rusům určitě ne.
Ale hraje to do karet USA a jejich placenému poskokovi Zelenskému, který si vyskakuje na evropské politiky a s tou svou arogancí (viz jeho drzé chování k Orbánovi) to přehání. Ukáčka chtějí za každou cenu vyprovokovat světový konflikt a zatáhnout do toho ostatní země, proto se nebudou štítit ničeho. Nevěřím jim ani pozdrav a médiím už vůbec ne. Ta lhala o Iráku, Libyi, Sýrii, Usámovi, o covidu…. proč by říkala pravdu nyní?
A mimochodem, Rusové „vraždí“ civilisty, ale ukr.vojáky zajmou a starají se o ně jako o vlastní? Proč tedy nepostříleli ty „hrdiny“ ze Zmijího ostrova? Není to kapku nelogické?
Rusové civilisty nevraždí, to už by se profláklo dávno a jinde.
Ovšem na druhou stranu – nechtěl bych být v kůži těch azováků, ajdaristů a sektoristů, kteří budou zajati a které nebude možné urychleně dopravit do nějakého sběrného zařízení. Jsem asi neřád a nevyznávám ty pravé západní hodnoty, ale nějak mi jich nebude vůbec líto, když vidím a slyším (už několik let), ceho jsou schopni. Na jejich lidské práva nasrat! Slyšíš, malý Frigo, Jiříku a Jaruš_ NASRAT!!!
Instituce,kterou toto ozubené stvoření má řídit
ztratila smysl.
Znásilněním ústavy a volebního zákona,ZÁŠKODNÍKY V TALÁRECH byla opozice lidí mající na mysli prospěch této země,dokonale umlčena,rozbita,bez možnosti oslovit širokou veřejnost,
Změnila se v klubko zatraceně dobře placé sbírtky poslušně hlavou kývajících kraviček a volků,kdysi zdobící prostor zadního okna osobních aut.
Předsedkyní tohoto klubu mlčích a kývajích se stalo
atvoření,díky své bezelstné omezenosti zahálio svůj vstupna půdu č e s k é h o naprdlamentu
vyvěšením modrého hadru z hvězdičkami.,
snad podle vzoru nejmenovaného politika.
Tím okázale dokázala národům ČR,koho hodlá
zastupovat a komu slouží a sloužit hodlá.
Každým svým vystoupením své rozhodnutí jen utvrzuje,
Až obdivuji její upřímnou často krvelačnou nenávist
ke všemu českému,slovanskému a pro lidi užitečnému.
Je nanejvýš vhodným doplňkem spolku zemských škůdců,kteří nám vládnou,reprezentují nás a každým svým činem vědomně škodí a nás ničí.
Maryčka Magdonová ( Petr Bezruč, Slezské písně)
Šel starý Magdon z Ostravy domů,
v bartovské harendě večer se stavil,
s rozbitou lebkou do příkopy pad.
Plakala Maryčka Magdonova.
Vůz plný uhlí se v koleji zvrátil.
Pod vozem zhasla Magdonova vdova.
Na Starých Hamrech pět vzlykalo sirot,
nejstarší Maryčka Magdonova.
Kdo se jich ujme a kdo jim dá chleba?
Budeš jim otcem a budeš jim matkou?
Myslíš, kdo doly má, má srdce taky
tak jak ty, Maryčko Magdonova?
Bez konce jsou lesy markýze Gera.
Otcové když v jeho robili dolech,
smí si vzít sirotek do klínu drva,
co pravíš, Maryčko Magdonova?
Maryčko, mrzne a není co jísti…
Na horách, na horách plno je dřeva…
Burmistr Hochfelder viděl tě sbírat,
má mlčet, Maryčko Magdonova?
Cos to za ženicha vybrala sobě?
Bodák má k rameni, na čapce peří,
drsné má čelo, ty jdeš s ním do Frydku,
půjdeš s ním, Maryčko Magdonova?
Cos to za nevěstu? Schýlená hlava,
fěrtoch máš na očích, do něho tekou
hořké a ohnivé krůpěje s lící,
co je ti, Maryčko Magdonova?
Frydečtí grosbyrgři, dámy ze Frydku
jízlivou budou se smáti ti řečí,
se synky uzří tě Hochfelder žid.
Jak je ti, Maryčko Magdonova?
V mrazivé chýši, tam ptáčata zbyla,
kdo se jich ujme a kdo jim dá chleba?
Nedbá pán bídných. Co znělo ti v srdci
po cestě, Maryčko Magdonova?
Maryčko, po straně ostré jsou skály,
podle nich kypí a utíká k Frydku
šumivá, divoká Ostravice.
Slyšíš ji, rozumíš, děvucho z hor?
Jeden skok nalevo, po všem je, po všem.
Černé tvé vlasy se na skále chytly,
bílé tvé ruce se zbarvily krví,
sbohem buď, Maryčko Magdonova!
Na Starých Hamrech na hřbitově při zdi
bez křížů, bez kvítí krčí se hroby.
Tam leží bez víry samovrazi.
Tam leží Maryčka Magdonova.
https://www.youtube.com/watch?v=8Tgrwc6P-wM
Logika mi říká, že kdyby Rusové vraždili civilisty, bylo by už dávno po válce, protože by byla ukrajina dávno srovnána se zemí a kyjev s azovem by neexistoval. Nevěřím té propagandě ani ň.
Přesně. Kdyby chtěli vraždit civlisty, udělají kobercový nálet a rozsekají jim to na cimpr campr.
V Lancesterových videích mluví Ukrajinci o teroru ukr.armády a nácků, ne o ruském.
Já nechci chránit před Putinem, já chci chránit před touhle nebezpečnou krávou a naší kolaborantskou, debilní vládou!
Tři desítky let všechny vlády pokoušejí trpělivost tohoto národa, mám pádné důvody věřit, že tato vláda vlastizrádců a bruselských AA napjatou strunu naší trpělivosti přetrhne a nastane onen známý pád z oken.
Analýza satelitních snímků, kterou provedl server The New York Times, vyvrací tvrzení Ruska, podle nějž je zabíjení civilistů v ukrajinském městě Buča zinscenované.
https://1url.cz/aKyVi
Pokud vim, vražděni civilistu bez ohledu na „kolateralni“ ztraty bylo dyciňky domenou nacistu a vyspělych humanistu (kupř. humanitarni kobercove bombardovani měst, použiti munice s bilym fosforem, s ochuzenym uranem, napalmu, Agentu Orange, jadernych bomb…)
Pokud je mi znamo existuje rozkaz vrchniho velitele ruskych vojsk pusobit během agrese na Ukrajině minimalni ztraty na životech a zdravi civilistu. Ožadnem takovem rozkazu pro přislušniky mezinarodnich brigad – Azov a paramilitantnich skupin (Pravy sektor…) ze strany kyjevskeho režimu neexistuje.
Kdovi kde je pravda, že? Jiste je, že dyciňky, když hrozi, že se něco zapadnim humanistum v medijalnim prostoru medijalně poseje, okamžitě jak na zavolanou na posledni chvilku vypluje nějaka ruska anebo „ruska“? zrudnost. Kdovi, kde v te oboustranne propagandě je pravda.
https://i.imgur.com/G85dIDw.jpeg
Netušim o jakem zajišťovani bezpečnosti pro česke občany Pekari Adamova plkala. Česka vlada naopak děla všechno pro zvyšovani bezpečnostnich hrozeb Česke republiky:
1/ v otazce vojenske bezpečnosti – namisto diplomatickych iniciativ vyhlašuje „česky“ premier každou chvili Rusku valku, česka vlada odsouhlasila zasobovani loutkoveho režimu na Ukrajině zbraněmi – tanky, BVP a dalekonosnymi houfnicemi (ktere zajiste „nezabiji“ civilisty – již 8 let na Donbasu kupřikladu), posila na Ukrajinu česke „Blackwateristy“
2/ v otazce ekonomicke bezpečnosti žada sebevražedne odstřiženi od ruskeho plynu a ropy, přičemž adekvatni nahrada prakticky neexistuje, evropska poptavka po plynu je obrovska, ČR je předlužena a diky protiruskemu aktivizmu (stale žada přitvrzovani protiruskych sankci, podporuje přejmenovavani provokativni ulic a bořeni pamatniku osvoboditelum od nacizmu(, byla Ruskem zařazena na seznam přednich nepřatel
3) česka vlada podporuje neomezeny přival ekonomickych i jinych běžencu z Afriky a Ukrajiny (někteři „ukrajinšti valečni“ běženci pry vyznavaji proroka) bez ohledu na možna zdravotni rizika, bezpečnostni a kriminalni rizika…
Očekavam, že nejpozději přišti zimu pražšti voliči pětikolky pištici zimou, čumici jak vyorane myši na prazdne regaly v marketech, svirani nezaměstnanosti a dluhama poženou Fialovou vladu posjanym koštětem ze Strakovky směrem k Vltavě.
ZJednodušeně – Pekarova a spol. nas před Putinem nijak nechrani. Naopak dělaji co mužou aby zatahli ČR v cizim zajmu (češti občane a podnikatele z toho rozhodně nebudou profitovat) do konfliktu s Ruskem.