Zdražování potravin … kdo si mastí kapsu?
LUKÁŠ KOVANDA
Zdražování potravin – kdo za to může? Fenomén přibližuje ekonom z Trinity Bank Lukáš Kovanda! Kdo může za vysoké ceny potravin? Ať už v obchodě platíš za housku nebo papriku, pravděpodobně sis všimnul, že jsou ceny o něco vyšší než v předchozích letech. Kdo na cestě z pole na tvůj talíř ovlivňuje to, kolik tě jídlo bude stát? Nabízí se ukázat prstem na jednoho ze tří hlavních aktérů potravinové produkce:
- Zemědělci
- Potravináři
- Obchodní řetězce
Proč se zdražují potraviny?
První na ráně jsou zemědělci. Bylo by ale nefér shazovat vinu pouze na ně, protože si cenu neurčují sami. Cenotvorba zemědělské produkce probíhá na světových burzách a aby si farmář zajistil konkurenceschopnost, musí se těmto cenám přizpůsobit. Co se týče druhé kategorie, je nutné si nejprve ujasnit, že není potravinář jako potravinář. Ačkoliv potravinářské firmy ceny potravin významně ovlivňují, roli hrají zejména velcí mezinárodní hráči, jako jsou značky Nestlé či Mars. I velké české firmy jsou v porovnání s těmito giganty pouze malé, maximálně středně velké podniky, které na ceny potravin nemají v tuzemsku takový vliv, jako zmiňované potravinové koncerny. A jak vývoj cen potravin ovlivňují obchodní řetězce? V této fázi vstupuje do procesu cenotvorby jev zvaný elasticita poptávky.
Podle ekonoma Kovandy nesouvisí tolik s nákupní cenou, kterou obchod platil potravináři, ale řídí se vlastními pravidly, které dále určují například akční nabídky v letácích. Odpověď je tedy složitější a nelze ukázat prstem na jednoho viníka. Ekonom z Trinity Bank Lukáš Kovanda dále ve videu pro FreshStart popisuje principy, na kterých stojí trh s potravinami a poukazuje na klíčové hráče v tomto průmyslu.
- Promiňte mi tu banalitu - 25.10.2024
- Věřím vědě! - 25.10.2024
- Umí Západ vyrábět drony? - 25.10.2024
zkrátka, český farmář (kde se u nás vzali farmáři) vypěstuje brambory a kdesi v cizině mu určí cenu za kolik je bude sousedům prodávat. A proč tomu tak je? Protože z utržených peněz se odvádí daň, tedy peníze a ty jdou do banky. A s daní jdou do banky i ty utržené zdaněné peníze a ta banka je obhospodařuje ku svému prospěchu. A nad tou bankou je větší banka a nad ní ještě větší a celý ten bankovní řetězec řídí jedno tlačítko kdesi daleko, ještě dál než je to místo, kde určují bývalému českému sedlákovi, za kolik má prodávat brambory.
Pan Kovanda tvrdí, že Česká republika zastropovala ceny energií pozdě . Vyhýbá se termínu česká vláda. Taky tam říká, že jedním z objektivních faktorů růstu cen všeho je zdražování energií. Je to opravdu objektivní faktor?
Navíc jako jeden z nástrojů řešení vysokých cen potravin prý je snížit DPH jako třeba v Polsku, tam je 6 %, u nás 12%. jaký mechanismus může snížit DPH na základní potraviny?
Není to pouze o ceně,ale také hodně o tom, že český #farmář# nemá mnohdy šanci své produkty udat, neboť velká obchodní centra raději nakoupí např.brambory třeba v Egyptě nebo Španělsku a náš producent s daleko kvalitnějšími bramborami to může zaorat.
Podpora domácích producentů je bídná a jako v mnohém dalším se upřednostňují dovozy, mnohdy až z druhé strany světa viz.jablka z N.Zelandu a další zvěrstva v systému hrajicim si jinak na ekologii.
“Odpověď je tedy složitější a nelze ukázat prstem na jednoho viníka. ”
Socialismus byl obviňován z kolektivní nezodpovědnosti.
Ale není to pravda. V socialismu měla odpovědnost vláda. Proto také byla svržena. V kapitalismu nemá odpovědnost nikdo. Za probémy může “trh”. Tedy můžou za ně “lidé”, tedy všichchni. Vládou kolektivní nezodpovědnosti tedy není socialismus, ale kapitalismus. Každý se má starat o sebe, ale co to udělá v celku, za to nemůže nikdo. Někdeří vydělávají miliardy, ale odpovědnost nemají. Nebo mají jen odpovědnost za to, jak si nahrabat ještě více. Kapitalistická zodpovědnost přivede naše lidi i celou planetu do hrobu. A to naprosto zodpovědně. Zdražování, krize, bubliny na trhu, miliardové výdělky spekulantů, nedostatek kvalitních pracovních míst – a nikdo za nic nemůže. Protože “to je prostě posvátný trh”.
“Odpověď je tedy složitější a nelze ukázat prstem na jednoho viníka. ”
– Napadá mě k tomu citát ze Švejka: “vinej, nevinej, berte to po řadě” – a takhle to skončí, protože pokud se všichni budou schovávat za všechny, tak až se lidé naštvou, tak to vezmnou šmanhem. Dnes by s tím ještě elity mohli něco udělat, ale neudělají, budou si jen hrabat pro sebe. Dobře jim tak, až je vezme čert.
Vím, že je to taková “svinská” otázka, která pochází od nepodvolené “svině”, ale prsty tak nějak samy bloudí po klávesnici, jako by věděly, co chci napsat. Jak to ti soudruzi za socíku dělali, že země dokázala být potravinově soběstačná a ceny byly všude stejné? Když si srovnám nutriční tabulky např. z roku 1975 (které mám doma) s těma dnešníma tak ještě navíc zjistím, že základní potraviny dnes obsahují méně živin, tudíž jsou kvalitativně horší.
Zkusím si odpovědět sám. Oni ti zlí a krvelační soudruzi asi dělali politiku, kde byl občan na 1. místě, a přestože měli ve svých rukou veškerou moc, tak znali své limity a pracovali pro lidi, tím myslím běžné pracující nebo studující občany. A podobně tomu bylo i v průmyslu, značka “Made in Czechoslovakia” tehdy ve světě něco znamenala i přesto, že jsme byli ve sféře zájmu tehdejšího Sovětského svazu a studená válka jela naplno
Nabízí se jednoduché vysvětlení, zaměstnanci ministerstev jsou nefunkční patrně nevzdělatelní jako ego tautolog a neplní roli správce majetku voličů.
https://www.youtube.com/watch?v=LZ6-LDr8Hsw
Pokud vím, tak jediná strana, která by byla ochotna efektivně zasahovat do svobodného obchodu jsou komunisté. Lidé si zvolili vládu, která má řešit problémy a při tom do trhu zasahovat minimálně (nebo jen pokud dostanou příslušný úplatek) – vládu kapitalistickou (i sociální demokracie chce kapitalismus, i když trochu regulovaný). To je ale protimluv. Pokud lidé zvolí někoho, kdo slibuje věci, které jdou evidentně proti sobě, pak je těžké si stěžovat, že neplní co mají. Žádná vládna po revoluci na sebe nebyla ochotna vzít odpovědnost za ekonomiku a ceny. A z jejich politického stanoviska to bylo jasné. Lidé mají přesně to, co si zvolili.
Neviditelné ručičky trhu je jen o vydrbaném vývratově vyžranově cu grunt. Tak ať zruší ministerstva když jsou to jen výkrmny ústavních komorníků zdebiliriátu bajonetizací brutopýrací na dvě věci, víte ne. Co?
To opisuješ z příručky od elektrikáře Stanjury? On tě sem poslal? Evropský dotační socialismus je podle tebe svobodný obchod? Tu svoji slátaninu jsi příznačně začal slovy “Pokud vím, tak…”, protože víš úplně hovno
“Evropský dotační socialismus je podle tebe svobodný obchod? ”
Ano, je. Nebo je to přinejmenším jehu nutný důsledek. Pokud některé firmy mají dost peněz (což volný trh zajistí), začnou lobovat a dávat úplatky. Začnou upravovat politiku tak, jak se jim to hodí. Začnou “platit za dotace”. Evropské dotace nejsou důsledek toho, že by se podporovali chudí, ale důsledek toho, že se podporují bohatí nebo nějaký jejich byznys. I dotace na bydelní pro chudé jsou většinou koncipovány tak, aby na nich vydělal nějaký vlasntí nemovitostí. Nejde tedy o podporu chudých, takže se nejdená o socialistické dotace. Jedná se o dotace, které si vymůžou (zaplatí) kapitalistické firmy. Evropské dotace jsou tedy nutným důsledkem volného trhu, který sám sebe nutně musí zničit. Volný trh se zbožím se automaticky a nutně přeměnil ve volný trh s dotacemi. Promění se v něj vždy a nejde tomu zabránit. Střední třída z daní dotuje bohaté. To není socialismus, to je kapitalistmus (nebo postkapitalismus – na tom nezáleží).
Pán bude asi nějaký politolog, nebo spíš tautolog. V té tvé slátanině se nevyzná ani můj brutopýr, který má z tautologie doktorát
Klid, já ani nečekal, že to pochopíš. Mimochodem tautologie je tvrzení, které je vždy správné. Najdi si to. Pokud tvrdíš, že mé tvrzení je vždy správné, tak je to snad v pohodě, ne?
chlubit se tvrzením, které ani nemůže být nesprávné, je poněkud slaboduché
A ještě více slaboduché je takové tvrzení zpochybňovat. Ovšem já jsem nedokázal, že se jedná o tautologii. S tím jste přišel vy. U některých tautologií je velmi obtížné dokázat, že se jedná o toutologie. Pokud jste to dokázal za mě, pak jsem jen rád.
“chlubit se tvrzením, které ani nemůže být nesprávné, je poněkud slaboduché”
Důležité je, že jste uznal, že měl pravdu.
jasně kuželi, quku, iro a nevím kdo ještě, minimálně tvzení “To není socialismus, to je kapitalismus” je pravdivé, tautologu-politologu multinick-blbečku z neziskovky
Moc se mi líbí, jak se vztekáte a při tom uznáváte, že to, na co se vztekáte je pravda. Ještě z vás vypadne nějaká moudrost?
Jistě v duchu geblsovské poučky že 100x opakovaná lež se pro dav stane pravdou. Jak by ne, že jo.
Však jsi asi oběť směrnic inkluzek jako nejhorší stát s haprující ekonomikou široko daleko.
https://cz24.news/vidlak-myslis-to-vazne-ty-tupy-zeleny-lampasacky-debile/
“Pán bude asi nějaký politolog”
Asi to opravdu bude politolog. To je důkaz, že nic nezná. Stejně jako komunisté pronásledovali kulaky, tak dnes musíme pronásledovat politology. Všechny musíme urážet, zavřít nebo rovnou popravit. Za všechny zlodějiny mohou politologové! Hurá na ně!
Blbečkům z neziskovek se jen směju, proč bych je zabíjel ty kreténe.
Jaký smysl má se přihlašovat v 1 vlákně se 3 různýma nickama?
I kdyby to byla pravda, tak jen odbočujete od původního tématu. A váš důkaz je navíc chybný. To, že se někdo zapojí na více místech v jedné diskusi neukazuje, že si někdo spletl přezdívku, ale to, že se prostě někdo chce zapojit na více mísech. Navíc i kdybych měl skutečně více přezdívek (což netvrdím), neporušoval bych tím žádné pravidlo. Je svoboda a počty přezdívek nejsou omezeny. A vy nemáte právo je omezovat. Ale někdo jako vy prostě musí tvrvat na toalitě. Dokážete argumetnovat jen osobními útoky, které jsou navíc nepodložené. Nic víc. Ale aspoň už se nevyjadřujete k ekonomii a politice. I to je u vás pokork.
“To opisuješ z příručky od elektrikáře Stanjury? On tě sem poslal?”
Tohle je první znak totality a těch, co o ni usilují. Není důležité, jestli je to pravda, důležité je, jestli to opasal od špatného nebo správného člověka. A vzhledem k tomu, že to odtud určitě nevzal, je je důležité to alespoň tvrdit. Je do způsob argumentace, který kdysi měli komunisté a dnes pravičáci (většinou přebarvení z ruda na modro). Je skutečně nutné nám zde ukazovat, že se nijak nelišíte od primitivních udavačů, účastníků privatizace a dalších podobných individuí, kterým jde jen o prachy a “ten správný stranický názor”?
jsi jen další trol z neziskovky, jako vždy tě prozradila tvoje neschopnost přehodit si svůj nick
Tohle je přesně to, o čem píšu. Mám pravdu, kterou nedokážete vyvrátit, tak hážete neziskovavakmi a kdoví čím ještě. Jen prázná slova a snaha osatní urážet. Ale jsem rád. Vypovídá to něco o lidech, kteří mají názory jakov vy. Nejsem z neziskovky. Ale i kdybych byl, nemění to nic na tom, že mám pravdu. Pravda nezávisí na tom, odkud kdo je. To že ano, to si můžete myslet jen vy.
Proč bych měl vyvracet něco co neexistuje?
Asi pro to, že tak dokážete, že to skutečně neexistuje a že ta neexistence není jen vaše doměnka. Ještě nějaká výmluva?
Kužel? Podle mě spíš Kosočtverec
Tak inteligentní odpověď jsem skutečně nečekal! Jste věrný reprezentant české pravice! Jen tak dál!
Samozřejmě to jsou zaměstnanci politici kteří si spletli poslání přínosů jejich plátcům za parazitaci kdoví komu a kdoví kam a hanba je nefackuje v korupci a aroganci moci. Snaží se o detrotismus či ukrnádu v domečku kalergiády? Ten otazník jsem ani snad nemusel, oko vidí.
https://www.youtube.com/watch?v=4aZAU-yA81A
Proč tenhle nedouk dostává prostor v médiích moc nechápu.
Hlavní vliv na cenovku má tisk peněz. PRvním a nejvýznamnějším viníkem současné inflace je soudruh Tošovský, který zbavil centrální banku zlatých rezerv těsně před tím, než začalo zlato růst. Dalšími jsou pak následné rady ČNB, které umožnili masivní tisk peněz, zejména pak tragická snaha o dovod euroinflace. Tyhle korunky se dlouho držely na spekulativním trhu z nějž je stáhnul soudruh Babiš a spustil nevyhnutelnou korekci, když tu nechal lidi sedět doma a zároveň jim na účet jejich pravnoučat platil výplaty.
To, o čem píše pan Kovanda je taková třešnička na dortu, která by ale bez něj neměla moc šanci se tak drsně projevit.
Kde je Jolan, že by na toto téma neměl noty?
Dnes se jmenuje Stormbringer.
Asi ne, ta jalovice mi nesahá ani po žalu… po kolena
Potraviny máme kvalitní, právě teď si připravuji hovězí steak z Namibie, vypadá krásně má i tukové krytí.
Vychováno a poraženo v Namibii píší na obalu, zrálo 45 dní.
Hovězí z Namibie to jsem ještě nežral, jak se říká…, ale pastviny tam mají krásné, díval jsem se na fotky, to je vlastně bio hovězí… cena 1150 kč za kilo, koupíte k Kauflandu a byly tam už je poslední kousky, tak si pospěšte ,je vidět, že když je něco exotického, tak Češi po tom hned skočí…, chceme prostě ochutnávat nové věci.
Je dobré mít takový výběr.
za ty peníze si radši koupím pravou svíčkovou, klidně i českou