26.2.2026
Redakce
0
Kategorie: Společnost1 přečtení

Z radnice rovnou do kriminálu

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

Vím, moc korumpuje a měla by být pod drobnohledem. Teď na mě vybafla kauza pardubického primátora Martina Charváta, kterému hrozí dva až osm let za to, že… no, že jednal jako řádný hospodář.

V krátkosti. V Pardubicích měl vzniknout parkovací dům. Proběhlo výběrové řízení, které vyhrála společnost PORR. Nad její výhrou panovaly pochybnosti. Podle primátora a jeho úředníků společnost PORR záměrně, tedy aby vyhrála výběrové řízení, uvedla nesplnitelný termín, za který bude schopná dům postavit. Dle primátora a jeho kolegů se tak společnost chovala účelově. Proto zadal vytvořit expertní posudek za 240 tisíc, který měl jeho pochyby buď potvrdit, nebo vyvrátit. Proti společnosti PORR se odvolala i stavební firma, která skončila v řízení jako druhá. Termín označila za nereálný.

„Jednání se týká ovlivnění zadávacího řízení na výstavbu parkovacího domu a následně na zadávací řízení stavebního dozoru této stavby. Manipulace spočívala v tom, že účelově zadali znalecký posudek a po předchozí domluvě chtěli dosáhnout toho, že tato nabídka bude ze soutěže vyřazena, neboť preferovali jiného uchazeče,“ uvedla pro Novinky státní zástupkyně Adéla Rosůlek.

Obžaloba tvrdí, že posudek byl nadbytečný, obhajoba, že obžalovaní chtěli minimalizovat rizika a případné škody.

Jsou tu dva body, které mi připadají trochu sporné.

Primátor a jeho tým mají pracovat s péčí řádného hospodáře. Pokud získají pocit, že se ohledně výběrového řízení hrálo nefér, mají mít prostor výsledek zpochybnit. I to je politika. Vláda nad městem, krajem, zemí.

Ale teď se na to podívejme z jiného úhlu.

Je s takovou vyhlídkou vůbec rozumné kamkoliv kandidovat, ucházet se o funkci a nakonec ji i získat? Vždyť politik jako správce se musí prát za svůj svěřený úřad, potažmo město, kraj, stát. A to právě tak, že nedovolí, aby mu pod rukama prošla zakázka, o níž má oprávněné pochybnosti, jen proto, že „už je to jednou vysoutěžené“.

Jestliže je péče řádného hospodáře víc než jen fráze do výroční zprávy, pak musí zahrnovat i nepohodlné otázky. Třeba ty typu: „Je ten termín opravdu reálný?“ nebo „Nečeká nás za rok dodatek smlouvy s navýšením ceny, protože se zjistí, že to vlastně tak rychle nejde?“

V soukromé firmě by manažer, který si nechá vypracovat posudek za 240 tisíc korun, aby předešel škodě v řádu mnoha desítek milionů, dost možná sklidil pochvalu. Ve veřejné správě může sklidit obžalobu. To je ten drobný rozdíl mezi světem PowerPointu a světem paragrafů.

Samozřejmě – pokud by někdo skutečně manipuloval soutěž ve prospěch „svého“ uchazeče, je to problém. O tom žádná. Jenže spor se teď zdá být o to, zda byl posudek účelový nástroj manipulace, nebo standardní nástroj opatrnosti. A mezi těmito dvěma interpretacemi je propast hluboká asi jako plánovaný parkovací dům.

Druhá rovina je skoro existenciální. Jak má dnes komunální politik postupovat? Když do ničeho nezasáhne, může být obviněn z pasivity a nehospodárnosti. Když zasáhne, může být obviněn z ovlivňování. Ideální je zřejmě sedět, mlčet a doufat, že se to nějak udělá a snad z toho nebudou problémy.

A tak se vnucuje lehce ironická otázka: nechceme po politicích náhodou schizofrenii jako pracovní náplň? Buďte aktivní, ale ne moc. Buďte odpovědní, ale hlavně nic nepodepisujte. Buďte odvážní, ale jen v mezích, které zpětně schválí státní zástupce.

Jestli má veřejná funkce znamenat permanentní riziko trestního stíhání za rozhodnutí, které lze – s odstupem a jiným právním názorem – vyložit jinak, pak se nedivme, že do politiky půjdou buď ti nejotrlejší nebo ti nejnaivnější. A ti rozumní? Ti si možná spočítají, že klidný život bez titulku „hrozí mu osm let“ má taky něco do sebe.

Možná by stálo za to si ujasnit, co vlastně chceme. Správce, který kontroluje a prověřuje? Nebo jen poslušného byrokrata, který jen razítkuje výsledek soutěže a tajně se modlí, aby ho nikdo neobvinil z přílišné iniciativy?

Protože jestli se za „jednání jako řádný hospodář“ opravdu rozdávají sazby dva až osm let, pak bude brzy bezpečnější kandidovat na předsedu zahrádkářského svazu. I když… tam se taky soutěží o nejlepší rajče. A kdo ví, jestli někdo nepodá trestní oznámení kvůli podezřele rychlému zrání.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Národ slaví!

    URZA Národ slaví! Máme pana prezidenta. Lidé pláčou dojetím, fotí své slzy na sociální sítě; slaví velké vítězství pravdy

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)