![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Vyberte si propagandu
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Racionální diskuse o válce na Ukrajině je už téměř nemožná.
Z jedné strany prší „ukrofašisté“, z druhé nekritická podpora.
Zkusím to tedy ještě jednou.
Podívejme se třeba na některé mýty a diskusní fauly, které se ve velkém rozmohly.
1) Co Ukrajinec, to nácek.
Snad za celý život jsem neslyšela a nečetla tolikrát slova „fašisté a nacisté“, jako za poslední měsíc. Jde o čisté převzetí ruské propagandy, která obhajuje invazi tím, že jde o „denacifikaci“. Podpora určitých myšlenkových proudů na Ukrajině může být vyšší než tady u nás, ale celkově ta země jistě nevykazuje znaky fašistického státu nebo společnosti ovládané nacistickou ideologií.
Rétorika „bombardování nácků je oprávněné“ je úplně scestná. I v Brně, Praze, Berlíně nebo Montevideu jsou jistě nějací nacisticky smýšlející lidé, ale to určitě není důvod házet tam bomby.
2) Vláda to dělá dobře.
Nedělá, resp. dělá, co musí, u toho improvizuje a ještě ke všemu zneužívá svou moc k prosazení bezprecedentně dlouhého nouzového stavu a znovuzavedení cenzury, což je ještě mnohem horší.
Pokud jde o organizaci zabezpečení uprchlíků, jak by si asi počínala předchozí vláda ANO a ČSSD? Úplně stejně jako tato. Žádné zvláštní zásluhy v tomto směru současná vláda nemá.
3) Vývozem zbraní podporujeme válku.
Ne. Jeden stát napadl jiný. Velmoc rozumí v tomto případě jenom síle, podpořit obranu je vhodné. Chápu to tak, že cílem je ukončení bojů, uzavření příměří, obnovení předchozí křehké rovnováhy a následné jednání o míru. A to bohužel není možné, dokud bude mít Rusko na bojišti významnou převahu.
4) Ukrajině musíme pomáhat.
Nemusíme. Chceme. A to je rozdíl.
Nikde není psáno, že je pomoc a solidarita povinná. Není.
Maďarsko se do pomoci také nehrne a i tak může nadále existovat, fungovat a provozovat svou zahraniční politiku.
Nemusíme nic, tak to lidem netvrďte.
5) Všechno dobře, všechno špatně.
Propaganda je standardní zbraní války, provozují ji obě strany. Určitě to není tak, že zvěrstva se dějí jen na jedné straně. Není žádný důvod zavírat nad tím oči a nepřiznat, že i ukrajinští vojáci nebo civilisté se dopouštějí vážných přešlapů.
Nikoliv každou hroznou událost, o které slyšíme, musíme bezmyšlenkovitě a okamžitě připsat ruské straně. Je pravděpodobné, že Buča vejde do historie jako nové My Lai, ale vždy bychom se měli snažit dobrat se pravdy. Nezávislé vyšetřování může uškodit jedné straně, nikoliv pravdě.
Tak. A které propagandě dáváte přednost vy?
https://www.youtube.com/watch?v=7u3zUvxyEE8&ab_channel=Modryjelen
https://www.youtube.com/watch?v=opVKa_f-dfI&ab_channel=Modryjelen
https://www.modryjelen.com/
Autorka se, probudila až 24.2.2022? Majdan,vojenský a krvavý puč,segregační zákony? NIC? NIC?
Upálení Rusů v Domě odborů v Oděse?
Co se týče propagandy, je potřeba užívat svoji vlastní hlavu a ne naletět všemu, co se kde napíše. Porovnat zprávy z jedné a druhé strany a zanalyzovat si to. Položit si otázku „Cui bono“, tedy „v čí prospěch. Někdy to bývá složitější a nelze přesně určit, na čí straně je pravda, resp. „tak trochu pravdy bývá na obou stranách.“ A nečíst jen titulky a nevyvozovat z toho závěry.
https://1url.cz/ZKyXQ
Diskuze v našich médiích je bohužel na toto téma nemožná. Např. vedle ČT nejznámější dezinformační médium Seznam.cz provádí mohutnou cenzuru názorů, jakmile je tam něco jiného, než hlásá oficiální propaganda, je vymazáno a postupně mizí i diskutující, kteří jsou dočasně či natrvalo zabanováni.
Tudíž nelze vést diskuzi argumentů a protiargumentů, jen se poslouchá „jediný správný názor.“
Nedělejme si iluze o tom, že Rusové jsou ti zlí čerti, zatímco Ukrajinci andílci. Oni jsou i co se týče povahy jedni za vosumnáct, druzí za dvacet bez dvou.
kokokodaaak, doporucuji ujit jeste dlouhou cestu samostudia a teprve pak psat.
Vyvozam zbrani na UK:
1.zvysujeme pocet obeti , zbrane jsou na zabijeni a humanitarni bombardovani je Havluv nesmysl
2.prodluzujeme valku a oddalujeme dohodu, kterou nechce UK, nikoliv Rusko, ktere ma tak obrovsky vojensky potencisl, ze UK ho stejne neporazi jen mezi dohodou pred valkou a po ni bude mnoho tisic mrtvol a znicena UK
3. vyvozem zbrani a sankcemi se pleteme do konfliktu mezi US a Rus.jako uzitecni idioti
4. vyhroceni situace a sankce proti Rusku zaplatime vlastnim hladomorem a kolapsem CR. A takto zdecimovana ekonomika uz nebude v budoucnu mit zadnou vahu a vliv na tvoreni dobra.
Vývozem zbraní na Ukrajinu pomáháme statečným vojákům Ukrajiny při obraně své vlasti. Pro proruské kolaborantské onuce tu mám jinou výzvu. Můžete zaslat jako dárek semínka slunečnic pro loupeživé okupantské vojáky oteklého polomongola a bolševika z KGB Putina. Ta loupeživá okupantská svoloč už bude vědět, co s nimi má dělat!!!
A k čemu ukrům bude ten zastaralý šrot, co tam posíláme?
Ale vzdyt o Ukry se tu vubec nejedna, ti jsou jen nahraditelny zdroj.
Proč by si nevzali naši vojenskou techniku, když jím mnohdy musi vystačit i šrot a křápy zabavené vojákům oteklého polomongola a bolševika z KGB Putina (tito uvedení vojáci vzali roha sněrem od svěřené jim vojenské techniky, když viděli , jak dopadli jejich kolegové, kteří dostali zásah ručními západními zbraněmi).
Maš pravdu Jyřo. Ukrajinci potřebuji namisto sveho šrotu, ktery jim již sešrotovali Rusove, stejny stary šrot z Česka.
Tim valku vyhraji a komik Žielensky bude mit konečně svoji vitěznou maršku při přiležitosti vitězstvi nad nacizmem 9. května na Krasnoj ploščadi v Moskvě.
.. už aby vyrazil, bude totiž muset pěšky, od útoku v Bělgorodu je veškerá aktivita Повітряні Сили України hodnocena indexem 0,00 nic..
Autorka tady píše, že Ukrajině pomáhat nemusíme, ale chceme. Jak to může tvrdit?
Já jsem po vypuknutí války poslal na Ukrajinu nějaké peníze, účastnil jsem se i sbírky základních hygienických potřeb pro uprchlíky. Dnes už jsem ale k tomu skeptický. Oni jsou totiž ti uprchlíci v mé těsné blízkosti a lidé s nimi mají už bohaté zkušenosti. Mainstreamová média sice tvrdí, že to, co negativního o uprchlících koluje po sociálních sítích, je fake news, ale já se denodenně přesvědčuji, že většina z toho je pravda.
Vedle maminek s malými dětmi, které musely uprchnout z míst bojů jsou tu Ukrajinky ze západní části země (kde se nebojuje), které přišly zcela jasně za prací. Jsou tu ukrajinští zbohatlíci, kteří přijeli do ČR luxusními auty na dovolenou a ubytovali se prvotřídních hotelech a pro něž je těch 5.000 tisíc měsíčně, co jim dá náš stát z daní všech, jen otázkou jedné večeře pro jejich rodinu. Jsou tu lidé, kteří se nechtějí ubytovat ani v ubytovnách, kde je součástí pokoje kuchyňský kout, WC a sprcha. Jsou tu Ukrajinci, kteří jdou do obchodu a myslí si, že jejich nákup bude zadarmo. Jsou tu Ukrajinci, kteří si kupují takové zboží, které si dnes nemůže ani dovolit koupit samoživitelka s dětmi či babička v důchodě. A tak by se dalo pokračovat.
Lidé to kolem sebe vidí a za situace, kdy jim stát prakticky nepomáhá, odmítají sponzorovat ty Ukrajince, kteří sociální dávky jen zneužívají. A ochota lidí pomáhat bude klesat.
a podle spz na autech se dá poznat, odkud že uprchli. Spz zjistíte snadno na internetu.
Až tak jsem to nezjišťoval, ale může to být zajímavé.
Ale ono je to vlastně svým způsobem jedno. Mě jen zaráží, že po českém občanovi chce vláda adresnou pomoc jen pro ty, kteří to potřebují a v případě Ukrajinců dává všem.
Vláda by také měla vědět, že Ukrajinci dnes bydlí v ubytovnách a sokolovnách v každé třetí vesnici a lidi poznávají, jací jsou ve skutečnosti. Je rozdíl mezi matkami s dětmi, kteří tu pomoc potřebují, a mezi takovými, kteří přišli na vyžírku mnohdy s kartou plnou peněz a kteří se tu chovají, jako by jim to tu patřilo.
Když přijde česká důchodkyně do obchodu, aby si koupila jen ty nejzákladnější potraviny (protože na nic jiného už nemá), a před ní kupuje Ukrajinka košík plný značkových cukrovinek, Coca-coly a dalších potravin a pochutin, které si dnes ti nízkopříjmoví už nemohou ani dovolit, co si pak má o tom myslet?
jezdím bezmála denně dálnici ostrava olomouc a většina ukrajinských aut má značku AO a AK, což jsou dva regiony v sousedství Slovenska. AO přímo ,AK hned za ním.
Hloupy clanek.
Je hodně věcí, které mi v současné neomarxistické západní Evropě, ke které patříme,vadí. Je ale jasný fakt, že státem placenou propagandu praktikuje a podporuje především loupeživá okupantská necivilizovaná chátra s názvem Ruská federace. Do tohoto mužicko-mafiánského b o r d e l u nikdo normální nechce, kdo mohl, tak vzal roha. Jediní, kdo se tam množí, jsou mohamedáni, kterým se loupeživý okupantský polomongol a bolševik z KGB Putin podvolil.
Neříkám že každý úkáčko je banderovec, stejně jako každej muslim možná teoreticky není terorista a nekradou asi ani všichni cigáni.
To nemění nic na tom, že úkáčkům se vyhnu a do hospody bych si s nima nesedl, muslimům se vyhnu tuplem a když vidím cigána, držím si peněženku a v druhý ruce minimálně kasr.
A jeden jak druhej nebo třetí mne vedou ze zkušeností k tomu, že musím být vždy ozbrojenej a dávat si bacha každou vteřinu!
A mimochodem, v Brně máme leccos ale ne prapor AZOV a nevyvěšujeme nacistický symboly (zatím ještě ne.. jen úkáčský vlajky takže je to v centru jak v Kievě.) A pokud někam vyvážíte zbraně tak jste automaticky účastník konfliktu na straně toho komu je dáváte a logicky tak podporujete válku.
každý není banderovec,, ale pochodů na oslavu bandery a spol. se v kyjevě zúčastňují desetitisíce lidí.
.. lidi prostě asi tak nějak rádi manifestují jednou věrnost tomu, jindy onomu. Třeba takový pohled na Václavák 3.července 1942 musel být přímo grandiózní..
https://1url.cz/AKy8U
No jistě, a rád bych viděl jména těch tří co se toho nezučastňují a zda jsou eště živí???!
Pani autorko
1/ – nevite proč Ukrajina a USA hlasovali v OSN proti schvaleni rezoluce o zakazu propagace fašizmu (a nacizmu)? Jenom se ptam.
– nevite proč novy ukrajinsky (někteři jej považuji za loutkovy bo premiera pry vybirala naměstkyně ministra zahraniči USA, přima učastnice statniho převratu v cizi zemi, ktere si pry zasponzorovaly statni převrat v Kyjevu, kterym byla svržena DEMOKRATICKY ZVOLENA REPREZENTACE) režim boři sochy osvoboditelu od nacizmu, stavi sochy Banderovi a proč toleruje ohňove pochody?
2/ proč by to vlada musela dělat? Nepřijimala valečne běžence ze Srbska, z Iraku, Libye, z Donbasu, proč by musela přijimat ze zapadni Ukrajiny? Existuji staty, ktere jsou v tomtok velice zdrženlive, stejně jak byly zdrženlive a neaktivisticke při ruznych valečnych agresich.
3/ chcete snad řict, že vyvozem zbrani nepodporujeme valku? Že tim podporujeme mir? Že snad houfnice Dana (mezijinym použivane k ostřelovane civilni zastavby na Donbasu) a tanky budou nest mirove ratolesti? Velmoci rozumi jenom sile? Ktere velmoci – mohla byste byt konkretni? Když totok tvrdite, proč jste nepodporovala vyvoz zbrani kupř. do Iraku proti americke agresi založene na podvrhu?
4/ chceme. Kdo? Mne se na to nikdo neptal. Ani ve volbach ani po volbach. Ja neřikam, že nějaka kratkodoba dočasna selektivni (kupř. kriminalniky, Banderovce bych do ČR nepouštěl) pomoc neni vhodna ale kategoricke prohlašeni CHCEME stoji na vodě.
5/ no wona je jaksik oficialně povolena enem jedna propaganda – jenom jeden pohled na věc. A Buča, to muže byt klidně něco podobneho jak 11/9, kdy se děly velke zazraky, přesměrovani malajskeho Boeingu z bezpečne trasy nad valečnou oblast a jeho sestřeleni, otrava smrtelně neškodnym Novičokem. Je kolem ni velke množstvi nevysvětlenych zahad. Kdo vi kteři DEZINFORMATOŘI maji pravdu? Oficialni anebo neoficialni?
… a proč anglie v radě bezpečnosti OSN vetovala požadavek Ruska na prošetření události v Buči!!!!???
Nějako dobu postrádám články Jindřicha Kulhavého. Nevíte někdo, proč?
Už ho to tu nebavilo, odstěhoval se do RF, na Kamčatku ( to jsem zaslechl, spíše je to ale jenom fáma, proruští kolaboranti dělají reklamu oteklému polomongolovi a bolševikovi z KGB Putinovi, ale do toho jeho „blahobytu“ nikdo z nich nechce). Sranda jak c y p!!!
Také postrádám pana Kulhavého. Doufám že je v pořádku a nemá problém za své články
Zkuste inadhled.live.
Buči nevejde do historie jako My Lai, ale jako další z řady cynických provokací v anglické režii. Stejně jako ZHN v Iráku, stejně jako otravení Skripalů, stejně jako používání plynu v Sýrii….
Jak se u nas na visce řika: Stareho brickeho čokla novym kouskum nenaučiš.
U Mariupolu se nechala zajmout celá jednotka ukr.armády (námořnictvo) a Azov čítající asi 267 vojáků.
https://www.youtube.com/watch?v=lESNj5OdhAw&t=6s&ab_channel=RomanKirsch
Došla jsem k závěru, že jediným důvodem, proč západní svět tak drží s Ukrajinou (a to leckdy ne rozhodně příliš nadšeně), je americký nátlak.
Jinak nechápu, proč se naše vláda tak intenzivně sere do věcí Ukrajiny, která nás tu okupovala úplně stejně jako ti Rusové? Ono jde zjevně o to, že se Majdanem podařilo část Ukrajinců zblbnout a postavit je proti Rusku, což jim rozhodně nebylo ku prospěchu, ani ekonomickému. Do té doby byla Ukrajina všem ukradená, najednou je to pomalu posvátná kráva a její fangle visí všude, což mi už vyvolává silný dávicí reflex! Mnoha Ukrajincům dochází, že se nechali západem napálit, nechtějí jít do války, ale nebudou mít jinou možnost.
Ta propaganda je již natolik odporná a všudypřítomná, že se člověk musí odříznout od veškerých mainstreamových vyplachoven mozků. Skončí to nepochybně špatně – hlavně pro Ukrajinu a pak západní obyvatelstvo.
https://www.youtube.com/watch?v=vGpwZ8R8pDk&ab_channel=TomioOkamura-hnut%C3%ADSvobodaap%C5%99%C3%ADm%C3%A1demokracie
Čí chleba jíš,toho písen zpívej,
Všichni zdravi bojeschopni ukrajinšti bohatyři by měli byt štandopede odpraveni zpatky domu, aby mohli splnit svoji čestnou vlasteneckou povinnost, nechat se zmobilizovat a vytahnout za zajmy Bidetu na Rusa.
Jediný rozdíl je v tom, že ne Ukrajině jsou velké průvody neofašistů s hořícími loučemi, fašistickou svastikou a obrazy Bandery, podobně tak jak pochodovaly kdysi SA. Celé stadiony poskakují a vyvolávají “ hop, hop, hop, kdo neskáče ten je moskal“. Je jasné že ne všichni Ukrajinci jsou nacisté ale to Němci nebyli taky.
Přesně tak.
Přesně tak.
Především Zelenský by se měl zodpovídat za vraždy vlastních občanů ukrajinskou armádou a obnovení bojů přes mírové dohody. Rusové na to odpověděli frontálním útokem.
Naše vláda aktivně podporuje válku zbraněmi a velmi významné pro válku připravovali Ukrajinu už v roce 2018 dodáním těžkých pojízdných houfnic Gvozdika. Ke vzniku dojmu Zelenského s doporučením USA, že za ním budou stát a podporovat ho nejen zbraněmi, ale i jinak při dobývání Krymu a donbaska s luhanskem pak byl krůček.
Klasika jak vyprovokovat válku byla dovršena prohlášením, že chtějí USA základny a jaderné zbraně.
Co se týká „masakru v Buče“, tak tam se sám Zelenskij usvědčil ukrajinským videem, kde místní nemocnice pohřbívala mrtvé z bojů. Video je fullHD, takže se reálné nedá zfalšovat jako rozostřené video z jízdy auta mezi mrtvými na ulici.
Toho arogantního kašpara už mám plné zuby.
Jakým právem se tady sere do vnitřní politiky jiných států?
Co si s Rusem nadrobili od Majdanu, ať si vyžerou.
Kdyby neválčili zrovna s Ruskem, které je trnem v oku Amíků, nikdo by si jich ani nevšiml.
On to pořád ještě nepochopil (viz Jemen).
Stojím za Putinem.Přece se neposereme z nějakého bolševického sekerníka,který alibisticky převléknul kabát.
Když nás to řekne milión,tak na milión lidí nemá basu ani Rudá smrt.
Co si myslí Němci o nás a o konfliktu Rusko – Ukrajina? Co nikde v Německu neuvidíte je vlajka Ukrajiny. Proč? Protože Němci vůbec Ukrajině v ničem nevěří!
O nás říkají, že nejsme normální se angažovat s takovou vervou v tomto konfliktu a že bychom se měli starat sami o sebe. A ne tak křičet na Rusko.
Nerozumí nám vůbec, proč vítáme s otevřenou náručí Ukrajince a že tak „křičíme“ v Evropě za ještě větší vojenskou pomoc Ukrajině?
Němci se vesměs bojí, že Česko může zatáhnout do vojenského konfliktu celou Evropu!
Němci u nich Ukrajince nechtějí a nemají je moc rádi; nechápou že jsme až tak vstřícní k ukrajinským uprchlíkům. Němci vůbec nemluví a ani nepíšou o konfliktu ani zdaleka tak, jako u nás.
Pro ně je ta záležitost okrajová a spíše je zajímá více JEJICH ekonomika a JEJICH problémy….Celá západní Evropa už poukazuje na naše bolševiky ve vládě a naši „blízcí“ nám pomalu všichni přestávají „fandit“…
Naši politici by tedy už měli konečně začít držet hubu!
Tak dala jste tomu korunu, vaše propaganda je asi ta nejhorší, protože vynecháváte to hlavní, proč vlastně se Rusko odhodlalo bránit své zájmy. Proč je to agresor a proč se kobercovým náletům na místa amerických zájmů říká humanitární bombardování. Proč USA pod pláštíkem NATO brání usilovně své zájmy po celém světě a to i za cenu falešných obvinění a proč Rusko musí strpět stále další rozšiřování NATO ke svému území? Další proč už ani neuvádím, protože bych psala hodně dlouho. Co nesnáším kromě propagandy je měřit každému jiným metrem.
Ukrajina v ohni – film Olivera Stonea o vzniku a vývoji extrémního nacionalizmu na Ukrajině a o tom, kdo jej podporoval. https://www.youtube.com/watch?v=ojh3BH6y9p4