![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Volby jen pro mladé? Korporátní média se už ani netají tím, že zcela pohrdají demokracií
SLOVANKA
Autor se ohání demokracií, ale připadá mi, že by perfektně zapadl do 50. let minulého století. Byl by takovým tím nadšeným svazákem budujícím nové lepší zítřky, ideálně bez obtížných kulaků a živnostníků. Nicméně tehdy si soudruzi alespoň příliš nehráli na demokracii.
Zatímco takzvanou „lidovou demokracii“ vystřídala „liberální demokracie,“ (všichni víme, že demokracie s přívlastkem žádnou demokracií není) tito soudruzi, kteří se jen změnili v eurosoudruhy, jsou stále stejně totalitního smýšlení.
Pisatel článku uvádí, že by se mělo zrušit volební právo pro seniory a pro mladé by se naopak mělo povolit již od 16 let. Přitom právě mladí oplývají absolutní politickou negramotností a velmi lehkou manipulovatelností.
Mezi seniory je mnohem víc těch, kdo se zajímají o politiku a mají jistě i lepší celkový přehled. A to je poněkud nebezpečné. 16letým dětem by stačilo podstrčit pár aktivistických youtuberů, poslat do středních škol vyškolené politruky z neziskovek (což se již dávno děje) a „ideologicky správně kovaný volič“ je na světě.
Ovšem zde je řeč jen o české mládeži. Je patrné, že zcela zjevně politicky negramotný pisatel článku nemá ponětí, co se děje za našimi humny. V zemích jako Švédsko, Finsko, Nizozemsko, Rakousko a dalších vyhrávají tzv. „studentské volby“ antisystémové strany, které hodlají odejít z EU.
A to přesto, že mezi mladými je již nemálo „Novoevropanů,“ jejichž volební preference jdou směrem k systémovým stranám jako jsou socani a Zelení. Mladí z řad původního obyvatelstva stále více podporují opačnou politiku než naše mládež.
A podobné tendence jsou patrné například i v Německu, kde velmi posiluje mládežnická základna AfD. A to až do té míry, že je již nechávají sledovat. Nejde však jen o západní mládež, třeba i na Slovensku dopadají studentské volby v protestním duchu.
Mám dospělého syna, který byl ještě před pár lety na střední škole. On sám mi vyprávěl, jak jim tehdy podsouvali Piráty v situaci, kdy se drtivá většina jeho spolužáků o politiku vůbec nezajímala.
Pak na to, co jim podsune škola, mnozí lehce naskočili, aniž by tušili, co jsou Piráti zač. Volili podle názvu, který jim připadal rebelský.
Mládež je stádní a v momentě, kdy si naši mladí začnou uvědomovat, že jsou v jejich následování systému v Evropě téměř sami, ale začnou vnímat i to, jak strašná budoucnost je pod kuratelou EU čeká, začnou také měnit názory. A to hezky rychle.
Vlastně by stačilo pár mladých youtuberů v jejich věku a víc mladých politiků na opozici a mládež začne měnit názory rychleji než kdo čeká.
Zatím se však systému daří udržovat mladé na své straně, protože u nás nemá viditelnou opozici. Mladí jsou totiž velmi lehce manipulovatelní, což bylo znát nejen v oněch výše zmíněných 50. letech u nás, ale příkladem byla i zfanatizovaná Hitlerjugend.
Všude, kde se vyskytl totalitní režim, se zaměřil právě na mladé, kteří se vyznačují stádním chováním a velmi lehkou manipulovatelností. Snadno manipulovatelní jsou samozřejmě lidé v jakémkoli věku, ale u mladých je to patrné zdaleka nejvíc.
Pokud může člověk pít alkohol, řídit auto či uzavírat sňatek až od 18 let, pak zřejmě nebyl tento věk zvolen náhodně. V některých zemích je dospělost určena dokonce až na 21 let. Pokud někdo není způsobilý v 16 letech pro uvedené, neměl by být ještě ani dostatečně politicky gramotný,
Pokud tedy Seznam míní, že seniorům by mělo být odňato volební právo ve prospěch nezletilých dětí, které jsou v 99% nejen politicky negramotné, ale i bez praktických životních zkušeností, pak potvrzuje to, co všichni dávno víme.
Korporátní média zde nejsou proto, aby informovala, ale proto, aby manipulovala a podsouvala jako normu něco co bylo dosud nepředstavitelné.
Zajímavé je, že v zemích, kde se mladí voliči soustřeďují na protestní strany, se o snížení volebního věku ani neuvažuje. Někde již volební věk 16 let zavedli a nyní z toho mají těžkou hlavu, protože názory mladých se začínají měnit. Pomalu, ale jistě.
Systémové strany volí většinou jen mladí z řad „nového“ obyvatelstva.
Pokud by nakonec skutečně došlo i u naší mládeže k podobnému procitnutí jako u mládeže z některých jiných evropských zemí, pak by vlastně ani takové snížení volebního věku nevadilo.
Ovšem zakazovat komukoli dospělému volit nemá s demokracií nic společného. Volit by měl mít možnost každý svéprávný dospělý člověk.
A pokud si na Seznamu myslí, že je demokratické komukoli jeho volební právo brát pouze na základě věku, pak lze jen zkonstatovat, že tím jen potvrzují své totalitní myšlení, které doslova tryská z většiny tamních článků…
Me uz na hente kvazidemokracii nemuze prekvapit vubec nic. Mladym vymyli mozky docista, u starych je to beznadejne. Ale vazne si ti dobytci mysli, ze je nerozvesi po lucernach prave jejich volici, az tuhle zemi dovedou k bankrotu? Uz i jim zacina svitat.
Demokrati byli zlikvidováni i s kořeny. KOMUNISTY.
Být demokratem se musí člověk narodit. Jsme nebo patříme mezi nejhorší demokracie v EU.
JEDEN PŘÍKLAD.
Když byli ve vládě 2 strany, kradli 2x. Nyní 5x. Hlavně
kradou na elektrické energii.
Je to vina špatných zákonů.
Oni si ten zanesený rybník nikdy nevypustí.
Už je jedno, jestli nějaké volby budou, nebo ne. Tihle se koryt jen tak nepustí. Dokud budou poslušně poslouchat a mít za prdelí amiambasádu a CIA, budou si tu dělat co jim USA nařídí a vesele bez postihu budou mít dovoleno přikrádat. Vesele nařídí grýndýl, i když červnové NATOvojenské „cvičení“ u Ruských hranic zničí evropskou přírodu, rozprskne tolik těžkých kovů, jedů, vyprodukuje tolik CO2 a atomových zplodin, že toho Evropa tolik nevyprodukuje ani za 300 let, co oni za 1 vojenské „cvičení“, natož co ekosystémů zničila a kolik emisí vyprodukovali na ukradině od r. 2014 tím, jak tam USA lifrovala všechny možné zbraně a dělala pokusy v biolabech.
Proto taky Černochová letí do USA, aby rychle umožnila USA obsadit Mošnov. Tahle EU, USA, NATO a naše vláda to je fakt ekologie za 100 bodů!!!
Tito politici jsou nebezpečím nejen pro své voliče, ale pro celý národ, republiku a její hospodářství. Dnes už jde opravdu o naší holou existenci, existenci národa, naší země a republiky. Vzhledem k úspěšnému šíření imbecilizace a tím se v ovčany měnící obyvatelstvo ČR, jsou veškerá fakta a šíření osvícenské osvěty na alternativě a i PP pravděpodobně jen volajícím hlasem na poušti. Já se v 16 letech o politiku nezajímal, ale jsem věděl jaký je stav. Dříve bylo mládí vždy vzpurné proti vrchnosti, což dnes už vetšinově není. A hloupost kvete v každém věku, čímž chci říci, že i mnozí dospělí i pres své zkušenosti jednají přihlouple, mnohdy až nebezpečně přihlouple. Jezdím už spoustu let do Německa, dnes už Germanyislamistánu. Právě v době přísunu 2 Milionů obohacení Merkelovou vpuštěných bez jakýchkoliv kontrol a nasledného vraždění, znásinování atd. těmito invazisty jsem četl jisté noviny, kde se jistá dáma pyšnila zorganizováním cca 60 žen ve věku 50 – 70 let, na podporu připrchlíků a proti „rasismu“ a „islamofobii“. Tyto dámy zapomněly, že mají hlavy s mozky na to, aby je používaly. V Německu je toto hodně rozšířené a mládež už vyrůstá ve školách s negry a muslimy ve smyslu multikulti splečnosti a jak je ta „rozmanitost“ nádherná a tato propaganda jim běží jakždý den ve zprávách, seriálech, filmech, reklamách a Novoněmci jsou už všude, v armádě, v policii, na úřadech, v nemocnicích atd. atd.. No a Češi toto vše horlivě napodobují. V Německu pouze lidé (ne všichni) v bývalé NDR jsou proti a tak má alternativní AfD úspěch právě tam, neb i oni si už jednu totalitu zažili a další je na obzoru. No já za Komančů o Negry a Vietnamce zakopl jen vzácně, ale tito se zdržovali na studentských kolejích a po studiu mazali do domovských zemí. O Orientála, tedy muslima jsem tehdy nezavadil. No i ti studenti, jelikož byli z revoluční ciziny, zabírali mnohdy místa mladým Čechům, kteří hodlali studovat a mnohdy se na studia tito cizinci dostli i bez zkoušek, jako například dcerka jistého atašé a podobně. Znám několik takových neúspěšných. Jó, musela být vlivná tlačenka, či členství v KSČ, či SSM. Klidně bych se do té doby bez multikulti šílenství opět vrátil, kdybych uměl kouzlit. I přes všechny nedostatky atd. jsme já a mnozí z nás měli mládí plné života, kultury a bohatých zážitků, kdy nám kromě toho přehnaného konzumu, nic nechybělo. Porovnám-li to s tím dnešním obludáriem, které nám chystají a v kterém už částečně žijem, jsem pro tu tehdejší dobu. V KSČ a ani v SSM jsem nebyl, natož špiclem, kterých je dnes v republice jako much. Vždy, když se něco kur.ilo, tak vše kur.ili ti nahoře – v r. 1938, 68, 89, 2020 -23 a celé obdobá 1989 – 2023. Jestli nechceme, aby všechno zůstalo stejné, musíme všechno změnit. O osudu národa se nerozhodne v „parlamentě“, ale v ulicích.
Přesně, teď už jsou volby k ničemu, trochu pošimrají PC a mají výsledky dle přání. Teď už rozhodne ulice, proto černoška rychle letí do USA, možná jede škemrat o pořádnou ochranu. Musí mít šílený strach. Vždyť si představte být v Pyjalovo kůži. To bych nechtěla ani za miliardu.
Tak člověk si hlavně myslí,že od dob zfalšování voleb v Americe a subsekventnímu evropskému narativu 58:42 už nikdo na světě nebere volby v naší civilizaci jako nějaký krok k lepšímu,ale spíše jako varování,jak to dopadne,když se nacucaná byrokracie urve ze řetězu.
Změnit volební pravidla v půlce zápasu,aby se k moci dostali naši hoši je docela silné kafe i na Banánistán.Ale dokud se v Kocourkově posluhuje Deep statu,tak je všechno v cajku.To dá rozum.
Rozhodovat o penězích by měli ti, kterým je stát sebral na daních. Tedy žádné volební právo pro ty, kdo neplatí daně – pobírači dávek, děti, důchodci a státní zaměstnanci.
A žádné korespondenční volby,V tomhle máte recht.Nám stát šlohne 70% výdělku a bude o tom rozhodovat nějaký bambula z Austrálie?Až bude z Austrálie ze svého platit daně do Kocourkova,tak bude debata úplně jiná.Volit by chtěl,ale platit moc ne,známe to.
Rozumbrado a těm důchodcům je nikdy neobíral? Kdyby se mohlo rozhodovat podle IQ, tak bys asi nevolil.
Obíral v minulosti. Takže měli mít volební právo v minulosti. Pokud by stačilo, aby člověk jednou platil daně a tím si do budoucna zajistil volební právo, tak by měli volební právo i pobírači dávek nebo korespondenti ze zahraničí. Když jsem si jednou koupil lístek do tramvaje, taky mi neplatí na celý život.
Tak jsem se nespletl. Opravdu jednoduchý člověk. S tím lístkem – to je paráda. Howgh.
Volby by měly být podle mě záležitostí každého svéprávného občana této země, majícího
v této trvalé bydlištště s povinnosti a práva jejího občana,,
Je-li a má-li být fungování,osud a chod tohoti státu svěřen do rukou nenávistných,zfanatizovaných,tupých
snadno zmanipuvatelných ,robotů, mediálně zcela ovládaných je možná dobře že si ta chátra si svůj domov z jásotem a radostným hýkáním nechá
svými obdivovanýmo katy,lupiči a vrahy necha co nejdříve zničit
Děkuji za slušný příspěvek, je to tady dost velká vzácnost. Nicméně si myslím, že o penězích by měl rozhodovat ten, od koho pocházejí. Většina pobíračů peněz od státu má zájem na větším výběru daní od plátců. Státní zaměstnanci mají zájem na co největším státu. Dávkaři na co největších dávkách. Důchodci na co největších důchodech. I za cenu zadlužení. Kapři si rybník nevypustí.
A jak to chcete řešit například s požárníky, zdravotnictvím, školstvím. Pak tu máte vselijaky lobbying. Vládní představitelé by také nemohli volit (žádná skoda), co ti, kteří dostávají státní dotace? Celý systém je prohnily, spíš by na politiky měla být uvalena osobní zodpovědnost za jejich sliby a číny. Dále by měla být povinnost veřejného státního účetnictví, měli bychom mít právo vědět o každé koruně, kterou stát vydá. Nápady jak zlepšit systém tady jenom sršíme, ale ma to jeden háček, nejsme schopni politiky k tomu donutit.
„A jak to chcete řešit například s požárníky, zdravotnictvím, školstvím.“
Pokud chceme hasiče, doktora a učitele, tak si je zaplatíme, ne? Tyhle služby nevznikly se vznikem státu a jsou pod jeho kuratelou celkem nedávno. Třeba ve Švajcu, pokud vím, ani státní hasiči nejsou, všechno jsou to soukromníci. Všchny služby dokáže soukromý sektor provozovat levněji a efektivněji.
Tak už nic dalšího psát nemusíte, tady jste se odkopal dokonale.
“ tady jste se odkopal dokonale.“
Státní ovečko, já jsem nikdy netajil, že jsem anarchokapitalista.
Synonymum pro pomatence co by neuřídil v praktickém provozu ani trafiku aby nekrachla.
Nepleť se, pouhého anarchohovna pára, vohnoute!
Je to dobytek halící se do „vznešeného“ hávu anarchisty, ale jen dobytek!
Ale kde laciněji. Podívejte se do USA, co pojistovna, to ojeb. Spousta amiku se leci v cizine. Osobně si platím zvlastni pojištění. Soukromí hasiči? Jak si chcete platit svého soukromého hasiče? Soukromí hasiči většinou dělají pro pojišťovny a to je stejná špína jak stát. Navíc se bavíme o současné situaci. Ještě jste ani nenastinil jak to změnit. Jsem také proti státní byrokracii, ale jsou věci, které jsou výhodnější ve státní správě, s tim ze každý občan bude mít právo kontrolovat jejich činnost a výdaje. Ono to vše není totiž o státu, pojišťovnách, nebo soukromnícich, ale o lidské povaze.
Pohořelí,nemocní a rodiny z dětmi a lodé na často zaslouženém opočinku mají podle vás ukládat na lékaře,hasiče.
Nebylo by efektívnější tyto skupiny hunanitárně a ekologicky zlikvidovat.?
Addolf Hitler,Joseph Goebls ,Tristan Reinhard Heyndrich
byly také anarchisté?
Sráč jako ty nikdy nebude v důchodu, rád se ho vzdá, aby koupil třeba F-35ky! Větší vylágrovanej mozek v kombinací se svi*ní tvé velikosti aby pohledal!
no vidíš ty trumbero, tak každý, kdo neplatí daně by měl ztratit volební právo.
Ono ti v té tvojí hlavičce nedošlo, že všichni, které jsi jmenoval daně platí:
a) DPH
b) Spotřební daň
c) daň z nemovitosti
Bože, do čeho jsi to rozum dal (a nebo nedal?)
Ale neplatí, šmudlíku. Ten, kdo má výlučný příjem od státu, daně neplatí. Jenom vrací trochu z toho, co dostal. Abyste si vy státní paraziti mohli připadat jako ještě užitečnější plátci daní, zaveďte si speciální daň „státovné“ ve výši milionu korun s tím, že stát Vám ten milion nejdřív vyplatí. Pak můžete machrovat, že platíte největší daně ze všech, i když to reálně bude jenom přesouvání číslíček sem a tam.
Bože, promiň, ale ty seš fakticky vůl!!!!!!!!!!!!!
Děkuji, od socialisty takové hodnocení potěší.
On je určitě poradce jiného Péťi. Péťi signalisty.
A kterejpak ty seš, ty Sorošovo lokaji?!? Buď tak laskav a nech ty důchodce na pokoji. Ve všem v čem ty žiješ, vybudovali právě oni, ztímco takoví jako ty, tedy převlečkabátníci po r. 89 nevybudovalai nic, jen rozkrádali a rozkrádají, rozprodávali a rozprodávají co jim nepatří, tedy národní majetek a na tom se obohacovali a obohacují a okrádají právě i ty důchodce. Tito „lidožrouti“ bez páteře a svědomí patří ke zdi. Snad se toho už brzy dočkám.
„A kterejpak ty seš, ty Sorošovo lokaji?!? Buď tak laskav a nech ty důchodce na pokoji. Ve všem v čem ty žiješ, vybudovali právě oni, ztímco takoví jako ty, tedy převlečkabátníci po r. 89 nevybudovalai nic, jen rozkrádali a rozkrádají, rozprodávali a rozprodávají co jim nepatří“
Ano Honzíčku, každý kdo s Vámi nesouhlasí, tak je placeným Sorošovým lokajem a rozkrádá Vám komunistům ty továrny, co jste znárodnili. Gratuluji k rudému jednoduchému vidění světa.
Ano Péťulo, znárodnění bylo, nepěkná věc, ale já psal o budování a o období po r. 89. Znárodňování, nepěkná věc, my vždy říkali, jakou nádhernou zahrádku to komunisti zdědili, pak znárodňovali, okradli lid i o úspory měnovou reformou atd.. Ale to nemění nic na tom, že v těch znárodněných fabrikách atd. lidi tvořili hodnoty a až do toho r. 89 budovali a vybudovalo se toho mnoho a to vše právě díky těm dnes důchodcům, kteří ještě žijí a kteří mnohým překáží dle plánu všiváků Schwaba, Soroše, Fialenka atd.. A co jsem napsal o období po r. 89 platí. Pro převlečkabátníky byl startem k plundrování republiky a jediné co oni „vybudovali“ bylo, že si z republiky udělali krmelce. A to vše vrcholí od r. 2020, kdy už hrozí plánovitě vytvářený kolaps hospodářství ČR. Dnes bych pro vyvlastňování byl, neb vše je v rukách cizáků a těch zmíňených převlečkabátníků, kteří na tom rozkrádání a rozprodávání všeho co jim nepatřilo a nepatří zbohatli a bohatnou.
Osobně si myslím,že volební právo by mělo být navázáno na daňové přiznání.O penězích,které nám stát pod hrozbou vězění ukradne,by neměl rozhodovat ten,který z toho ukradeného má bezpracný život.
„Osobně si myslím,že volební právo by mělo být navázáno na daňové přiznání.“
Souhlas. S tím, že jako příjmy by se měly uvádět pouze příjmy od soukromých osob, ne peníze od státu. Státní zaměstnanci dostávají peníze od státu, daně neplatí, pouze státu nějakou část peněz vrací.
Když chcete,tak Vám to i docelá pálí.
Chci rozhodovat,co se s mým zdaněmým penízem v Kocourkově děje,protože jsem sice na Severním pólu,ale chci vědět,jak ta situace probíhá,protože daním v ČR.Ale taková situace asi nenastane.Všichni ti vychcánkové sice chtějí ovlivňovat Českou republiku,ale ze svého ne,raději si na to vezmou dotace z brusele a budou kecat odněkud jinde.
Zrovna včera jsem byl na povinné prohlídce na řidičak,prošel jsem,také proč ne,když dobře vidím,nejsem dement,mám ruce a nohy a milion najetych km,s jedinou nezavinenou nehodou,kdy do mne napalil jeden z tech úžasných mladých řidičů, kteří maji patent na všechno, a tím je věk. Každé tele umí byt mladé, říkával můj dědeček. No byl tam také pán, který mel najeto dva a pul milionu km,jako profesionální řidič, také bez zaviněné nehody,bohužel neprošel,a byl poslán na nějaké psychotesty,ač mi připadal úplně normální, vitální člověk. Sam mi venku říká, tak můj mladý synovec,ma za sebou za deset let šest dopravních nehod s vlastním zaviněním, ale díky tomu,ze je přece mladý, tak na žádné testy nemusí.
Hovada by chtěli aby jsme pracovali do sta let,ale volit,řídit svobodně automobil,a další věci, by nám nejraději zakázali.Liberální demokraté, polibte si p.r.d.e.l.
https://svobodne-radio.com/2023-05-10-studio-berlin-geopolitan-zpravodajstvi-nejen-z-nemecka/
Pohrdají demokracií? Jakou, kde jí vidíte milá autorko? Pohrdat něčím co nemáme snad nejde! Takže vidíte, že média jsou v tom nevinně, zrovna jako erudovaný poctivý pan premiér!
Dědeček a babička
užíraj nám chlebíčka.
Hnít tak musí jejich kosti
aby pro nás bylo chlena dosti
Jsme přeci mládež nová
mládež chorošova
My za pomocí chlastu fetu
brzo povládneme světu
Netřeba nám moudrých rad
Když s námi bude Pirát stát
S ním nevázaní veselí
pak za krátko budem v bruseli.
„Deindusrializujem stát ve stát ekologicko sociální“. Annalena Baerbock Zelení, současná vláda Německa.
A hurá zpět k prvobytně pospolné společnosti a do jeskyně, kde cvrčků a červů hojnost je.
„Nebudete mít nic a budete šťastní“.
Strejda a dobroděj Schwab.
https://otevrisvoumysl.cz/2000-kuryru-dokument-o-volebnich-podvodech-v-usa/
Celkový souhlas s článkem. Jen tuto formulaci – „Pokud by nakonec skutečně došlo i u naší mládeže k podobnému procitnutí jako u mládeže z některých jiných evropských zemí, pak by vlastně ani takové snížení volebního věku (na 16) nevadilo“ považuji za krátkozrakou. Takto mladí lidé (pod 25) bez hlubších životních, sociálních, pracovních zkušeností by prostě neměli rozhodovat o dospělých věcech. Dost na tom, že tam zákon pouští 18-ti leté.
Ale motivaci libtardů samozřejmě dobře rozumím…
častečně se s tím dá souhlasit, takového sereše už měli nechat dávno utratit
Staří lidé si musí uvědomit, ze jsou na obtíž.
Antonín Zápotocký…
Komu jsou na obtíž??
Nám uzeninám, bez nich by bili větší dáfky!