22.6.2022
Kategorie: Společnost

Ve srovnání s tím, co leží před námi, se poslední dva roky budou zdát jako piknik

Sdílejte článek:

SLOVANKA

Nic z toho, co se ve světě v posledních letech děje, se neděje náhodou. Vše je velmi pečlivě plánováno a vše, co se děje, se může dít jen proto, že většina lidí je takzvaně „spících“. Tedy netuší co se děje a myslí si, že vše se děje náhodně, za ničím nevidí plány, i když zde jsou a jsou dlouhodobé. Tyto plány nám do budoucna nechystají nic příjemného. Jediným důvodem, proč mohou být realizovány, je absolutní oddanost mas. Nic jiného. Bez poslušnosti těch „dole“ by nemohli nic.

Ale konec řečí, nyní dávám slovo jednomu ze spolupracovníků vám velmi dobře známého právníka Reinera Füllmicha, Patricku M. Woodovi. Je spolupracovníkem nejen ve Velké porotě, ale společně založili také „Pracovní skupinu pro zločiny proti lidskosti“.

Asi hodinové video níže je v angličtině, dále najdete hrubý přepis videa:

Wood nebyl překvapen řetězcem událostí, které nakonec nastaly za „doby covidové“. Dlouho sledoval alarmismus kolem změny klimatu a agendu udržitelného rozvoje (plány Agendy 2030), a jakmile ti samí lidé, kteří propagovali klimatický alarmismus, naskočili do rozjetého vlaku COVID, věděl, že jsou vzájemně propojeni a že COVID bude použit k propagaci technokratické agendy.

Stejné chybné počítačové modely, které nás přesvědčily, že změna klimatu nás všechny zabije, byly také použity k vyvolání paniky o smrtelnosti COVIDu. Tyto počítačové modely jsou v podstatě manipulovány, aby říkaly to, co mají říkat. Podle alarmistů klimatických změn mělo lidstvo zmizet ze zemského povrchu před 10 lety. A přesto jsme tady. Modely COVID také selhaly a minuly značku o míle.

„V té době – na začátku roku 2020 – jsem řekl, že to byl žert technokracie. Konečně dělají svůj velký globální krok k tomu, co již dlouho oznamovali. Teď to vlastně dělají a uvádějí to do praxe, což je důvod, proč jsem to na začátku nazval státním převratem,“ říká Wood.

Spoluautor předchozích Woodsových knih, Anthony Sutton, cituje, že pouze 2% lidí mají schopnost kriticky myslet, 8% lidí věří, že mohou myslet, a 90% by raději zemřelo, než aby přemýšlelo. Tato záměrná nevědomost vysvětluje, proč v průměru pouze 10% dané populace nespadá do masové hypnózy.

Wood spolu s Dr. Judy Mikovitsovou a Dr. Reinerem Fuellmichem, mezinárodním právníkem a spoluzakladatelem německého vyšetřovacího koronavýboru, založili „Pracovní skupinu pro zločiny proti lidskosti“. První akce se bude konat v Tampě na Floridě, s hostujícím řečníkem Michaelem Yeadonem.

„Jsme přesvědčeni, že zločiny proti lidskosti byly spáchány ve stejném kontextu a ve stejném smyslu jako ty, které byly odhaleny v Norimberském procesu, který dal vzniknout Norimberskému kodexu, který je nyní zakotven v právním systému všech zemí světa, včetně naší země a každého federálního státu.“

„Lékařské experimenty jsou zakázány, a přesto byly provedeny bez informovaného souhlasu. Lidé onemocní a zemřou, jako vždy. Kde se stala chyba? Osobně představujeme tento případ americké veřejnosti a musím říci, že dynamika dnešního promlouvání před živým publikem je pro mě osobně závanem čerstvého vzduchu. Myslím, že všichni ostatní by řekli totéž.“

I když se mnozí zdráhají zaujmout tento postoj, Wood souhlasí s tím, že krize ještě neskončila a sama se nevyřeší.

„Ne, bude to horší a věci už nikdy nebudou jako dřív. Je však důležité si uvědomit, že nechceme, aby se věci vrátily do starého normálu. Protože starý normál jen spustil mnoho krizí, kterým v současné době čelíme.“

„Můžeme předpokládat, že částečně neúspěšný záznam o očkování bude nahrazen digitální identitou, která se vyvine do digitální měny centrální banky (CBDC). Většina světových centrálních bank zavede CBDC v příštích třech až pěti letech.“

Digitální identita a CBDC jsou katastrofou, která se k nám řítí jako nákladní vlak, a bude velmi obtížné uniknout škodám. Ve srovnání s tím, co leží před námi, se poslední dva roky budou zdát jako piknik.

„Leden 2020 byl státním převratem, kterým tato válka začala vážně, horkou válkou. Od 9/11 do roku 2020 se stalo mnoho špatných věcí, na které bychom mohli poukázat a říci, že to vypadá, že to někdo inscenuje, ale v lednu 2020 to šlo do horké války, doslova, také globálně. Revoluce nikdy nekončí útokem. To je zřejmé. Jsem si jistý, že je to zřejmé.“

Kdo tedy začal tuto globální revoluci? Kdo to má na starosti? Kdo je skutečný nepřítel? Není to populace. Není to ani konkrétní národ. Je to konglomerát bohatých a vlivných lidí po celém světě. Ale mají společnou filozofii, ideologii a agendu. Wood vysvětluje:

„To, co se zde děje, se nazývá Velký reset planety. Velký reset se stal módním slovem. Většina lidí stále nemá ponětí, co to znamená, ale je propagován Světovým ekonomickým fórem (WEF), které je úzce spojeno s Organizací spojených národů.

Tato elitní skupina lidí představuje všechny lidi, kteří byli původně v Trilaterální komisi v roce 1970. Jsou to ti samí lidé, kteří sledují stejnou agendu přetváření světa podle svých představ, přesně tak, jak si myslí, že by věci měly být. To jsou lidé, kteří celou tu věc zorganizovali a kteří ji nyní posouvají kupředu.
Je snadné identifikovat většinu zúčastněných.

Můžete se podívat na Klause Schwabse a Billa Gatesese a tisíce společností, které patří do Světového ekonomického fóra. Všichni mají generální ředitele, členy představenstva atd., kteří jsou součástí Světového ekonomického fóra. Dnes je docela snadné je identifikovat.

Myšlenka Velkého resetu je úplná transformace společnosti a lidí, kteří v této společnosti žijí. Světové ekonomické fórum hovoří směle o obou. Na jedné straně hovoří o tomto technokratickém převzetí za účelem reformy společnosti, tj. struktur společnosti, institucí, ale také mluví o restrukturalizaci samotného lidstva.
To znamená, že fúze technologie s lidským stavem, s tělem, modifikace genetického kódu, lidstvo 2.0, H + je další termín, který se používá.

Je těžké pochopit, jak zlá celá ta věc je – a je to všechno nevyžádané. Nikdo o to nežádal, prostě to udělali. To je další bod, který je opravdu důležité pochopit: nepřišlo to jen tak zčistajasna nebo nespadlo z nebe z vesmíru. Na tom se pracuje již velmi dlouho.“

Wood dále hovoří o tom, že základy tomu, co se nyní děje, byly položeny Agendou 21:

„Agenda 21 byla zahájena v roce 1992. To byl zrod udržitelného rozvoje. V té době byla tato doktrína otevřeně popsána. Agenda 21 a Úmluva o biologické rozmanitosti, které se konaly ve stejnou dobu, byly agendou pro 21. století.“

Jak Wood vysvětluje, Agenda 21 byla zásadní v tom, že definovala všechny události a změny, které se dnes realizují. Je to jen to, že nikdo opravdu nevěnoval pozornost tomu, kam se věci ubíraly, jaký dopad to všechno nakonec mělo. Samozřejmě, že ti, kteří rozpoznali znamení doby, byli zdiskreditováni jako „blázniví konspirační teoretici“.

V roce 1994 vyšla skvělá kniha s názvem „The Earth Brokers“ (Ničitelé Země). Oba autoři byli učenci. Byli to také původní environmentalisté. Nebyli nutně na naší straně, ale šli na konferenci Agenda 21 v dobré víře, protože věřili, že tam budou jednání o zastavení vývoje, který ubližoval třetímu světu, a pokusili se dát planetu zpět do pořádku.

Šli tam s nadějí, že něco změní, a vrátili se úplně rozčarovaní z konference Agenda 21… V této knize kritizovali proces Agendy 21. Začali slovy: „Tvrdíme, že USAID – Konference OSN o hospodářském rozvoji – podpořila právě ten druh průmyslového rozvoje, který je destruktivní pro životní prostředí, planetu a její obyvatele.
Vidíme, jak USAID činí bohaté ještě bohatšími a chudé ještě chudšími, a zároveň ničí stále více naší planety. Co můžeme říci, kromě „Amen“. A dnes jsme tady. To je přesně to, co se stalo.

Kniha „The Earth Brokers“ také poskytla přehled o tom, co se autoři naučili z Úmluvy o biologické rozmanitosti, která se konala souběžně s konferencí Agenda 21. Byli to stejní účastníci, jen dva různé myšlenkové proudy, kteří se sešli na stejné konferenci.

Psali o Úmluvě o biologické rozmanitosti, která se dnes stala pro Organizaci spojených národů neuvěřitelně důležitou. Konvence implicitně ztotožňuje rozmanitost života, tedy zvířat a rostlin, s rozmanitostí genetického kódu. Tímto způsobem se rozmanitost stává něčím, s čím může moderní věda manipulovat. Úmluva podporuje biotechnologii jako nezbytnou pro zachování a udržitelné využívání biologické rozmanitosti.

Na jedné straně byl nově definován pojem biologické rozmanitosti, na druhé straně bylo konstatováno, že hlavním zájmem Úmluvy o biologické rozmanitosti je otázka vlastnictví a kontroly biologické rozmanitosti. Hlavním zájmem je ochrana farmaceutického a vznikajícího biotechnologického průmyslu. To bylo jejich hodnocení.
Dnes můžeme říci: „Bingo!“ To je přesně to, co se stalo tehdy, a to je přesně to, co je vyjádřením genetického převzetí života na planetě Zemi dnes. Dostali semena, dostali rostliny, dostali zvířata.

Technokraté dnes také pronikají do lidského genetického kódu. Hlavní lékař společnosti Moderna, Tal Zaks, například uvedl, že Moderna, vývojář vakcíny  mRNA COVID, „hackuje software života“. Popsal lidský genetický kód jako operační systém, a pokud můžete tento operační systém upravit zavedením nového řádku kódu nebo změnou řádku kódu, můžete změnit způsob fungování operačního systému.

Od roku 1992 byly vytvořeny zákony na ochranu farmaceutických firem. Dalo by se říci, že Agenda 21 z roku 1992 byla předpřevratem. Tehdy byly položeny základy na ochranu farmaceutického a vznikajícího biotechnologického průmyslu, o kterém věděli, že přichází. A dnes je genetický materiál lidstva předmětem diskuse.

Technokracie však sahá dále než do 90. let. Ručně psané dopisy z roku 1930 ukazují, že někteří zakladatelé technokratického hnutí se dostali do sporu s Hearstovým novinovým impériem, které zakazovalo novinářům o technokratické ideologii informovat. V důsledku toho byla technokracie vyhnána do podzemí a pohřbena na několik desetiletí.

Wood vysvětluje:

„Howard Scott, jeden ze spoluzakladatelů Technocracy Inc., byl také vedoucím skupiny na Kolumbijské univerzitě v roce 1932.  Když tam byl, ukázalo se, že je to podvodník. Neměl vůbec žádný inženýrský titul, jak tvrdil.  Byl propagátorem – v podstatě podvodníkem – a Nicholas Murray Butler, prezident Kolumbie… vyděsil se a vyhodil Scotta z Kolumbie…
Zároveň Howard Scott pracoval v médiích a lobboval u Hearstova impéria za to, aby články o technokracii byly publikovány po celé zemi.

Když Randolph Hearst, stejně jako Butler, zjistil, že byl ošizen a že jeho mediální impérium bylo zmanipulováno, vyděsil se a poslal jakýsi telegram do všech novin v zemi, kde řekl: „Pokud se někdo ještě někdy zmíní o technokracii, jste vyhozeni.
Historické knihy mají obvykle zpoždění 25 let. Historici se nevracejí a neanalyzují věci z loňského roku, aby je zapsali do historických knih. Vrátí se o 25 let zpět, rozhlédnou se kolem, přečtou novinové články a podobně, a snaží se přijít na to, co se stalo. Tímto způsobem píší historii.

V technokratickém hnutí je obrovská díra, protože prostě zmizela. Najednou už nejsou žádné novinové články. Je to, jako by právě zmizely ve vzduchu. Velcí, vysoce kvalifikovaní vědci a inženýři na Kolumbijské univerzitě, kteří ještě rok předtím blouznili o technokracii, se najednou neodvážili toto slovo zmínit.“

Wood nakonec objevil velký univerzitní archiv na univerzitě v Edmontonu v Albertě, kde všichni vůdci kanadského technokratického hnutí sestavili své dokumenty v 90. letech.

Dokumenty byly odvezeny do skladu, kde byly uloženy po celá léta, až nakonec byl jejich katalog zveřejněn na internetu. To byl skutečný jackpot. Wood a jeho žena odjeli do Edmontonu a strávili týden přezkoumáváním a kopírováním dokumentů. Poté již nebylo těžké rozbít technokratickou agendu, která byla prosazována a realizována.

„I když se technokracie jeví vnějšímu světu jako totalitarismus, kontrolní centrum není diktátor. Namísto toho, aby jedna osoba vládla dekretem, technokracie spoléhá na kontrolu prostřednictvím technologie a algoritmů. To je velmi důležitý rozdíl. Stručně řečeno, za oponou nejsou žádní lidé, kteří by tahali za nitky.

Diktátor je algoritmus. Pokud se podíváme na Google za posledních několik let, můžeme to vidět v akci. Můžeme to také vidět v cenzuře sociálních médií a systému sociálního kreditu v Číně.

Takzvaný boom umělé inteligence vytvořil možnost ovládat lidi prostřednictvím algoritmů spíše než politického diktátu,“ říká Wood.“ Od počátků technokracie probíhal boj mezi technokraty a vládami. V té době nenáviděli vládu. Chtěli se zbavit vlády. Tento sklon je přítomen dodnes.

Vidíte to na Světovém ekonomickém fóru, vidíte to v Organizaci spojených národů. Chtějí rozpustit národní vlády světa. Historicky byly fašismus a komunismus vytvořeny národními vládami. Tyto instituce jsou na seznamu hitů technokracie. Mimochodem, viděli jsme to teprve nedávno. V Dubaji se konala konference, tzv. Světový vládní summit (29.-30. března 2022).
Byla částečně organizována Organizací spojených národů a byla přítomna řada finančních miliardářů. Jedna z nich, Pippa Malmgrenová – pochází z Ameriky, ale žije ve Velké Británii – pracuje ve správě majetku pro superbohaté.

Mluvila o zničení systému fiat měn a řekla, že pokud k tomu dojde, dojde prostě ke změně. Všechny fiat měny zmizí a bude zavedena digitální měna. Poukázala však také na to, že struktury národních států ve světě v současné době rychle upadají. Viděla, že národní státy jsou cílem destrukce. Musí zmizet.
Na tom se pracuje již nějakou dobu. Podívejte se na Evropskou unii, Evropa má státní hranice, ale členské státy EU nemají prakticky žádnou moc cokoliv dělat. Podléhají přáním EU.

„To je důvod, proč mnoho lidí v Evropě nazývá EU technokracií, bandou technokratických elit – nejsou voleni, nejsou zodpovědní,“  říká Wood.

Nikdo se k nim nemůže dostat a oni rozhodují za všechny ostatní. Národní státy stále existují podle jména, ale ztratily svou suverenitu. Světová zdravotnická organizace je také v procesu zbavování národů jejich suverenity prostřednictvím takzvané pandemické smlouvy, která dává WHO bezprecedentní moc a vliv vládnout za závojem „globální biologické bezpečnosti“.

„Vidíme také vládu technokracie ve společnostech, jako je Google, která zasahuje do záležitostí národů a často má větší moc nad lidmi než samotný stát. Je tedy důležité si uvědomit, že nepřítel není národní stát.

Dnešního nepřítele nelze srovnávat s tím, co národní státy vytvořily v minulosti, jako je fašismus, komunismus nebo socialismus. Je to zcela nová entita. Takže zatímco technokracie působí jako totalitarismus, dnešní totalitarismus je výsledkem technokracie a nelze jej srovnávat s žádným předchozím totalitním režimem.

Když se na to díváme v kontextu přijetí genetického materiálu na Zemi, je to nebezpečný náklad, kterému čelíme. Nejde jen o část vládnutí. Nejde jen o tu část vědecké diktatury, kde mohou být lidé manipulováni, aby dělali věci, které dělat nechtějí. Hovoříme zde o přímém přijetí lidského genomu.

To je neuvěřitelná věc, protože to znamená, že náš lidský genom by mohl být potenciálně změněn,“ varuje Wood.

„Je docela možné, ba dokonce pravděpodobné, že organizátoři tohoto technokratického převzetí budou přemoženi a nakonec se sami zničí. Hrají hru, která se nikdy předtím nehrála, a nedá se říct, jaké nezamýšlené důsledky by to mohlo mít za následek.

Takovým nezamýšleným důsledkem by mohla být světová válka, a když k tomu dojde, úprava genů lidského genomu se stane irelevantní, protože životní úroveň celého světa bude o stovky let posunuta zpět.

Není v nejlepším zájmu Světového ekonomického fóra zahájit světovou válku. Ale to neznamená, že se to nestane. Zatím si myslím, že válka na Ukrajině je v mnoha ohledech v souladu s agendou Světového ekonomického fóra. Ale to neznamená, že nemůže ztratit kontrolu a věci se prostě vymknou z rukou.

Nejsem si jistý, ale je možné, že ke světové válce dojde. Pokud na to přijde, zkazí to všechno pro každého na velmi dlouhou dobu. Jak říká Bible, bude trvat sedm let, než se pohřbí všechny radioaktivní kosti. To by bylo velmi ošklivé.
Nemusí to být. Ale může. Máme technologii. Chci říct, jen se podívejte, co mohou udělat s těmito pandemiemi a biologickými zbraněmi… Další věc, která se může stát – a opět mluvíme o vlnách útoků, o věcech, které by nás mohly srazit na kolena a přivodit Velký reset – je druh kybernetického útoku.

To bylo v poslední době hodně ve zprávách. Kybernetický útok by mohl být operací pod falešnou vlajkou, ale ve skutečnosti nezáleží na tom, co to je, ať už je to falešná vlajka nebo ne, ale nějaký velký problém, jako je vypnutí elektrické sítě a nikdo nemůže vybrat své peníze po dobu jednoho týdne.
Něco takového by zase všechny vyděsilo. Upadneme zpět do strachu a paniky; uděláme vše, co nám řeknou, abychom byli v bezpečí a tak dále. To by pokračovalo v převzetí, převratu, který máme před sebou. To jsou dvě možnosti, které jsou v blízké budoucnosti velmi reálné. V tuto chvíli máme různé scénáře, ale víme, kam se tato skupina technokratů vydá.

Rozumíme jejich způsobu myšlení, jejich filozofii, chcete-li. Nerad jim tak říkám, ale co se jim honí hlavou? Neexistuje žádná vášeň, žádný soucit, žádná láska, žádné milosrdenství, žádná milost, nic takového. Je to zcela nelidská snaha uvěznit lidstvo ve vědecké diktatuře, jakou svět nikdy předtím neviděl.“

„Mottem skautů je „Buď připraven“ a já bych chtěl povzbudit všechny, aby se během této doby snažili. Dalším mottem by bylo: „Doufej v to nejlepší a připrav se na nejhorší“. Připravte se, jak nejlépe můžete, na všechny eventuality. Pokud můžete, opusťte velká města a metropolitní oblasti. Venkovské oblasti, kde můžete vybudovat komunitu, jsou nejbezpečnější volbou.

Připravte se na dlouhodobý nedostatek potravin dlouhodobým skladováním potravin. Zajistěte přívod pitné vody. Připravte se na selhání dodavatelských řetězců všeho druhu a vytvořte si vhodné zásoby. Vystupte z fiat měny buď tím, že ji utratíte za věci, které budete v budoucnu potřebovat, nebo koupíte fyzické zlato a stříbro.

Připravte se na nedostatek energie, výpadky proudu a úplné odstavení elektrické sítě. Nespoléhejte se na high-tech řešení. Naplánujte ruční low-tech zálohování do vašich příprav. Pokud vás myšlenka na to všechno děsí, nezapomeňte, že akce je nejlepším prostředkem. Vědomí, že jste připraveni, odstraní mnoho strachů.“

„Svoboda slova je univerzální pojem. Každý, všude, má svůj názor a chce se vyjádřit, aniž by byl cenzurován nebo ostrakizován za své názory. Svoboda projevu je nyní pod celosvětovým útokem a skutečně masivní útok na svobodu projevu začal ve stejnou dobu, kdy začal státní převrat. Důvodem je to, že potlačování nesouhlasných názorů je předpokladem pro plné přijetí.

Tito technokratičtí, transhumanističtí revolucionáři musí zničit svobodu projevu a zároveň ovládnout svět, protože musí kontrolovat narativ,“ vysvětluje Wood.

„Útoky na svobodu projevu jsou téměř legendární, jsou nezaměnitelné po celém světě. Pokud má Mattias Desmet pravdu, a jsem si tím naprosto jistý, protože dokážu číst historickou knihu stejně jako kdokoli jiný, pak zabíjení obětního beránka začíná, když je svoboda projevu účinně umlčena.

Vždy je to obětní beránek, který je zabit jako první. Je možné, že se mezi nimi mísí jiné skupiny, ale lidé, kteří jsou obětním beránkem, jsou ti, kteří jsou napadeni psychózou masového vzdělávání.
Totalitní režim nakonec pohltí své vlastní lidi. Zabije své vlastní vůdce ve jménu obecného dobra. Ale mezitím začne hledat různé obětní beránky, jednu skupinu po druhé.

Původní technokracie roku 1930 byla definována ve vlastním časopise nazvaném „The Technocrat Magazine“. V roce 1938 se definovali jako „věda o sociálních technologiích“. To je to, co o sobě řekli.

Technokracie je věda sociálního inženýrství a ve své literatuře neustále mluvili o Pavlovovi a BF Skinnerovi a o tom, jak by mohli ovládat lidi a formovat je pro ekonomiku, pro utopii, kterou chtěli vybudovat.
Nejpozději od roku 1938 přemýšleli o tom, jak by mohli rozvinout vědu sociálního inženýrství, aby ji použili proti lidstvu. Nemyslím si, že o tom musíme dále přemýšlet.

Dnes to můžeme cítit. Čelíme tomu každý den. Používají tyto techniky proti lidem na celém světě, aby s nimi manipulovali, hypnotizovali je a přivedli je do psychózy masové formace. Někdo nahoře přesně ví, co s tím dělá. To je můj názor.
A i zde hrají v těchto snahách ústřední roli technologické společnosti jako Google a Facebook. Google považuji za Skynet série Terminátor. Jsou pravděpodobně nejhorším pachatelem ze všech technologických společností, které řídí tento vývoj. Jsou to mistři sociálního inženýrství. Vlastní DeepMind, nejpokročilejší společnost s umělou inteligencí na planetě, a zjevně ji používají pro hanebné účely. Nejsou však sami.“

„Nakonec se musíme pečlivě zamyslet nad tím, jak můžeme zpomalit, zastavit nebo alespoň omezit devastaci, která je pro nás plánována. Kromě vybavení sebe a své rodiny životními potřebami je na vrcholu seznamu, že byste měli jít proti příběhu.

Kdykoli máte pocit, že vám byla přidělena role, jednoduše odmítnete hrát tuto roli, „říká Wood. „Je mi jedno, co to je, prostě to nedělej. Pokud řeknou: „Musíte nosit roušku, protože bla, bla, bla“ – nenoste roušku. Jen nehrajte roli, kterou vám dávají.“

„Je zde spousta osobních možností. Musíte se osobně rozhodnout, co stojí za to udělat. Osobně jsem nikdy nenosil roušku. Něco mě to stálo. Dlouho jsem neletěl letadlem. Skoro nikam jsem se nedostal.
Je důležité mít ústa otevřená, ne zavřená. Musíme obnovit lidské spojení. Bylo nám to odepřeno se vším tím sociálním distancováním, lockdowny a vším ostatním. Spojte se s lidmi. Vím, že to bolí spoustu lidí, protože vztahy mezi dětmi a rodiči a sourozenci jsou zničené. Překonejte to, vypořádejte se s tím.

Musíte jít ven a dostat se zpět do kontaktu s lidmi, protože budoucnost lidstva spočívá v těchto vztazích.
Jen se s nimi nehádejte. Pokud je milujete, milujte je stejně, bez ohledu na to, kde jsou. Ale je také důležité setkat se s podobně smýšlejícími lidmi a trávit čas budováním hlubších vztahů s lidmi. Muži ztratili schopnost mít nejlepší přátele, téměř všude v zemi.

Máme spoustu odpovědí a spoustu konkrétních věcí, které můžeme použít k tomu, abychom pomohli lidem. Musíte to udělat, být na to připraveni. Pokud máte příležitost, otevřete ústa a pomozte jim. Dejte jim alespoň nějakou naději, protože druhá strana chce, abyste neměli žádnou naději. Chtějí vám vzít veškerou naději, abyste se museli obrátit na vládu nebo technokraty o pomoc.

Musíme pomoci lidem s nadějí v celé této věci, tím, že jim poskytneme konkrétní pomoc v tom, co mohou nyní udělat, aby bránili své vlastní tělo, mysl nebo cokoli jiného.
To je místo, kde jsme dnes jako svět – my, kteří nejsme postiženi masovou psychózou, jsme v ní všichni. Zda to někdo jiný uzná, je irelevantní, ale jsme tam všichni. To je nejdůležitější civilizační, existenciální věc, se kterou se budeme v našich životech zabývat.

Je to opravdu důležité. To je největší existenční hrozba, které právě teď čelíme.
Musíme to brát vážně. Ale je tu naděje, to chci říct. A dokud to není u konce, není to konec. Můžeme něco změnit a musíme se o to pokusit. Nemůžeme si jen tak dát ruce do klína a říct, že nemá smysl se o to pokoušet, půjdu domů a opiju se. Klaus Schwab vám vlastními slovy řekl, že v roce 2030 už nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Snaží se, aby se to stalo skutečností.

Mimochodem, jedním z důvodů, proč se Světové ekonomické fórum setkalo s Organizací spojených národů, aby urychlilo Agendu 2030, je rostoucí odpor světa vůči Agendě. Jsem o tom přesvědčen. Sledoval jsem to od začátku.
V Americe 500 000 lidí nemůže protestovat v ulicích proti ničemu. To prostě není naše kultura. Ale ne v Evropě, kde se na ulicích objeví i 100 000 lidí v jednom okamžiku, křičí, bouchají do hrnců a pánví a nesou transparenty.

Vím, že vidí ty obrovské hordy lidí, kteří v podstatě říkají: „Sakra, ne“… To na ně musí mít dopad. Myslím, že to je jeden z důvodů, proč se nyní snaží program urychlit a rychleji implementovat.
Pro mě je to malé znamení, že odpor funguje, a myslím, že by to mohlo znamenat, že odpor se zdvojnásobí – zdvojnásobí se ve všem, co děláte. Dělejte dvakrát tolik než minulý týden nebo měsíc a pokračujte v tlaku…


Tolik spolupracovník Reinera Füllmicha – Patrick M. Wood. Jeho povídání je sice dlouhé, leč je v něm nastíněna nejen současnost, ale i minulost, která dokazuje, že vše, co se děje, je plánováno. Stejně tak ovšem pochopil, že jedinou cestou, jak situaci alespoň částečně zvrátit v neprospěch globálních elit, je probuzení nevědomých. A těch je stále příliš moc…

 

Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (22 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
https://pravyprostor.net/wp-content/uploads/2022/05/JAROBANNER2.jpg
9 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)