
Trojjediný prezident(ka)
O funkci prezidenta evidentně není zájem. Ministerským předsedou s nejvyšší reálnou mocí v zemi by chtěli být mnozí, ale prezidentem? „Nikomu se do toho nechce. Kampaň bude … nechutná a zisk je velmi malý,” doplnil svá slova Benda. Zájem o to, stát se hlavou státu dnes projevují jen druhořadé a třetiřadé osobnosti bez velkého životního příběhu nebo s příběhem takovým, na který by raději zapomněly.
Ale prezident buď je, anebo není. Volbou většinou nevzniká, i když je jí někdo zvolen. A přirození prezidenti, prezidenti formátu, na který jsme posledních více než třicet let byli zvyklí, jednoduše „došli”.
Víc mužů roku ‘89 už prostě nemáme. Natož takových, kteří by byli schopni vyhrát všelidové hlasování. Nedělejme si však iluze, že kdyby volil parlament, situace by byla o mnoho lepší. Nebyla. Jen vzpomeňme, jak parlament generoval kandidáty, nikoli nepodobné současným o kandidaturu usilujícím osůbkám (Sokol, Bobošíková, Emmerová, Švejnar). Ostatně byla to právě tehdejší vládnoucí ODS (vláda P. Nečase, 2012), která v zoufalství ze své neschopnosti postavit vlastního kandidáta, prosadila ústavní změnu zákona o přímé volbě prezidenta republiky. A proto i dnes vidíme maximum možného, když koalice Spolu vedená ODS alibisticky oznamuje svou podporu trojjedinému prezidentskému kandidátovi Nerudová-Pavel-Fischer.
Václav Havel, Václav Klaus a Miloš Zeman, slovy bývalého slovenského velvyslance Weisse „prezidenti s příběhem”, byli osobnostmi organicky propojenými s polistopadovými změnami. Někomu byl bližší jeden, jinému druhý, dalšímu třetí, každý byl a je jiný, v úhrnu se na Hradě jejich prostřednictvím prostřídaly zájmy a preference prakticky celého národa. Podobně jako se aura Masaryka a Beneše vznášely nad první republikou, Havel, Klaus a Zeman hloubkou své osobnosti a získanými zkušenostmi naplnili funkci, která v českém neprezidentském ústavním systému měla vždy jen omezenější význam, než byl ten, jaký ji dali právě oni tři.
To, že tito muži v pomyslné štafetě udrželi kontinuitu roku 1989 až do dnešních dní je absolutní, nikde jinde v okolních zemích se nevyskytující, unikát. Málo jsme si toho doposud byli vědomi. Proto také onen Weissův stesk po „prezidentovi s příběhem”. Slovensko kontakt s takovými osobnosti ve funkci prezidenta republiky totiž ztratilo už dávno. My teprve nyní.
Naši dnešní kandidáti i zkušenost ze zahraničí tak naznačují jediné. Prezident se stane relativně bezvýznamnou figurou, podobně jako na Slovensku, v Maďarsku, Rakousku ale i v Německu a Polsku. Třeba mezi nimi někdy někdo zazáří, ale to na co jsme byli zvyklí, už raději nečekejme. V tom jsme byli totiž opravdu unikátní. Proto není Fialův trojjediný prezident až takovým překvapením. Pro mnohé to bude napoprvé sice šok, ale pak už jen „nový normál”. Bohužel.
- Vetchý: Přijde milion frustrovaných ukrajinských mužů a kolaps systému - 12.3.2025
- Zbrojení a jeho základní problémy - 12.3.2025
- Příměří na Ukrajině - 12.3.2025
Nejen prezident, ale celá naše pseudovláda jsou loutkami.
Po tom kreténovi co tam nyní je, to může dělat i hajzl bába z pochodu na Václaváku v Praze. Ten tu funkci zostudil!
no, jsme světoví. V americe mají bajdna a my máme zemana. U obou je to diagnosticky skoro stejné
Abychom se ještě nedivili. Generál je stejně vypatlaný mozek, ale je plný sil a jeho choutky po válčení, nemá kdo zabrzdit. Naopak, všichni, kdo by mohli, křepčí nad pomyslnou zkázou Ruska. Že by to byla ta první jejich, jim asi ještě nikdo nevysvětlil. I když my už máme i tak vymalováno.
je pozorovanou a doložitelnou skutečností, že intelektová úroveň západních elit nedosahuje úrovně jejich předchůdců. Projevuje se to zejména v přeceňování svých schopností „umět“ být politikem, kteréžto umění vyžaduje především vědomosti v širokém spektru společenských dějů a hned po tomto je třeba být osobnost. Nestačí umět krást rohlíky… a vyřvávat západní hesla… To je potom ve srovnání s takovými i Jakeš za velikána
Přidám jednu chuťovku, jak se chová tahle naše ukrajinská vláda:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/export-vojenskeho-materialu-z-cr-na-ukrajinu-dosahl-47-miliard/2266965#
No to je nádhera, hlavně že naši spoluobčané kteří by potřebovali přidat na ID a jiní, tak na to není. Co, trhněte si. Ale jen dobře je třeba rýt hubou ve sračkách. Lidi doženou k takové nasranosti, že si tu budeme mezi sebou vyřizovat účty, což to nevidíte. No nic, zřejmě si tu krev přejeme. Hezký den všem. I místním buznám.
A říkám to furt
problém je nenávist mezi námi, lidem!
Už na Ukrajinu moc vojenského materialu nebudeme muset dodávat. Uprchli vojáci RF zanechávají na bojišti velké množstvi své vojenské techniky a dělostřeleckých granátů. A co ještě dodat k z bojiště uprchlým sokolíkům Vladimira Vladimiroviče? Že mají rozum. Nenechali se zabít v boji a také neriskovali zajetí. Po tom, co byly zveřejněny důkazy o vraždění a mučení zajatých ukrajinských vojáků je jasné, že zajetí je pro vojáky RF větší risk, nežli útěk z bojiště ( i když na jejich straně je jako vojenské zběhy mohou zastřelit „odvážní‘ a „stateční“ Čečenci. Ze současné situace je patrné, že vojáci RF si zvolili velice riskantní povolání!!!! Sranda jak cy*p!!!!
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Pokud je Putin zloděj a vrah, tak čím jsou prezidenti USA Obama a Busch (ale také Biden, který byl u toho jako viceprezident), kteří jen za posledních dvacet let způsobili smrt více než 1,3 milionu civilních obětí. To jsou naše údaje, postižené země udávají počty více než dvojnásobné, ale my máme o sobě samozřejmě lepší mínění. Takže jen namátkou, Afghánistán, Irák, Srbsko, Libye, Sýrie…a kde jste byl vy, když USA odešly po dvacetileté okupaci z Afghánistánu teprve loni, poté co jej zcela zdecimovali. A za celou dobu žádný koncert, žádná sankce a ani jeden zabavený U$ agresora USA. Vždyť jen v Iráku měly USA přes 560.000 vojáků+ 30-40.000 britských vojáků a okupace této země trvala osm let. To vše bez povšimnutí západního světa a jeho hodnot, jen s nějakou bezzubou výzvou EU proti tomuto konfliktu a proti válečným zločinům. Výzva, které nikdo nevěnoval žádnou pozornost a jinak nic.
Celosvětová skupina 63 národních lékařských organizací IPPNW odhaduje, že jen za prvních deset let trvání války v Afghánistánu zahynulo 220 000 lidí. Podle Amnesty International se USA během vlády Baracka Obamy dopustily válečných zločinů a to obzvláště použitím takzvaných bezpilotních letounů, které z 90 % zabíjely civilisty. USA použily při náletech bílý fosfor, který způsobuje strašlivé popáleniny a je Ženevskou konvencí zakázaný.
Počet obětí v Iráku se nově udává minimálně 460 000 a z toho minimálně 70% zemřelo násilnou smrtí.
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/25576-afghanistan-do-rukou-ciny-my-uz-si-nevime-rady-komentar-stepana-chaba.htm
https://t.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/zahynulo-pri-tazeni-zapadu-proti-teroru-1-3-milionu-lidi_337622.html#.VRW-vo7nJkQ
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/valka-v-iraku-ma-ctyrikrat-vic-obeti-nez-se-uvadelo-spocitali-akademici-206528
volte menší zlo,ideál neexistuje.rozhodujte se podle toho,kdo kandidáta platí /!!/,a dle jeho minulosti-co udělal pro národ.
Co je horší zlo mezi komunistickým lampasákem a bolševickou pirátkou?
Myslím, že je to už rozhodnuto, volby jsou maškaráda, tedy v tomto případě dám krk na špalek.
Polistopadoví politici mají rozhodně kontinuitu nejen polistopadovou, ale i předlistopadovou. Všichni tři byli komunisty, nebo komunistickými fízli. Jediné v čem se od předlistopadových dob liší je, že jejich idea je komunismus tržní, podobný tomu čínskému. Všichni tři drželi basu se zdejším postbolševickým marasmem a žádný neměl chuť zemi demokratizovat. Žádný z nich neměl morálku, pouze moralismus. Pokud by se našel odvážný člověk, který by byl ochoten upřednostnit občany, před politickou klikou, pak má tato funkce nejen mnoho pravomocí, ale i váhu morálního apelu. Bohužel i tyto volby se o funkci presidenta, hlásí samý bolševický póvl.