
Třetí cesta … mnozí jsou pro Rusko a mnozí proti Americe, ale málokdo je pro silné Česko
TOMÁŠ GUTTMANN
V názorech na USA lze v české veřejnosti pozorovat nejvíc následující dva trendy. Podle prvního trendu diktují Američané světu svou vůli, svévolně vyvážejí svou demokracii a pod vedením vojensko-průmyslového komplexu nás tahají do války rozdmychávajíce ve světě chaos. Narušují mírovou spolupráci s Ruskem a Čínou a dalšími mocnostmi. Dokonce i Biden je v jejich vleku. Proč chodit do války, mír je nade vše.
Podle druhého trendu Američané dost Evropě nepomáhají, zahrabávají se do svého izolacionismu a nechtějí nás chránit. Lidé jako Trump sabotují řešení globálních problémů a také narušují spolupráci v NATO pod záminkou, že ostatní na svou obranu přispívají málo. USA nás možná hodí přes palubu, jako to udělala Anglie a Francie za Mnichovské dohody. Slušní lidé všech zemí by se měli spojit.
První trend působí, jako by se inspiroval americkou levicí 60. let minulého století, která zuřivě bojovala proti válce ve Vietnamu s heslem „make love not war“. Druhý trend zas, jako by se inspiroval dnešní západní levicí, která je ochotna obětovat národní zájmy v boji za globální cíle, jako jsou ochrana menšin a ochrana klimatu (obdoba hesla „proletáři všech zemí spojte se“).
Málokdy lze nalézt podporu pro třetí trend: oprostit se od hesel, spolehnout se na sebe, dát větší váhu tomu co děláme my, než tomu co dělají ostatní. Fakt, že oba převažující trendy se inspirují levicí, není příliš překvapivý, když obhlédneme českou politickou scénu sto let nazpět a uvědomíme si převažující vliv levicových stran. Od roku 1920 do roku 1938 získávaly v Československu ve volbách strany hlásící se k socialismu a komunismu 30-34% hlasů, při odečtení německých hlasů to bylo asi 37-49% a při odečtení slovenských hlasů to bylo zhruba 60-70%. V letech 1939-1945 bylo Česko pod vlivem německých národních socialistů a mezi lety 1945-1989 pod vlivem českých komunistů. I po pádu komunismu měla v letech 1998-2006 a 2010-2013 v Česku většinu Sociálně demokratická strana.
Prezidentem Československa byl v letech 1935-1938 a 1945-1948 socialista Edvard Beneš, a v letech 1948-1989 to byli postupně komunisté Gottwald, Zápotocký, Novotný, Svoboda a Husák. Prezidentem České republiky byl v letech 2013-2023 bývalý komunista Zeman, a od roku 2023 to je bývalý komunista Pavel. Zda jsou levicové inklinace voličů příčinou nebo následkem levicového establishmentu (problém slepice-vejce) není jasné, ale jisté je, že levice byla a je pro Rusko a taky je proti Americe.
Je znepokojující, že počet lidí odsuzujících Bidena nebo Trumpa nebo obecně USA je větší než počet lidí odsuzujících Rusko nebo Čínu. Nejde samozřejmě jen o Česko. Evropští politikové trpí zmíněnými trendy také: buď jsou pro mír a spolupráci s Ruskem a Čínou navzdory Americe (Nordstream, Macronovy lichotky Putinovi, ustupování Číně), nebo podporují válečné úsilí Ukrajiny s tím, že by měla Amerika přispívat mnohem víc. Chtějí bojovat za lepší svět, ale nemají žádné vojáky (kromě Polska). Jejich boj za svět bez diskriminace menšin, bez klimatických změn a bez válek nepotřebuje vojáky, stačí neziskovky – s těmi všichni ochotně spolupracují, včetně Číny nebo Iránu.
Například nejslavnější neziskovka, Světové ekonomické fórum, na svém posledním pravidelném zasedání v Davosu v lednu 2024 hostilo představitele Iránu, kterému bylo umožněno vysvětlit, proč si Izrael zasloužil útok v říjnu 2023. Jako čestný host v Davosu promluvil Li Qiang, premiér Číny, která od roku 2000 rozebrala na orgány pro transplantace milion politických vězňů. Neziskovky Evropu ani Česko před smrtelnými nepřáteli neochrání, a naopak někdy hrají úlohu trojského koně. Ale zpět k tématu: mnozí jsou pro Rusko a mnozí proti Americe, a jen málokdo v Evropě je pro silnou Evropu a málokdo v Česku pro silné Česko.
Historie ukazuje, že USA vždy byly demokracií a Rusko bylo vždy despocií – Rusofilie a antiamerikanismus jsou dvě strany jedné mince. Bez ohledu na Ameriku by se měl každý evropský stát připravovat na obranu, když chce mír (si vis pacem, para bellum), a třeba i nezávisle na ostatních státech. Platí to i pro Česko. Jak říkal klasik, když bude každý z křemene, bude celek z kvádru. Ve výchově mladých by ovšem bylo třeba mnoho změnit, aby více z nich vsadilo na třetí cestu. Prvním a nejlepším krokem by bylo zavést všeobecnou vojenskou službu, například v délce půl roku.
Muži a ženy, kterým by služba se zbraní nevyhovovala, by mohli zvolit veřejně prospěšné práce jako náhradní službu. Ti, kteří by po půl roce nenašli školu nebo práci, by mohli pokračovat v placené vojenské službě. Několikrát za život by záložáci občerstvili své znalosti dvoutýdenním cvičením. Šlo by nejen o vytvoření odstrašující síly pro eventuální nepřátele Česka a o posílení demokratické Evropy, ale i o znamení, že svobodu a demokracii je třeba chránit s přispěním všech občanů.
Budoucnost Čechů je jasná. Nebudou mít ani běžnou životní úroveň bývalého Československa.
Naopak, „vyvolení“ gutmani již nyní se mají v sionistickém chazariátu Czechia s.r. o. jako prasata v žitě, už sto let jsou zde „na pozicích“. Kde se mohou „vyvolení“ pochlubit tak zvěrsky loupeživým exekutorským svinstvem? Nikde. Šťavnatá zelená pastvina pro invazníky z podkarpatských štetlů a goletů s lichevními penězi od svého tatička Rotšilda.
Nikdy ji navoněná bída hypotékářů neměla a paneláků na ležato už vůbec.
cit : Šlo by nejen o vytvoření odstrašující síly pro eventuální nepřátele Česka….
A nestačilo by jenom hlasitě křičet bu bu bu? Vyšlo by to levněji a výsledek by byl stejný jako s budováním armády.
Guttmann je hlavně pro silný Izrael……a Česko, aby bylo pod sionistickou knutou. Nakonec už tomu tak od roku 1990 je.
Tak tohle neni nic nez propagandisticke sra…!
USA a jejich globalisticke „elity“ kurvi svet uz desitky let. Ne, ty valky a mravni upadek (podpora imigrace, deviace, gryndylu atd.) opravdu neprichazi z Ciny, ani z Ruska.
Cina ani Rusko nemaji zajem na likvidaci EU, tento zajem maji vyhradne USA. Za kym jde asi tak zniceni Nord Streamu, ktere ted hodili na uzitecne idioty z UA?
Historie ukazuje, že USA vždy byly demokracií a Rusko bylo vždy despocií.
Tady nám autor podsouvá myšlenku, že historie se nemění. Krásné dogma.
Naopak historie nám ukazuje, že nic netrvá věčně. A demokracie v Americe je už od smrti zakladatelů pouze deklarovaná navenek, zcela zjevně ale nepraktikována v reálné politice.
Příkladů jsou mraky.
Fentanyl club pindostan je tady budoucnost dětí a černoška jim koupí blízátka.
Mít vlastní názor a mít vlastní armádu se nehodí. Názorně vidíme, kam jsme se dostali pomocí námi zvolené vlády. Námi obnovená armáda by dopadla stejně, viz Foltýn, Pávek….Naší jedinou šancí je obnovit monarchii
Gutmanovi už pro jeho souputniky staví sídliště na Smíchově místo lihovaru, čsad atd. Stačí se podívat na pojmenování nových ulic fuj..
Česko chcíplo s posledním záchvěvem zamýšleného nákupu houfnic milicím a potom to završili zrušením i jako domobranu. Bruselandontoni začichaliorbanizace, nelze otroci lůzr šlechty. V trhu obchodu s lidmi kalegrijády úžerů hrůz zrůd zmar devast beznaděj mamon.
.
opravdu článek hodný žida!!!!
Jsem proti každému, kdo se snaží žít a budovat si bohatství na úkor někoho jiného, a je mi jedno, jestli je ten okrádaný Čech, Rus, Nigerijec nebo kdokoli jiný. U nás by mělo platit heslo – cizí nechceme, svoje nedáme.
Bohužel některé národy mají parazitický způsob života snad přímo v genech. Kde vzali Britové všechno to bohatství? Co měli a uměli tak skvělého, aby byli o tolik bohatší, než jiné národy? Krást, přepadat a olupovat jiné národy. Byli spíš piráti, než obchodníci.
Kde se bere ta jejich staletá nenávist k Rusku? Vykrádali Indii, Čínu, ale s Ruskem se jim to nejen nedařilo, a navíc jim v Asii svým vlivem konkurovalo…
Anglický gentleman byl gentlemanem vždy jen vůči jinému gentlemanovi. Ostatní pro něj byli vždy jen podlidé, hodní leda toho, aby sloužili a nechali se škubat jak slepice. Zrada, podvod, lež… staleté tradice, s nimiž máme i my dlouholeté zkušenosti. A přes to je mezi námi mnoho těch, kteří k nim vzhlížejí s jakousi úctou, jako by to byl nějaký etalon civilizace.
A kde vzalo rusko všechno to bohatství?
A teď si šel, Guttmann, za ideologické slohové cvičení pro lízátko od svých křivonosých soukmenovců.
Historie ukazuje, že USA vždy byly demokracií
————-
Tak určitě !
USA se svým více než dvousetletým systémem jedné strany dvou názvů, to je hotový učebniccový vzor demokracie.
Ofšem demokracie jen v demo verzi
https://www.bbc.co.uk/news/blogs-echochambers-27074746
Study: US is an oligarchy, not a democracy
…study, external by Princeton University Prof Martin Gilens and Northwestern University Prof Benjamin
Hluboký omyl spočívá hlavně v tom, že amerika byla vždy demokracií a že to je nějaký protipól despocie. Není, demokracie bez udržování přirozeného práva je despocií snadno manipulovatelného davu. USA je pokrytečtější despocií než Rusko a pořád tam do značné míry platí, že lidský život, jednotlivec, má nějakou hodnotu a je dobré jej chránit. To Rusko je přímočařejší, nesnaží se předstírat, že je nějak zvlášť humanní, lidské, dobré, spravedlivé, je prostě silné a dává to okázale najevo. Západ se na jedné straně kreslí jako svatoušek nejsvatější, ale těch civilních mrtvol ve většině válek, které jsme nadšeně podporovali bylo víc než těch na ukrajině; likvidace infrastruktury byla taky drsnější. Ale prodalo se to jako chválihodná humanitární činnost – tím se v zásadě ospravedlnil Putinův vpád na ukrajinu. Není přeci možné, aby jedna strana válčila po celé zeměkouli a likvidovala lidi po milionech a jiná nemohla – ale předstíráme to, a to je jádrem našeho pokrytectví.
zatímco Polsko BRAUN–Reakce a kontroverze
Braunův projev vyvolal v EP okamžitou reakci v médiích i mezi politiky. Pro některé to byl pokus upozornit na nepopulární, ale důležitý úhel pohledu. Pro ostatní je to klasický příklad politické provokace s cílem způsobit skandál.
Portál Do Rzeczy poznamenal, že debata v Evropském parlamentu se týkala otázky pomoci Ukrajině a Braunovo prohlášení bylo její ostrou kritikou, což bylo v souladu s předchozími aktivitami Konfederace na politické scéně.
Připomeňme, že strana Grzegorze Brauna představila program nazvaný „Pět konfederace polské koruny“.
1. Pozastavení povolení k trvalému pobytu a udělení polského občanství Ukrajincům. Zpřísnění kritérií pro udělování polského občanství.
2. Žádná „ukrajinská složka“ v polských školách. Úplná polonizace ukrajinských dětí. Snížení stávajících práv ukrajinské menšiny v Polsku na úroveň práv polské menšiny na Ukrajině.
3. Povinné podepsání Antibanderovské věrnosti každým občanem Ukrajiny.
4. Sociální dávky pouze pro Poláky a děti polských občanů. Žádné peněžní nebo materiální transfery na Ukrajinu.
5. Okamžitá deportace všech ukrajinských zločinců na Ukrajinu, žádné další držení cizinců v polských věznicích.
Grzegorz Braun
konec citace zdroj Poslanec Evropského parlamentu 2024 za POLSKO
https://1url.cz/T1lUV
https://dorzeczy.pl/unia-europejska/634024/braun-wystapil-w-parlamencie-europejskim-wylaczono-mikrofon.html