Aby Putin udělal chybu, tak by nejprve musel mít na výběr.
Tohle je přece definice chyby, ne? Máte na výběr z více řešení, nějaké si vyberete a ono se ukáže, že jste si vybrali špatně. Ukáže se, že jste mohli udělat něco jiného, mohli jste volit jinou cestu, jinou strategii, dalo se to udělat lépe a radostněji. Ale pokud nemáte na výběr, tak nelze mluvit o chybě. Pak o svém jednání neuvažujete jako o chybě, ale o poznané nutnosti. To už není variantách, ale pouze o nákladech.
Všichni se do takových situací dostáváme. Když píchnete auto uprostřed dovolené, také nezačnete lustrovat servisy, abyste našli ten nejlevnější. Prostě to musíte udělat rychle a na místě, protože manželka je naštvaná, děti jsou naštvané, ztrácíte čas a tak raději zaplatíte tomu předraženému hajzlíkovi, který obírá turisty, protože přesně tohodle využívá. Sice vás ty nadhodnocené náklady štvou, protože Franta odvedle vám to běžně dělá za pětistovku, ale také dobře víte, že další zdržení by už nestálo dva tisíce, ale ještě víc.
Člověk může přemýšlet, jakého si vybere zubaře a do jakého dentistického řešení je ochoten investovat, ale jen do to doby, dokud zub nezačne pekelně bolet. Pak je úplně jedno, kolik si zubař účtuje. Člověk rád zaplatí, protože dobře ví, že jinak to bude ještě horší.
Podobné je to i s opravou střechy. Můžete docela dlouho koukat na zhoršující se stav a hledat to nejvhodnější řešení. Ale jednoho dne pár tašek sjede, na půdě se objeví louže a pak prostě jdete a musíte si pozvat i drahého pokrývače, protože ten jediný měl zrovna čas. Pochybnosti pak nemají žádný smysl, protože vysoké náklady dneska, zabrání mnohem vyšším nákladům v budoucnu. V životě se člověk prostě často potkává se situacemi, které musí nějak řešit a nemůže úplně ovlivnit, zda budou náklady odpovídat obvyklé ceně. Ale skoro vždycky můžete víceméně odhadnout, jakým nákladům v budoucnosti jste zabránili.
Když můj dobrý kamarád začínal rekonstrukci svého domu, tak říkal, že za šest týdnů musí být hotovo. Co by tam také měl dělat že? Pak stál uprostřed staveniště a bylo mu jasné, že jeho původní odhad je nesmysl. Nakonec jeho rekonstrukce trvala víc než půl roku. Ale nikdy, v žádné chvíli ani na minutu neuvažoval o tom, že by to vzdal. Že by prostě nechal dům rozbitý a nějak se s tím smířil. Jen prostě přehodnotil svoje plány, začal víc dřít a připravil se na velmi náročný rok života. Prostě to muselo být, nemělo smysl plakat nad rozlitým mlíkem, nemělo smysl počítat náklady a přemýšlet o rizicích. Bylo naprosto nezbytné to dodělat a cena hrála den ode dne menší roli.
Já si myslím, že Putin to teď na Ukrajině vidí právě takhle.
Samozřejmě, když se budete bavit s jakýmkoliv politikem, který teď nadšeně přikládá pod ukrajinský kotel, tak vám řekne, že je to blbost. Že Putinova agrese byla nevyprovokovaná, nikdo Rusko neohrožoval. Hladce se zapomene na Zelenského řeči o jaderném statusu Ukrajiny, zapomene se na přihlášku Ukrajiny v NATO, zapomene se na Viktoru Nullandovou, zapomene se na osm let války na Donbasu, zapomene se na prapory Azov i Ajdar, zapomene se na ohňové pochody v Kyjevě za Stěpana Banderu. Stejně tak se utulají nášivky SS Galizien na ukrajinských uniformách. Ale tohle všechno nic nemění na tom, že Putinovi se (asi) někdy loni udělal názor, že do střechy teče a odkládání opravy bude znamenat mnohem vyšší náklady v budoucnosti.
Tady v naší skvělé, svobodné a demokratické EU mají všichni pocit, že ukrajinská armáda to té ruské nandala, že se ubrání a Rus dostane zaslouženě na prdel. Že jen postačí udržet ukrajinskou bojeschopnost a Rusko se s hanbou odplazí pryč z bojiště. Jenže ono se to dá vykládat i jinak. Všechny naše kroky jen Putina utvrzují v tom, že se nezmýlil, že prostě nešlo čekat, až bude Ukrajina v NATO nebo až bude mít atomovku. Že prostě nešlo čekat, až Američané rozmístí na ukrajinském území rakety středního doletu. Nešlo čekat, až bude ukrajinská společnost ještě více militarizovaná. Všechny tyto varianty by v budoucnu stály víc peněz i víc krve.
Tvrdošíjná obrana Ukrajinců a dodávky zbraní zeměmi NATO jsou samozřejmě pro Putina studená sprcha. Náklady budou obrovské. Mnohem větší, než plánoval. Ale z ruského pohledu je to jen o důvod víc si vyhrnout rukávy, sáhnout do vrecka až kam to jde, nechat všeho ostatního, pořádně zabrat a dodělat to bez ohledu na náklady i krev.
Já prostě nejsem přesvědčen, že by Putin jakkoliv slevil ze svých cílů. Jen se musel přizpůsobit realitě. Projekt se právě překresluje, rozpočet se předělává, ale z ruského pohledu není možné od rekonstrukce ustoupit, protože, pokud to tak nechají, brzy to bude mnohem horší. A když sleduju nárůst Putinovy popularity, tak si to asi myslí i většina Rusů. Současné náklady zabrání mnohem horším nákladům v budoucnosti. A když si to myslí většina Rusů, tak si to myslí i většina generality. Žádný převrat nebude.
Když žena mého kamaráda brblala, že se rekonstrukce domu táhne nějak dlouho, byla prostě zhurta okřiknuta, protože to nešlo jinak. Ano, na začátku se dalo lépe plánovat, ale tváří v tvář realitě to už nemělo žádný význam.
Každý zabitý ruský voják, každý sestřelený vrtulník, každý zničený tank, každý rubl, tohle všechno teď Putina utvrzuje, že není na co čekat. I kdyby byla všechna ta ukrajinská čísla o ruských ztrátách pravdivá, jen to utvrzuje Putinův názor, že kdyby nezaútočil teď, za pár let by mohlo být pozdě. A bude si to myslet o to víc, když mu Západ nenabídne žádnou alternativu. Ale to u nás na Západě v podstatě ani nejde. Kdyby teď někdo z našich politiků přišel a řekl Putinovi, že Rusko může mít budoucnost v původních hranicích bez sankcí, bez despektu a bez NATO na svém předpolí, tak ho tady naši progresivní spoluobčané sežerou.
Když Rusko nemá pro něj použitelnou alternativu, tak může být jen utvrzeno, že koná z nezbytnosti. A kdo koná z nezbytnosti, ten nedělá chybu ani když to stojí prachy a krev. Ten dělá to, co dělat musí. A vůbec nezáleží na tom, že NATO třeba ani na Rusko útočit nechtělo, ve skutečnosti nemínilo na Ukrajině rozmístit rakety středního doletu, všechny ty laboratoře dělaly pouze bohulibý výzkum a prapory AZOV a AJDAR byly jen dočasnou úchylkou jinak spořádaného národa.
Jsme na nejlepší cestě Rusko přesvědčit, že to na Ukrajině (a možná nejen tam) musí prostě udělat. Bez ohledu na mrtvé, bez ohledu na peníze, bez ohledu na občanské svobody, bez ohledu na dočasné i dlouhodobé strádání.
My tady na Západě bychom měli dělat něco úplně jiného. Neměli bychom Putina utvrzovat v tom, že měl pravdu. Že po něm všichni jdou, že chtějí Rusko zničit. Měli bychom Putinovi dát takovou alternativu, ve které bude válka na Ukrajině skutečně zbytečnou chybou. Pokud mu jí nedáme, tak to pro Rusko chyba prostě nebude a bude to jen otázka technického řešení, sehnání peněz a dostatečně odolného žaludku. Toho všeho jsou Rusové schopni měrou vrchovatou.
Jo… dnes to hodnotím na jedničku s hvězdičkou. S rudou hvězdičkou.
Ale sudruženko putin mal na výber-jednoducho nemal napadnúť samostatnú ,nezávislú Ukrajinu.A kedže to urobil tak urobil presne to isté čo Hitler v CSR.
A čo sa týka toho nacizmu:
https://www.idnes.cz/sport/motorsport/artom-severjuchin-hajloval-motokary.A220411_145708_motorsport_mt2
Tak ty máš jasno. Ty přece čteš Idnes
Takže ten russký idiot nehajloval?
všude jsou náckové,myslíte,že v Německu a nebo u nás nejsou?nebo ve Francii,Anglii,USA-jsou to skupiny mladých zpitomělců a nedochází jim,že kdyby hitler vyhrál,tak z nich bylo třetí mýdlo v druhé polici
takže zase budeme relativizovat.Na Ukrajine su nacisti –
podme ich napadnut,zbombardovat.V rusku sú nacisti – no a čo myslite že inde nie su??
My??? Tady snad někdo bombarduje Ukrajinu? Jste proboha vpořádku? My jim setrvale dodáváme zbraně, což je mezinárodní zločin, jestli to nevíte.
Ale to nevadí – páchat zločiny ve jménu demokracie je dobré, ve jménu vlastního národa špatné, že.
Co mi to jen připomíná…..jako by se obrátily role.
podsouváte mi sračky,další komunikace nemá smysl
Co uděláte, když se Ukrajina chystá vyhnat občany Donbasu a Luhanska, případně je vyvraždit s pomocí Azovu a Zelenskyj řekne, že mírovou dohodu Minsk 2 podepsal z „donucení“ a zpětně vojensky získají Krym, kam uzavřeli přívod vody a oblasti, které se nepodvolili nedemokratickému převratu se sesazením prezidenta na Majdanu, kde byla zahraniční účast nejen Nulandové ale i Kocábe a Scchvarzenberga a žoldáků ? Amici přiznali 5 miliard doláčů na převrat na Ukrajině, zrušili smlouvu o raketách středního doletu, zakázali pod sankcemi Nord stream 2, který byl postaven mimo Ukrajinu, aby ho Ukrajina nekradla ?
Nechci, aby se vraždilo a Zelenskyj by měl být zodpovědný za nedodržení dohod a vyprovokování války.
Přišel jsi nás poučovat z Novinek, kde jsi nepřehlédnutelný bijec? Běž do 3.14či, eurosoudruhu!
Joe, nádherně řečeno, trochu hruběji ale trefně.
Hruběji? Už se ti Pavle někdy povedlo domluvit s hajzlem „korektně“? Viz Jiřík onuce a další.
Hruběji???? Na co si hraješ Pavle na korektnost? Pokouší se nás neustále „zdívčovat, obrušovat hrany, oblékat do sukní“, jsem zvyklý, z doby, kdy byl svět ještě normální, že sv..ě byla svi.í a ne ovečkou, tak to tak čti.
Manipulatorsky trolle,
je rozdil když hajluje někde nějaky zpitoměly jedinec a když někde stat oslavuje nacisty a stavi jim pomniky a voleb se učastni nacisticke strany. Ale tobě je takovou trivialitu zbytečne vysvětlovat. V Rusku je propagace nacizmu na rozdil od „demokraDicke Ukrajiny trestna a každy rok slavi svatek vitězstvi nad nacizmem.
Jste obětí fejku Nováku Ladislave.
Stejně jako vy i já tu fotku viděl v jednom odborném kynologockém zahraničním časopise.
A tam podle originálního komentáře ukazoval V,V,Putin
jak vysoko že skáče jeho oblíbený pes.
Nejsem odborník.Není vyloučeno,že si tuto událost si iněkdo natočil na video.
Ten rusky idiot jak pises ty idiote cesky parodoval prave to co hrde delaji nacifikovani Ukrajinci vcetne deti. Proto se tak zasmal. Je mlady a neuvedomil si ze je to nevhodne. A ze tupe ovce a manipulativni media to mohou zcela prevratit. Asi jako kdyz se dva cernosi pozdravi – Ahoj negre. Tezko je nekdo obvini z rasismu ale rici to cernemu kamosovi bilej uz by to rozmazli. Ikdyz ten cerny kamarad to chape jako legraci. Tak se mej a nezapomen – beeee beeee
Pche, vy jste mi troškař. Jeden umolousanej hajlující proti půlce národa?
Ať se máte čím kochat:
https://www.youtube.com/watch?v=Y9uC2xauJYo
a zde druhá stránka věci:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Voly%C5%88sk%C3%BD_masakr
jeden?
https://www.trend.sk/spravy/putinovu-denacifikaciu-ukrajiny-bojuju-aj-neonacisti-ruskeho-muzskeho-statu
No do půlky národa pořád daleko – makejte, jste pozadu.
druhý
https://www.startitup.sk/putin-by-sa-mal-najskor-pozriet-s-denafikaciou-do-vlastnych-radov-nacisti-nechybaju-ani-v-armade/
Tak ještě aspoň jednoho, ať se tam sami dva nebojej
on zapomíná,že fašismus je ve většině zemí potlačován,ale v některých využíván a to je rozdíl
Takze uvadi Belingcat – ano verohodne medium. Pak jsem zkusil par dalsich radku a po souslovi – zkrachovaly student – jsem tuto snusku nesmyslu opustil. Jestli ctes tyto vykaly vytekajici z medualni zumpy pak se nedivim stavu tve mysli. Ovsem co delas tady kdyz nejsi dusevne postizeny troll nebo agent ci idiot to nevim. Tady to vazne neni tva zajmova skupina takze neco z vyse uvedeneho musi na tebe sedet.
Laco Novák je určitě prima šlověk,který miluje svoje,blízké,je pyšný na věci na které si vydělal ALE
Za nekonečně dlouhých zimních večerů náhodou
přečetl snad už v dobách kdy občas byly i ke čtení
Fóŕy 24.jistého Šáfra. z láskou prolistoval Novinky. Přečetl,nevěřil.
A on tunajednou Pravý prostor, A úvodní článek autorizovaný jistým Guttmanem nebo Zieglerem či Krysíkem,nevím
V tento okamžik se ubohý nic netušící Laco zřítil do
maoprogresivistické žumpy a nechtíc pozřel její obsah
Jeho organizmus člověka tohle svinstvo stále ještě odmítá a nutí Laca Noáka vyvrhávat jej pryč,ven.
Bohužel na nás okolo.
Tuž jasně, že měl na vyběr. Vždycky je na vyběr. Zapad mu daval na vyběr již delši dobu. Mohl dal čekat dokud nebudou zakladny NATO v Sevastopolu, mirove raketove zakladny na Ukrajině, dokud „antiteroriste“ z Azova a Praveho sektoru, spolu s ukrajinskou vladou uctivajici Banderu, ktera se dostala k moci nasilnym neustavnim „demokratickym“ převratem s pomoci neZIŠTNEHO Dip Stejtu a americkeho ministerstva zahraniči nevyženou ruskojazyčne obyvatelstvo anebo jej humanitarně nepozabiji.
Mohl tež odstoupit a vydat Rusko Serošakum, Navalnystum a americkym korporacim. Samo o žadne suroviny v Rusku vubec nejde tak jako nešlo v Irace, Libyi, v Afghanistanu, v Syrii.
Ja tvrdim jedno. Kdyby v Rusku vladnul nějaky Jelcin anebo Navalnyj, klidně by to mohl byt šah, ktery morduje lidi na potkani anebo Pinochet, ktery vraždi opozici na počkani, bylo by všechno z hlediska lidskych prav a demokracie zcela v pořadku. Jakmile je tam ale statnik, ktery se nepodda, ktery haji suverenitu ruskeho statu a zajmy ruskeho naroda tak je to zločinec, zabijak, nepřitel demokracie a lidskych prav.
Připada mi to cele jak když umouněny kominik (Zapad)
s rukama i obličejem černym od sazi, obviňuje mlynaře, že je moc černy.
Ano. Rusko se dopustilo agrese. Stejně jako se dopustily agresi USA a jejich podřizena složka NATO v Srbsku (postup Ruska na Ukrajině je zcela zrcadlovy – podpora separatistu), Afghanistanu, Iraku, Libyi. Ve valkach se ději zločiny. VE VŠECH VALKACH. V ŽADNE VALCE NENI ŽADNA STRANA NEVIŇATKEM.
Když chce zapadni strana soudit Rusko za jeho zločiny, musi nejdřiv vyřešit sve vlastni zločiny, aby měla moralni pravo soudit sveho oponenta.
A pokud jde o Ukrajinu, musi začit od bodu, ktery přinesl nasili na Ukrajinu – od spouštěče. A tim byl prokazatelně Majdan. Nesmi vynechat upalovani lidi v Oděse, jazykovy zakon, a „antiteroristickou“ operaci na Donbase, při ktere umřelo v pruběhu 8 let uvaděnych 14.000 civilistu a z domova bylo valkou vyhnano několik (4?) milionu lidi.
Dost dobrý, jedním dechem.
Každá válka je vůl
,Špinavými penězi páchnoucí,slzami a krví nevinných prolévaný hnůj.
Na rozdíl od biomasy,hnůj , výhradně přinášející užitek
škodlivému lidskému,životu nezpečnému příživnénmu
plevelu.
Jakákoliv podpora dalšího zabíjení člověka človělem podle mě,řadí podporující ať už z jakýmikoliv úmysly
do prvosledových úderných praporů protivníka podporovaného..
A jak je vám mnohým,znalým ještě umění četby známo,úderné prapory všech armád světa
byly výhradně sestavovány z vyvrhelů( označených i skutečných) lidského druhu.
lidského druhu.
Bandera ale nebyl nacista, nýbrž ukr nacionalista. To je rozdíl.
Bandera nebyl nacista?
V roce 1934 OUN zavraždila polského ministra vnitra Bronislawa Pierackého. Mezi osobami souzenými a odsouzenými v roce 1936 za Pierackého vraždu byli i členové OUN Stefan Bandera a Mykola Lebed. Oba uprchli, když Němci v roce 1939 napadli Polsko.
V roce 1940 se OUN rozdělila na OUN-M vedenou Andrijem Melnykem a OUN-B vedenou Stefanem Banderou, která tvořila většinu členů v Haliči a skládala se převážně z mládeže.Jak OUN-M, tak OUN-B strávily většinu války v úzké spolupráci s Němci. S nacistickou ideologií neměli žádné problémy, neboť i oni věřili, že řešení se nachází v návratu k „čisté rase„. V případě Ukrajiny tato čistá rasa spočívala v poněkud romantizovaném pojetí „etnické Ukrajiny“, založeném na zlatém věku Kyjevské Rusi.
OUN věřila, že „čistá ukrajinská rasa“ je jediným pravým potomkem královské linie dynastie Ruriků, která vládla Kyjevské Rusi. A místo aby se OUN dívala na Bělorusy a Rusy jako na své bratry a sestry, kteří sdílejí stejný původ, považovala je spíše za takříkajíc „etnické podvodníky“ této čisté krevní linie.To je dnes vidět na ukrajinských neonacistických skupinách, které posledních osm let na Ukrajině útočí na ukrajinské etnické Rusy. Problém, který je na Západě téměř zcela ignorován.
Věřilo se, že pokud bude navrácena čistota krevní linie, bude Ukrajině (která ve skutečnosti nikdy neexistovala jako plně nezávislý region) opět propůjčena velikost.
Z tohoto důvodu se OUN a SS haličská divize domnívaly, že vyhlazení desetitisíců Poláků, Židů a všech ostatních neetnických Ukrajinců je oprávněné. Divize SS Galician (jejíž členové se překrývali s OUN) byla proslulá svou extrémní krutostí, včetně mučení a mrzačení, které se vyrovnalo japonské Unit 731
Norman J. W. Goda píše v knize „U.S. Intelligence and The Nazis“ (2):
V rámci své činnosti zaměřené na destabilizaci polského státu sahaly vazby OUN na Německo až do roku 1921. Tyto vazby se za nacistického režimu zintenzivnily, když se blížila válka s Polskem. Na základě nacisticko-sovětského paktu o neútočení ze srpna 1939 byla Halič přidělena Sovětům a Němci přijali protipolské ukrajinské aktivisty do Němci okupované Generální správy. V letech 1940 a 1941 začali Němci v rámci příprav na východní tažení verbovat Ukrajince, zejména z banderovského křídla, jako diverzanty, tlumočníky a policisty a cvičili je v táboře v Zakopaném u Krakova [Krakov]. Na jaře 1941 wehrmacht se souhlasem banderovců vytvořil také dva ukrajinské prapory, jeden s krycím názvem ‚Slavík‘ (Nachtigall) a druhý s krycím názvem ‚Roland‘.
Ukázkou mládí a bohužel i neznalosti OUN-B je, že heslo „krev a půda„, které pochází od nacistů a které si zvolili pro svou vlajku OUN-B, bylo také spojeno s přesvědčením, že německý národ má expandovat do východní Evropy, podmanit si a zotročit původní slovanské a baltské obyvatelstvo prostřednictvím Generalplan Ost. Tito ukrajinští nacionalisté tedy nikdy nebyli považováni za hodné podílet se na této vizi nacistického Německa, ale od samého počátku byli považováni za konečné otroky nové německé říše.
Tuto lekci by OUN-B dostala na vlastní kůži. Osm dní po napadení SSSR Německem, 30. června 1941, vyhlásila OUN-B ve Lvově vytvoření ukrajinského státu jménem Bandera a slíbila věrnost Hitlerovi. V reakci na to byli vůdci a spolupracovníci OUN-B zatčeni a uvězněni nebo rovnou zabiti gestapem (přibližně 1500 osob). Němci neměli v úmyslu připustit ani vznik polonezávislé Ukrajiny. Stefan Bandera a jeho nejbližší zástupce Jaroslav Stetsko byli nejprve drženi v domácím vězení a poté posláni do koncentračního tábora Sachsenhausen (relativně pohodlné vězení oproti ostatním koncentračním táborům).
V září 1944 Němci propustili Banderu a Stetska ze Sachsenhausenu.
Pro Ladislav Novák.
Hitlera bych prirovnal spis k USA. Jugoslavie, Irak, Afganistan a Lybie jsou ty nejznamejsi obeti. Rusko doplatilo na parcelovani stareho carstvi, ktere rozpustili komousi a vytvorili umely stat, Urajinu,,,, ktery byl zneuzity a Rusum nedali na vyber. Sudety nikdy nemecke nebyly, kdezto vychodni Ukrajina byla Ruska stoleti. Jak se rika co komousi vzali, ma byt vraceno.
Kdyz se usaci zacli po svete rozpinat, nedali Rusum a Cinanum jinou sanci. Bohuzel zlo a nasili vymytite jen vetsim nasilim. Navic tato valka usakum naramne vyhovuje, neni to sice to co pocitali po majdanu, ale na svoje prachy si prijdou. V konci to zaplatime vsichni a to hlavne diky trolum a manipulatorum jak jste vy.
pěkný a pravděpodobně pravdivému názoru přibližující článek,jenže tady takhle nikdo neuvažuje a ani nesmí,většina funguje jako tupá masa viz covid a zbytek to řídí,alespon si myslí,že přes pletichy to řídí
15.prosince loňského roku žádalo rusko po západu bezpečnostní záruky, které obsahovaly i stažení jednotek NATO od hranic ruska. Následovala hysterická reakce západu typu, „že každý si může dělat co chce“ a oni se stahovat nebudou. To už samozřejmě rusové věděli a viděli, že je ukrajina připravovaná a připravena zaútočit na Donbas. Pro vytvoření právního rámce proto uznali DNR a LNR jako samostatné republiky a protože hned poté začali ukrové s masivním ostřelováním DNR, šli rusové do protiútoku. Doněck neostřelovali a válku nevedou ukrajinští občané, ukrajinska společnost, ale nacistická chunta, která se k moci dostala známým majdanským postupem. Putin osum let čekal s naději na urovnání diplomatickou cestou. Ukrajinci by se dohodli hned prvním rokem. To by ovšem nesměl existovat západ, šířící demokracii za každou cenu.
Tuhle mi někdo dohodil francouzský dokument o lidech na Donbase. Rok 2016. 16!! prosím. A na úvod tam Porošenko vykřikuje cosi o válce a vítězném tažení na Rusko….tak to pak máte těžký tvářit se, že je soused mírumilovnost sama.
Takovych militantnich vejsplechtu napric ukrajinskymi VIP znelo vice. O tom jak se ukrajinske tanky zastavi v Moskve o tom jak vyzenou a podrezou mandelinky o tom jak poleti na Moskvu rakety o tom ze si zpatky vezmou Krym jakoukoli cestou atd. A Vase prispevky jsou mi velmi sympaticke.
Ruské ministerstvo obrany oznámilo zničení slovenského PVO komplexu S-300 na Ukrajině! Protibunkrová raketa Kaliber zničila komplex uvnitř hangáru v Dněpropetrovsku, kde procházel úpravou ze systému NATO na ukrajinské volací kódy letadel a rovněž změnou maskovacího nátěru a doplňkové kamufláže pro podmínky terénu na Ukrajině! Sergej Lavrov prohlásil, že Ruská armáda na Ukrajině bojuje za ukončení amerického světového řádu Pax Americana!
No a co bratři Slováci? Přišli o klíčový prostředek PVO, který nemůže nahradit sebevětší počet Patriotů, protože ty jsou určeny na jiné cíle, pro jiné účely – zonální obranu převážně na balistických křivkách cíle. Nehledě na to, že Patrioti (pokud už na Slovači jsou) , budou jen zapůjčeny z rozmaru USA, pokud USA usoudí, že je nutně potřebuje jinde, prostě je stáhne.
Bratia slováci, nezlobte se na mě, ale v tomto podivném souboji o titul největšího užitečného idiota a podržtažku západu bezpečně vedete před idioty našimi, kteří tam poslali jen nějaké tanky úloženky. Už prý také nejsou k použití…
Nenastal čas to všechno, co nám vládne, nakopat a zavřít?
Ty tanky jsou dost dobré v bojích v městské aglomeraci. Otázka je, jak je tam dopraví.
Už je prý dopravili do nebíčka – ani nestačily sjet z vagónů.
.. tanky mezi domy, bez ochranného doprovodu speciálně vycvičené pěchoty/pancéřových granátníků, mají sotva tak hodnotu šrotu.
Mě to baví. Naše strana barikády se vzájemně podporuje, chválí se, semknula se, ideologicky odsoudila nepřítele bla bla bla.
Soudruh Vocásek ameriky (bývalý diplomat Vocápek) vykřikuje jako vojenský expert, všichni rozumí vojenské strategii…. až je to k smíchu.
Tak jsme to těm zlým pravicovým Rusům nandali, co
Koudelka vyhodnotil a sepsal zprávu. ČT všechno označí za pravdu a davy se hrnou ke klávesnicím na novinkách, jak jsme toho zlého pravicově nebezpečného Putina zničili
Já se fakt bavím. Tolik humoru v zemi tisíců připosránků, kteří najednou bojují v redakci ČT a Č. rozhlasu. To ještě nikdy nebývalo
..akorát zatím nemají jasno, jak se 9.května vyrovnají s defiládou na Rudém náměstí..
Povezou tam prý v otevřených vozech všechny seškvařené a také částečně rozpadlé mrtvoly loupeživých okupantských vojáků RF, kteří byli zabiti statečnými vojáky státu Ukrajina..
V Mariupolu je obklíčený zbytek nácků z Azova s důstojníky z Francie , Británie , Řecka , atd. , to bude legrace , až je budou Rusové ukazovat v TV !
..možná si Rusové zopakují oslavu úspěšného zakončení Operace Bagration.
Tak co tu ještě Jiří z Prajski zacláníte,?
Místenek do Moskvy mají ČD k volnému prodeji
pouze omezený počet,A vásPutin/rusobijců jso miliony.
Šťastnou cestu
Dekuji Vaclavu Upiru Krejcimu za tuto basen a ja ji venuji tobe drahy Jiri
Jiri Jiri cosi se ti piri.
Peri to vsak neni.
Je to prirozeni.
A ještě může být paralelní defiláda na Kresčatiku :-).
Dovolím si trošku odbočit:
Ve zprávách na ČRo1 dnes v 8:00 byl naznačen možný útok ruskými chemickými látkami v Mariupolu. Podezření pochopitelně hlásily (ale nepotrvrdily) nejstarší a nejvyspělejší demokracie západu – Nevelká Británie a USA. Stěžovat si měli údajně hoši z Azova: prý je štípou oči a blbě se jim dýchá.
Co k tomu říct? Že s „podezřením“ vyrukovali zrovna USA a NvB, je opravdu překvapivé a je to po všech těch zkušenostech v Iráku a Sýrii naprosto věrohodné. Jenže co naplat, džin byl vypuštěn z lahve a rozvášněné publikum zejména v satelitních koloniích Střední a Východní Evropy na tuto vlnu ochotně naskočí, i když se nakonec nic nepotvrdí a zjistí se, že celý poprask způsobil azovec Feďa, který si po dvou týdnech zul ponožky v nebezpečné blízkosti svých soukmenovců…
V případě, že by byl ruskou stranou opravdu použit nějaký plyn spadající do kategorie ZHN, nejspíš už by si nikdo na nic nestěžoval. Pánové by totiž byli odstraněni z bojiště v pytlech, ráfama napřed. A v případě Azovu, Pravého sektoru, Ajdaru a jiných nacigerojů mě podobné zprávy nechávají v klidu. Oni si totiž nic jiného nezaslouží.
To hodně připomíná „chemické útoky“ v Sýrii, co. Nakonec Rusové upozorňují už týden, že to přijde – teď je otázka, jestli je to čirá provokace, nebo se snaží Azov vykouřit.
Tani ten statečný hrdinný Azov už není co býval. Už ani trochu slzáku nesnesou…
Milý Diamante, vřele děkuji. Mám teď velmi těžké časy a vy jste mě rozesmál…..
Dejte si bacha s podobnými srandičkami!!! Zrovna piju kafe! Jestli si ještě jednou přečtu od Vás něco podobného, budete mi platit poprskaný noťas!!!
ano, dočetl jsem se na ruských zdrojích, že asi budou muset nastoupit chemici. Protože… v areálu Azovstalu jsou mmnohočetné podzemní, betonové prostory, ve kterých se usídlili „azovci“, různí poradci z NATO a má tam být i americká biologická laboratoř. Dobýt tento komplex by vyžadovalo mnoho času a obětí. Proto by měly být použity
obtěžující chemické látky, které by přinutily všechny vylézt ven… A jestli je štípaly oči… tak to byl te požadovaný výsledek. Štípající oči jsou nebetyčným rozdílem od podřezaných, ruských zajatců, kterýmžto videem se chlubili kyjevští nacisté.
To je ta západní pravda a láska. když se slzák použije na vlastní demonstrující lidi, kterým se nezamlouvá ekonomická situace, bezpečnost, vnitřní i vnější politika státu atd., je to ze strany reperesivních orgánů v pořádku a naprosto OK. Pokud si ovšem Rus dovolí vyčoudit geroje z Azova, nácky a fanatiky, jde o nejhrubší zločin proti lidským právům a humanismu.
Já už vážně ničemu nerozumím – vlastní ončané ano, nacisti a vrahové z nějaké UA ne,
Já taky ne. Tady se budou někteří dojímat nad tím, že prý na UK umírají děti….ale co se dělo např. v Jemenu a kolik dětí tam zemřelo, to jako nikoho nezajímá…protože tam bordel dělali spojenci USA, žeano??!!….ty děti jako nebyly ty správné děti, takže se vlastně jako asi nic nestalo, žeano??!!…je mi z toho selektování na blití!
… není třeba dívat se až do Jemenu. Déti umíraly na východě Ukrajiny. Paradoxně rukama ukrajinců. Ovšem rukama těch správných ukrajinců a byly to děti těch nesprávných ukrajinců. Vše z pohledu demokratzující evropy.
Ty děti umíraly ještě blíž. Jenže to byla é-é mírová mise, nebo co. Z důvodů humanitárních.
Ani na střelbu ostrými do demonstr. – 2 mrtví v Holandsku, ani na mrtvé žluté vesty ve Francii, ani ztřískané Katalánce posléze odsouzené na desítky let do ťurmy nebudem vzpomínat! Demokracie přeci nemůže mít limity!
Podle zaveru tveho prispevku tomu rozumis zcela spravne. Zly Rus se rozhodl ze to nesrovna se zemi a pouzije humannejsi metody. Je naprosto jedno co udela vse bude spatne. Az povari zakopanou ukrofasisticou armadu co mela rozsekat Luhansk a Doneck v doneckem kotliku to bude teprve humbuk.
Vono je to těžký.Když ti správní rabijáti vod azovských,rekvalifikují na šíbry fetu a inkasisisty výpalného od krajanů v Česku,ti dobrovolní počítačoví
válečníci a nimrodi z celého světa to asi ze slzákem neumí
A zahraniční vojenští poradci ti raději a moudře pilně urychleně shání a balí kufry.
Nepřítel před branami
To video z Mariupolu jste asi viděl. Bylo i zde na PP. Vybombardované městské čtvrti, obyvatelé dost zničení, ale nezlomení…a říkali, že to bombardovali Ukrajinci! Takže si kladu otázku, zda se nechtějí těchto nepohodlných svědků zbavit…a kdo asi?!
Před chvílí jsem někde zahlídla, že budou Ukrouši „věšet kolaboranty“ (a když řeknou věšet, nepředstavovala bych si pokojné zlomení vazu) mezi které budou počítáni i ti, co dejme tomu brali ruskou humanitární pomoc, nebo nedostatečně nahlas řvali „slava Ukrajini“ a tak.
Honem jsem to nenašla, ale věřila bych.
Nicméně Volodymyr (neplést s Vladimirem) před chvilkou prohlásil, že „Rusko bude vymazáno z mapy“. Pak se asi zalekl vlastní rétoriky a dodal, že z mapy mezinárodních vztahů.
No, nevím, zatím to nevypadá.
ale kurňa…..co mi to jen připomíná, co mi to jen připomíná….včetně toho „Nein! Nikdy se nevzdáme, nikdynikdynikdy!“ Jo pardon, jsem se uřekla….“Nět! Nikdy…atd“
a babušku se sovětskou vlajkou jste viděla?
https://www.youtube.com/watch?v=RRkEDRGi8Rg
Jj, viděla.
Hm, na jediný straně hákový kříže, na druhý straně srpy a kladivo. Zbývá rozsoudit, kdo byl větší geroj, Hitler nebo Stalin. Tak si to užijte.
Co se tyce techto dvou panu vychzis jen z propagandy. Za vse v SSSR nemohl Stalin a za vse v Nemecku nemohl Hitker. A to nemluvim o zkreslovani dat a skutecnosti obzvlaste co se Stalina tyce. A ruda vlajka je ta prava ruska vlajka a na srpu s kladivem nevidim vvubec nic zavadneho. Byla to vlajka nejvetsi svetove velmoci ze ktere meli vsichni stazenou rit a ktera porazila kazdeho kdo si troufnul. Pod touhle vlajkou bojovali za preziti naroda dedove a otcove soucasniku. V cem je ten problem?
..inu, z mezinárodně právního hlediska „Úmluva o zákazu vývoje, výroby, hromadění zásob a použití chemických zbraní a jejich zničení “ zakazuje použití slzného plynu ve válce. Podřezávat nebo mrzačit zajatce se taky nesmí, ale kupříkladu pan Kuleba je v tomto směru značně tolerantní a chlapci z AZOVu taktéž. Tvrdí kolíci by plakat neměli..
https://www.youtube.com/watch?v=Fay9-zZoh64&ab_channel=TomioOkamura-hnut%C3%ADSvobodaap%C5%99%C3%ADm%C3%A1demokracie
https://odysee.com/@RadioUniversum:c/jan-bure%C5%A1-1.-d%C3%ADl-v-krizi-si-st%C3%A1t:6
Co je na nacismu, tedy uprednostnovani zajmu sve zeme, spatneho? Proc bych nemel treba ja uprednostnovat. ceske zajmy?
Pletete si nacismus s nacionalismem a to jsou hodně rozdílné pojmy, i když se liší jen několika písmeny.
Všechno souvisí se vším, tam byla i speciální operace na laboratoře výroby biologických zbraní. Ing Tichý na SV povídal že tam byly stovky zařízení.
https://necenzurovanapravda.cz/2022/04/co-pandemicka-smlouva-who-ve-skutecnosti-znamena-je-to-horsi-nez-si-mozna-myslite/
kouřit cigarety bez filtru v uzavřených prostorách má za následek štípání očí, mají hulit velbloudy s filtrem…
jinak báťuška měl na výběr, mohl podepsat 23.2. preventivní kapitulaci v železničním vagonu v Compiégne,
s tím má londýnská city bohaté zkušenosti
Petr Fiala se svou suitou by měli být ihned vazebně zadrženi a trestně stíháni za pokus zavléct naši, kromě nepočetné agresivní skupiny militantních čuráků jinak mírumilovnou zemi, do ostrého vojenského střetu s Ruskem. Jestli se to stane, budou naši vždy pravdomluvní a objektivní novináři psát stala se strategická chyba, ale záměr byl jinak správný?
Vidím to stejně jako autor.
Forma ruské vlády téměř vylučuje efektivitu čehokoli, včetně armády. Těm zprávám, jak Rusku velitelé „rozkradli“ vítěztví, se moc nedivím. Hlavní nedostatek ale vidím v tom, že v autoritářských režimech se kolem vůdce shromažďují jen ti, kteří mu říkají, co chce slyšet (kdyby říkali nevhodnou pravdu, tak by by někam zmizeli). Ono se pak se dost špatně rozhoduje. Rusko sice má násobně větší armádu, ale i nevýhodu v mobilizaci. Musí hlídat hranice, které jsou posety konfliktními zónami, které se mohou kdykoli zase rozhořet a i logistika na Ukrajinu musí být drahá a obtìžná. Obránce si na druhou stranu může za ideálního stavu armády dovolit mobilizovat a nasadit úplně všechno. Je přece doma a k zásobám to má na dojezd elektrokola daleko.
Poslední dvě věty jsou příliš optimistické , každá ukrajinská žena vám řekne za co stojí domorodec – mají jen dva zájmy : chlast a vodku
Ano, elektrokola. Tohle mně fascinuje – to mi tedy vysvětlete: jak je možné, že Rusové sice naprosto efektivně rozflákali veškerá ukrajinská letiště, obsadili jaderku a zlikvidovali jedinou funkční rafinerii, ale nerozflákali ani infrastrukturu, ani spoje všeho druhu, včetně komunikačních, ba ani ropovod družba, pokud vím………mmch, ta elektrokola jsou velice roztomilá – hned jsem si představila, jak na nich vozej munici do těch našich obranných tanků
Nejenze je Putin vyborny sachysta, takze vi, co je strategie. Ma vzdy promyslenych par tahu dopredu. Ti vsichni nasi znalci Putina vedi, co chce a co je jeho cil. Snad jsou zalezli pod jeho posteli v Kremlu a odposlouchavaji jeho hovory s generaly.
Ta nase krava Merklova delala vsechno, jen proto, protoze pry nemela alternativu. Vzit do Nemecka miliony cmoudu-alternativlos. Byt v NATU-alternativlos. Vypnout atomove elektrarny-alternativlos. Vymenit normalni auta za elektricke sracky-alternativlos.
Den sie wissen nicht, was sie tun!
Putka vi co dela, jenoimze nam to ten hajzl nechce rict. To je ale zloduch!
No to je sice pravda, ale mám takové tušení, že by se s Putinem domluvila lépe, než celý zbytek Evropy.
Spravně. Abychom mohli posoudit jestli nějaka strategie byla spravna, museli bychom vědět, co je strategickym cilem, ktereho ma byt dosaženo.
Domnivam se, že dnes na tuto otazku odpověděl Sergej Lavrov, ktery řekl, že jde o změnu světoveho řadu.
Ovšem nikoliv takovou, jakou si již několik desitek let vynucuji USA, ktere chtěji všechny silou, vydiranim, zatlačovanim, intrikami podřidit pod svoji knutou a samy určovat a měnit pravidla podle toho, co jim pravě vyhovuje. Lavrov naznačil, že čas ustupovani a podřizovani se definitivně skončil a nastal čas i pro jine hrače než jsou USA.
Kostky tim byly vrženy přimo před očima světove veřejnosti.
Je to hra vabank. Nejenom pro Rusko a USA, kde Ukrajina je pouze americkym pěšakem na šachovnici, ale tež pro EU, ktera je svazana s NATO a prorostla politickymi ziskovkami a bankovnim systemem s USA ale tež pro „třeti svět“, to znamena všechny země, ktere se nenechaly natlačit proti Rusku.
Bude to tvrde a těžke, protože USA nechtěji za žadnou cenu přijit o sve vysadni mocenske postaveni, chtěji dokončit svuj napoleonsky pochod ke světovladě. A zarputili Rusove nejsou zvykli prohravat.
Jjo, dobrá úvaha, něco na Vaší logice je.