
Štěpánek: Novotný je politický póvl a společenský hnis
PL/PETR ŠTĚPÁNEK
První místopředseda Trikolory Petr Štěpánek se jako mediální expert s dlouholetou praxí v rozhovoru pro PL vrátil k velmi emotivní televizní debatě, ve které se střetli bývalá poslankyně Zuzana Majerová Zahradníková a Pavel Novotný z ODS. „Já opravdu nejsem žádný moralista, ale veřejný politický diskurs by se měl odehrávat v určitých mantinelech elementární slušnosti. Dalším levelem už je jen, že se lidé budou v televizních debatách fackovat,“ říká Štěpánek, který však komentuje nejen volbu Miroslava Ševčíka děkanem Národohospodářské fakulty VŠE, ale také boj vlády Petra Fialy proti dezinformacím.
O Trikoloře bylo v posledních dnech hodně slyšet poté, co vaše předsedkyně absolvovala televizní debatu na Prima CNN News se starostou Pavlem Novotným, která eskalovala v řadu urážek. Jak o odstupem času hodnotíte tuto debatu?
To, co ten řeporyjský pytel politického hnoje s visačkou ODS ve čtvrtek 14. 4. 2022 předvedl na CNN Prima News v pořadu Co občan, to politik, to, jak opakovaně uboze urážel předsedkyni Trikolory Zuzanu Majerovou, je tak strašně za čarou čehokoli myslitelného, a veřejného vystupování politika obzvlášť, že bychom nad tím už neměli jen tak nevěřícně kroutit hlavou a pak mávnout rukou. Čeho je moc, toho je opravdu příliš. Že je to rovněž bezmezná ostuda jeho rodné ODS, snad ani nemusím dodávat.
Hodně se diskutuje o tom, jestli je správné, aby v médiích dostávali prostor politici, o kterých se již předem ví, že nemají daleko k osobním invektivám. Jak se na to díváte vy?
Každému jeho nebe. Novotný je politický póvl a společenský hnis. Je věcí těch médií, že se takovým sajrajtem chtějí svinit.
CNN Prima News nakonec zrušila reprízu tohoto diskusního pořadu a navíc se „ztrácel“ také z webu této televize. Prý to bylo právě na popud Trikolory. Je to tak?
Ale vůbec ne, právě naopak. My se na Primu zlobíme, jak s tímto pořadem naložila, že zakázala jeho reprízy. Jen ať diváci vidí, kdo a jak reprezentuje současnou ODS, a naproti tomu jen ať se podívají na dobře připravenou, argumentačně vybavenou, noblesní předsedkyni Trikolory, která tu Novotného hospodu sedmé cenové skupiny ustála s grácií.
Nezaujatý divák musel mít při sledování této televizní debaty dojem, že česká politická diskuse si sáhla na další dno. Je to podle vás vizitka dnešní doby nebo jen individuální exces?
Obojí. Novotný je produktem dnešní doby a coby bývalý bulvární novinář ze smečky, jež Ivetu Bartošovou uštvala až k sebevraždě, ostatně sám se tím chlubil, navíc vědomě využívá pokleslost některých médií, pro které je skandál víc než jejich vlastní dobrá pověst. Ostatně i na té Primě diváci viděli, jak si moderátor s Novotným tykal.
Máte bohaté mediální zkušenosti. Nestala se z vašeho pohledu také chyba ze strany televize příp. moderátora této politické diskuse?
Můj názor je, že nějaké stanovisko by k tomu měla zaujmou Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Sprostota, neurvalost a nevychovanost tohoto typu je za čarou i po 22. hodině, natož v 18 odpoledne. Já opravdu nejsem žádný moralista, ale veřejný politický diskurs by se měl odehrávat v určitých mantinelech elementární slušnosti. Dalším levlem už je jen, že se lidé budou v televizních debatách fackovat. Zodpovědnost za tuhle ubohost padá také na moderátora, režiséra a další zodpovědné osoby z televizní hierarchie, protože jediným správný řešením bylo, že maximálně tak po třetím excesu měli Novotného bez milosti vykázat ze studia. Namísto toho moderátor, Novotného kamarád, ještě toho hulváta na konci pochválil, jak to v Řeporyjích dělají dobře. Běs! Televizní běs!
Trikolora se v posledních dnech přetřásala v médiích také v souvislosti s volbou nového děkana Národohospodářské fakulty VŠE Praha, kterým se stal váš ekonomický expert Miroslav Ševčík. Toho někteří viní za „příklon k Putinovi“. Jak se na tuto kauzu díváte vy?
Za ty protiševčíkovské pamflety, které některá média v čele se Seznamem Zprávami šířila v posledních dnech jak na běžícím pásu, by se nemuseli stydět ani komunisté v 50. letech, když byly v té nejlepší formě. Tyhle praktiky novinářského póvlu nás vracejí hluboko zpátky do totalitních časů. Kupříkladu takovému Ondřeji Koutníkovi ze Seznamu Zpráv, který se zvláště činil, mohu poradit jediné. Aby už napořád chodil kanálama. Přesně tam novinářské kurtizány patří.
Jak se však zdá, válku s Putinem chce vést česká vláda také v oblasti informací a médií. V těchto dnech dokonce spustila nový vládní web, který podle mnohých vybízí k udavačství. Co si o tomto záměru nového vládnu zmocněnce pro média a dezinformace Michala Klímy myslíte?
Je to absolutní dno veškeré politiky, když sama vláda povyšuje udavačství na státní doktrínu. Jako by nestačilo, že koalice bruselské pětky nezákonným způsobem protlačila nouzový stav, jako by nestačilo, že Fialova vláda protiústavní cestou zavedla cenzuru, jako by nestačilo, že nás vládní šílenci, aniž k tomu mají mandát od občanů, zatahují do války, teď ještě si tihle fialoví bolševici přisvojili právo rozhodovat o tom, jaký je jediný správný názor na ukrajinskou válku, a pokud si dovolíte říkat něco jiného, štvou na vás udavače, ženou vás před soud a vyhazují z práce.
Jak byste vy bojoval s dezinformacemi? Podle některých expertů jsme totiž dlouhodobým cílem snahy Kremlu ovlivnit veřejné mínění v České republice tak, aby se odklonilo od proevropské orientace a Vladimír Putin tak mohl opět rozšířit sféru svého vlivu. Co si o tom myslíte?
Já bych hlavně s žádnými dezinformacemi vůbec nebojoval. Lidé mají právo na celou škálu informací i názorů. Jakýchkoli. Lidé totiž ve své většině nejsou hloupí a dovedou si sami vybrat, čemu nakonec uvěří, protože to považují za správné. Svobodní lidé nepotřebují, aby jim vládnoucí věrchuška informace selektovala a předžvýkávala. Takhle se to dělá jen v totalitních režimech. Svobodní lidé naopak mají právo postavit se těmto praktikám na odpor. V Listině základních práv a svobod, jež je součástí naší Ústavy, se v článku 23 píše: „Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.“ ️
A propos, žádná proevropská orientace neexistuje. To je jen fejk dnešních režimních novinářů a politiků. Existuje prounijní orientace, ale na té nic proevropského není.
PL
Něco tak odporneho, jako je Řeporyjec jsem doposud ve veřejnopravnim zachodě neviděl. Moderator absolutně nezvladnul svuj ukol, nechal opakovaně sprostě slovně napadat jednoho z účastniku politicke debaty.
Je to vizitka upadku současne ODS i vizitka upadku teto privatni stanice. Takovy redaktor by měl dostat okamžity vyhazov. Co přijde přiště? Necha nasilně napadat jednoho z pozvanych hostu? (hostek?)
Rozhodně nejsem zastáncem osobních invektiv, zvláště pak prezentovaných v médiích!
I pod mými komentáři na tomto webu je řada osobních útoků, kde slova „zm®d“, „voc@s“, atd. jsou skloňována ve všech pádech. Proto chování P. Novotného v televizní debatě obhajovat nebudu.
Tím však nepopírám, že šéfka Trikolory 🇷🇺 není kremelské „koště“, a P. Štěpánek není „ufňukánek“… 😡
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Poznámky mimo téma článku 🔽
1) Že je diskuzní prostor webu s názvem PRAVICOVÝ (PP) z velké části využíván k síření KREMELSKÉ propagandy mě nepřekvapuje tolik, jako to, že se zde sešli podporovatelé komunisty Skály, či podporovatelé kremelské strany T. Okamury (SPD)
Podle činu (ne názvu) poznáte je …
2) Vítám úvodní „komentáře“ od RUSOvlásky Janiny pod články, upozorňující na můj nick; tím se moje komentáře – VŽDY k tématu článku – stávají takřka nepřehlédnutelnými. Děkuji za pozornost!
MOSKVA na dně!
A nejen tom mořském … 👉 https://1url.cz/PrtBL
„KONEC MÝTŮ“ vše výše uvedené výstižně charakterizuje … 👇
https://m.youtube.com/watch?v=IE_GnXXSht8&feature=share
Jdi s propagandou do prdele a je jedno jakou. Dá se slyšet na faktografii hejkale a multismajlíkový kašpare.
Pry „moje komentáře – VŽDY k tématu článku“ Já
Čteš ty sve lži vubec po sobě?
ěto orgastér gramatic
https://www.youtube.com/watch?v=0jdalg9ldp0
Primitivní hulvát SERGEJ i marxista JONAS opět potvrdili oprávněnost mého názoru na věc. Ještě chybí výkřik profláklého komunistického esenbáka FERKO, somráka MAXIMUS a SBOHEMBOOMERa, a bude to takřka úplné.
MOSKVA na dně!
Opět k „tematu“, Hujere? A kde jsi nechal Novotneho se Štěpankem?
Tak konkrétně – čím jsou dotyční proruští?
Možná je to hulvátské ale na hrubý pytel hrubá záplata, zhebni dřístavý poblióne.
https://www.youtube.com/watch?v=C5IJ1uXxywA
Tohle to týdýt se musí zkrátka do všeho nassrratt, sám si nespočítá trpaslíky na zahradě.
Pííívo PAVEL se spitý na mol opět válí na zahradě mezi trpaslíky ..
Tak neopatrný jsi sám a teď ještě prší moulo.
https://www.zvedavec.news/images/smiles/icon_eek.gif
MOSKVA na dně, a SERGEJ v ní 😆
Moje čakry /energetická centra jsou o vesmírných silách boot bote polo robotýrem. S pomocí boží, bez informací jste nic, jen prach co se v prach obrátí. Nevymyslel jsem to nicméně se tomu dá i smysl možná pochopením v dobré konstelaci a když nezmoknete. Lidi jsou dobří ale víte a už jsem to zmínil a většinou když se spletou, egoisti.
Mnou jmenovaní trolíci se neozvali, místo nich však opět zaskočil zdejší pravopisný negramota F. Z MNOHA, který dokáže v krátkém „komentáři“ nasekat i 19 pravopisných chyb
V žádosti na Jiřího má o5 chybu za chybou, a navíc k tématu článku ani slovo..
Tak jste nás pobavil zdělanče a nyní už zpátky do klece.,Frigo z mála, zapácháte tupostí a překážite.
Tento prostor,třeba pravý .není učebna pravopisu,ale
místo výměny názorů na problém který je tématem
příspěvků.Něco na co vaše genialita a zdělání
zkrátka nestačí.
F. Z MNOHA, tys nejen pravopisný negramota (což by ti již dávno sdělil – stejně jak to často činí u jiných – zkrachovalý kantor KADEL, pokud bys nebyl s ním v jedné trollí farmě, a on si zrovna nehonil v kině), ale tys stále víc senilní sklerotik.
Jinak bys věděl, že s tebou v jednom prostoru/kleci pobývat NIKDY nebudu, což jsem ti opakovaně sdělil.
MOSKVA na dně!
Ty tomu zase rozumíš, jak Pekarová.
… ale potěšilo mne, že moji přezdívku jsi napsal celou velkými písmeny. Jistě si dobře a z vlastní praxe pamatuješ, že takhle se v estébáckých protokolech psala krycí jména. Zvyk je železná košile, co?
.. nic takového si nepamatuju.
Nejsem KADEL, abych důvěrně znal praktiky estébáků.
Jak duchaplná odpověď,
Ten ducha i mysl povznášející styl tupého,páchnoucího Leyna ,co nedokáže
vic, nežli zapáchat a špinit,
I nadávky je pro něho škoda mentální prvoku.
,
Jak pravím, FJZM je sklerotik se vším všudy.
MOSKVA na dně!
FJZMno, ten „mentální prvok“ se ti vybavuje při pohledu do zrcadla, či jsi to někde vyčetl v trikolořím manuálu?!
umí
VÝKŘIK!!!
Novotný dělá zbytečně reklamu neúspěšné proruské politické straně, která se ani nedostala do PS. Jinak by mne zajímalo (a mohli by to vědět příznivci této strany z řad proruských ulhaných kolaborantů zde v diskuzi), zdali je předsedkyně této strany , zrzka Zuzana, stále ještě na nemocenské ( kde se ocitla krátce po skončení jejího poslaneckého mandátu).
Je vtipné, jak se TSS zařadila mezi „proruské“ jen proto, že odmítá totalitní praktiky. Chováte se stejně jako bolševik. Už je mezi nimi i dr.Rajchl.
Oni se nějak přátelí s Putinem? Jsou jím placeni? Zastávají proruské postoje? Nebo jsou jen objektivní a nepřežvykují jako blbci vašeho formátu vládní propagandu? Nebo snad musí povinně adorovat žlutomodrou fangli každý a nikdo nesmí nic kritizovat?
Vám asi nedochází, soudruhu, že přesně tohle je bolševismus. Sice ne proruský, ale proamerický a prounijní, ale pořád bolševismus.
Tak to dopadá, když kolaborant a bolševik vidí všude kolaboranty a bolševiky a břevno v oku svém nevidí.
Totalitní praktiky RF a ČLR mají v oblibě příznivci a politici Trikolóry. Jsi trapná bolševická Putinova holubička.
A co totalitni praktiky použivane na vyBidetovane Majdanem „zdemokradizovane“ VykraDině?
Rusko a Čina v mezinarodnich vztazich zdaleka nejsou tak totalitni jako tzv. civilizovana zapadni kolonialni koalice. Patrně kvuliva tomu dnes většina rozvojoveho světa s cca 76% veškere světove populace neni na straně totalitniho Zapadu ale spiš totalitniho Ruska a Činy.
Osudný omyl Jiří z Prajski.
Kdybychom my putinovi a si-ťin-pchongovi onuce
jejich praktiky praktikovali,ztratil byl Pravý prostor
své humorné vložky na vječné časy a nikdy jinak.
Obracím se na vás Jiří z Prajski z žádostí.
Zasvěťte už konečně do svého talentu oslovit oponenta, a napsat komentář k věci,mého polojmenovce Friga z mála.
Jeho připomínky jsou trapnější nežli zvratky onoho řeporyjského skvrnitého.
Przní tak moje webové jméno na které jsem pyšný.
Děkuji předem.
Vaše hluboká neznalost politického skotačenína území protentokrátů ČR j skutečně zarážející,Jiří z Prajski
Pokud je mi známo partaj modroptáčníků z ODS byla podvodně jako vítěz frašky zvalé svobodné a demoGratické volby, určena k dokončení destrukce
jejich původních obyvatel.
Za pouhé tři měsíce,spolu ze smečkou dalších vlastivzrádných hyen dokázala na území a obyvatelstvu bývalých Čech,Moravy Slezka napáchat větší
nevratné škody,nežli obě skupiny okupantů
z rudou barvou vlajky dohromady.
Frigo,
uvidime jestli předči svymi činy protektoratni vladu z dob 3.řiše.
Jonasi .
Už dneska jsem psal svoji domněnku,že většina členů
protektorátní vlády JUDra E.Háchy včetně, se podle mála co o ní vím ,svým občanům jejich, tehdy ne Zelený úděl,ulehčit.Vraždil,zastrašoval,vyhrožoval,okrádal a zavíral německý okupant.
Za pouhé tři měsíce vláda Fialové bídy dokázala na
protektorátu ČR a hlavně na jeho obyvatelstvu napáchat
snad všechny zločiny uvedené zákony, jako trestní činy..
Za nadšeného hýkotu hrstky mediálně mentálně postižených ubožáků,jejichž neprodejné vzorky svými zvratky krášlí stránky zdejšího PP.
.. JUDr. Emil Hácha byl člověk, který se obětoval ve snaze ulehčit situaci národa, který byl zbabělcem Benešem ponechán napospas běsům.
TUž won v ty vladě pry byl i jakysik Emanuel (Moravec) – přikladny třeťořišsky „Čech“.
Právě kvůli vzoru námi mnohými zde oblíbené vlády
EMANUELOVI MORAVCI jsem použil slůvlo většina
Uznejte pánové ?
TO VÁM JE POBOBA,AŽ JSEM SE LEKL
Moravec byl nesmírně komplikovanou osobností. Jaké okolnosti ho přivedly po spletitých cestách až k adoraci nacismu, se můžeme jen domýšlet. V některých směrech se silně podobal například svému generačnímu souputníkovi Gajdovi, v jiných se zásadně lišili. Oba žili a osobnostně rostli v nesmírně náročné době.
„Chceš-li pochopit myšlení Indiána, musíš v jeho mokasínech přejít prérii.“
Reindrich Heydrich byl výtečný houstlsta,vzorný otec a manžel,nebojácný stíhací pilot,svědomitý úředník a
určitě myšlence nacionálního socializmu oddaný tvor.
Ale já nemám potřebu rázovat v jeho perfektně naleštěných holínkách chápat jeho bestiální záměry
,pane Boomere
.. ani já nic takového nemám v úmyslu. V případě Moravce jsem psal jen o tom, že nevíme nic o jeho skutečných pohnutkách ke kolaboraci. Byly doby, kdy se choval jako dobrý syn svého národa.
Heydrich je jiná liga, patřil mezi vrcholné strůjce, korunní princ Třetí říše. Obavy z důsledků jeho možného nástupnictví vedly k jeho odstranění.
P.S.
Z pohledu Němců a nacistů obzvláště byl dobrým synem národa zase Heydrich..
Broomere,
tak to bylo, jenže SE O TOM DLOUHO NESMĚLO MLUVIT ANI PSÁT.
Novotný by měl vystřídat na postu předsedy vlády Fialu…a bylo by vymalováno
Jeden muj znamy, když viděl kultivovane vystoupeni Řeporyjce v TV řekl, že TAKOVE POLITICKE PRASE JEŠTĚ JAKTĚŽIV NEVIDĚL.
Docela jsem se bavil když byl u jednoho stolu ve studiu s Volným a bylo vidět že reflektuje to že takový „půlpárek oponentovi což ho tedy i myslící když musí situačně řadí.
Novotný je vizitkou ODS – vulgární, agresivní psychopat, narkoman a sebestředný narcis.
Nechápu, jak je vůbec možné, že ho nevyrazili ze studia po první nadávce. Paní Majerová to měla požadovat a event.sama odejít, když se Suchoň k žádné reakci neměl.
Nechat nadávat sprostě hostovi a k tomu velmi slušné ženě, už je daleko za čárou. Suchoňovi to nebránilo v přátelském hovoru s tímto koktavým blbem.
Kdysi ho vyhodili kvůli Kubkovi a mrkvi, což bylo zcela neopodstatněné. Za tohle by si však zasloužil minimálně finanční postih a Novotný doživotní zákaz na Primě.
Každý, kdo toho primitivního dobytka do vysílání zve pod vidinou vyšší sledovanosti, klesá na jeho úroveň.
To, že ho ve svých řadách ODS trpí, ukazuje na totéž.
Jiříček je ubožák, co tu jen blouzní o ruských švábech, ale žádné argumenty a důkazy pro svá dementní tvrzení nemá!
Chci vědět konkrétně, co je na TSS nebo SPD proruského?! Tak se ukaž, bolševíčku!
Asi to, že není proušácká
V roce 90 jsme s kamarády šli před sovětské kasárny ve vojenském prostoru Ralsko demonstrovat,ať už od nás konečně táhnou.Tehdy by mne ani v nejdivočejších snech nenapadlo,že třicet let poté budu držet palce Ruské armádě,aby vymýtila nacismus na Ukrajině.
Nápodobně.
Taky bych nevěřila. A kdyby žil můj otec, tak by jen zíral, co se stalo z ODS, kterou kdysi volil.
ODS už je dlouho posr*ná, vzpomínáte na tykadla? Ty totalitářské tendence jen zesílily…dneska je horší než komouši….a vlastně celá ta novodobá národní fronta (a není divu, že lidovečtí soudruzi jsou tam opět).
Ty máš v hlavě místo mozku nacistu, ulhaný mužiku.
Já se divím, že si to nejelo prase vyřídit v Multikáře do Ruska s Putinem, má plnou hubu keců a skutek utek. Jednou byl na Barrandově psychouš z Řeporyjí s Foldynou, tenkrát moc nechybělo a byl bitej, škoda, že mu Foldyna nevrazil jednu výchovnou za rodiče.
Na jednu stranu by mi vpád „bratrských“ vojsk učinil velkou radost, protože bych viděla prasopsa Novotného a další „hrdiny“ protičeské politiky s blátem na hřišti.
A to by mi za to stálo!
Řeporyjské skvrnité,vrah nešťastné Ivety Bartošové,
primitivní ubožák, škodící své zemi a jejím lidem,zjevně mentálně postižená existence,nebezpečné lidskému druhu je mediální hvězda
.Ani ta nejhorší urážka presstitutských medií, by je nedokázala prostému
člověku tak dokonale zhnusit víc,nežli prezentrace
tohoto primitivního,huňhavého stvoření.
Ta existence je pro mě dokonalým portrétem úrovně samozvaných elit v životní velikosti a barvě
Samolibým tupým reproduktorům nenávisti a hlouposti
neštítících se nikoho a ničeho v zoufalé touze být
obáván,nenáviděn a vidět.
Vždyť ten ubožák i starou schrastil někde u tyče a ještě se tím chlubil. Která normální holka by tomu odpornému praseti dala dobrovolně? Leda šlapka.
ZA ZRADU V DOBĚ PROTEKTORÁTU BYLI ODSOUZENI I MINISTŘI PROTEKTORÁTNÍ VLÁDY
(Z PROJEVU DR. PROKOPA DRTINY, MINISTRA SPRAVEDLNOSTI, NA 55. SCHŮZI ÚSTAVODÁRNÉHO NÁRODNÍHO SHROMÁŽDĚNÍ REPUBLIKY ČESKOSLOVENSKÉ DNE 29. KVĚTNA 1947
„Nejreprezentativnější osobnosti tzv. protektorátu byl přece nesporně tzv. státní prezident tohoto protektorátu dr. Emil Hácha, ale ten zemřel dříve, než mohlo být vůbec na jeho potrestání pomýšleno. Vedle osoby státního prezidenta, byl pak nesporně ústavně i politicky nejodpovědnějším činitelem za tragické události z 15. března 1939 zahraniční ministr vlády Beranovy, dr. František Chvalovský. Ani ten nemohl být postaven před Národní soud, protože zahynul na sklonku války při spojeneckém náletu na Berlín.
A konečně nejaktivističtějším a shodně míněním celého národa nejvíce odsuzovaným ministrem protektorátní vlády byl Emanuel Moravec. Ani tento nestanul před naším Národním soudem, protože sám spáchal sebevraždu v okamžiku, kdy se hroutila nacistická moc. Proto zejména při srovnávání našich rozsudků proti protektorátním činitelům s rozsudky v jiných státech se nesmí přehlížet, že československá národní a válečná justice nemohla být provedena proti třem bezesporu prvním a nejvýraznějším představitelům defaitismu, proněmeckého politického aktivismu, zrady i kolaboracionismu
Naproti tomu třeba uvážit toto: Všechny protektorátní vlády měly i se svými předsedy celkem 16 členů, z nichž jeden byl popraven a byl natolik v očích československé veřejnosti rehabilitován jako příkladný vlastenec, že byl dokonce in memoriam vyznamenám nejvyšším válečným vyznamenáním. Konstatuji, že se tak stalo bez dotazování ministra spravedlnosti a bez posudku národní prokuratury a konstatuji, že tato skutečnost nemohla zůstat bez vlivu ani na hodnocení činnosti některých jiných protektorátních ministrů, kteří nesporně měli plnou důvěru generála ing. Aloise Eliáše, a jež je nutno pokládat ze jeho blízké spolupracovníky. Z toho důvodu se mně jevilo být podle obsahu spisů, jak byly zjištěny vyšetřujícími orgány ministerstva vnitra, přímo absurdní, aby někteří z těchto členů protektorátních vlád byli vůbec obžalováni. Jeden člen protektorátní vlády skončil, jak jsem uvedl, sebevraždou. Před Národním soudem jich bylo přesto obžalováno ještě devět, což odpovídá téměř dvěma třetinám všech protektorátních ministrů.
Z protektorátních ministrů byl odsouzen k nejpřísnějšímu trestu Adolf Hrubý, který byl potrestán doživotním těžkým žalářem, pak dr. Jaroslav Krejčí k těžkému žaláři na 25 let, dr. Jindřich Kamenický k těžkému žaláři na 5 let, Richard Bienert na 3 roky. Dr. Josef Kalfus a Josef Ježek byli sice odsouzeni, avšak bylo u nich upuštěno od potrestání. Dr. Jiří Havelka, dr. Jan Kapras a Dominik Čipera byli osvobozeni.
V protektorátu vykonávali ještě krátkou dobu po 15. březnu, a to do 27. dubna 1939, ministerskou funkci, i když ji nelze považovat za funkci protektorátních ministrů, Rudolf Beran, Jan Syrový a dr. Otakar Fischer. Beran a Syrový byli odsouzeni, každý z nich k těžkému žaláři na 20 let. Dr. Otakar Fischer byl osvobozen.“
Novotný je jen připomínka toho, jaký odpad se u nás shromažďuje v politice. Pokud jsme tohle jako občané dopustili, nemůžeme se divit tomu, co na nás ti psychopati zkoušejí a že nemají absolutně žádné zábrany při prosazování toho, co si umanuli nebo co slíbili.
Kurna, vzdyt to reporyjske prase ma davno vahu na porazku, tak na co cekat?
Samý sádlo, k jídlu to nebude, možná ke svícení.