Staroměstské divadlo moci: Proč česká politika miluje pokrytectví

VERONIKA SUŠOVÁ SALMINEN

O víkendu se konala nová demonstrace spolku Milion chvilek pro demokracii, tentokrát v duchu podpory prezidenta Petra Pavla v jeho sporu s Motoristy o obsazení postu ministra.

Demonstrace byla vydávána za projev občanské angažovanosti na „obranu“ demokracie v České republice. Ve skutečnosti ale byla spíše projevem toho, že pokrytectví je tou nejdůležitější hodnotou v současné české politice. Mobilizační apel pokrytectví je v českém kontextu očividně velký a zvyšuje se s rostoucí mírou rozporuplnosti české (a nejen české) politiky a světa obecně.

Zastavme se napřed jenom velmi stručně u celé příčiny demonstrace.

Původní prapříčinou je fakt, že ANO Andreje Babiše vyhrálo volby a Babiš dokázal sestavit novou vládu. Tedy, výměna u moci, která části lidí nevyhovuje: demokratické by bylo, kdyby volby vyhrály „jiné“ politické strany tzv. „slušných“ lidí.

Bezprostřední příčinou je spor o motoristického politika Filipa Turka, kterého prezident odmítl jmenovat na post ministra životního prostředí. Věc má ústavní dimenzi, protože v daný moment neexistuje jasná shoda na tom, zda prezident takovou pravomoc má nebo nemá. Podle některých ji neměl prezident Zeman, ale má ji prezident Pavel. Věc je ale hlavně politická: proti Turkovi panuje velká averze, která souvisí s jeho celkovým „image“, některými názory a formou komunikace.  A tím, jak je média dlouhodobě prezentují.

Celý skandál vypukl poté, co měl podle prezidenta Pavla současný ministr zahraničí „vydírat“ v souvislosti s Turkem. Ministr zahraničí Macinka měl „vyhrožovat“ tím, že (jak se pak zjistilo) zařídí, aby prezident nevedl českou delegaci na červencový summit NATO. K celé komunikaci, „kupodivu“, došlo přes jistého (zbrojařského lobbistu) Petra Koláře, který požadavky ministra Macinky prezidentovi „vzkazoval“. Kolářův demokratický mandát účastnit se podobných diskuzí je ještě méně jasnější než výklad ústavní roli českého prezidenta. Celá tato situace, která vyvolala pobouření „slušných“ lidí, ukazuje na provinciální upatlanost a pokrytectví české politiky.

Na jedné straně je tu rychlokvašný ministr, který si zřejmě libuje v silných slovech a siláckých gestech, které ale s politickou, natož státnickou strategií nemají nic společného. Z celé kauzy vyšel jako tlučhuba s úsměvem frajírka, který ale dojem neudělá. Na druhé straně kauzy stojí marketingový prezident, který evidentně nechává své ústavní pravomoci řešit „přítelem po boku“, který z celé kauzy udělal další marketingový tah. Člověk neví, zda se smát nebo plakat.

Vraťme se ale k velkému apelu pokrytectví v české společnosti a v české politice. Ta vehementně odmítá politický pragmatismus, a to i jako prostředek k dosažení pozitivních výsledků, které nejsou v rozporu s morálkou, zato ale ve velkém vzývá politický kýč. Kýč samozřejmě s pokrytectvím souvisí. Nic z toho není náhoda.

Pokrytectví je v české politice funkční, protože je nástrojem k tomu, aby si současný mocenský liberální blok a jeho exponenti (to znamená konkrétní volná koalice politiků, novinářů, podnikatelů/kapitálu) udrželi mocenské pozice. Nedělní (ale i ty předešlé) demonstrace spolku Milion chvilek pro demokracii je nástrojem jejich symbolické moci ve společnosti a v politice.

Liberální elity mohou díky pokrytectví prosazovat proklamované normy selektivně (výběrově), zatímco ony samy s lehkostí sobě vlastní stojí nad nimi. Ve hře totiž je na prvním místě interpretace normy. Hodnotové apely tak mají disciplinující význam, ale nemají nic společného s univerzálním pravidlem. Proto Pavel může, ale Zeman nemohl. Proto Pavlova komunistická minulost už nevadí, ale v případě dalších lidí má být nepřekonatelnou překážkou. Proto ruské útoky na Ukrajinu budí pobouření a izraelské útoky v Gaze nikoliv. Proto máme odvahu kritizovat velmocenskou politiku Ruska, ale uctivě mlčíme v případě USA a jejich velmocenské politiky.

Pokrytectví je v českém kontextu zcela očividně projevem mocenské asymetrie. Provozují ho nejvíce ti, kteří mají možnost normy interpretovat (a vyžadovat od druhých), ale sami se tímto způsobem jejich důsledkům úspěšně vyhýbají.

Nedělní demonstrace na Staroměstském náměstí byla performativním aktem pokrytectví mocných, které se schovalo za „demokracii“. Důsledkem politického pokrytectví v Česku je depolitizace (odpolitizování) skutečných politických konfliktů a normalizování existujících nerovností v české společnosti, které nebezpečně podrývají demokracii. V neposlední řadě ale pokrytectví pod zástěrkou „slušnosti“ a „demokracie“ dlouhodobě odměňuje naprostý politický cynismus.

CASOPIS ARGUMENT

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2026:
*****************************************

Anonym 150,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 11 000,00 Kč

Vybráno 24.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Tohle už je šílený - 5.2.2026
• Vláda s důvěrou, ale … - 5.2.2026
• Co s Českou televizí? Návrh pro Klempíře - 5.2.2026

(15 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...