Senátorka Kovářová: Chceme chránit korunu, hotovost a život bez digitální komunikace

ET/DANIELA KOVÁŘOVÁ

Přes dvacet senátorů pod vedením nezávislé senátorky Daniely Kovářové včera podalo návrh na změnu Ústavy, který navazuje na návrh z předchozího funkčního období, jenž těsně horní komorou neprošel. Kovářová v rozhovoru pro Epoch Times přibližuje historii a podstatu návrhu. Podle ní má šanci obstát i ve Sněmovně, protože současná vláda si v programovém prohlášení vytyčila ukotvení hotovosti do Ústavy, což je jeden ze tří bodů chystané úpravy.

Návrh kromě práva na placení hotovostí počítá i s ustavením koruny coby národní měny a s nezávislostí na digitálních službách. To mi přijde v jádru stejné jako předešlý návrh, který loni v říjnu na plénu těsně neprošel. V čem se liší tento nový od předešlého?

Návrh, který jsme projednávali loni, byl velmi obsáhlý a mnohomluvný, řešil například i ne zcela související ochranu spotřebitelů. Řada senátorů, kteří proti němu tehdy vystupovali, tvrdila, že by zejména ochranu hotovosti rádi podpořili, kdyby šlo o minimalistickou změnu Ústavy a Listiny. Tak jsem ji udělala. Jde skutečně jen o tři stručné, ale zásadní věty.

Minulý návrh se projednával téměř dva roky a hned na začátku se setkal s kritikou některých senátorů, že se návrh pokoušel znovu protlačit hotovost do ústavy a že téma není „hodno“ dávat do nejvyššího zákona země. Senátor Václav Láska jej chtěl dokonce hned „potopit“. Myslíte, že s tímto novým návrhem budete mít větší šance? Vytyčila byste prosím hlavní důvody, proč je podle Vás legislativa důležitá?

Minulý návrh neprošel v říjnu loňského roku o dva hlasy, tedy jeho neúspěch byl velmi těsný. Náš nový návrh podepsala čtvrtina senátorů, to je skoro historický rekord. Téma ochrany jak národní měny, tak i práva platit hotově, jsou velmi diskutována mezi lidmi u nás i v zahraničí. Řada dalších zemí se o ochranu snaží a některé země (Slovensko, Slovinsko a Maďarsko) již podobnou ochranu na ústavní úrovni přijaly.

Já sama se oběma tématy zabývám po celou dobu. Co jsem v Senátu, uspořádala jsem o tom i kulatý stůl a vydala sborník. Co se týče práva nemuset komunikovat elektronicky – hodně zákonů ukládá občanům jedinou formu komunikace se státem, a to digitální. Jsem přesvědčena, že stát má občanům umožnit volbu mezi digitální a nedigitální formou komunikace s úřady. Nelze přece nutit občana ke koupi chytrého telefonu nebo k počítači, tím spíš, že elektronická komunikace nezaručuje právo na zachování soukromí, které garantuje Listina.

Ochrana národní měny pak přímo souvisí se státní suverenitou, protože z existence národní měny plyne možnost samostatné měnové politiky, což je jedním ze základních znaků suverenity. A právo na to, aby dva účastníci dobrovolné transakce mohli v případě oboustranného souhlasu vypořádat své závazky v hotovosti, aniž by jim to stát mařil, souvisí se základní individuální svobodou – svobodou smlouvy.

Pokud by prošel Senátem, myslíte, že v novém složení Poslanecké sněmovny by měl větší podporu než v tom předešlém? Aneb prošel by?

Vzhledem k tomu, že vláda má například právě ochranu hotovosti ve svém programovém prohlášení, věřím, že náš návrh má naději na schválení i v Poslanecké sněmovně.

Diskutovala jste o návrhu už s nějakými poslanci? Jak se k věci staví?

S mnohými jsem témata probírala a pevně doufám, že všechny změny získají ústavní většinu nejen v Senátu, ale i ve Sněmovně.

Programové prohlášení nové vlády mimo jiné slibuje digitalizaci několika oblastí, včetně zdravotnictví nebo třeba stavebních povolení. V prohlášení se tomu dokonce věnuje celá samostatná část a kabinet také vytvořil novou pozici vládního zmocněnce pro digitalizaci. Nemyslíte si, že ve snaze o digitalizaci bude těžší zákon prosadit než před třemi lety? Narážím tím hlavně na uzákonění práva na komunikaci se státem mimo online prostředí.

Digitalizace je jen nástroj. Společenský vývoj postupuje a vždy reaguje na aktuální technický vývoj. Je v pořádku, že máme možnost používat e-maily, chytré telefony, počítače a další technologické vymoženosti. Ale není v pořádku, když lidem přikazujeme, že s veřejnou mocí musí komunikovat jen elektronickou cestou. Vždyť i Evropský parlament ve svém usnesení k vyloučení digitální propasti doporučuje zachování obou cest komunikace státu.

A i tak digitálně vyspělá země, jakou je Estonsko, pro veškerou komunikaci nechává na výběr občanům, zda budou se státem komunikovat digitálně, nebo osobně či poštou. Ústavní právníci tvrdí, že nucení některých občanů k digitální formě komunikace odporuje právu na lidskou důstojnost. Jde zejména o seniory, o lidi bez spolehlivého datového připojení, ale i o občany, kteří mají s touto formou komunikace problém či se jí nebo jejích důsledků obávají.

Další kritika některých senátorů u předchozího návrhu mířila na otázku, zda stát může přimět všechny podnikatele k tomu, aby platbu v hotovosti garantovali. Jak by se podle Vás toto mělo ošetřit? Resp. v současném návrhu se počítá jen s výjimkou „z důvodu veřejného zájmu“ – co vše to znamená a neznamená?

Náš návrh nedopadá do soukromoprávních, obchodních či podnikatelských vztahů mezi soukromými subjekty. Dopadá pouze na veřejnou moc. Omezení plateb hotovosti lze odůvodnit například obavou z praní špinavých peněz či z důvodu jiného veřejného zájmu, což je neurčitý pojem běžně používaný v našem právním řádu. Takové omezení hotovostních plateb už dnes v zákoně máme, a to pro všechny platby nad 270 000 korun.

EpochTimes.cz

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Jan Vrba 2000,- Kč, Petr Formánek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Vladimír Průdek 1500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Anonym 700,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jana Kanová 100,- Kč, Jaromír Vybíral 300,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Miroslav Čermák 200,- Kč, Vítězslav Votruba 200,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Jaroslav Majzlík 1000,- Kč, Stanislav Růžička 300,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Michal Olšiak 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Rudolf Ježek 100,- Kč

Celkem za měsíc: ... 28 510,00 Kč

Vybráno 63.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Měla to být ozbrojená pěst pravdy a lásky, ale vymkla se kontrole. Vidlák k levicovým teroristům - 28.3.2026
• Nikoliv v Bruselu, leč v Hormuzu se teď rozhoduje o budoucnosti spalovacích motorů a tím pádem i našeho autoprůmyslu - 28.3.2026
• Čtyři pokusy, čtyři neúspěchy a politická izolace v přímém přenosu - 28.3.2026

(12 votes, average: 4,67 out of 5)

Loading...