28.3.2026
Redakce
5
Kategorie: Společnost986 přečtení

Soudružské dilema

Sdílejte článek:

MONIKA ČÍRTKOVÁ

Protože nemám ráda škodolibost, kterou považuji obecně za odpornou vlastnost, snažím se jí vyvarovat i v případě aktuální pohromy, která postihla pardubickou firmu a české levicové aktiviststvo.


Příběhy pravděpodobných pachatelů se mi před očima velmi rychle transformují v jednotlivé lidské tragédie. Vidím zničené životy a zhroucené naděje, nejen těch, kdo se na útoku podíleli, ale i jejich rodičů a dalších blízkých.

A také přemýšlím o dilematu, před kterým stojí soudruzi obviněných.

Levicové a ultralevicové weby, které čtu pravidelně, poskytují dobrý vhled do uvažování jejich autorů. Tito lidé adorují komunitní život, vzájemnost a „péči“. Bez péče nedají ani ránu, resp. ani jeden článek.

A jak by se měla tato komunitní péče projevit v nastalé zoufalé situaci?

Nabízí se několik možností.

Bezvýhradná podpora – hodně rizikový postup. Jednak se podporovatelé vystaví nebezpečí oplétaček s trestním zákoníkem, a také tím ztratí část eventuálně zbývajících sympatií veřejnosti. Běžný (a i neběžný) občan nemá obvykle přílišné pochopení pro partičky, které zapalují domy a továrny.

Distanc – je sice v rozporu s filosofií komunity, ale dříve nebo později (asi dříve) jej budou muset deklarovat ti členové levicových kolektivů, kteří usilují o benefity systému. Dotace, spolupráce s municipalitami a státními orgány, vystupování ve veřejnoprávních médiích a veřejné diskusi vůbec. Tyto výhody nelze čerpat v roli podporovatele terorismu, to prostě nejde.

Ale snad existuje ještě třetí možnost.

Odmítnutí hrozivých skutků, ale poskytování péče(!) jejich nešťastným aktérům.

Copak mi to jen připomíná?

Ach ano, staré, vyzkoušené, osvědčené: nenávidět hřích a milovat hříšníka.

Levicové to moc není.

Ale na téhle cestě čeká soudruhy mnoho kompromisů.

 

FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
986 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (13 votes, average: 4,92 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

5 komentářů
  1. kostěj 05:50:41 Odpovědět

    No, nechtěl bych být v kůži rodičů té holky z Trpíst. Holka evidentně úplně zblbnula (nechala se zblbnout) a spíš než jako aktivní pachatelku bych ji vnímal jako oběť manipulace a bezbřehé blbosti těch, kteří žhářský útok vymysleli. Jsem přesvědčen, že iniciátoři tohoto činu sedí někde v teplíčku a hodnotí, co se povedlo a co se nepovedlo, zatímco vykonavatelé půjdou sedět, a to takřka jistě na hodně dlouho. Jestli dostanou kolem dvaceti let (asi podle podílu zásluhy na vykonání), tak si pěkně zkazili životy. Chlapi to obvykle nějak dají, ale pro ženskou je to prakticky rozsudek „společenské smrti“ – z kriminálu vyjde jako bába v přechodu, bez šance na děti a rodinu (možná se jí ujme nějaký týpek podobného ražení, který s ní bude vegetovat na psí knížku, ale o mateřství si bude moci jen nechat zdát) a ze všeho nejvíce nešťastní budou její rodiče a blízcí. A to všechno kvůli blbosti několika magorů…

    • ferko 12:12:23 Odpovědět

      Když jsem tu dívčinu viděl, bylo mi jí líto. Docela hezká, pěkná postava, poldové jí sebrali podprdu, takže i tam hezké.

      Ovšem Moniko,
      tyhle týpky vůbec nelituji, dokonce jsem i lehce škodolibý a vůbec se za to nestydím.
      Jak se říkalo za mého mládí – „Kdo chce kam, pomozme mu tam“.

      Že se jedná o bandu podivných existencí, které neví, jestli jsou chlap, ženská nebo cosi, to mi naprosto neinponuje a asi ta dívčina nikdy nesměřovala k rodině a rození dětí.
      Ten Egypťan je od pohledu totální mimoň, v kriminálu bude mezi Cigány velice oblíbený.

      Chtělo by se podívat velice důrazně ze strany orgánů Policie, co se vlastně na té Karlově univerzitě učí, propaguje a zejména pak na Filozofické fakultě.

      Co se tam vlastně slézá za verbež a kdo jim do těch dutých hlav instaluje ty sračky.

      Ten pošahaný střelec byl vlastně také z FF UK Praha, nebo se mýlím?

      Není náhodou ta pražská filda i s jejich podivnými profesory hnízdem teroristů? Jen mě to tak napadlo, ale je to už druhý průser v relativně krátké době z této podivné fakulty.

      Ještě jeden dotaz, na Koudelkovy čučkaře z BIS. Máte u útvaru nějaké chlapce, kteří se zabývají diagnostikou, shodou trestných činů, případně někoho myslícího mozkem?

      Myslím si, že současné některé fakulty Karlovy univerzity začínají být bezpečnostním rizikem ze strany profesorů a studentů !!!

  2. leafroller 10:04:32 Odpovědět

    Jako vážně někdo věří, že motivem činu byl levicový aktivismus? Já tvrdím, že motivem byly jako vždy peníze.

  3. kostěj 10:34:09 Odpovědět

    Leafroller: někdo je asi nabídl s tím, že dřív, než je vyplázne, budou mouřeníni po vykonání špinavé práce v lochu…

    • leafroller 11:22:32 Odpovědět

      Jsem přesvědčen, že transakce proběhla již dávno a byla v ní zohledněna i částka na kompenzaci trestního stíhání.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)