Rakušan bez cenzury aneb černý humor po mafiánsku
LUKÁŠ BURGET
Smutnou kapitolu do kroniky svobody českého veřejného prostoru napsal po rozsudcích Městského soudu a Nejvyššího správního soudu také Ústavní soud, když vyztužen takovými charaktery jako je pan Baxa zamítnul /1/ návrh na ochranu před nezákonným postupem v rámci upření práva na svobodný přístup k informacím. Jedná se o známou kauzu, kdy vláda vyzvala doménu CZ.NIC a mobilní operátory k zablokování webů, na kterých se objevovaly pro vládu politicky nevhodné články a názory.
Mezi největší perly v odůvodnění rozsudku patří, že prý aby úkon veřejné moci mohl být nezákonným, musel být namířen proti jednotlivci. Z toho logicky vyplývá, že je-li takový úkon namířen proti všem, je to dle soudů v pořádku. Dalším objevem soudů bylo zjištění, že prý “nelze obecně dovodit veřejné subjektivní právo pro jednotlivce na přijímání informací z konkrétní internetové stránky”. Škoda, že si ústavní soudci nepřečetli Listinu základních práv a svobod, která je v našem ústavním pořádku na úrovni Ústavy samotné a zmíněné právo pro všechny i jednotlivce bez rozdílu garantuje, neboť černé na bílém uvádí: “cenzura je nepřípustná” /2/. Hned v následujícím bodě Listiny se sice píše: “Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti”, ovšem žádné takové ohrožení žádný soud nekonstatoval a tudíž k němu dle práva nedošlo. I kdyby to snad nějaký soudní rozsudek konstatoval, nebylo vydáno žádné zákonné rozhodnutí o omezení toho či onoho webu, a i kdyby vydáno bylo, je samozřejmě přípustné cenzurovat toliko články, které ty svobody a bezpečnost státu ohrožují, nikoli zablokovat celý web včetně článků, které s nějakou bezpečností státu nemají zhola nic společného.
Až se politické karty obrátí a dnešní opozice zaujme vládní místa, bude mít těmito rozsudky připraveny skvělé precedenty k tomu, aby mohla cenzurovat, pardon, žádat o cenzuru sobě nepohodlných webů zase ona. Krátkozrakost politiků je vždy zhoubná pro celou zemi.
Jako třešničku na dortu ubohosti onoho soudního rozhodnutí lze brát dovětek, že “stěžovatelem deklarovaný zásah se přímo nedotýká jeho veřejných subjektivních práv. To pro odmítnutí žalobní legitimace v řízení před správními soudy postačí”. Úkol tedy zněl jasně a byl splněn: Najít jakoukoli berličku, která pomůže stížnost odmítnout. Jedná se přece jen o takovou drobnost jako je svoboda slova, zato věci strategického významu pro celou republiku, jako je třeba zrušení vyhlášky obce Tchořovice ohledně poplatků za odpad /3/ se samozřejmě instituce typu Ústavního soudu musí zabývat velmi zevrubně.
Zkrátka vláda vyzvala k protiprávnímu chování, CZ.NIC a mobilní operátoři se protiprávně zachovali a soudy to přikryly. Nesvéprávný občan, který je dle vlády a soudů neschopný rozeznat, kdo ho informuje objektivně a kdo mu valí klíny do hlavy tak má o starost méně a je od těch “dezinformačních webů” uchráněn.
Občas je však i hloupému a každou lží na webu ovlivnitelnému lidu vhodné cenzuru uvolnit, což pochopil i ministr vnitra Vít Rakušan a oznámil turné po republice přímo nazvané “Debaty bez cenzury” /5/. Občané od Sokolova po Karvinou tak budou moci s panem Rakušanem diskutovat a pozor, pan ministr dokonce “přijme jakoukoli kritiku”. To evidentně zabralo, už ho kritizují, leč nikoli občané, nýbrž jeho koaliční partneři, kterým se ty debaty, ač uvedené z prostředí sportovní šatny, zdají poněkud nesportovní /4/. Jeden z hráčů v šatně se pana Rakušana ptá “A řekls to Fialovi?”, načež Rakušan slibuje “Řeknu mu to!”. Uvítal bych, samozřejmě bez cenzury, přímý přenos z onoho rozhovoru. Dal bych si k tomu doutník a panáka whisky, prosím!
Pan Rakušan má s těmi “Debatami bez cenzury” vskutku smysl pro černý až morbidní humor. On chce “debatovat bez cenzury”, ačkoli jím řízené ministerstvo pravidelně přináší moudra o tom, kdo všechno je tady extrémista či trpí předsudečnou nenávistí /6/, přičemž jsou tam samozřejmě zahrnuta i “dezinformační média” a dokonce i opozice vůči současné vládě, což je zcela nepokryté zneužití práce ministerstva k vnitropolitickému boji.
Pan Rakušan chce “debatovat bez cenzury”, ačkoli na povídání se svými mafiánskými kamarády z kauzy Dozimetr si nechal zařídit šifrovaný telefon /7/. Pan Rakušan chce “debatovat bez cenzury”, ačkoli v rámci kampaně “Nenaletět” na vylepených billboardech i na stejnojmenném webu vyhrožuje občanům, že “cílené lhaní může být trestný čin” /8/ a přitom sám cíleně lže, že prý “stát neurčuje, co je a co není pravda. Nevykládá svět. A nikoho netrestá za jeho názory“, ačkoli výše uvedená rozhodnutí soudů svědčí o pravém opaku.
Nová Rakušanova kampaň tedy stejně jako ty předchozí není ničím jiným než zoufalstvím a panikou těch, kteří si s blížícími volbami začínají uvědomovat, že jejich aktuální moc nemusí vydržet navždy. Svojí přepjatou ideologií vycházející z neschopnosti reálně vládnout se tak už jednotliví aktéři vlády obracejí proti sobě samým, když se dříve společně obrátili proti naprosté většině občanů této země. Ne, nevydrží u moci navždy. Ale svojí křečovitou propagandou po způsobu pana Rakušana jen přilévají oleje do ohně. Ostatně, o to jim jde. Rozdělit a ještě alespoň chvíli panovat.
Zdroje:
1) https://nalus.usoud.cz/…3_1
2) http://zakony.centrum.cz/…od/
5) https://www.starostove-nezavisli.cz/…nak
6) https://www.mvcr.cz/clanek/pololetni-zprava-mv-o-extremismu-556073.aspx
Ústavní soud odmítl stížnost advokáta z Prahy, který neúspěšně zpochybnil dočasné zablokování některých českých webů po vpádu ruských vojsk na Ukrajinu v roce 2022. Důvodem zablokování, které trvalo čtvrt roku, byla obava vlády z šíření dezinformací. Muži vadilo, že kvůli blokaci webů nemohl čerpat informace, které čerpat chtěl. Ústavní soudci stížnost označili za zjevně neopodstatněnou. další lumpárna, právo získávat informace je v ústavě uvedeno.. eurohnus fialový
.
Uvodnatělý mozek Ultrablb hloubal něco idiotského vyblinká a hlavně k tomu nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Kretén hloubal někde něco zmerčí, a hned to sem nasere. Ani zdroj neuvede, ten kretén vypatlanej, – ale místo toho nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Kdyby slabomyslný retardovaný pablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
A omezit, počet řádku a tapet, nějakého dloubala, který zapleveluje stránky.😋
Opičí potrat dloubal se zase vyblil.
Inflace v Německu vzrostla na druhou nejvyšší úroveň od znovusjednocení
Vodnatá tykev kretén hloubal něco idiotského vyblinká a hlavně k tomu nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Hloubale, ty lobotomizovanej zdegenerovanej retardovanej bezmozku, koukni se nahoru, o čem je článek, ty magore blábolivej.
Kretén hloubal někde něco zmerčí, a bez ohledu na téma článku to sem nasere. Ani zdroj neuvede, ten kretén vypatlanej, – ale místo toho nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Kdyby slabomyslný retardovaný blábola Arciprapablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
A co se dalo čekat ? To naše slavné nezávislé soudnictví stálo za hovno od 89 roku, takže dneska je to jen ubohá fraška. Soudruh Rychetský by mohl vyprávět, že? Ale brzo kolem nás začne platit právo Šaria a to bude jiná liga
tady je krásně vidět, že ani nezávislá soudní moc nezaručuje svobodu a právní stát, pokud jsou soudci duševní mrzáci poplatní režimu. zas tak moc se od rusácka neodlišujeme.
Tím, že slibuje debatu bez cenzury přiznává, že tu cenzura je.
A že si dal na triko zrovna pětku, učitel…
Zajímalo by mě, zda na občany, kteří položí nevhodnou otázku, bude policie čekat, už když dorazí domů, nebo je seberou přímo při odchodu z “debaty bez cenzury”. Podle mě na to Rakušanovi nikdo soudný nemůže skočit, když všichni znají metody jeho stbáckého ministerstva.
Sráči z Městského soudu se dnes opět vyznamenali:
Pouhý den poté, co Ústavní soud rozhodl o tom, že vláda má právo zakázat každé noviny, jaké si vzpomene a že to nemusí nijak zdůvodňovat, tu máme další rozsudek. Městský soud v Praze rozhodl, že místopředsedkyně sněmovny má právo lhát, a to dokonce i tehdy, když si je vědoma nepravdivosti svého tvrzení a když ví, že to pomlouvaného poškodí. Kuriózní je to zejména tím, že stejná justice vynesla předloni rozsudek, podle nějž musela Nela Lisková zaplatit 50 tisíc za to, že nevědomky sdílela nepravdivou informaci o této místopředsedkyni sněmovny.
P.S. Je tu ještě někdo, kdo věří na právní stát? Je tu nějaké takové blbé hovado?