Prolhaný žlučovitý Halík
IVAN DAVID
Nejen v politických stranách a různých korporacích, ale i v církvích probíhá trvalé soupeření kariéristů. Halíka osobně vůbec neznám, ačkoli v roce 1983 nastoupil na místo, které se uvolnilo, když jsem z protialkoholního oddělení fakultní nemocnice odešel na Psychiatrickou kliniku v Praze. Jak si vzpomínám, na klinickém semináři se projevoval jako nesnášenlivý a sebestředný narcista.
K útoku na kardinála Duku si vybral jako záminku kandidaturu jeho spolupracovníka Josefa Nerušila do Poslanecké sněmovny za SPD. Nepřekvapuje, že opakuje bláboly o údajně fašizující extrémistické SPD, aniž by se obtěžoval jediným důkazem pro taková tvrzení. aktualne. Nemyslím, že by měl Halík, kromě části katolíků významnou autoritu ve společnosti. Argumentuje katolickými hrdiny, „kteří se ozvali proti fašismu, nacismu a komunismu“, a zapomíná na katolické kolaboranty s fašisty, například ustašovci v Chorvatsku, pomoc nacistům, schvalování jejich zločinů a podporu bezpečné poválečné emigraci nacistických zločinců do Jižní Ameriky. Halík by udělal lépe, kdyby mlčel. To ovšem nedokáže a stydět se neumí.
Vytýká Nerušilovi, že se stýkal s lidmi „podobné sexuální orientace“ a odvolává se na svědectví bývalého ministra Lišky, podle kterého Nerušil bydlel společně s mužem homosexuální orientace. No a co? Následně mu Liška vytýká podporu homofobního hnutí. Josef Nerušil žije s brazilskou překladatelkou s níž má dvě děti. SPD nijak homofobní není na rozdíl od velké většiny katolíků. SPD jen odmítá označení svazku dvou homosexuálů jako manželství a nechce takovému svazku svěřovat děti k adopci. „Poptávka“ po dětech vhodných k adopci převyšuje „nabídku“. Není jasné, proč by měly být homosexuální páry upřednostňovány, když dítě má mít šanci vidět mužské a ženské vzory. Osobně znám homosexuální katolíky a měl jsem s nimi přátelské vztahy. Jsem totiž tolerantní bezvěrec.
SPD je vlastenecká strana, která má blízko k odkazu kritika prohnilosti katolické církve K. H. Borovského a k velkému reformátorovi zdegenerované středověké církve Janu Husovi, kterého podobné typy jako Tomáš Halík nechali upálit v zájmu čistoty církve.
„Apeluji na strany demokratické opozice, aby se vzájemně respektovaly, nedaly se rozeštvat a připravovaly se k povolební spolupráci.“, napsal Halík. Samozřejmě nemá vůbec nic proti bývalému lidoveckému ministrovi Hermanovi vyznamenanému sudetoněmeckým landsmanšaftem. Jsou to přece katolíci stejného střihu jako Halík. Ostatně představitelé jím podporované trojkoalice se sympatiemi k sudetoněmeckému landsmanšaftu netají a pilně navštěvují jeho srazy. Halík podporuje spojenectví trojkoalice s Piráty vítající muslimské imigranty. Ostatně sám Halík označil islám za „jinou cestu k bohu“. Vraždění křesťanů muslimy v Africe a na Blízkém východě je pro něj tedy nepodstatné. Možná v tom vidí zkratku na této cestě.
Asi mu uniká i to, že naše „fašizující“ frakce Identita a demokracie, jejímž členem je SPD, v Evropském parlamentu opakovaně odsuzuje turecký fašistický režim, zatímco “křesťanská“ lidovecká frakce má pro turecký fašismus plné pochopení, pokud ho vůbec neodmítá vnímat.
Kdo je tedy „fašizující“?
Samozřejmě, že Halíkovi vadí snaha Lipovské odhalit pravdu o hospodaření České televize. Podivuji se sice její příchylnosti k Volnému bloku, ale respektuji její právo na osobní preferenci.
Katolická církev je, pokud se nemýlím, velkým sponzorem Českého rozhlasu. Jenže Josef Nerušil usiluje o objektivní vyvážené zpravodajství. To asi není úplně to, čeho chtějí sponzoři dosáhnout. Jde jim za jejich peníze o hlásání jediné pravdy – té jejich.
Necítím k Tomáši Halíkovi nenávist. Cítím opovržení. Josefa Nerušila si vážím.
Halík ve své řeči mluvil o Ukrajině, pokud ji západ nechá padnout, podle Halíka zradí své vlastní hodnoty jako je svoboda.
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/halik-komenskeho-cena-predavani_2203121953_voj
Tomáš Halík: Prezident Zelenskyj si zaslouží Nobelovu cenu
Halík a Žantovský navrhují ukrajinského prezidenta Zelenského na Nobelovu cenu
..a vyfoukla mu ji Merkelka, ne?
Tak tohle mě opravdu potěšilo.
Doporučení lžipátera Halíka je pro objekt jeho zálmu
praktickym polibkem snrti,
Co také jiného očekávat od anděla lži,zkázy a smrti
.dříve občanského povoláním bolševického kádrováka.?
Že toho sudetoněmeckého nácka Halíka berete vůbec vážně. Ať si pindá …
Lehký výlet do jeho historie:
– po krátkém působení v Chemopetrolu (estébácká líheň a opatrovna) si ho vyhlédli v Institutu pro výchovu vedoucích pracovníků Ministerstva průmyslu (kádrová farma),
– tady jako aktivní člen odborů, dokonce jako zástupce úsekového důvěrníka s tím, že tuto funkci perspektivně převezme, vstoupil do Brigády socialistické práce a stal se dokonce zástupcem jejího vedoucího úseku IMP – Podolí II
– Halík odmítl podepsat Chartu 77,
– absolvoval v NDR kurz pro instruktory socialistické psychologie výcviku,
– absolvoval dvouleté stranické vzdělávání (VUML) a dokonce stranické vzdělávání, podle dokumentace, prý i zahajoval
– “ … s. Dr. Halík je zástupcem úsekového důvěrníka ROH a členem komise ZV ROH pro socialistickou soutěž. Úkoly, vyplývající z těchto funkcí, se snaží plnit svědomitě. Absolvoval politické školení pro nestraníky a od roku 1980 navštěvuje dvouleté studium stranického vzdělávání …“ napsal o něm v témže roce jeho nadřízený, vedoucí katedry psychologie práce IMP ČSR Václav Bouda
– měl také další společenské funkce dokonce na úrovni vedení tamních odborů,
– 17.6.1982 Halíkovi nabídla StB spolupráci (veden ve svazku KTS „KAZATEL“)
– jako člen perspektivního kolektivu soutěžill o titul Brigáda socialistické práce,
– Halíkovo tehdejší hodnocení bylo: „…jmenovaný projevuje v pracovní a odborné oblasti angažovanost za realizaci politiky KSČ…“
– Halíkův svazek StB byl 6. 12. 1989 zničen.
No tak, ještě ho berete vážně?
(Zdroj: Archiv bezpečnostních složek, PrvníZprávy.cz, Jaroslav Kojzar)