
Pár nezaujatých slov o dětech války, ruské demografii a „child-free“ politice
NICOL J.
Tak jsem se po ránu zase dozvěděla novinku. Rusko prý unáší děti Ukrajinců a doma zakazuje propagovat bezdětnost. Co když je ale pravda trochu někde jinde?
Vyjádření k manipulativnímu článku paní Zoubkové na platformě Seznam Medium.
Paní Zoubková ve svém článku tvrdí, že Rusko prý vymírá a demografický úpadek musí řešit únosy ukrajinských dětí a zákazem propagace bezdětnosti. Tyto informace ale pobrala primárně ze západních zdrojů, které od roku 2022 zavrhly veškerou transparentnost. Jelikož se ale o dění na Donbase zajímám delší dobu, neodpustím si reakci psanou bez růžových, černých nebo žluto-modrých brýlí.
Co říkají data o „ruském vymírání“
Prošla jsem si veškeré zdroje, které paní Zoubková uvedla a nikde jsem nenašla žádný graf, který by ukazoval jasná statistická data. Naštěstí se mi povedlo ale najít přímo statistiku OSN z roku 2024. A světe div se, křivky nejsou tak katastrofické. Porodnost v Rusku až do roku 1991 rapidně rostla, od rozpadu SSSR však logicky přišel mírný pokles. Pořád je ale počet obyvatel Ruské federace na cca 1,4 násobku populace v roce 1950, kdy začal nastávat „babyboom.“
Vážně nevím, kde se vzalo ono tvrzení, že se průměrný muž dožije v Rusku méně než 60 let. Podle této statistiky byla totiž očekávaná délka života v roce 2024 stanovena na 73,34 let a pod hranicí 60 se tento odhad pohyboval naposled v roce 1954. Zajímavé je ale porovnání křivky narozených dětí vůči úmrtím. Zde se totiž nejspíše vzal onen „bububu odhad,“ že Putin přijde o 600 000 občanů ročně, protože zhruba tento „gap“ byl zaznamenán v roce 2023 a 2024. Věštcům katastrofy ale už jaksi nedošlo, že se nejedná o konstantní číslo a naopak např. v roce 2017 byl přirozený přírůstek v Rusku kladný. Největší prohlubeň byla zaznamenána v roce 2021, kdy rozdíl mezi narozenými a zemřelými činil něco okolo milionu.
Momentální přirozený přírůstek je v Rusku záporný, a to -0,53 %. To je stále méně, než třeba v Litvě, tedy alespoň dle tvrzení CIA. Evropa navíc bojuje s nadměrnou úmrtností, což má být podle expertů způsobeno pandemií COVID-19, ale já si upřímně myslím, že to má na svědomí spíše něco jiného, co s covidem souviselo, nicméně nebudeme spekulovat. Spíše se zkusme zamyslet nad tím, co vede k úbytku dětí.
Matky v kapitalismu, progresivním i tradičním
Jak jsem již uvedla výše, s nedostatkem nově narozených dětí bojuje nejen Rusko, ale celá Evropa. Tedy většina vyspělých zemí. Ano, Rusko je velice ekonomicky vyspělá země, ať se vám to líbí nebo ne. Je mi ale jasné, že ony kecy o suchých záchodech a nedostatku zboží v obchodech šíří primárně ti, co v Rusku nikdy nebyli.
Zůstaňme ale u dat o populačním úbytku. Copak by nám ho mohlo asi způsobovat? Že by kapitalismus? A jím způsobený kariérismus a workoholismus? Buď jsem opravdu nadprůměrně inteligentní vesmírná kreace špagetového monstra nebo se o tom asi nesmí mluvit, ale divím se, že to ještě nikoho nenapadlo. Příroda nám dala jasný úkol: Narodit se, přežít, rozmnožit se a pak znova splynout s hlínou. Jenomže konzumní svět se od přírody odvrátil natolik, že péče o rodinu přestala být „in“ a začaly frčet bezdětné ženy a svobodné matky, co otročí v nadnárodních korporátech od promocí do důchodu.
A pak je tu Rusko, kde je rodina stále (až toxicky) posvátná. Rozhodně si nemyslím, že je to ideální říše k žití a už vůbec nechci tvrdit, že tam mají více demokracie, než my v Evropě. Nic se nemá přehánět. Na jednu stranu je tu západní liberální extrém, kde dle některých ideální rodina vypadá tak, že nebinární rodič 1 vychovává adoptované dítě z prvního rozvedeného heterosexuálního sňatku rodiče 2 a krmí ho hormony. A pak je tu kapitalistické tradicionalistické Rusko, kde se pomalu ani nesmíte zmínit, že jste homosexuál, protože rodina je „muž a žena.“ Z práv LGBT komunity a rovného postavení žen se stal politický a korporátní obchodní zájem a svět se dělí na dva extrémy.
Je zajímavé, že paní Zoubková upozorňuje na zákaz propagace „child-free“ politiky v Rusku, sama pak ale napíše článek o tom, že vyšší zdanění bezdětných je naprosto v pořádku. Úpadek porodnosti nevyřeší „doplňování“ uprchlíky (tady krásně vidíme, jak povrchní Evropa vnímá lidi, co museli z mnohých důvodů opustit svou zem) anebo extrémní propagace „tradiční rodiny.“ Jestli chce stát (jakýkoliv) zvednout porodnost, pak by měl primárně zajistit příznivé podmínky pro mladé rodiny, jako například konkrétně v Čechách nedostupnost bytů, drahé energie a podobně. Řekněte mi, který mladý člověk by chtěl přivést dítě na svět, kde musí mít dvě práce (na úkor dítěte), aby rodinu vůbec uživil?
Děti Donbasu, „andělé“ války
Co mě ale poměrně urazilo, jsou zaujaté řeči o tom, že Rusko své „demografické díry“ doplňuje krádežemi dětí z válečné zóny na Ukrajině. Ano, válka je zločin proti lidskosti a zejména proti dětem. V tomto případě bych možná ani neváhala a použila rovnou slovo genocida. Je mi zcela jasné, že spousty vojáků, ať už jsou ruští, ukrajinští, američtí nebo třeba syrští, se k civilistům nechovají zrovna podle etických a morálních pravidel. Však jejich práce je masová vražda. Jenomže je zajímavé, že tu už nikdo nehovoří o únosech a masakrech dětí v pásmu Gazy, Srbsku, Sýrii, Jemenu a neposlední řadě Doněcké a Luhanské lidové republice (dále jen DLR a LLR) ukrajinskou armádou v období občanské války v letech 2014 – 2022.
Osudy dětí Donbasu mapovalo tou dobou mnoho novinářů, aktivistů i organizací, včetně například Amnesty International nebo Human Rights Watch. Méně známá je pak organizace francouzských dobrovolníků s názvem „SOS Donbas,“ která od počátku války vozí do oblasti východní Ukrajiny humanitární pomoc a mimo jiné aktivně prosazuje uskutečnění mírového jednání. Je to asi jedna z mála organizací, která pronikla až do centra Doněcku, protože dle svědeckých výpovědí Ukrajina humanitární pomoc DLR a LLR záměrně blokovala. Lékařka Niněl Sergejevna z Doněcku v roce 2014 vyprávěla v rozhovoru publikovaném na webu Aktuálně o cca 250 kamionech ruského humanitárního konvoje, které do „rebelské“ oblasti nebyly vpuštěny. „Neděláme si iluze, že ruská humanitární pomoc nebude po jejím přeložení směrována úmyslně k nám, ale kamsi jinam – jako revanš za naše postoje. Pokoušeli jsme se nemocné a raněné převézt do jiných, neválečných oblastí Ukrajiny. A víte, co nám řekli? Že vzbouřence z Doněcka neléčí,“ řekla zcela upřímně. V DLR se tehdy nacházelo mnoho špičkových chirurgických center a porodnic, které rakety rozbombardovaly, takže hádejte, kdo těm lidem nakonec zachraňoval život? Rusové. Respektive ruští lékaři za hranicemi Ruské federace.
A stejné to bylo i s mnoha dětmi. To zase potvrdila profesorka Natalia Karájevová, která v Doněcku pracovala jako učitelka. „Nejspíše odvezeme děti do Ruska, aby začaly školní rok tam. Vrátíme je sem, až bude v Doněcku bezpečno,“ vypověděla ve stejném rozhovoru, jako paní Niněl. Přesně to se taky poté stalo. Doněčtí separatisté, tedy ti obyčejní muži z řad horníků a dělnické třídy, které ukrajinská vláda za teroristy označila, posílali během válečných let s těžkým srdcem své děti k adopci do Ruska, protože to byla jediná šance, jak je zachránit a zajistit jim normální dětství. I přes to ale mnoho dětí v Donbasu zůstalo. A mnoho jmen zaplnilo památník známý jako „Alej Andělů.“
Možná by si někteří už konečně měli uvědomit, co znamená válka
Ruská vláda jsou sice také váleční štváči, kdo by ale těm lidem v DLR a LLR pomohl, když ne oni? To samé si myslí i výše uvedení svědci. Lidé v Donbasu se začali obracet na Moskvu, protože neměli jinou možnost. A jen za rok 2022 emigrovalo do Ruska z Ukrajiny 2 852 395 lidí, nadále 16 tisíc lidí uteklo do Běloruska. A jen pro informaci, v roce 2022 vyzvedla prezidentská komisařka pro práva dětí, Maria Lvova-Belova osobně děti ve věku 1 – 5 let z dětských domovů v DLR a převezla je do Ruska, kde jim byla (alespoň dle tvrzení Kremlu doloženého fotografiemi) poskytnuta potřebná péče. Mnoho z nich totiž bylo zraněných nebo nemocných. Poté se jich ujali adoptivní rodiče, protože jejich biologické rodiny umíraly ve sklepech. Tomu říkáte únosy? Možná by si někteří už konečně měli uvědomit, jak vypadá válka.
Já jsem ročník 2004, což znamená, že mnoho těch „padlých andělů“ v Donbasu jsou moji vrstevníci. Od jejich osudu mě takřka dělí pouze necelých 2 000 km. Zkuste se třeba vžít do role obyčejné matky v Doněcku. Já vím, že z gauče od televize je to těžké, ale prostě si představte, že žijete ve sklepě. Že máte nedostatek vody, jídla, léků. Že vám každý den nad hlavou explodují granáty a všelijaký válečný hnus. Váš manžel někde bojuje, možná je už mrtvý a vy v těchto podmínkách vychováváte nezletilé dítě. V takovém případě byste utíkali do první bezpečné země anebo byste tam alespoň poslali své dítě, protože jakmile je ve hře život váš a vaší rodiny, tak jde jakákoliv ideologie stranou. Nebo ne?
Možná tam pár ruských vojáků pár dětí uneslo. A je doloženo, že ukrajinské dobrovolnické jednotky, složené dost často ze zahraničních žoldnéřů, dělaly to samé. Nebo těm dětem „alespoň“ fyzicky ubližovaly. Kdyby na tom někdo jak v Evropě tak v Rusku dobře nevydělával, nemuselo se to stát. Nic z toho se nemuselo stát. Ty děti by žily dále se svými rodiči v Doněcku.
Na závěr bych řekla jediné: V Rusku není demokracie, v Evropě ale taky ne. Pořád bylo více lidí zatčeno za vyjádření na sociálních sítích v Británii než v Rusku. Ve spoustě věcí si můžeme my Evropané s Rusy „podat ruce.“ Jeden extrém versus druhý. Ať si každý člověk vybere svůj osud sám. Kdo nechce děti, ať si je nepořizuje. Kdo je chce, ať je má. Nikdo by ale neměl komukoliv odepírat právo na názor. Ani Rusko, ani Evropa.
Zbrojní byznys je prostě zbrojní byznys. Rusko samo moc dobře ví, proč mu umírají mladí muži. To samé ví i Západ. Co takhle tedy přestat řešit blbosti o „child-free“ a konečně sednout ke kulatému stolu? Že, páni politikové?!
https://statisticstimes.com/demographics/country/russia-demographics.php
https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/population-growth-rate/country-comparison/
https://www.kurzy.cz/ekonomika/nadumrtnost/
https://www.aljazeera.com/news/2024/11/20/russian-lawmakers-endorse-bill-banning-child-free
https://www.peaceinsight.org/en/organisations/donbass-sos/?location=ukraine&theme
https://www.statista.com/chart/26960/number-of-ukrainian-refugees-by-target-country/
http://en.kremlin.ru/events/administration/69571
https://www.amnesty.org/en/documents/EUR50/040/2014/en/
- COVID … co to vlastně bylo? - 14.2.2025
- To nám je ale paradox - 14.2.2025
- Vypnutí ruských plynovodů poškodilo Evropu mnohem více než Rusko - 14.2.2025
ad „únosy dětí“
– je to naprosto vylhaný příběh zoufalé náckovské propagandy ukrošů a kolektivního záchodu.
Rusko evakuovalo děti ze zóny bojů, kde mohly být ohroženy válkou. Ukroši by ty děti buď povraždili dělostřeleckou/dronovou palbou na civilní cíle nebo by ty děti ukradli a poslali do EU k rozřezání na orgány (jak ukroši vesele dělají roky a náckovské presstitutky ze seznamméééédyja o tom ani neceknou)
ad „únosy dětí“
– je to naprosto vylhaný příběh zoufalé náckovské propagandy ukrošů a kolektivního záchodu.
Rusko evakuovalo děti ze zóny bojů, kde mohly být ohroženy válkou.
Ukroši by ty děti buď povraždili svojí onblíbenou dělostřeleckou/dronovou palbou na civilní cíle, nebo by ty děti ukradli a poslali do EU k rozřezání na orgány (jak ukroši vesele dělají roky a náckovské presstitutky ze seznamméééédyja o tom ani neceknou)
S pádem porodnosti má problém celý (nejen) vyspělý svět. Je to taková daň za výhody globalizace.
USA po skončení 2 sv. války zavedli geniální zákon „GI Bill“, který válečným veteránům zajišťoval pomoc se vzděláním, prací, bydlením, úvěry atd. A USA, jež mělo po 2 sv. válce 135 mio lidí, dokázalo (hlavně) díky tomuto programu za 20 let porodit 70 mio dětí. 1945 – 1965 (samozřejmě částečně i spolu s přistěhovalecvím) znamenal pro USA BabyBoom, který vystřelil americkou ekonomiku do výšin.
Pokud Putinova administrativa dokáže vytvořit podobný program, tak při územní rozloze a vlastnictví všech přírodních zdrojů Ruska, může se americký ekonomický zázrak opakovat.
„Zůstaňme ale u dat o populačním úbytku. Copak by nám ho mohlo asi způsobovat? Že by kapitalismus? A jím způsobený kariérismus a workoholismus? Buď jsem opravdu nadprůměrně inteligentní vesmírná kreace špagetového monstra nebo se o tom asi nesmí mluvit, ale divím se, že to ještě nikoho nenapadlo.“
Spíš budete podprůměrně inteligentní kreace slepicového monstra. Že za úbytek populace může kapitalismus, už vás socialisty samozřejmě napadlo. Kapitalismus podle vás může za všechno špatný, včetně dotací a socialistického plánování. V případě toho populačního úbytku máte možná trochu pravdu. Člověk v opravdovém kapitalismu je bohatší než v socialismu a může se svobodně rozhodnout, kolik dětí chce mít. To je samozřejmě podle vás socialistů špatně. Člověk má být chudým otrokem státu, který mu nařídí, že se má povinně množit a kolik se má množit.
´Pokles počtu obyvatel je spíš žádoucí, protože tolik miliard tady nikdy nežilo. Kdyby se lidé ještě množili, čekal by je život v ghettech a gerillové války.Současný stav je projevem úpadku civilizace. A pokud jde o tzv. únosy UA dětí, je to normální libtardsko-lepševická záměna významu slov. Evakuace se nahradila slovem únos a od toho se odvíjí další narativ. Jelikož blbců je kolem 80%, opakují tyto narativy dál a vypadá to tak, jak to vypadá.
problém s porodností rusko má, stejně jako západní země.Ono totiž dnešní mladí chtějí „žít „. Žít pro sebe. Máte li děti ,potom máte přirozeně méně času na četování a posílání esemések. Schválně si všimněte mladých maminek s kočárkem. Jdou s dítětem, nebo s mobilem ?
V Rusku kromě potlačování propagace childfree podporují porodnost celou škálou finančních podpor pro rodiny s dětmi. V ruštině tady k nahlédnutí.
https://www.glavbukh.ru/art/390045-novye-detskie-posobiya-v-2024-godu-tablitsa-razmery-vyplat?ysclid=m6kjskfbwq765115218#raz_8
Pleteš se Petře Zdeňku,
stát se má (alespoň měl by) starat o porodnost. A především nemá vytvářet překážky porodnosti.
A je úplně jedno jestli to je v socialismu nebo kapitalismu.
Stát který ignoruje porodnost vlastního obyvatelstva, mu bude muset jednou vysvětlovat, proč ho v důchodu neuživí.
Článek zajímavý, nicméně překvapuje mne, že ještě někdo sleduje KoZa propagandu a ztrácí čas dokazováním že lžou.
Prostě koza propagandu vůbec nesleduju, a když už nějakou jejich zprávu nechtěně zachytím, prostě význam info otočím na naprostý opak a bez námahy mám jistotu, že jsem pravdě nejblíž jak je to možné…
„stát se má (alespoň měl by) starat o porodnost“
Nemá. Když státu přiznáte právo starat se o porodnost, není důvod proč by se stát neměl starat o to, jak žijete – jak recyklujete, jak trávíte volný čas, co čtete, co si myslíte.
„především nemá vytvářet překážky porodnosti“
To jaksi bude vždycky už tím, že vám bere peníze na svůj provoz. Míň peněz, míň svobody rozhodnout se mít děti.
„Stát který ignoruje porodnost vlastního obyvatelstva, mu bude muset jednou vysvětlovat, proč ho v důchodu neuživí“
Jste prasátko, které musí jeho chovatel živit? V letadlovém systému zvaném průběžný důchodový systém, to tak je.
Petře Zděňku,
píšeš jako nevyzrálé dítě ….. a ještě nafouknuté protože se mu zdá že mu bourají bábovičky.
Každý stát výši daní, bytovou politikou, uvěrovou politikou centrální banky, odvodovými úlevami, přístupem ke vzdělání, ……
…… vytváří prostředí v něm se děti rodí více či méně = aktivně ovlivňuje porodnost.
Hotovo tečka, a i kdyby ses na hlavu stavěl.
Ne nejsem prasátko,Petře Zdenku,
Ale jen tažné hovado u kterého je pro jeho honáka či kočiho žádoucí k tomu aby bylo vůbec tahu schopné pohodit mu obrok.
Ne každý měl jako vy odvahu a příležitost nebát se nakrást si.
A pokud mě tedy dnes drze asprostě mluvčí vlády jejim jménem považuje za svi*ni. měli by mě pro chystanou pro mě porážku moji řezníci náležitě vykrmit.
„Ne každý měl jako vy odvahu a příležitost nebát se nakrást si.“
Tak když už jsme v tom fabulování. Frigo, ne každý měl jako Vy žaludek na to udávat svoje spoluobčany STB…
Ethanole, píšeš jako důchodce s Alzheimrem, který se vzteká, že mu přepnuli Bingo.
Stát vybíráním daní okrádá občany a klade jim tím překážku v porodnosti. Hotovo tečka, a i kdyby ses na hlavu stavěl.
Je pro mězajimavé, že právě totalitní režimy,často pod vedením bezcitných diktárorů měli a mají až dojemnou péči a nárůst a vývoj budoucího pokolení
Komunisté jim doslova dávalizdarma školní pomůcky stavěli domy ,dotovali jejich zájmové kroužka dětí a mládeže,hitlerovi náckové propagovali množírny Lebensraumu ,nebožtík Kadáfí umožnil bezplatné vdělání obou pohlaví,,maďarský Orbán prodloužil placenou dovolenou a státními prostředky právě u svých mladých podporuje zájem o sport a tělovýchovu,
Zatímco jeden z prvních počinů zločincem Rychteckým svobodně zvoleného čeleníku všekazů- vlády fialovo/flanrlového hnusu,bylo zrušení
porodného , redukce mateřské dovolené a času placené péče rodiče o onemocnělého potomka,
Proto mě překvapuje z jakým se až fanatickým odhodláním lvice se mnohé často jalové samice
zdejších domorodců dosud vášnivě těch všekazů, zastávají,
Nikdy bych u Vás nečekal takovou ubohost Petře Zdenku !
Musel jsem Vás nasra+aný Vší arogancí asi hodně odhalit, Sorry.
Vy už tady laškovně nefabulejte ale zoufale používáte metod ubožáka Bořivhnoje Hovínka,
Nikdy jsem neměl potřebu žalovat, ani neměl takovou pozici, kterou bych si musel získat neštěstím druhých.
Nebyl jsem ani funkcionář, herec ani podnikatel.
I když i v téhle partě jistě exisují i slušní a v zásadě poctivý lidé.
Frigo, na hrubej pytel hrubá záplata. Jestli si dovolíte o mně tvrdit, že jsem si nakradl, tak já si dovolím tvrdit, že jste udával. Takhle nějak jste to chtěl hrát?
Dobře napsáno.
Vaše spokojenost, je vždycky cílem mého snažení!
@ Petr Zdeněk
Opravdu se Vám divím, že tu vedete diskuzi s tím torzem trollů, šířících na PP kremelskou propagandu a volební program komunistů a SPD.
Zbylo jich tu, co by na prstech jedné ruky spočítal. Primitivem frigo počínaje, přes ruskou „lady“, a konče Kocourkem (Pavel K), který tu píše pod desítkami přezdívek, aby opticky udržel stav mnoha diskutérů.
To už není ten Pravý prostor, kdy zde před 11 léty diskutovaly stovky, povětšinou pravicově smýšlejících čtenářů. Nyní je to stoka plná lůzy a mentálních bolševiků, která odjakživa nenáviděla lidi schopné, podnikavé, s rovnou páteří …
Šetřete časem, lůza Vám za to nestojí!
Nikdy bych od tebe Bořihnoji vulgo dejá vůl, právě na zdejším tebou cíleně kurve*ném webu PP ,tolikk zdravé
sebekritiky.
Pokračuj,hlavně neumdlévej!
Začínáš být konečně zábavný.
Zato ty nejsi zábavný už hodně dlouho, rudý masinfiro 😡
Nudíš drahý
Jsem já to starý osel. Nejdřív napíšu „jsi zábavný“ a vzápětí „nudíš drahý“.
Mám plnou hlavu 💩
Přiznání prý je polehčující okolnost, plesnivý mončičáku.
Proč ale těmí sračkami špiníš svoje okolí?