Odvolání děkana kvůli účastem na protivládních demonstracích? Návrat před rok 1989?
JOSEF NOŽIČKA
Pokud rektor VŠE opravdu Ševčíkovo odvolání učiní, může to znamenat návrat k některým poměrům v našem školství před rokem 1989.
Akademický senát Vysoké školy ekonomické v Praze včera po téměř šestihodinovém jednání odsouhlasil, že rektor VŠE Petr Dvořák může odvolat Miroslava Ševčíka z pozice děkana Národohospodářské fakulty (viz odkaz zde). Mediální hon na docenta Ševčíka, který začal již vloni na jaře poté, co se po povinné čtyřleté pauze rozhodl o funkci děkana ucházet znovu, a ještě více zesílil po Ševčíkových účastech na některých protivládních demonstracích, tak bude zřejmě korunován úspěchem…
K tomu, aby rektor mohl odvolání děkana uskutečnit, sice ještě potřebuje znát stanovisko akademického senátu Národohospodářské fakulty, které nejspíš bude nesouhlasné, ale pro rektora není v jeho rozhodování závazné. Případně je zde i teoretická možnost, že docent Dvořák přes souhlasné stanovisko akademického senátu VŠE odvolání zatím neprovede a spokojí se s tím, že jeho hrozba přiměje Miroslava Ševčíka k jisté poslušnosti a zdržování se politických postojů.
Ať tak či onak, odvolání děkana Národohospodářské fakulty či jeho stálá hrozba není dobrým vysvědčením pro demokracii v naší zemi po více než 30 letech od pádu komunistického režimu. A to i přesto, že Miroslav Ševčík je nepochybně již řadu let kontroverzní osobností. Je mu vytýkáno například předlistopadové členství v KSČ, někdy až arogantní chování vůči svým oponentům, někteří lidé stále připomínají jeho zneužití majáčku při jízdě po dálnici před 9 lety.
Na druhou stranu je nezpochybnitelným faktem, že ve funkci děkana je dle všeho úspěšný, neboť ji zastával nepřetržitě v letech 2010-2018, a po čtyřleté nucené pauze do ní byl v roce 2022 i přes výše zmíněný mediální hon jednomyslně zvolen znovu. A byť rektor Petr Dvořák jako důvod Ševčíkova odvolání zmiňuje poškozování dobrého jména VŠE, příliš to nekoreluje například se skutečností, že zatímco před dvěma lety (když Ševčík děkanem nebyl) se k bakalářskému studiu na Národohospodářské fakultě přihlásilo 555 zájemců, letos jich bylo 1114, tedy zhruba dvakrát tolik (viz odkaz zde).
Miroslavu Ševčíkovi se velmi pravděpodobně stalo osudným to, že v září loňského roku veřejně vystoupil na protivládní demonstraci s názvem „Česká republika na 1. místě“, kde se dost nelichotivě vyjadřoval vůči premiérovi Petrovi Fialovi. Načež se pak při další demonstraci v březnu letošního roku zapletl do potyčky některých demonstrantů s policií před budovou Národního muzea.
A byť si o těchto aktivitách Miroslava Ševčíka můžeme myslet cokoliv, za zásadní považuji to, že nešlo o aktivity, prováděné na univerzitní půdě či během jeho pracovní doby. Proto by i přes jejich oprávněnou kritiku neměl kvůli nim být z funkce děkana odvoláván. Pokud tak rektor Dvořák opravdu učiní, může to znamenat určitý návrat k poměrům před rokem 1989. Tehdy totiž také byla nejenom u vedoucích akademických pracovníků, ale i u ostatních učitelů důležitá jejich politická uvědomělost…
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 751,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Jsme na konci jedné éry, nebo jde o momentální úlet? - 28.4.2024
- Akce zakázána! - 28.4.2024
- Jak vyhrát evropské volby - 28.4.2024
(24 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Roman Ševčík český Tomazs Komenda
VÁCLAV PERIČEVIČ V nedávné době i v České republice pobouřil veřejný prostor případ Tomazse Komendy. Polského občana, který byl po
ČT: Pegidu podpořil nizozemský populista W...
PAVEL JURUTKA 15|04|2015 Máte strach z muslimů? Já jo. A to i přesto, že tady na Valašsku jich zatím
Je to skandální toto jednání této vlády hůnů chazarů a
tím potvrdili návrat do doby minulé, že je čas, aby skončili. Jinak pokud vím. Tak ten pan docent.profesor Ševčík měl už problémy za bolšewického režimu a tak pochybuji, že by byl ve straně o kom ovšem nepochybuji tak je jím věrný sluha bolšewismu agent estébé soudruh Pavel Pávek. A proto důrazně protestuji proti tomuto skandálnímu rozhodnutí neobolšewické verbeže.
Ten p. Dvořák-co Ševčíka odklep, vypadá taky jako bývalý estébák – věkem i zjevem – stejně jako Stříž, Pavel, Kolář….. Nu, nezbývá, aby si všichni tito zlikvidovaní fašistickým americkým režimem, kteří byli povyhazování z práce, ze škol, důsledně schovali všechny doklady – brzy dojde k zúčtování.
Bourání základů….
Jedním z hlavních pilířů, na nichž stojí naše civilizace, je akademická svoboda. Fungovala už ve středověku (na univerzitách se, v rámci disputací, směly prodiskutovávat i velice kacířské teze) a položila základy naší vědy a tím náskoku Evropy, proti jiným civilizacím.
Vyhazováním z vysoké školy za názor, za projev, za účast na demonstraci tyhle své základy boříme. V čím zájmu, asi?
P.S.: je zvláštní, že proti jiným názorům, tedy názorové pluralitě, nejvíce a nejzuřivěji křičí právě ti, kteří se jinak zaklínají “rozmanitostí”, “diverzitou” a vstřícností k odlišnosti.
v téhle zemi existuje jediný typ akademické svobody, svobodně si vybírají od koho budou vzájemně opisovat svoje “vědecké objevy”
Chudák pan docent Ševčík si spletl demonstraci.
Kdyby se šel projít na nějaký ten Pride a tam pobíhal nahý, s pavím peřím v zadnici a nabízel orální sex kolemjdoucím, tak by problémy s akademickým senátem neměl.
To by si nikdo nelajsmul, sahat mu na jeho životní postoje, hodnoty a názory! To by byl naopak všelikými senáty vynášen jako vzor toho pravého odborníka pro vzdělávání mládeže…
Hlavně ta škola sídlí na Churchilově náměsti a už o něm v Britském tisku vycházejí dokumenty o zabiti 150 miliónů indů během 40 let.
Zde historie. https://www.sott.net/article/476269-British-empire-killed-165-million-Indians-in-40-years-How-colonialism-inspired-fascism
150 milionů jich ubylo ale potem zase 1 miliarda přibyla. Asi by sa měly poradit s Čínou jak sa vlastně té kondomy oblekajů.
Nevěřte každý levičácký blbině z netu.
To by tehdy znamenalo tak polovinu Indie.
Navíc v Británii nyní vládne Ind.
Prý to tam pan Ševčík demoloval 9 let a až teď si toho všiml soudruh dvořák.No tak to je nejdříve na pád soudruha ředitele,ne? Přibližuje se to tady 50 letům, takže k zbliti
Zajímalo by mě, jestli může být po případném odvolání zvolen znovu? Nebo by v takovém případě měl rektor právo veta?
BĚHEM JEHO PRACOVNÍ DOBY!
Bylo by rodičům žáka základní školy, kdyby paní úča jejich dítka MIMO PRACOVNÍ DOBU , vykonávala činnost pro uspokojení sexuchtivých, za jejich jistě nemalé prachy např. v “bordelu s červenou lucernou”?
jedno? Bylo by jim to lhostejné? BYLO BY TO LHOSTEJNÉ VEDENÍ ŠKOLY?
Zdá se někomu, že jsem málo blbá? Příště zaroštuju, mám fijalové rezervy!
Ty jsi fakt píča z ryby. Možno i vemeno z kachny.
Vyber si!
Ty nemáš rezervy ani bezbarvé. Jsi fakt ubožák, totální ubožák. Jsi šmejd a tvor maximálně zamindrákovaný.
Máš v hlavě jen nasráno, co také jiného tam můžeš mít po svých vychlastaných a primitivních předcích z nějaké východňárské chatrče. Jsi v té své primitivnosti SPOUTANÁ osoba. Nemáš nic a nikoho. Vlastně jo – tvoji “přátelé???” jsou na tom stejně jako ty. Takže – svůj ke svému. Hovado, což jsi, k hovadu.
Hezké sny!
Hlavně se neposrat do duchny, blbě se pere! Krásné sny o Rajchlovi, blběno!
Asi nevadí kdo byl u komoušů v dobách nejtvrdších, když si zvolí Pávka. U někoho to jde, u jiného ne. Nakonec se začnou všichni věšet vzájemně, podle toho, která strana vyhraje. To jsem zažila v 50. letech. A věšeli židi židy. To na tom bylo nejzajímavější.
vždy jede jen o moc. národnost nehraje roli. viz Orwell 1984
Ještě někdo věří tomu, že komunismus u nás skončil???
Kryptokomunismus by nenastal, pokud by se zavčasu postavilo 10 000 šibenic !!!
Rudé svině, rudé krysy !!!
Komunismus nikdy v Čechách nebyl. Navíc všechen ten komunismus a revoluce byly naplánovány těmi, kteří de facto ovladaji kapitalismus a mela to byt jen taka zkratka k tomu co přichází dnes. Nevládnou komunisti, ale jeste horsi sorta, ti kteri se umi náramně rychle přizpůsobit situaci ve svůj prospěch, za každou cenu a využívají k tomu veškeré prostředky. Typický příklad je dnešní president a velká část dnešní vlády. Tam pokud nejsou přímo ti kteří byli u komunistů, tak jsou většinou jejich potomci.
Jsi k čertu s tím rudým školometstvím. Komunismus je běžné pojmenování období vlády komunistů.
Jo, tak to bylo naplánováno kapitalistyy, takže člověk co měl v kapse stranickou knížku byl něco jako majitel továrny, žejo? Tak proč ty majítelé továren vlastně posílali do vězení, zabírali jim továrny a jejich děti nenechávali studovat. – Nevíš, co meleš.
Pávek je komouš a Fiala je syn komoušů. Piráti jsou převlečení komouši. To hovado Dvořák z VŠE je komouš. Dvořák z ČT je komouš. Samozřejmě, že tu vládnou komouši. – To je ta nejhorší sorta. Všichni komouši se dávali ke komunistům pro to, aby si mohli nakrást a polepšit si na cizí účet.
Práce komunistům vždy smrděla.
Jsem také názoru, že pokud vládla komunistická strana, tak to byl : KOMUNISMUS !!
Co teda máte u koryta ODS a slepenec? Za komoušu byl socialismus. Komouši byli politici, socialismus ekonomický systém. Nebo mi chcete nakukat že v Čína je komunismus?
Jo, běžně se to tak říká.
Když přijede Čínská delegace do Ruska, tak jim tam vychvalují Lenina a Stalina, až se z toho Rusové ošívají. Nechtějí urazit, ale vědí svoje.
To, co mají v Číně je taková prapodivná věc beze jména. – V kapitalistických zemích nevládne komunistická strana, co klidně na stadiónu dá zastřelit podnikatele za kurupci.
Tyhle finesy jsou pod rozlišovací možnosti většiny lidí.
V Číně vládnou komunisti, je tam teda komunismus, nebo není? Navíc, kdo postavil Čínu na nohy? Komouši? A nebo velké investice finančního systému? Teda vlastně ti, kteří financovali i tu velkou revolucí v Rusku. Všechno to je jen jeden podfuk na lidí a většina těchto lidí jim to žere. Vidí komunistů, tak jim zcervenaji oči. Vidí bankéře tak mu začnou líbat ruce.
To jsou takový průhledný hrátky se slovíčkama.
Jeden význam slova komunismus je ten ráj, co nemůže nikdy existovat, a kterej nikdy nikde nebyl a nikdy nebude. Druhej význam je to peklo, co komouši dělaj lidem ze života a ten byl pro změnu všude, kde byli komunisti u moci.
Takže si můžete vybrat, v jakým smyslu to používáte.
—
Čínu postavila na nohy hloupost Američanů.
—
Vy právě, že jste byl za komunistů příliš privilegovanej, tak to nemůžete pochopit.
Lidi viděj komunistu, tak si vzpomenou na to komunistický zlo, kterýho byli obětí.
Bankéře neviděj nikdy. I ti co jsou vidět v TV jsou malý hovna na to, aby měli nějakou skutečnou moc.
To je právě ta vaše základní slabina. Vy žijete v iluzích.
Nejen vy, ale třeba i Rajchl nebo Paroubek. Oni chtějí dělat něco proti vládě a jdou se spojit s komunistama a vůbec jim nedochází, u jaký spousty lidí se okamžitě zdiskreditovali.
Lidi dostávali za sebemenší kritiku komunistů pořádně do držky, tak přestali říkat svý názory a jen se podle svejch nich chovaj.
No a lidi, co si za komunistů jen lebedili, to nemůžou pochopit.
Možná budete se mnou Gene i souhlasit,kdyř píšu že
Čínu na nohy postavll strach těch nejmocnějších ze
ztráty pozici bohů na zemi a nenažranost a lakota jejich obslužného personálu,který průmyslové velmoci světa bílých rychle změnil v pustnoucí koncetráky pestrobarevného lidského odpadu, drze a bezstarostně
terorizujícího zbídačené,vzájemně nenávidějící se domorodce.
Díky aktivitě podučitelského spomocníka z Kolína nad Labem tato nadílka v brzku doplní kádr
modrožlutých národních hostů,oblažujících fialovým
přičiněním tuto zem,její města a vesnice
SLÁMA U KRAVÍNA
Máte primitivní pohled na věc, tím se stavte ještě větším poskokem, jeste vetsiho zla, které vlastně tkz. komunismus dalo do provozu a protože jim nevyhovoval, tak to prostě zrušili. A teď už bude jenom sešup dolů a primitivové za vším budou vidět komunisty i když u žezla jsou úplně jiní lidé. Ono totiž i ty komunisty musel někdo financovat.
👍👍👍
Primitivně to vidíte vy.
Mě momentální pakáž už nemá moc jak ublížit. Mě dolů poslali komunisti a jestli věrní poskoci komunistů sjedou dolů taky, tak mi to je úplně jedno. Jestli nesjedou, tím líp pro ně.
Není žádný větší zlo, než byli komunisti. To jste ho jen pořádně neochutnal a pořádně se nedíval.
No a jestli jestli vám na boji proti, podle vás, většímu zlu nějak záleží, tak jděte bojovat a padněte za svou věc. To se tak dělá, to víte přeci taky. Jen se vám samozřejmě nechce.
Odhodlaný, osamělý vlk, ochotný umřít za svou věc, to je to, čeho se všude bojí nejvíc. – Nemůžu vám to radit, protože sám to dělat nebudu, ale určitě to funguje.
Když vás mlátí váš soused, tak je přeci jedno, jestli je financován místní buňkou KSČ nebo přes deset úrovní někde bankéřem z ciziny.
Kdyby lidi jako vy před 30 lety nechránili komunisty, protože jste se s některejma sami zapletli, tak by si každej pamatoval lucerny ověšený hroznama komoušů a dvakrát by si teď rozmyslel kolaborovat.
Musíte věci domejšlet do konce a když nechcete nic dělat sám, tak pak těžko přesvědčíte.
Kdyby lidi jako vy před 30 lety nechránili komunisty, protože jste se s některejma sami zapletli, tak by si každej pamatoval lucerny ověšený hroznama – opět se projevujete jako primitiv. Já někde adoruji za komouše? Jen tvrdím že ti co převlikaji kabáty nikdy komouši nebyli a jsou horší než komouši. Jinak placate jedno přes druhé.
Neadorujete, obhajujete.
Třeba hned další větou: “Jen tvrdím že ti co převlikaji kabáty nikdy komouši nebyli a jsou horší než komouši.”
Byli ve straně, měli stranickou knížku, jako komunisti ubližovali lidem, tak to byli komunisti. A že takový blbosti v hloubi duše nevěřili, to na tom nic nemění.
Pořád se z toho snažíte vylhat.
A nadávejte do primitivů sám sobě. – Primitivní je chtít pomoc od lidí, do kterejch jste kopal a myslet si, že jsou tak blbí, že si to nepamatujou.
Kdyby vám vadilo, že se do nich kope, když tu vládla Strana, tak by si to pamatovali. Když jste na tom zoufale, tak si pamatujete, kdo se vás zastal. Vyjste to nebyl. Nejste to ani schopen odsoudit.
Nevadilo vám ubližovat lidem a pak od nich chcete, aby vám pomáhali s vaším bojem, sjednotili se za vámi nebo co to vlastně chcete.
Snažíte se nabulíkovat lidem, že ti komunisti, co je týrali nebyli žádní komunisté. Tak jděte těm nekomunistům, co byli ve straně, dát natvrdo do těla. Natvrdo.
Taky by to mohli udělat ti jediný správní komunisti.
Jen to nikdy neuděláte.
Máte lidi za blbce a snažíte se je ožulit.
Přesně.
Hlavně, že se všichni zaklínají demokracíí.
Nikdo ho nepodpoří, co lze čekat od babišových vystrašených opíchanců, zdravím opíchanče Strzeliku vidláku, vlastizrádče adorante Velkého Bociana a dnes Reichlam který nechce vystoupit z NATO a euroreichu. Jak to říká činovnice šilerová, oni přece chtějí zpátky ke korytům, do vlády. A k tomu potřebují štempl od US ambasády, nakonec Babiš a další jsou ASPEN.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/schillerova-klub-ano-snemovna-obranna-smlouva-cr-usa.A230625_141035_domaci_vlc
pochopitelně to tak bude, ale co, naši přemoudřelí budou stále volit Babiša, Fialu …
Hovnovinky a Sezam perlí, Ševčík bude vyhozen pro neschopnost ve vedení fakulty, odkud kvůli němu odešli učitelé i žáci, to ať říkají holubům, kdyby byl opravdu TAK neschopný, tak měl letět dávno, účelová dehonestace, padesátá léta jsou zpět
Rektor starýho bolševika Ševčíka odvolá, manažersky katastrofa, vědecky totální nula.
Jo, rektor.
Paní Danuše Nerudová prý byla taky rektorka,že?
Jak nás Boříku tady informujete,pan Petr Dvořák má tedy pro svoji pozici rektora ty nejlepší předpoklady,
Zdá se mi že jen pokračuje v úrovni vedení všech VŠE
v této zemi od roku 1989.
Tyto prapodivné instituce od té doby vychrlily stovky
absolventů a ekonomika mé země je v ,,,bruseli.
Podle žumpoidů byl Ševčík neschopný, šlo to od 10 k 5 a na fakultu se přestali hlásit studenti.🤓
Akademický senát VŠE svým souhlasem jen potvrdil mínění nás z mnoha o morálním a lidském úpadku tak zvaných či lépe samozvanýchzdělanců z kategorie
lepšolidí,
Vysokoškolští studenti, po tisíciletí ta nejradikálnější
skupina obyvatel každé jakékoliv ” civilizované” a jejich
učitelé, v naprosté většíně skutečná elita státu,vědění a národa se tímto aktem,podle mě, stali pokornými služebníky lokajů,drábů a katů škůdců lidu této země.
Lidu, v jehož čele by měli stanout a řídit jej k prospěchu
a povznesení jeho statků ducha i těla.
Jo, to sedí !!!
Že se s ním takhle patlají.Se Slánským a Šlingem to šlo ein, zwei…
Většina tzv, vyučující inteligence, ale i ministři pro jugendprogresivismus, pochopila včas dějiny dneška a jejich požadavky předbíhají banzai požadavky svazáků dnešních. Mají recht, nechtějí před smrtí být mučení několik hodin jak v Číně za Velkého kormidelníka, či se stát živým, čerstvým krmivem pro prasata jak za Pol Pota v Kambodži. Nicméně k sytnéze obou systému Brusel směřuje. A jak říká Babiš a Rajchl, nechceme stát stranou, taky chceme ty koryta
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/schillerova-klub-ano-snemovna-obranna-smlouva-cr-usa.A230625_141035_domaci_vlc
Muzu vedet, proc se Sevcik tak drzi fleku v raji pravdy a lasky? Dle meho by se on uzivil jinde i lip.
Mám za to,
že i Fiala si už vyhlíží nějakou univerzitu v USA
kde bude “politologovat”
až mu ta u nás za dva roky ve volbách nedopadne.
Tak VO CO MU ASI, podle Fantomase, JDE?
Proč se brání když by se ON uživil jinde i líp. Jde ale o to jak, že?
Třeba si zřídit svoji soukr. školu? Má i tuto možnost. Chytrý NĚJAK a známý NÉJAK a populární NÉJAK je na to dost. Proč nekout železo dokud je žhavé?
je to vzkaz všem ostatním, držte hubu a krok…