31.1.2026
Redakce
2
Kategorie: Společnost250 přečtení

Ochrana nebo kontrola? Paradox ochrany dětí na internetu

Sdílejte článek:

HELENE DE LAUZUN

Sociální média jsou pohromou a mladí lidé tím trpí. Ale malý ústupek svobody udělený pro vyšší dobro vždy připravuje půdu pro větší zotročení.

Francie právě odhlasovala zákaz sociálních médií pro děti mladší 15 let, Národní shromáždění zákon schválilo koncem ledna 116 hlasy proti 23. Prezident Macron si tuto otázku stanovil jako jednu ze svých priorit již před několika měsíci. Francie se nyní pyšní tím, že je v čele ochrany nezletilých na internetu – mimo jiné díky opatřením proti přístupu na pornografické stránky – a nyní dosáhla nového milníku, když zákonodárci všech stran podpořili zákon, jehož cílem je chránit děti a dospívající před nadměrným vystavením sociálním médiím. Měli bychom se radovat?

Civilizační úpadek

Škody způsobené používáním sociálních médií jsou dnes prokázaným faktem, který nelze ignorovat. Minimálně od 11 let, kdy ve francouzském systému nastoupí na střední školy, má drtivá většina dětí tohoto věku smartphony s prakticky neomezeným přístupem ke všem nástrojům, které nabízejí. Samozřejmě k hovorům, zprávám a fotkám, ale také k prohlížení webu a sociálních médií.

Důsledky tohoto téměř univerzálního přístupu k digitálním nástrojům jsou dramatické. Děti a teenageři trpí kolosálním nedostatkem spánku kvůli množství času, které tráví na sítích. Kognitivní úpadek způsobený nadměrným užíváním sociálních médií, je dnes prokázán, a to s celou řadou škodlivých účinků: ztráta pozornosti, potíže s pamětí při učení a potíže s rozvojem strukturovaného uvažování s logickými sekvencemi.

Neomezovaný přístup k sociálním médiím ničí mozek, poškozuje emoční vývoj a sociální dovednosti mladých adolescentů, kteří nejsou schopni zvládnout neustálý příliv ultrakrátkých nestrukturovaných informací, kterými jsou zavalováni, a ovládnout návykové mechanismy, na nichž fungování těchto sítí spočívá: neustálé hledání interakcí a pocit uspokojení za jakýkoli zveřejněný nebo komentovaný obsah.

Podle Dr. Marisy Azaret, která se věnuje zkoumání účinků na děti, „stimuly produkované obrazovkami mohou aktivovat dopaminový systém odměn v mozku a vytvářet dopaminovou zpětnou vazbu podobnou té, která se vyskytuje v mozcích uživatelů nikotinu nebo kokainu“. Čas strávený před obrazovkou, říká, „zaplavuje mozek člověka“ silnými, ale pomíjivými dávkami dopaminu, na které se následně stává zcela závislý. Výsledkem je, že naše potomstvo bude mít ve srovnání se svými předky výrazně sníženou schopnost ovládat své impulsy…

A konečně, časté používání sociálních médií vystavuje emocionálně křehké jedince nejrůznějšímu poškození: nadměrné závislosti na úsudku druhých, poměřování fyzického vzhledu, obtěžování „nedokonalých“ – což v některých tragických případech může vést až sebepoškozování a sebevraždám.

Největším problémem technologií v životě dětí není to, že by mohla být bránou k něčemu špatnému (manipulace, pornografie, násilí), ale to, že technologie sama o sobě svádí rozvíjející se mysli nezralých mladistvých a činí je na ní závislými.

To vše vede k závěru, že čelíme závažné krizi, kdy tyto nezvládnuté technologie mohou vést až dramatickému civilizačnímu úpadku.

Za těchto okolností je důvod vítat zákaz přístupu nezletilých osob k sociálním médiím do věku 15 let.

Všechno má svou cenu

Takový zákaz je svým způsobem chvályhodný záměr, nicméně jeho zavedení vyžaduje kontrolní mechanismy, které se nevyhnutelně dotknou i dospělých – příležitost je příliš lákavá, než aby se dala propást, a dobře víme, jak je naše státní moc posedlá digitální kontrolou a univerzálním sledováním.

Prostřednictvím tohoto ustanovení s chvályhodnými úmysly stát ve skutečnosti našel nový způsob, jak trochu více zasahovat do životů všech. Malý ústupek svobody, udělaný pro vyšší dobro, vždy připravuje půdu pro další zotročení.

Několik hodin po přijetí zákona francouzská vláda potvrdila, že kontroly totožnosti se budou vztahovat na všechny, bez ohledu na věk, s požadavkem na nahrání dokladu totožnosti do partnerské aplikace.

Na pravici se ozvalo několik hlasů, které vyjádřily obavy z důsledků zákona a jeho možných škodlivých vedlejších účinků. Pierre Sautarel, šéfredaktor webové stránky frdesouche, lituje podpory, kterou poslanci Národního sdružení (RN) zákazu poskytli: Sociální média, tvrdí, pomohla dát disidentskému hlasu strany platformu, a nyní, když je na pokraji moci, se bezvýhradně zapojuje do hry cenzury – což se jí nevyhnutelně vymstí.

Odpovědnost mají rodiče, ale mají k tomu ještě autoritu?

Existuje pravda, která bývá ráda zapomínána: primárními vychovateli dětí jsou jejich rodiče, nikoli stát. Na papíře je to zřejmé, ale realita je nesrovnatelně složitější. Pokud jde o smartphony a sociální sítě, ne všichni rodiče jsou laxní a nezodpovědní. Mnozí jsou zahlceni nástroji, kterým sami nerozumí, nebo se na nich sami stali závislými, což jim velmi ztěžuje regulovat jejich používání u dětí.

Stále více rodičů si uvědomuje, že udělali obrovskou chybu, když dali svým dětem do rukou smartphone. Chtějí couvnout a zabrzdit, ale cítí se při tom osamocení: sociální tlak skupiny a strach, že budou působit jako autoritativní otec nebo psychologicky rigidní matka, mnohé z nich paralyzuje. Měli bychom je za to vinit?

Autorita, kterou po staletí požívali, již není v jejich rukou – protože liberální stát učinil vše pro to, aby jim byla odňata. V důsledku toho nemají jinou možnost, než se spolehnout na autoritu shora, tj. veřejnou autoritu. Jedná se o hluboce začarovaný kruh – troufám si říci, že totalitní.

Tato veřejná autorita, která dnes budí dojem, že se ozývá na ochranu dětí, od samého počátku hraje nejasnou hru. Vždyť je to tentýž stát, který toho udělal tolik pro „on-line propojení“ dětí a teenagerů, někdy již od mateřské školy. S pomocí štědrých veřejných dotací byly distribuovány počítače a tablety a byly spuštěny „digitální školy“, aby si děti zvykly klikat, ještě než se naučí držet pero – aby byly „v souladu se světem“ a na špici pokroku.

Pomalu, ale jistě si špičky ministerstva školství začínají uvědomovat, že to možná nakonec nebyl tak úplně dobrý nápad. V každém případě, sociální média nejsou prostředím, kde se lze učit skutečné svobodě. Všechno tam je již zmanipulované, kontrolované a monitorované a síla algoritmické logiky již dlouho brání jakémukoli svobodnému přístupu ke skutečné realitě. Škoda však již byla napáchána, a je již velmi hluboká!

Zákaz pro osoby mladší 15 let by mohl být oporou pro všechny rodiče, kteří již nevědí, jak říct ne; doufejme, že alespoň někteří teenageři budou lépe chráněni.

Pokud bude zákon nakonec definitivně schválen, Francie se stane druhou zemí, která zavede tak restriktivní legislativu pro nezletilé, po Austrálii, která na začátku prosince zakázala sociální média pro osoby mladší 16 let.

Avšak svoboda projevu tím nevyhnutelně utrpí. Je však důležité zachovat si jasnou hlavu a dívat se dále do budoucnosti, protože naděje leží jinde. Nikoliv v restrikci státu, ale v rukou zodpovědných rodičů.

Aktivní role rodičů se znovu stává klíčovou. Mají obtížný úkol distancovat se od digitálních nástrojů, chránit před jejich vlivem své děti od nejútlejšího věku, ale také chránit sami sebe a svou svobodu.

Rozlišovací schopnosti a svoboda myšlení se získávají prostřednictvím nástrojů, které nepatří k nejmodernějším: klasické vzdělání a věda, četba, knihy, čas strávený s lidmi a obyčejný rozhovor s nimi…

 

The European Conservative

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
250 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

2 komentářů
  1. leafroller 15:12:15 Odpovědět

    Podle mě jsou opravdu hlavními viníky rodiče. Ne tím, že dětem dali telefony, vůbec ne. Tím, že jsou sami na telefonech závislí. A dítě od batolete vidí mámu a tátu přilepené na mobil. Co si má takové dítě asi myslet?

  2. HleDutch 16:42:17 Odpovědět

    Já bych zakázal lidi, co by pořád někomu něco zakazovali!
    „Když si přišli pro svobodu mladistvých být na internetu, nezastal jsem se jich, protože nejsem mladistvý…“ 🤮 Hanba a stokrát hanba! Ještě víc na blití je mi z těch, co se toho zastávají.
    Na druhou stranu, když se v mládí naučíš fungovat na darkwebu, protože svobodný internet ti státní buzeranti berou, ve stáří jako když to najdeš. (Ach jo, kde jsou Piráti, když je jeden potřebuje? Nebyla svoboda internetu jejich parketou a neměl by být slyšet jejich ohlušující křík?)
    Děti se včas naučí, že stát není jejich přítel, a jakmile dojdou do věku, kdy konečně „mohou“, bude tady hromada lidí po právu nasraných, co že jim to bylo tak dlouho odpíráno.
    (A taky zapomenou šukat, protože toho bude tolik, co jim uteklo a musejí to nejprve dohnat!)

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)