O tom moldavském referendu

LUBOMÍR VYLÍČIL

Naše mainstreamová média mají zas jednou důvod k jásotu. I když je to jásot poněkud rozpačitý. Ve včerejším moldavském referendu o směřování země zvítězil proevropský proud, požadující zapracovat směřování země k členství v EU do místní ústavy. Vyhrál o zhruba jedno procento… Má cenu se tím zabývat?

Ku podivu ano. Právě proběhlé moldavské presidentské volby, kombinované s oním referendem o přístupu k EU, nám mohou ilustrovat jak aktuální, evropské, politické trendy, tak i obecnější zákonitosti voleb v našem koutě světa. Ale začněme fakty. Referenda se zúčastnilo celkem 1 484 699 hlasujících a ti rozhodli takto: pro zavedení ústavního, strategického cíle přistoupit k EU, hlasovalo 50,4 procenta voličů. Proti bylo naopak 49,6 procenta.

A jak to u voleb v malých, horkokrevných, balkánských zemích bývá zvykem, okamžitě po oznámení výsledků vypukly hádky a vzájemné obviňování z podvodů. Proevropská presidentka, usilující o znovuzvolení, byla z rozpačitého výsledku-nevýsledku referenda natolik frustrovaná, že okamžitě, podle standartního, liberálního mustru, obvinila Rusko. „Zahraniční skupiny se podlým způsobem pokusily udržet náš národ v nejistotě a nestabilitě,“ řekla a dodala, že má důkazy o zhruba 300 tisících hlasů, které byly falešné a měly podpořit protievropské skupiny v Moldavsku.

Opozice to, podle očekávání, vidí zcela opačně.  Podvodů se podle ní masivně dopouštěla právě proevropská strana. Opoziční zdroje uvádějí, že volební pozorovatelé obdrželi více než 170 zpráv o nejrůznějších incidentech ve volebních místnostech. Že na tom může něco být a že ty volby neproběhly zrovna košer, může naznačovat i zpráva, že Ústřední volební komise nezákonně odmítla zaregistrovat téměř 700 pozorovatelů, vyslaných opozicí ke kontrole řádného průběhu voleb do jednotlivých komisí.

Potvrzuje to i bývalý premiér a jeden z prezidentských kandidátů v současných volbách, Ion Chicu. Jeho partaj,   Strana rozvoje a sjednocení Moldavska, vyslala na pozorování voleb do zahraničí, kde se očekávalo zvláště vysoké riziko podvodů a manipulací, celkem 103 svých zástupců. Ovšem vedoucí jednotlivých komisí umožnili vstup pouze sedmi lidem. „Máme informace od našich zástupců v zahraničí, kteří hlásí, že vedoucí volebních grémií mají pokyn od Ústřední volební komise nevpouštět naše zástupce dovnitř. Půjdeme s právníky na ÚVK, abychom požadovali vysvětlení v souvislosti s těmito porušeními.“  A také další z prezidentských kandidátů, bývalý premiér Vasilij Tarlev, má jisté podezření. Agentuře RIA Novosti sdělil, že má informace, že v hlavních nemocnicích v zemi sbírali zdravotníci hlasovací lístky, aby je použili k neznámým účelům…

Ale ať už to bylo tak, nebo tak, volby nakonec rozhodly hlasy ze zahraničí. V cizině hlasovalo téměř 200 tisíc Moldavanů, a to ve 37 zemích, především evropských, kde bylo otevřeno na 234 volebních místností. Tyto hlasy se zpracovávaly nakonec. Ještě při sečtení 90% volebních lístků jasně vítězil tábor, odmítající směřování země do EU. Ale pak se trend náhle obrátil a po započtení zahraničních hlasů těsně vyhrála proevropská strana…

A co my s tím? Jaké poučení lze vyvodit z voleb a referenda ve vzdálené, malé balkánské zemi? Jsou nejméně tři. Za prvé – atraktivita EU se zjevně a už nezamaskovatelně zhroutila k nule. Všude okolo. Běžní lidé, v Evropě i jinde, už dávno prohlédli, že Evropská unie nerovná se svoboda, bohatství a prosperita, ale spíše naopak. Když už do ní hromadně odmítají vstoupit i lidé v chudičké, periferní Moldávii. A to si jistě umíte představit ty stamiliony eur, vržené z EU na propagaci „správného“ výsledku. To úsilí redaktorů liberálně-progresivního mainstramu, to nasazení tisíců neziskovkářů… a nakonec i ty podpásovky tajných služeb a státního aparátu vůči opozici, od proevropské vlády. A stejně „jim“ to málem nevyšlo.

Za druhé – i v Moldávii se potvrdil jeden celoevropský trend. Naprostá většina regionů hlasuje protievropsky, ale pak to přebije lidnatá metropole s okolním zázemím satelitů. I v Moldávii mají své bohaté, liberálně praštěné Pražáky se Středními Čechami. Masu lidí, zaměstnaných v bankách, pojišťovnách, reklamních agenturách, kultuře a v centrálách zahraničních korporátů, kteří hlasují tak, jak se na jejich sociální status, podle jejich názoru, sluší… Jen se dobře podívejte na tu volební mapu Moldávie. Většina území je červená, protiunijní. Jen kolem metropole je modro. Celkem na 30 regionů (volebních okresů) hlasovalo proti směřování k EU, ale jen 9 pro. Ale ty, spolu s hlasy z ciziny, bohužel rozhodly.

A to je třetí poučení. Lidé, kteří žijí (studují) v cizině, hlasují, v drtivé většině, protinárodně. Žijí jinde, úplně jinými starostmi a navíc, kdo asi tak pobývá dlouhodobě v zahraničí? Přece člověk, kterému se to vyplatí. Který pracuje někde v centrále. Ať už banky, korporátu, nebo v úředním molochu EU. A takový člověk přece nebude kousat ruku, která ho (skvěle) živí. Ba co víc, takový člověk, aby zapadl a měl klid, musí alespoň navenek vyznávat oficiální „hodnoty“, které teď na Západě frčí. Až mu, poznenáhlu, zalezou pod kůži.

Proto také naše milovaná Pětikoalice tolik tlačí na hlasování ze zahraničí. Nejen kvůli možnosti podvodu s lístky, ale i kvůli skutečné, autentické volbě lidí, národu odcizených a západním prostředím zkažených. A to je asi jediná praktická věc, kterou bychom měli, a po příštích volbách i mohli, snadno změnit. Nežiješ tu? Tak nerozhoduješ. Nevolíš. Jednak nepřispíváš na provoz, protože tu nedaníš své výdělky a pak, hlavně, neneseš důsledek své volby. Ne, opravdu není možné rozhodovat z dálky a bohorovně o jiných. S tím, že když to nebude dobré, tak mně se to nedotkne. To se musí změnit.

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč

Vybráno 35.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
• Vetchý: Přijde milion frustrovaných ukrajinských mužů a kolaps systému - 12.3.2025
• Zbrojení a jeho základní problémy - 12.3.2025

(41 votes, average: 4,80 out of 5)

Loading...