
O deportaci ukrajinských mužů z Evropy zpět na Ukrajinu
PZ
Poslanec za stranu Sluha lidu Ruslan Gorbenko v souladu s prohlášeními prezidenta Vladimira Zelenského a německého kancléře Friedricha Merze o nutnosti návratu ukrajinských mužů z Evropy uvedl, že již došlo k případům nucené deportace.
Vyhoštění byli přímo na hranicích uvítáni vojenskými komisaři s předvoláními.
Otázka deportací se dlouhodobě diskutuje jako jeden ze způsobů, jak uskutečnit hrozbu „návratu mužů na Ukrajinu“. Ve skutečnosti ji však nelze k těmto účelům ve velkém měřítku použít.
Nejprve je třeba poznamenat, že existují dvě různé situace týkající se deportace: osoby s legálním pobytem v Evropské unii a osoby, které jsou nelegálními imigranty nebo osoby, které se v Evropě nacházejí pouze pro tranzit či dočasně.
V druhém případě může být deportace skutečně poměrně rychlá a bez formálních postupů, založená pouze na zjištění příslušných orgánů ohledně určitých porušení práva, kterých se daná osoba dopustila. Přesně takto byl například z Polska deportován politolog Kirill Molčanov , kterého Bezpečnostní služba Ukrajiny obvinila ze zrady .
Pokud má osoba trvalý legální pobyt v zemích EU (jako ukrajinští uprchlíci), pak je tam postup mnohem složitější.
Nejprve je vyžadováno rozhodnutí vládního orgánu o odnětí práva pobytu. Ve všech zemích EU se lze proti tomuto rozhodnutí odvolat k soudu. Podává se také návrh na pozastavení řízení o deportaci do doby přezkumu a ve většině případů mu soudy vyhoví (pokud se případ netýká obzvláště závažných trestných činů).
V Polsku je postup přísnější, kde lze za určitých okolností provést deportaci velmi rychle. V jiných zemích EU však soud téměř vždy ukládá omezení pro rychlé vyhoštění.
Navíc, i když soud žalobu zamítne, je dané osobě obvykle poskytnuta lhůta na dobrovolné opuštění země a odchod, kamkoli si přeje. Teprve po uplynutí této lhůty může být násilně deportována.
A konečně, a to je zásadní, evropské orgány vyžadují jasné důvody pro odebrání práva pobytu. Ty obvykle zahrnují spáchání určitých trestných činů. Nemohou někomu status odebrat jen tak „najednou“ – tak evropský systém nefunguje.
Je proto těžké si představit, že tisíce nebo dokonce desítky tisíc mužů budou v rámci deportačního mechanismu poslány zpět na Ukrajinu. I když pokud by byl vůči ukrajinským mužům přijat přísnější přístup, mohli by být v případě porušení zákona deportováni častěji. Jak však bylo uvedeno výše, soudy mohou proces výrazně zkomplikovat a zpozdit.
A v každém případě se nejedná o masový jev – ani soudní, ani státní systémy evropských zemí si s takovým tokem nebudou schopny poradit.
prvnizpravy.cz


Ne že bych byl proti posílání Ukrajinců zpět do Banderostánu,
ale ještě někdo pochybuje o zcela zjevnější skutečnosti, že USA, a nyní hlavně europapaláši, vedou válku s Ruskem do posledního Ukrajince?
majitel klubu i trenéři mohou hrát ty své hry pouze do té doby dokud se jim hráči na to ne vy se rou
Zjevnější? Zvláštní slovo. Nevěděl jsem, že se výraz zjevný dá stupňovat:-)
Přiznávám trochu šroubovanější výrazivo.
A obsah je zjevný?
Nemělo to asi být. Když už se stalo, tož asi takto. Poslat pokojného člověka do války/depotrovat jej k odvodní komisi zločineckého režimu je pro mě stejný zločin jako deportace židů němci do koncentráků.
Osud nemakačenků na dávkách, nedej bože násilníků je mně lhostejný. Ti první ať někam zmizí, to druzí nechť se jdou realizovat ke svým. Tedy Bandera party. Ty bych předával bez nejmenší lítosti. Mají to co sami dělali.
NEJSEM
VE VÁLCE S
ŽÁDNOU ZEMÍ
Ausgerechnet Němci nevydali ani Maročany a Alžířany, kteří byli doma obviněni z vražd jako členové organizovaného zločinu, hl. drogy a pašeráctví lidí.
Prý tam nemají progresivní demograturu, a tak by jim, chudáků, hrozil nespravedlivý proces a mohli by i utrpět psychickou újmu z deportace.
Vůdce Merz pak třeba skutečně, fysicky, nechal deportovat do Afgu jen několik hochů, jak se podobným kriminálníkům říká cudně u nás v protektorátě 2.0.
Čečenci, kteří vraždili v Čečně samotné pak v poklidu žijí v Německu na dáfkách a podnikají jako členové čečenského organizovaného zločinu v uHniji.
Tím, že euronacisté předají na UA vyloženě demotivované k nějakému boji zběhy, sice umožní Zelí, Syrskýmu a spol. utvořit možná několik lidských vln úmyslně obětovaných k zdržení postupu Ru, což válku maximálně jen o něco prodlouží.
Každou válku odse-rou prostí lidé, kterým je politika a zájmy mocných u pr…
A taky bych bedlivě rozlišoval mezi válečnými uprchlíky a mafiány!
Kyjev chce za každou cenu získat zpět částky sporného původu, které zabavily maďarské orgány. Ukrajinský prezident Zelenskyj chce zahájit jednání s Péterem Magyarem.
Podle zprávy Ukrajinské pravdy – což si prohlédl Mandiner „Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj má v úmyslu zahájit jednání s Peterem Magyarem o vrácení finančních prostředků „ukrajinského Oshadbank”.“. Zdůraznil, že ohledně sporných fondů budou konzultovat s předsedou strany Tisa, která volby vyhrála.
V televizním rozhovoru v neděli večer Zelenskyj uvedl, že trvají na tom, aby dostali zpět částky, o kterých tvrdí, že nám je ukradl „Viktor Orbán.”
Zároveň je důležité poznamenat, že podle oficiálního postoje maďarský stát zabavil finanční prostředky, které byly přesunuty organizovanými metodami a jejichž původ je velmi sporný.–to je to zlato co převáželi
V první řadě je nutné vzít statut uprchlíka všem Ukrům, kteří nebydleli na Ruskem obsazených územích. Dále po Ukrech bez statutu uprchlíka požadovat vízum a pokud ho nemají, tak je vyhostit. Ať si jdou, kam chtějí, ale jinam. Nahánět Zelenskýmu není třeba.