Nevyloučení Pavla Novotného z ODS: Krásné a hluboce lidské gesto
LADISLAV POKORNÝ
Fenoménu starosty pražských Řeporyjí a výrazného člena ODS Pavla Novotného jsme v nedávné době věnovali prostor v našem nepravidelném seriálu GEN. Dnes se ukazuje, že právem, protože sama ODS nyní skvěle obhájila jeho zařazení do galerie elity našeho národa.
Pavel Novotný se do srdcí českého národa zapsal jako nelítostný kritik a sžíravý komentátor populistické, proruské a fašistické opozice, především Andreje Babiše, Tomia Okamury, ale také dezolátů typu Zemana, Fica či Orbána. Jeho trefné postřehy a jasná odsouzení nehodnot jsou obecně známé, ti soudnější z nás se s nimi ztotožňují a souhlasí minimálně s obsahem jeho tvrzení. Lehké pozdvihnutí obočí by snad mohlo nastat u formy, kterou své postřehy sděluje, ale v souladu s dnešními trendy je třeba respektovat osobnost Pavla Novotného a skutečnost, že je prostě svůj a jiný nebude.
Fakt, že je Pavel Novotný neopakovatelný, originální a přitom zároveň hodnotově ukotvený a že kráčí správným směrem, si nakonec uvědomila i výkonná rada ODS. Je třeba jejím členům přičíst k dobru, že i přes původně ukvapené reakce po Novotného výrocích směřovaných k rodině Slováčkových (vyvolaných snad určitou nervozitou z blížících se voleb do Evropského parlamentu) dokázali tito politici včetně vedení strany správně a realisticky celou záležitost zpětně vyhodnotit a upřednostnit hodnoty, které dnes ODS a potažmo celá pětikoalice tak skvěle reprezentují. „Musíme umět odpouštět,“ řekl šéf sněmovní frakce ODS Marek Benda a je třeba kvitovat s povděkem, že od ukvapených a přehnaných výroků o neslučitelnosti se členstvím pronesených před volbami se ODS dokázala dnes distancovat a vrátit se k hodnotám, které se českému národu snaží dlouhodobě (a dodejme, že snad úspěšně, i když pomaleji, než by bylo třeba) vštípit.
Pavel Novotný prochází podle svých slov hlubokou sebereflexí. Přes svá drobná zaškobrtnutí však zůstává platným členem ODS. Podpora jeho spolustraníků je krásným příkladem, jak lidsky podpořit člověka bytostně demokratického, ve svém jádru slušného a poctivého, hodnotově ukotveného, který prostě jen drobně klopýtl. Tristní je, že takovou sebereflexi nemůžeme nalézt u dezolátů a proruských švábů z opozice. Není divu, nejsou toho schopni. Jaký strašlivý kontrast mezi demokratickou vládou a spodinou, reprezentovanou populistickou opozicí…
- Sociální státy NATO se k USA chovají jako k pokojové službě - 29.11.2024
- 93 % je hodně, ale není to málo, soudruzi? - 29.11.2024
- Rusko po Trumpově vítězství - 29.11.2024
Okamžikem,nebo situací,dostatečně dokumentující přerod staré ODS směrem k hawlistickým loupežníkům vypovídá vyloučení mladého Klause a naopak nevyloučení Novotného.U soudu se tomu říká usvědčující materiál.
Je to správné rozhodnutí ODS. Ještě více takových Novotných a více takových rozhodnutí a ODS končí.
Promiňte, já bych potřeboval, návod na příspěk,
pod který kde píše příspěvky Pan COOL, abych si doplnil mozkové rezervy,
Vopvičáku, ty falešnej kovidovej lapiduchu, proč poňoukáš toho debila, aby sem patlal ještě více těch jeho debilovin?
A koukám, že už taky debilovatíš po vzoru toho debila – jen se koukni, cos to zmatlal za debilovinu, už seš celej ten debil.
Extra bambilión debil, doženeš zduřelý brutálně ešlakotkana egotauloga. Futruj mameluku.
ono je teď všechno na tom světě tak nějak naopak. A jakoby to začalo tím, že ve filmu Sám doma otočili Culkinovi čepici štítkem dozadu…
Jo tak naopak jo? … Inu, je to pro vás hlupáky těžké, když už se ta realita nedá dál přehlížet a vykukuje z každého rohu …
a realita to je ta záruka správnosti ?
Jinak Benda není starý ódeésák,do ODS přišel sloučením s KDS v roce 95,spolu s tátou a Pilipem,a byl jeden z iniciátorů Sarajevského atentátu.Když viděl,že to Klaus ustál,tak zase otočil.Ten má do původního ódeésáka daleko jak do vesmíru.
Nechápu proč by ho měli z té zločinecké partaje vyhlazovat, vždyť tam přeci tito nebezpeční šílenci patří. Normální ódeesáci odtamtuď odešli a už tam zbývají jen postižení nebo tuneláři. Pokud se tato obskurní partaj voličům líbí, ať jí volí, pro normálniho voliče je toto uskupení nevolitelné.
5/6 „novinářů“ či jiných pisálků by měla té smažce posílat %% ze mzdy jako poděkování za to, že mohou o fetce žvanit blafy pro blbečky jako kouřovou clonu genocidy resp. blbocidy
Tak dokonalou parodii na žvatlání Novotného protektora PeFI či dědičného posrance Marečka,
,čtu snad.poprvé
Z neskrývaným dojetím a hojnou slzou v oku svén
Vám pane Pokorný upřímně gratuji,!.
Autor článku bude zcela jistě ze stejné odporné líhně jako Pavlík neposeda,no hlavně že je svůj a všichni podobní svoji,to jsou ty pravé hodnoty slušnosti, pravdy a lásky. Povím to stejně slušným způsobem,jako oni,z takovou slušnosti,pravdou a láskou dle vzoru ODS si vyližte prdel,hovada.
Omlouvám se těm opravdu slušným,já se nyní svým vyjádřením zařadil na jejich úroveň,ale věřím že pouze výjimečně.
Opět se ukazuje, že ODS je jedno co si o ní občané, potažmo voliči, myslí. Kašle na lidi, kašle na voliče. Jak si to může odvolit ? To je jim jedno jestli je budou volit ? … Ano je jim to jedno, protože ODS a ostatní vlastizrádci dnes u vesel, nejsou voleni občany ČR, ale dosazení zfalšovanými volebními výsledky z Bruselu. … …Lukašenka obviňuji z falšování, když dostane 80% hlasů. Tak naši pětizmetci dostanou jan 108 křesel, aby to tak nekřičelo.
ja myslim ze je to dobre ze je dal v ods…odvadi vybornou praci, chlapec…jestly vite jak to myslim. cim driv pujde tahle parta tam kam cssd, tim lip.
koktavé a šišlavé zoofilní prase s downovým syndromem pavlíka udělal starý novotný ten samý den, co se praštil na bungee jumpingu do hlavy.
Omyl, v té době už Pavlík šel s fotrem, matkou a F. R. Čechem a dalšími známými kolem a starý Petr si šel skočit.
V té době už malý Pavlík točil s celou rodinou, když mu něco zakazovali, řval, že všechno zapálí a na záchodě si ho nebude držet.
Ten Pokorný bude zřejmě podobné hovado jako ten obřezanec z Řiťoryjí. Ale jinak je opravdu jedno, jestli to tlusté odporné upocené prase vyloučili ze zločinecké ODS, či nikoliv. Je to tam stejně podobná banda kazišuků a zmetků.
Bláznovské řeporyjské prase patří pouze na uzavřené odděleni psych. klikiny, nikam jinam,
Autore, napsal bych, že si obyčejné odsácké prase a dobytek, ale jelikož je to neslušné, tak to nenapíšu. Nespletl sis server a neměl si to poslat na Novinky? Ty presstitute, ty souhlasíš s tím co ten řeporyjský dobytek řekl na adresu Čechů?
Jste debil nebo nechapete satiru?
Ty tam nějakou satiru vidíš? Tak to ti gratuluji „satiriku“!
A vypatlana kravka se ozvala
Satira od presstituta z idnes? Tak se podívej na jeho články magore. Seš slušný jako to prase z Ryporyjí…….
Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku opět odsoudil maďarský stát. Tentokrát jde podle informací Maďarského helsinského výboru o vyhladovění rodiny žádající o azyl. Podle toho soudci ve Štrasburku nařídili Maďarsku, aby jako spravedlivé odškodnění zaplatilo celkem 7500 eur, tedy asi 3 miliony forintů. Rodina se v únoru 2018 s pomocí Maďarského helsinského výboru odvolala k Evropskému soudu pro lidská práva.
Nejprve muž a nejstarší dítě páru uprchli z Afghánistánu, dostali se až do Německa. Těhotná žena později následovala manžela s druhým dítětem.
Těhotná žena s mladším dítětem požádaly o azyl v Maďarsku a po zahájení azylového řízení se hned vydaly za manželem, ale dostaly se až do Rakouska. Odtud je úřady deportovaly do Bulharska s tím, že tam vstoupili na území Unie. Tam ale, jak napsal Helsinský výbor, neměli šanci na ochranu, tak začali znovu. Čekali v Srbsku, aby znovu vstoupili na maďarské území. Tam se také narodilo třetí dítě.
V červenci 2017 byli vpuštěni do tranzitní zóny Röszke. Tuzemské úřady klasifikovaly ženu a její pětileté dítě jako opakované žadatele. Byli proto umístěni do azylové sekce v tranzitní zóně. Podle Helsinek
Byli tam drženi 37 dní, což je o sedm dní více, než zákon dětem povoluje, ale také hladověli.
Jednou z praktik nezákonného zadržování žadatelů o azyl v tranzitní zóně, která byla mezitím odhalena, bylo, že maďarské úřady nedávaly jídlo dospělým a opakovaným žadatelům na okrsku imigrační policie.
Poté, co se žena a dvě malé děti dostaly z tranzitní zóny, se ukázalo, že za posouzení jejich žádostí o azyl je ve skutečnosti zodpovědné Německo. Tak mohli oficiálně vstoupit a poté dostali ochranu. Od té doby tam rodina žije.
„Po šesti letech se naši zákazníci dočkali určité spokojenosti. Opět se potvrdilo to, na co jsme upozorňovali od začátku: regulace a praktikování tranzitních zón byly často nezákonné a ohrožovaly fyzickou bezpečnost zákazníků. Toto je jeden takový případ z mnoha stovek, mnoha tisíců. V současné době žadatelé o azyl, kteří nepocházejí z Ukrajiny, v podstatě nemají povolen vstup do země, což je v rozporu s právem EU. Pracujeme na tom, aby s nimi stát konečně opět jednal spravedlivě,“ zhodnotil minulý týden verdikt Tamás Fazekas , právník Maďarského helsinského výboru, který trojici žadatelů o azyl zastupoval ve štrasburském řízení.
Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku .2024