
Nevyléčitelná nemoc kapitalismu
ŠTĚPÁN CHÁB
Vyrazme pro dnešek po krajině jistého myšlenkového pochodu. Co k tomu budeme potřebovat? Několik tisíc stěhováků, sofistikovaný systém pružin, kladek a vrtulníků a odhodlání celé historie. Odstěhujeme totiž Ústecký kraj do Číny. To je velký úkol pro tak malý národ, ale nic, s čím by se takový myšlenkový pochod nevyrovnal. Diagnostikujeme tím chronicky nevyléčitelnou nemoc kapitalismu.
Převezli jsme do Číny celý Ústecký kraj? A to už v perexu? Vidíte, jak to bylo jednoduché.
Ústecký kraj se objevil v Číně a tamnímu komunistickému režimu tak přibyly k řešení i problémy Ústecka. Co bude následovat.
Jenže je to jen myšlenkový pochod někoho, kdo na Ústecku žije. Koukám z okna, žádné stěhováky a ani pružiny a kladky za oknem nevidím. Ústecko zůstává tam, kde je. Na periferii České republiky i zájmu. (A zaplať pánbu, v Číně by mě jako nenapravitelného remcala hned přepravili do převýchovného tábora.)
Popišme si, jak se k Ústecku chová kapitalismus.
Kapitalismus hamoní zdroje. Jenže získané zdroje neumí rovnoměrně rozdělit. Rozprostřít je přes celý prostor. Kapitalismus má tendence soustředit zdroje do jednoho místa. V našem případě pak můžeme mluvit o Praze nebo Brně jako o ekonomických nádorech naší země, kam se soustřeďují (před častým odlitím do zahraničí) získané zdroje. To vede k postupné degradaci periferií.
Podívejme se na posledních třicet let, kdy z Ústecka pomalu mizely pracovní příležitosti, kulturní vyžití, zábava. Teď je Ústecko naplněné apatií a beznadějí. A podle toho vypadají rok co rok i volební výsledky. Kapitalismus ponechal už před třiceti lety pochroumanou kobylu Ústeckého kraje za ty tři dekády pomalu pojít hlady.
Je to svým způsobem začarovaný kruh kapitalismu. Tam, kde je kapitalismus, začne ztrácet na hodnotě život člověka a společnosti. Jde jen o zisky, o zdroje. A pokud se někde zdroje sdružují (Praha, pak zahraničí), degradované území tak začne upadat hlouběji a problémy začnou nabývat na váze.
Přičemž kapitalismus takové problémy neumí vyřešit. Protože moc, i ta ekonomická moc, není centrální, ale rozdrobená mezi velkopodnikatele a korporáty, kterým je jakékoliv Ústecko venkoncem ale úplně ukradené.
Pak tu máme samozřejmě zděšení politiků v kapitalismu. Jakou oni mají moc to změnit? Jsem si téměř jistý, že vlády přinejmenším od poloviny nultých let viděly, že Ústecko nejde cestou prosperity a že je potřeba jej pozvednout, dostat z té postupné degradace. Jenže nemají v tomto ohledu žádnou moc. Nemají možnost prosadit zásadní změny, které by degradaci zastavily. A tak jen bezmocně sledují tu hlubinu, do které se Ústecko propadá.
Ano, sem tam si zahrají na centrální řízení a rozešlou nějakou tu dotaci na opravu omítky hasičárny nebo obecního domu. Ale stimulovat ekonomiku kraje a vrátit do něj život, to je na ně moc těžký úkol. Ba přímo neproveditelný.
To vede k vylidňování, to zase k upadajícím službám jako je školství nebo zdravotnictví, to vede k chudnutí té malé drobné podnikatelské sféry, která nakonec skončí úplně. To vede k dalšímu chudnutí a dalšímu vylidňování. Kultura celé místní společnosti pak začne upadat i tím, že prostor se začne plnit ghetty s menšinami. Nakonec se tak kapitalismus propracuje k tomu, že ghettem se stane celý kraj. Stát tak jedná na úkor společnosti a člověka v ní, protože je bezmocný.
Jde vůbec další degradaci v kapitalismu zabránit? Určitě. Výběrové a přesně zacílené daňové prázdniny pro degradující kraje. Pobídky a podpora pro malé podnikatele. Nebo kupříkladu dvouletá ekonomicky podpůrná opatření jako za covidu. Bylo by to drahé? Bylo, ale to, že celý kraj necháme degradovat, nás vyjde mnohem dráž.
Koukl jsem na Operační program spravedlivé transformace, který by měl pomoci takovým krajům zbavit se postupného úpadku. Program je to komický. Program na kulturu – výstavba a modernizace muzeí, galerií a expozic uchovávajících hornické dědictví a paměť regionu. Oprava památek hornictví. Výstavba komunitních center. Program pro sport – výstavba sportovních center, venkovních sportovišť (nám tu na malé vymírající vesnici, kde je dětí pomálu, postavili šest dětských hřišť), výstavba informačních středisek. A regenerace brownfieldů. Toť vše. Co z toho zpomalí onen úpadek? Já v tom čtu výstavbu poměrně ekonomicky i společensky neužitečných projektů a někdy vyloženě nesmyslů. Nic, co by pozvedlo kraj a posunulo ho ke kýžené budoucnosti. Skutečně se zbavíme ghetta, když v něm budeme stavět hřiště s prolézačkami? Nejsem si tím příliš jistý.
Text neměl a ani neadoroval čínský systém. Kritizoval ten náš.
- ČR: Vyšší nezaměstnanost, chronická inflace. Důvod? Green Deal - 17.2.2025
- Mohou to jedině urychlit - 17.2.2025
- Boj o poplatky - 17.2.2025
Autor je ukázkový socialista.
Článek vypadá, jak kdyby to psal Ransdorf ze záhrobí. Pokud tento výpotek soudruha Chába uveřejňuje PP pro názornou ukázku levicové zabedněnosti, tak dobrá. Už to, že autor není schopen pochopit, že nežije v kapitalismu, ale mírně tržním, dotačním, přerozdělovacím, korporátním socialismu je základním omylem. Ještě by doporučoval léčbu čínským, otrokářským komunismem. Až se v tom svém kraji (státu, Evropě) vrátí k principu „Na svém po svém“ a „Na svém za své“, místo čekání na příchod byrokratického spasitele, pak by bylo možno mluvit o problémech kapitalismu. Jenže tam kde kapitalismus není, může těžko způsobovat problémy o kterých autor píše. A jak autor poukazuje, jediné co je byrokrat (politik) schopen vypotit za peníze daňového poplatníka, jsou právě podobné „Operační programy“. Osekat, zregulovat a vyházet celou byrokracii a začít se spoléhat na své ruce a hlavu. To by ovšem znamenalo, začít u sebe a svého volebního lístku.
Cituji:
„Kapitalismus hamoní zdroje. Jenže získané zdroje neumí rovnoměrně rozdělit.“
To je možná i pravda, ale co socialismus a nedejbože komunismus?
Ty sice jakž takž umí zdroje rozdělit, ale zase neumí zdroje získávat. Ať přerozdělují jak chtějí, vždy dříve nebo později dospějí do stavu, že již nemají co rozdělovat.
To,co postihlo Vaše ústecko ,pane Cháb
přece postihlo celou Evropu nejen naši zem.
Velice rychle byli prostředí ze všech jejich „národních vlád“ vypuzení všichni majíci zájem o prosperitu a rozvoj svých zemí,které nahradili pečlivě ze septiku lidského odpadu vytěžené exkrementy pověřené jejich cílenou likvidací.
Heslo „Peníze až na prvním místě“ spolehlivě zničilo jejich tvůrce a zdroje,
Prosté podvojné účetnictví má nahradit filozofie
“ půjčky a pronájmu,
Děkuju,nechci !
Zaslepená nenažranost hrstky .nevratně zbídačující a hubící milardy jejich ještě nedávných “ lidských zdrojů
je symbolem ponikatelských úspěchů ?
„¨Bratrovražedné války a všeničící poulliční nepokoje to mají být Tvůrci nového progresívního nástroje pokroku?
Svoboda beztresných urážek,pomluv a napadání názorových odpůrců má být symbolem tak zvané „vlády lidu“?
Ne cyklostezky namísto kolejí,bazény a hřiště namísto škol a špitálů,ale fungující fabrika třeba jen na proutěná košťata na ně vydělávající může zachránit tenhle kraj,naši zem a celý svět !
Moje kritika to je taky komunistická propaganda nebo jen tvrdá realita,páni Taky/demoGraté _
Vždyť jen máte,co jste chtěli,ke svým rychlopalným klávesnicím zvesela !
kolik původních předválečných obyvatel zbylo v „ústecku“ ? a kdo je nahradil ? geny nevychč…..
hlavně zůstaňte tam kde jste jako „kaliforňané“ a neroznášejte ústeckou kulturu jinam , dík
Říká se:,,Kdo chce víc,většinou nemá nic”.
Muže mi někdo vysvětlit,kde je ta vláda lidu,jak zpívala po revoluci p.K a následně převzala nějaké ocenění od p.P.?😳
Tim,že je možné volit své zástupce,ale nemoci je odvolat?To je jednostranná úmluva.😳