7.5.2015
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Mediálním světem s Petrem P.: Když se v Brně blokuje

Sdílejte článek:

PETR PAULCZYNSKI 07|05|2015

Dnes si povíme o nejnovější iniciativě hochů ze Žít Brno a jejich Zelených koaličních přátel.  Ti se rozhodli, že řádně ohlášený a povolený prvomájový průvod mladých blouznivců z Dělnické mládeže budou blokovat. A blokovali. Nezákonně. A dostali od polišů na budku. Včetně Lišky a Andera, kteří si vzali mustr ze slavného vystoupení Kateřiny řečené Jaujau. Pokojně jsme blokovali neonacisty a policie tvrdě zasáhla, tvrdí Liška.  „Zákrok proti pokojné blokádě byl neuváženě tvrdý,“ řekl exministr školství v rozhovoru pro iDNES.cz. Policie už v pátek ale označila zásah za přiměřený. Liška jaksi zapomněl říci, že oni a Žít Brno zablokovali městskou dopravu.

[ad#hornisiroka]

Jak napsali na opozičním serveru Žít z Brna.  „Neprojedou, leda přes naše mrtvoly,“ křičeli rozvášnění politici a představitelé krněnské radnice. Sympatie cestujících, kteří se rozhodli zavítat do centra města, oslavit 1.máj a připomenout si nedávno vyhlášený Rok smíření klidnou procházkou Krnem, ale nezískali. Ti postupně opouštěli zablokované linky MHD a shromažďovali se kolem Moravského a Malinovského náměstí. Hlasitým skandováním pak dávali najevo nesouhlas s politikou vedení města, terčem jejich kritiky se stali především náměstek pro kultůru Matěj Hollan (Žít Brno), náměstek pro zrušení územního plánu Martin Ander (Strana Zelených), starosta Krna-střed Martin Landa a radní pro korupci téže radnice Svatopluk Bartík (oba Žít Brno). Kromě Krňanů se blokujícím politikům postavili i policisté a použili proti nim slzný plyn. Takový závěr asi nečekal nikdo. Kuriózní důvod, proč několik stovek sympatizantů a členů Žít Brno namísto pochodu Dělnické mládeže zablokovalo tramvaje v centru, nám přiblížil nejlepší krněnský náměstek Matěj Hollan. „Došlo k chybě v komunikaci a orientaci. Svaťa Bartík, který celou akci připravoval a koordinoval, si vzal nefunkční buzolu.

A tak jsme se místo na Maliňáku, ocitli na Moraváku. Svaťa měl navíc asi podvržené informace, když nás ujišťoval, že náckové přijedou šalinou z Krpole. V té šestce jich ale, jak se pak ukázalo, moc nebylo. Vlastně žádný. Už jsme ale nechtěli couvnout. Když blokáda, tak blokáda,“ popsal příčiny zmatků v krněnských ulicích Hollan. O vysvětlení jsme proto požádali hlavního pořadatele akce Brno blokuje, Svatopluka Bartíka, který má na radnici Krno-střed na starosti dodržování práva, organizační záležitosti a korupci.

  • Žít z Brna: Pane radní, nepodcenili jste tak trochu přípravu blokády?
    Svatopluk Bartík: Naše blokáda byla sice nelegální, ale morální povinnost stojí nad zákonem. Takový je můj právní výklad. A nejen můj, i zákonů. Konkrétně § 35, § 264, § 39, § 403 a 404, § 125, § 91 písm.b), § 77 písm.c) a d), § 91 odst.2, § 103 odst. 6, § 65, § 46, § 38, § 666 a dalších. Jen jsem dostal některé informace z druhé ruky, takže nebyly asi korektní.
  • Žít z Brna: Máte na mysli nějaké konkrétní zákony, když zmiňujete tak široký výčet paragrafů?
    Svatopluk Bartík: Jste idioti? To je přece jasné. To si ale najděte samy, Vy mrdky novinářský! Blokáda se posrala a teď ještě Vy. Hovada.

Již nyní se prý připravuje další ročník happeningu Brno blokuje. S megafonem v ruce a slzným plynem v očích nám příští ročník přiblížil náměstek krněnského primátora Martin Ander, jeden se spolupořadatelů. „Ano, mohu potvrdit, že neofašisté neprojdou ani příští rok. Jen se na ně lépe připravíme a pokusíme se ušetřit vozy veřejné dopravy. Žasnu, že lidé nechápou nebezpečí, které tito patnáctiletí holohlaví hoši představují.Taky se vám zdá na hlavu, když lidé z vedení města vrcholoví politici vyzývají k protizákonné akci, nebo jsem tak úzkoprsý jen já?

Ovšem vrcholem bylo televizní vystoupení nějakého kokota z Masarykovy univerzity, který mlel mantry o krajní pravici. Jasně. K tomu mi nezbývá než dodat: krajní pravice nosí transparenty proti kapitalizmu ty debile z kavárny. BTW: Těm, kteří volají po omezení práva shromažďovacího vzkazuji: v roce 1989 jsem cinkal klíči za pravý opak. No a teď titulky.

bb

Babiš pod palbou za on-line pokladny. Nestíhá a nevysvětluje. Vláda návrh ministra financí na zavedení elektronické evidence tržeb (EET) 6. května neprojedná. A v květnu se k němu s největší pravděpodobností nedostanou ani poslanci, jak by si ministr financí přál. Podle koaličních partnerů z ČSSD a KDU-ČSL Babiš v zavádění on-line pokladen nestíhá. Jejich spuštění k 1. lednu příštího roku je utopií, podle některých sociálních demokratů bude úspěchem polovina roku 2016. Jak deníku ECHO24.cz řekl premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), příští týden má zákon teprve řešit koaliční rada. A ministerstvo financí se ještě ani nevyjádřilo k připomínkám.  Pro lidovce nadále zůstává zásadní, aby ministr financí předložil minimálně dopady zavedení EET: „Protože evidentně někteří živnostníci zavřou. Nevíme, kolik jich bude, jaký to bude dopad na státní rozpočet. Já jsem k tomu zatím skeptický, protože ta debata ještě pořádně nezačala, natož aby byla ukončena. Osobně mám strach, aby nedošlo k tomu, že se to rozjede, ale pak se to bude muset zrušit. Nechci zažít důchodovou reformu číslo dvě.“ Za Asociaci podnikatelů a manažerů pak její předseda Radomil Bábek píše Babišovi: Zavedením EET jdete proti malým živnostníkům!  Píše, že EET je nepotřebná, že bude výrazným korupčním rizikem, že malí podnikatelé a živnostníci nejsou tou „černou dírou na peníze“, že EET nepřinese navýšení výběru daní ani narovnání podnikatelského prostředí. Naopak, Andrej Babiš stále ve svých veřejných vystoupeních používá vymyšlené údaje, překrucuje situaci v Chorvatsku, opět a stále zobecňuje a paušalizuje v negativních vyjádřeních o podnikatelích. A uvádí šest důvodů proti zavedení EET:
.
  • .EET je zbytečná. Finanční správa má všechny informace potřebné k tomu, aby identifikovala ty, kdo případně krátí daně nebo neplatí DPH. Úředníci místních pracovišť finančních úřadů nežijí ve vzduchoprázdnu a dobře znají poplatníky ve svém okolí.
  • .Protože je EET nepotřebná, byly by veřejné prostředky za ni vydány zbytečně, a tedy nehospodárně.
  • .EET má vysoký korupční potenciál. Nemalým nebezpečím jsou korupční rizika, spojená jak se zaváděním, tak i provozem systému.
  • .EET je robustní a drahý nástroj, zacílený na nepatrnou část daňových úniků. Podle zprávy NKÚ je pouze 7% výpadku DPH zaviněno malými podnikateli a živnostníky. Přesto ministerstvo financí na ně zaměřuje svoje hlavní úsilí.
  • .Zavedení EET je typickou plošnou restrikcí. To porušuje principy subsidiarity a proporcionality. Laicky řečeno, stát má stíhat nepoctivé, aniž by tím obtěžoval poctivé a stát má vždy přijmout nejmírnější nástroj restrikce z těch, které jsou k dispozici. Oba tyto principy by byly zavedením EET zjevně porušeny.
  • .EET nepřinese zvýšení výběru daní, ale pravděpodobně zaviní ukončení podnikání velkého počtu malých podnikatelů a živnostníků. Protože se MFČR rádo zaštiťuje příkladem Chorvatska, pak nemůže popřít, že podle údajů Eurostatu nedošlo v Chorvatsku po zavedení EET k navýšení výběru daní, zvýšil se však rozpočtový deficit a zaniklo asi 5600 maloobchodních firem. 

A jediné důvody pro jsou:

  • EET je obrovská obchodní příležitost, kde se budou rozdělovat miliardy. Můžeme jen spekulovat, zda ty obrovské prostředky už nemají předem určené příjemce.
  • EET pomůže velkým firmám likvidovat konkurenci malých podnikatelů a živnostníků. Tady je příklad Chorvatska na místě, protože přesně to se tam děje.
  • EET dále zvýší tlak na malé podnikatele a živnostníky. Zatímco dosud jsou celkem svobodnou a svébytnou částí společnosti, pomocí EET se dostanou zcela pod kontrolu státu a velkých korporací. 

A já prosím pana ministra financí, až konečně najde těch slibovaných 200 mld., aby nám s nima udělal selfíčko.

Pussy Riot mají v Americe problém. Pussy Riot, poté co je přijali v Americe s takovou pompou (Madonna, Hillary Clinton), si usmyslely, že někoho vážně zajímá jejich názor a zúčastnily se akcí protestů ve Fergussonu, o čemž sami referovaly v sociálních sítích.  Odpověď nenechala na sebe čekat – na stránkách Bílého domu se objevila petice s požadavkem zrušení víz pro celou „trojici“ a vystěhování jí z USA.  „Ruští aktivisté ze skupiny „Pussy Riot“ – N.Tolokonniková, M.Aljochina a P.Verzilov – přijeli k nám propagovat vulgární, amorální a nekřesťanský způsob života,- napsal autor petice. – V Rusku byli odsouzení za šokující, urážlivé a amorální činnosti v katedrále Krista Spasitele.  Američané si váží jakýchkoli názorů, ale náš „pohár trpělivosti“ přetekl poté, co tito aktivisté se zúčastnili nelegálních protestních akcí ve Furgassonu a New Yorku.  Domníváme se, že účast cizinců v podobných akcích je nepřípustná. My, Američané,vyřešíme svoje problémy samostatně, bez pomoci cizinců, které mají špatnou pověst…

No prosím. Dokud tyto „ku*dy“ zněsvěcovaly katedrálu v Rusku, byly to hrdinky, přijímané Hillary Clinton a dalšími celebritami. Pokud se ovšem postavily za pouliční demonstrace v USA, jsou to pojednou „cizinci, kteří mají špatnou pověst“ – a pryč s nimi!!! Hergot, kde jsou  jejich dosavadní čeští advokáti?)

V Novinářské ceně uspěly reportáže ČT z Ukrajiny, Havířova i českých nemocnic. Reportéři České televize opět uspěli v soutěži nadace Open Society Fund o Novinářskou cenu za loňský rok. Celkem porota Novinářské ceny 2014 mezi 413 příspěvky ocenila 14 autorů. Kromě těch z České televize uspěli také novináři Aktuálně.cz, Respektu a Reportér Magazínu. S Horizontem ČT 24 k dění na Ukrajině uspěli v kategorii audiovizuální žurnalistiky nejlepší rozhovor, beseda nebo diskuse Michal Kubal, Josef Pazderka, Jakub Szántó, u nichž porota ocenila především komplexní a analytické zpracování aktuálního tématu. „Na začátku informační války se týmu podařilo zajistit různorodé zdroje a vyvarovat se názorové zatíženosti. Příspěvek dokázal skloubit více formátů a poskytnout tak širší kontext. Důležité je vyzdvihnout také osobní nasazení a odvahu reportérů na místě konfliktu,“ zdůvodnila porota své rozhodnutí.

Děkujeme panu Sorosovi, jehož peníze pomáhaly rozvinout válku na Ukrajině, že hodil i ohlodanou kost našim presstitutkám. Skoro mi ukápla slza, jak jsem se málem potrhal smíchy. Sorosovi maňáskové z nadace Open Society Fund, jež cenu děluje, si z nás evidentně dělají prdel.

Sabina Slonková zveřejňuje seznam „posluhovačů Kremlu“. Bývalá šéfredaktorka Mladé fronty Dnes Sabina Slonková a její web Neovlivní.cz se snaží najít si místo na těsné mediální scéně – bohužel tím nejpokleslejším způsobem. Publikuje seznamy lidí, kteří podle ní „slouží Putinovi“. Přiblížila se tím ale spíš k Adamu B. Bartošovi, který je známý svým blouzněním se seznamy „pravdoláskařů“ a Židů. Veřejné seznamy odpůrců měly vždy jediný účel: Vyvolat zášť a lynč. Středověk měl své hony na čarodějnice, fašisté a komunisté měli své seznamy Židů a „zrádců“ či „přisluhovačů imperialismu“.  Když Adam B. Bartoš přišel před pár lety se „seznamem pravodláskařů“ a „seznamem Židů“, všichni se mu vysmáli jako neškodnému bláznovi. V jeho seznamu Židů se tehdy například objevila i řada redaktorů Reflexu. Kdo by Bartoše, bývalého redaktora serveru iDnes.cz, neznal, možná by měl strach o lidi na seznamu. Takhle si ale spíš každý přál na seznamu být. Tolik velikánů na jednom místě! Takže být na jeho seznamech byla spíš pocta. Seznamy tohoto druhu ale mají vždy v části společnosti vyvolat strach a nenávist. Když je vyvolají, následují proti lidem na seznamu minimálně slovní nenávistné útoky a nechutné e-maily. Do budoucna se s osobou na seznamu nese pachuť. Lidé si často řeknou – na každém šprochu je pravdy trochu. Jako kdyby bylo něco špatného na tom být například Žid. Je legitimní nesouhlasit s argumenty a oponovat jim. Dávat lidi na seznam je ale manipulativní útok ad hominem.

Slonková tím jenom snižuje důstojnost a věrohodnost nejen k sobě, ale i k novinám, které vedla. Jestli se rozhodla jít touto cestou, skoro by se mohla přidat do strany Petra Cibulky, vzít si siderické kyvadlo a odhalovat s jeho pomocí ruské agenty všude kolem nás. BTW: Až se budou sestavovat seznamy krav, o jedné vím.

[ad#hornisiroka]

A trocha bulváru: Pomůcka pro debatéry na FB (výkladový slovník) z pohledu sluníčkářů:
 Islám je problémové náboženství = všichni muslimové jsou stejní a chcete je popravit.
 Nesouhlasím s tím, jak média informují o Ukrajině = obdivujete Putina a chcete se stěhovat do Ruska.
 Nelíbí se mi dotace a jiné věci v EU = jste protievropští a chcete ostnatý drát na hranicích.
 Chci nízké daně = nechcete platit žádné daně a chcete rozpad státu.
 Nechci tresty za porušení povinného očkování = nechcete vůbec očkovat děti.
 Nemyslím si, že bude Karel ten správný prezident = jste zemanovec a levičácké prase.
 Jsem pro legální možnost držení zbraně = chcete, aby to tady bylo jako na divokém západě.

A z mého života: V sobotu jsem se omylem dostal na nějakej pořad o vaření. Vařila Halina. Kontrolní otázka. Kolikátky kozy má ta Halina? Je to vůbec ještě v číselníku? Z ankety na FB jsem vytěžil řadu odpovědí. Nejvíc se mi líbily tyto. Číslo F … ( fujtosemselekl ) a druhá: to nejsou kozy to je dvojka prdel. Taky jsem měl na silnici extempore. Za mnou těsně na mém nárazníku jel cyklozmrd. Po zabrždění na červené do mne narazil. Vyjdu ven s dotazem „co děláš vole?“ A on prý nemáš brzdit jak piča. A už ju měl. Co děláš ptá se? Učím tě žít Brno magore. No a s tím jsme se rozloučili neb padla zelená. Další zážitek. V pauze hokeje jsem přepnul na Topstar magazín. To je teda zážitek. Ta cílovka určitě žere koblihy.

[ad#velkadolni]

A na Fejsbůku napsali:

  • Zaměstnanci agentury pro sociální začleňování mají sami problém být začleněni.  Tahle organizace je úplně zbytečná a dokonce způsobila Matěji Hollanovi schizofrenii, protože miluje, jak Šimáčka tak Dientsbiera a teď neví, kudy kam.
  • Francouzský socialista v roli prezidenta: „Musíme zastavit strach z imigrantů.“ Asi se mu zdá, že zatím shořelo málo aut a lidi si na to musí tak nějak zvyknout.
  • Tip pro státní zastupitelství: Pokud Andrej s Monikou nejsou manželé a Andrej koupí Monice kabelku, neměla by z toho Monika vedle cla zaplatit i darovací daň / daň z příjmu, jako „kaučka“ Jana? Podle mě to je jasná korupce – kabelku jí kupuje, aby Monika odmakala určité plnění.
  • Jakub Janda: Jsem zvědav, jaké území Putin tentokrát ukradne, když ho Američané zase utlačují, byť na ledě.

    Jakub Janda podruhé. Kdyby se Němci chovali jak dnešní Rusko, tak po tomhle debaklu od Kanady ukradnou kus území Francii a ubrečeně řeknou, že jsme na ně všichni zlí.
    Dodávám: Ten vůl je čím dál tím víc trapnej.

  • Ministerstvo práce a sociálních věcí vypsalo tendr na firmu, která by resort za necelého půl milionu dostala do vysílání rozhlasu i televize. Žádá i živý vstup ministryně Michaely Marksové v Událostech ČT. Po dotazech novinářů ministerstvo zvažuje, že tendr zastaví, šlo prý jen o přílišnou aktivitu některých úředníků.
    Tato zpráva není kupodivu z 1. apríla, ale z 1. máje, svátku práce…způsoby, jakými jsou ochotni zešílení úředníci (a že jich je!) utrácet naše daně, jsou už zcela neuvěřitelné!
  • Nejsem fanda Putinových „Hell’s Angels“, ale fakt bych ocenil, kdyby se vizová povinnost ke vstupu do shengenského prostoru týkala i obyvatel z jiných kontinentů.
  • Při zprávě, že Dienstbier se ujal úpravy ústavy mě napadlo že Bilak měl ve výučním listě poznámku „k sakům nepouštět“. Nešlo by to aplikovat?
  • Jedno se musí Žíťákům uznat, někteří členové Zastupitelstva města Brna za Žít Brno mají svůj pestrý osobitý styl, jako pan RNDr. Jan Hollan, Ph.D. Na fotce zastaven módní policií. To chceš, Žít Brno!
  • Dva košické umělce, kteří v únoru nápisem SVIŇA a červenou barvou vylepšili čerstvě odhalený památník komunistické svině Vasila Biľaka, obvinila slovenská policie z poškozování cizí věci. Dobře jim tak. V civilizovaných zemích angažovaní umělci jako třeba Jaroslav Rudiš a Igor Malijevský píšou domněle vtipné dopisy Putinovi, kde mu nabízejí jako dar vlastního prezidenta, a pak se s obálkou konceptuálně vyfotí u poštovní schránky a rozešlou do všech médií. Tak se dělá skutečně úderný protest, vy slovenští amatéři!
  • Surovinová skladba špekáčku za první republiky:
     50 % hovězí zadní maso z mladých kusů, 20 % „lepšího“ vepřového výřezu, samozřejmě bez kůže a 30 % na kostičky nakrájeného špeku, česnek, sůl, pepř, někdy muškátový ořech + uzení.
    Surovinová skladba dnešního špekáčku z Babišových Kosteleckých uzenin:
    Vepřové maso 40 %, vepřové sádlo 25 %, hovězí maso 10 %, pitná voda, vepřové kůže 5 %, bramborový škrob, jedlá sůl, stabilizátory, potravinářská vláknina, směs koření, extrakty koření, dextróza, antioxidant E300, zvýrazňovač chuti a vůně E621
    To snad zametli podlahu.

A něco veselého :   

article_photo
.

A fór na konec: Tatínku, dnes jsem měl svůj první sex!“
„To je skvělé synu, pojď, sedni si vedle mne, dáme pivo a pokecáme jako muž s mužem.“
„Když já bych raději zůstat stát, tati, ještě mě furt bolí prdel.“

A to je dneska všecko.

ZDROJ: Petr Paulczynski

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 votes, average: 4,86 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Zločincem proti své vůli

    MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ Když si naposledy příslušné oddělení ministerstva vnitra nechalo v roce 2010 udělat přehled všech právních norem aktuálně