Kráčíme vstříc socialismu?
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ
Kráčíme vstříc socialismu? Provokativní otázka. A pro mnohé bude provokativně znít i moje odpověď. A přesto si za ní stojím. Ano, kráčíme. A když na to přijde, mohu ji dokonce i číselně doložit v podobě údajů o rostoucí míře státního přerozdělování směrem k více rovnostářské společnosti, které v Evropě již dosáhlo poloviny ekonomického výtlaku ekonomiky. Ale v červenci se udála jedna událost, která posun doleva a k socialismu ještě zrychlila.
Snad nejvíce bizarní na té události je, že k ní došlo v USA, tedy v zemi, kterou máme až dosud neodmyslitelně spojenou s kapitalismem.
Když Joe Biden odstoupil z kandidatury na amerického prezidenta, se politická předvolební mapa zásadně přepsala. Pravděpodobnou náhradnicí Joe Bidena by se mohla stát Kamala Harrisová. A jestliže Biden byl levicový politik, pak Harrisová je v tomto ohledu Biden vynásobený pěti. A to už je trochu moc. To víme z její vlastní prezidentské kampaně, kterou rozjela před 4 lety, a nakonec z ní odstoupila v Bidenův prospěch.
Už nyní dosahují USA rekordního zadlužení. Biden rozhazoval natolik, že to vyvolalo inflaci, z jejíchž důsledků se dodnes USA vzpamatovávají v podobě stále ještě nepříjemně vysokých úrokových sazeb a následného poškození konkurenceschopnosti. Harrisová ovšem během své kampaně slibovala výdaje ještě řádově vyšší, než jakých se dopouštěl Biden. A co je asi nejhorší: Harrisové chce zavést podobná opatření, jaká začínají pomalu ale jistě postihovat Evropu v důsledku pomalu najíždějícího Green Dealu.
Zde malá odbočka: Jak dramaticky rychle se Evropa v důsledku svých vlastních opatření propadá, ukázaly z posledních údajů kupříkladu indexy nákupních manažerů v průmyslu. Ty se totiž napříč Evropou zhoršily. Takže nejen že evropský průmysl se zhoršuje, nejen, že Evropa přestává být průmyslovou, ale také tyto indexy ukazují, že zmenšování průmyslu bude pokračovat. Vina je jak na straně výroby, tedy nabídky, tak na straně poptávky. Na straně nabídky Evropa přestává být kvůli svým zeleným regulacím konkurenceschopná. Zkrátka kde uměle zavedené emisní povolenky vedou například k tomu, že zavíráme uhelné elektrárny, tam mizí výroba. Ale současně s tím existuje problém i na straně poptávky: kupní síla Evropanů je velmi malá, je jen o kousíček nad úrovní ze startu pandemie a v ČR je dokonce pod touto úrovní. Hlavní důvod této mizerné kupní síly je zchudnutí Evropanů během energetické krize, kterou si opět Evropa převážně sama vyvolala.
A spuštění přesně tohoto mechanismu dezindustrializace je nyní na spadnutí i v USA s případným zvolením Harrisové, kterou bychom s jejím politickým přesvědčením asi nejlépe mohli přirovnat k americké von der Layenové. Po jejím zvolení by patrně došlo k ještě většímu navýšení veřejného dluhu, který je již nyní považován za dlouhodobě neudržitelný. Harrisová totiž během své kampaně mluvila o klimatickém plánu řádově za 10 bilionů dolarů. Srovnejte to se zhruba 1 bilionem eur, které jsou zapotřebí na evropský Green Deal ročně. To s sebou automaticky nese také opětovné rozjetí inflace.
A nejen to. Již nyní je hospodářský růst koupený na Bidenův dluh v USA způsoben převážně tzv. efektem rozbitého okna. Pro připomenutí, co tento obrat znamená: Když se rozbije okno a musíme ho vyměnit, statistici všechny činnosti s tím spojené vykáží jako růst HDP – ve skutečnosti si ale celá společnost nikterak nepolepšila – pouze odčerpala peníze od majitele vyměněného okna směrem ke sklenáři, aniž by je jakkoliv rozmnožila. Green Deal a klimatický plán Harrisové provádí něco podobného, ale ještě hůř: investice za zmíněné biliony eur či dolarů nejen že přečerpávají peníze od majitelů aut, domácností a žaludků k výrobcům baterií a solárů, ale navíc ještě místo nahrazení užitečného okna jiným užitečným oknem vytváří produkty, které předměty užitečné pro společnost (stabilní elektrárny) nahrazují předměty méně užitečnými (větrníky) či přímo škodlivými (produkce tabulek vykazujících plnění ESG).
Jestli je něco skutečnou hrozbou pro evropský i americký finanční trh, životní úroveň, ale i bezpečnost, pak je to zavedení plnohodnotného socialismu Bílým domem.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Vetchý: Přijde milion frustrovaných ukrajinských mužů a kolaps systému - 12.3.2025
- Zbrojení a jeho základní problémy - 12.3.2025
- Příměří na Ukrajině - 12.3.2025
(12 votes, average: 4,67 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Putinovi oligarchové vysávají Rusko
JAN ZIEGLER Moskva nemá peníze na rekonstrukci chátrajících nemocnic, životně důležité léky, stavby dálnic a vysokorychlostních železnic. Jednou z
Sledování vašich plateb JE velmi reálným...
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ Představte si, že jste naivní pionýr v polovině 80. let a zeptáte se tehdejšího komunistického prezidenta Gustáva
Obsah pojmů se postupně posouvá, např. dnešní „liberalismus“ nemá se svobodou nic společného. Ani ten socialismus už není co býval. Nedochází k masovému zestátňování. S pomocí státu ekonomiku ovládají korporace, čím dál víc globální. Stát pomocí regulací a zásahů do privátní sféry likviduje drobné podnikatele a ničí ekonomiku, pomalu zavádí totalitu. Takže spíš fašismus než socialismus, ale na jménu nezáleží, valný rozdíl tam není.
se socialismem (jako nástrojem ) je to stejné, jako s autem. Záleží, kdo ho řídí a kam chce dojet. Ale se všemi dalšími ismy je to úplně stejné. Rozdíl pak bývá v tom, jak se daří těm řízeným a jak těm řídícím a jestli ti řídící řídí, nebo vládnou.
Se socialismem to nemá moc společného.
Není to totiž přerozdělování v rámci států, ale v rámci přesouvání státního majetku a peněz korporacím a oligarchům. Tato pravda je velmi viditelná právě na Ukrajině. Kdo porovnává socialismus před rokem 1989 s „dnešním“, tak evidentně lže.
„přerozdělování“ je krádež za všech režimů milý pane, a z tohoto hlediska tato země nikdy socialismus neopustila, naopak
Svatá pravda!
bs (bez blbého smajlíka)
Zlatí komunisti , nejlépe tu bylo za Husáka ! Ta paní zřejmě socializmus u nás nezažila ! Klid a pohoda !
Ta paní evidentně dělá že nechápe tu skutečnost , že v socialismu se parazitům odebírá možnost všechny ostatní okrádat .
Bude to evidentně proto , že sama mezi parazity patří .
Její problém je v tom , že v systému parazitů požírá větší menšího . A ona už začíná chápat , že inter fašismus už požírá i ji .
Proto jistě paninka porodila dětí víc než dost.
Kupředu praváá, kupředu praváá, zpáátky ni krok!
Je to spíš korporátní fašismus. To, co bylo za socialismu zestátněno, ukradli – měli to pěkně na hromádce. Nejblbější je to s elektřinou – za naše daně si teď mastí kapsy někdo jiný a až postavíme za naše peníze další elektrárny, sami nebudeme mít ani na zaplacení. Natož na důchody a ještě nám budou nadávat proruských dezolátů. O výrobě škoda mluvit – vyrábí se u nás ještě něco?? Bez výroby prachy holt výhledově nebudou, zvlášť když je vláda posílá pryč.
> Kráčíme vstříc socialismu?
Ne, nekráčíme. Že si globalistické světovládné klany privatizují celou planetu a nás, normální lidi, chtějí buď zavraždit nebo zotročit, to je skrz-naskrz kapitalistické. Je to anti-socialistické. Oni si v podstatě úspěšně plní svůj ultimátní kapitalistický sen. Že k tomu používají „neférové“ nástroje jako média, politiku, dotace a zákulisní lobbing? A co tady třicet let děláte vy, místní kapitalistické pijavice? To akorát teď zjišťujete, že nestojíte na vrcholku potravního řetězce. Že pro mezinárodní banky a investiční fondy nejste partneři ani konkurenti, ale stejní žebráci jako my ostatní. Drze si berete socialismus do huby a nechcete si připustit, je to je prašivý kapitalismus, který vám servíruje vaši vlastní medicínu.
Možná by se to mohlo popsat jako bankovní komunismus, který si sami tvoří na základě feudálních podmínek vůči lidem vytvářejících reálné hodnoty.
Na posílení tohoto systému potřebují nadnárodní korporace a oligarchy. Celý systém je jištěn platebními kartami a převody peněz na elektronické účty. Jednotlivec tak může být finančně zlikvidován během vteřin. Nastupujeme do totálně nesvobodného otrokářského systému bez občanských práv.
To je holka od nás vyvoleného národa. Správně mate gojimy, jako dobře poučená dcera našich obřezaných otců. Nejde o žádný socialismus, protože na naše vlastnictví výrobních prostředků si nikdo nedovolí ani pomyslet, natož sáhnout. Kdo by se přesto odvážil, tak ho jednoduše zabijeme, ať je to prezident nebo úředník. Jde o liberalismus, který má za cíl vytvořit ideologické předpoklady k přesunu majetku od hloupých gojimů do rukou a kapes nás vyvolených ke světové vládě. V konečném důsledku budeme vlastnit všechen majetek na Zemi a vám zotročeným naočkovaným gojimům jej budeme půjčovat.
Cháááááááá……
„Ano, kráčíme. A když na to přijde, mohu ji dokonce i číselně doložit v podobě údajů o rostoucí míře státního přerozdělování směrem k více rovnostářské společnosti, které v Evropě již dosáhlo poloviny ekonomického výtlaku ekonomiky.“
Pokud vezmeme v úvahu, že i přes rostoucí přerozdělování stále bohatí čím dál více bohatnou a chudí chudnou (k čemu jim je, že mají na mobil, když nemají na bydlení?), tak se od socialismu i přes rostoucí přerozdělování vzdalujeme. Navíc socialismus přerozdělovat nepotřebuje – v socialismu stát vlastní kapitál a rozděluje příjmy z něj. Lidé v něm neživí miliardáře. Ta potřeba vyššího přerozdělování je přímo způsobena rostoucí nerovností v kapitalismu. Problém, je, že v kapitalismu také přerozdělování směřuje nejen k chudým, ale i k bohatým. Těm se musí v krizi zachraňovat podnikání a dotovat výzkum, protože sami by neudělali ani prd (čest výjimkám, ale ty to nevytrhnou). Takže ať již míříme kamkoliv, socialismus to není. To strašení socialismem je jen snaha odůvodnit stále větší rozdíly v příjmech (a ty rozdíly jsou stále větší i po započtení toho přerozdělování, přerozděluje se totiž hlavně mezi nejchudšími a střední vrstvou, nejbohatších se to přerozdělování moc netýká). Nejbohatší se bojí, aby o nějaký ten chlup nepřišli, a tak straší přerozdělováním. Střední třída sociální systém neutáhne, tak na něj bude nadávat a bránit tak nejbohatší, aby oni přispívat nemuseli. Střední třída je třídou, která efektivně hájí zájmy jiné třídy, než je sama.
Jsme v korporátním fašismu a řítíme se do jeho verze digitální koncentrák.
Jaktože si Šichtařová neuvědomuje, že právě tomu již roky pomáhá?
Nebo uvědomuje a jednoduše lže, protože přišla na to, že tupá tschechische ojroovce sežere všechno.
každý socialismus potřebuje vnitřího nepřítele, národní, bolševický i zelený. lůze je potřeba předhodit viníka , na kterém si může realizovat svou nenávist, rusácko přebralo retoriku nacistického německa o neprávu národů na existenci a poněmčování dětí, na západě sílí zelený socialismus, který je stejně nebezpečný