Zpráva z 21. listopadu 2022 informuje, že „došlo k výraznému nárůstu nábožensky motivovaných útoků palestinských muslimů na křesťany v Betlémě“ a uvádí tyto příklady:

Konec křesťanství v Betlémě
RAYMOND IBRAHIM
„Před necelými dvěma týdny byl jeden muslim obviněn z obtěžování mladých křesťanek v areálu řeckého pravoslavného kostela Praotců (Forefathers Orthodox Church) v Bejt Sahúru nedaleko Betléma. Krátce poté byl tento kostel napaden početným davem palestinských mužů, kteří na budovu házeli kameny, zatímco se věřící krčili uvnitř. Několik věřících bylo při útoku zraněno.
Palestinská samospráva, která je za bezpečnost v této oblasti zodpovědná, nehnula prstem.
V říjnu ostřelovali neznámí ozbrojenci hotel Bethlehem vlastněný křesťany poté, co se na sociálních sítích objevilo video, které tento hotel spojovalo s výzdobou, jejíž součástí byly kartonové výřezy Davidovy hvězdy a menory (sedmiramenného svícnu)….
V souvislosti s touto střelbou nedošlo k žádnému zatčení.
Snad největší šok zažila křesťanská komunita v dubnu, kdy byl palestinský evangelický pastor Johnny Shahwan zatčen bezpečnostními složkami Palestinské samosprávy na základě obvinění z ‚podpory normalizace‘ vztahů s Izraelem….
V lednu napadla velká skupina maskovaných mužů s holemi a železnými tyčemi křesťanské bratry Daúda a Dahera Nassarovy na jejich farmě nedaleko Betléma. Palestinské soudy se tuto farmu, kterou rodina vlastní již od dob Osmanské říše, snaží zkonfiskovat.“
Podle rabína Pesacha Wolickiho, ředitele Centra pro židovsko-křesťanské porozumění a spolupráci, je pronásledování palestinských křesťanů ve skutečnosti dlouhodobým problémem:
„Nedávné útoky na kostely bohužel nebyly ničím novým. Křesťané jsou v Betlémě napadáni již mnoho let. Došlo zde i k pumovým útokům. Křesťané jsou zde téměř neustále fyzicky napadáni. K útokům dochází pravidelně od té doby, co moc převzala Palestinská samospráva.“
Křesťan Kamal Tarazi, který v roce 2007 uprchl z Pásma Gazy ovládaného Hamásem, uvedl: „V okamžiku, kdy Hamás převzal kontrolu nad Gazou, tak nás začal pronásledovat, ničit naše kostely a nutit všechny křesťany, aby konvertovali k islámu.“ Před svým útěkem se Tarazi snažil převzetí moci islamisty vzdorovat a vyzýval muslimy a křesťany, aby se proti Hamásu spojili. V důsledku toho „jsem byl několikrát uvězněn,“ řekl. „Víte, jak vypadá vězení Hamásu? Je to prostě mučení.“
Čísla potvrzují, že křesťané žijící pod vládou Palestinské samosprávy chronicky čelí daleko horšímu zacházení než muslimové. V roce 1947 tvořili křesťané 85 % obyvatel starobylé křesťanské bašty Betléma. Do roku 2016 se počet křesťanů v Betlémě snížil na pouhých 16 % obyvatel.
„Na tom, že arabští křesťané odcházejí, není nic překvapujícího, protože v této společnosti nemají žádný hlas a žádnou ochranu,“ poznamenal právník Justus Reid Weiner, který dobře zná situaci v tomto regionu.
„Systematické pronásledování křesťanských Arabů žijících v palestinských oblastech se setkává s téměř naprostým mlčením ze strany mezinárodního společenství, médií a aktivistů bojujících za lidská práva.“
O případech pronásledování křesťanů mezinárodní média nikdy neinformují. Jeden z křesťanských Arabů žijících v Betlémě pod podmínkou zachování anonymity zdůraznil, že o všech výše uvedených případech se v poslední době nedostatečně informovalo i v samotném Izraeli, a dodal:
„Je třeba, aby o tom bylo slyšet, aby se židovský a křesťanský svět dozvěděl o tom, jak to v Betlémě ve skutečnosti vypadá. Neustále dochází k třenicím a incidentům, ať už mezi sousedy, nebo mezi lidmi na ulicích, či dokonce mezi organizacemi a kostely. Obyčejně muslimská komunita místní křesťanskou menšinu převálcuje. „
Proč se o pronásledování křesťanů v Betlémě a dalších oblastech kontrolovaných Palestinskou samosprávou vůbec neinformuje nebo se o něm informuje jen nedostatečně? Jistě to není proto, že by zde křesťané byli méně pronásledováni než jejich souvěrci ve zbytku muslimského světa, kde jsou křesťané pronásledováni nejvíce.
„Útoky muslimů na křesťany jsou často mezinárodním společenstvím a médii ignorovány. Zdá se, že média se ozývají jen tehdy, když mohou nějak obvinit Izrael,“ napsal muslimský novinář Khaled Abu Toameh.“
„Dalším znepokojujícím aspektem celé situace je, že vedoucí představitelé křesťanské komunity na Západním břehu Jordánu se zdráhají činit za útoky odpovědnou Palestinskou samosprávu a své muslimské sousedy. Bojí se odplaty a raději se drží oficiální linie, podle níž je za utrpení křesťanské menšiny odpovědný výhradně Stát Izrael.“
Organizace Open Doors, která se zabývá lidskými právy a pronásledováním křesťanů, uvedla, že palestinští křesťané trpí „vysokou“ mírou pronásledování:
„Úplně nejhoršímu pronásledování však čelí ti křesťané, kteří ke křesťanství konvertovali z islámu. Pro tyto křesťany je velmi obtížné se bezpečně zapojit do života místních kostelů. Na Západním břehu Jordánu jsou ohrožováni a vystaveni velkému tlaku, v Pásmu Gazy je jejich situace natolik nebezpečná, že musí udržovat svou křesťanskou víru v naprosté tajnosti…. Vliv radikální islámské ideologie roste a kongregace historicky významných kostelů musí k muslimům přistupovat velice diplomaticky.“
Výjimečná situace palestinských křesťanů – žijících v politicky sporných oblastech, kde „veřejný obraz“, a tedy názor, je vším – také vysvětluje nedostatečné informování o situaci. Další případy pronásledování křesťanů dokumentuje zpráva Dr. Edyho Cohena. Všechny se odehrály těsně po sobě, krátce před zveřejněním zprávy, a o žádném z nich neinformovala takzvaná „mainstreamová média“:
- 25. dubna: „Vyděšení obyvatelé křesťanské vesnice Jifna ležící nedaleko Ramalláhu… byli napadeni muslimskými ozbrojenci… poté, co jedna vesničanka podala na policii stížnost, že syn významného vůdce hnutí Fatah napadl její rodinu. V reakci na to přijely do vesnice desítky ozbrojenců Fatahu, vystříleli do vzduchu stovky nábojů, za pokřiku nadávek kolem sebe házeli zápalné láhve a způsobili vážné škody na veřejném majetku. Jen zázrakem nebyl nikdo zabit ani zraněn.“
- 13. května: „Vandalové vnikli do maronitského kostela v centru Betléma, znesvětili jej a ukradli drahé vybavení, včetně bezpečnostních kamer…. Je to již pošesté, co se tento maronitský kostel v Betlémě stal terčem vandalských útoků a krádeží, včetně žhářského útoku v roce 2015, který způsobil značné škody a v jehož důsledku byl kostel na delší dobu uzavřen.“
- 16. května: „Tentokrát byl na řadě anglikánský kostel ve vesnici Aboud ležící západně od Ramalláhu. Vandalové zničili plot, rozbili okna kostela a vnikli dovnitř. Znesvětili jej, hledali cenné předměty a ukradli velké množství vybavení.“
Tyto útoky, k nimž došlo během tří týdnů, odpovídají stejnému vzorci útlaku, kterému jsou běžně vystavováni křesťané v oblastech s muslimskou většinou. Znesvěcování a drancování kostelů i napadání křesťanů muslimským davem je běžné. S křesťany se obvykle zachází jako s dhimmi neboli druhořadými „občany“ pod islámskou vládou, kteří by měli být vděční za to, že jsou vůbec tolerováni. Pokud se odváží hájit svá práva, tak dopadnou podobně, jako dopadli 25. dubna obyvatelé vesnice Jifna. „Výtržníci ve vesnici Jifna vyzývali křesťanské obyvatele, aby platili džizju – daň z hlavy, která byla v historii vybírána od nemuslimských menšin pod islámskou vládou. Naposledy platily džizju křesťanské komunity v Iráku a Sýrii pod vládou ISIS.“
A jak se během útoků na křesťany v zemích s muslimskou většinou běžně stává: „Navzdory volání [křesťanských] obyvatel Jifny o pomoc policie Palestinské samosprávy během několika hodin chaosu nezasáhla a ani nezatkla žádného podezřelého.“ Ani v souvislosti s útoky na dva místní kostely „nebyli zatčeni žádní podezřelí„.
Přestože jsou palestinští křesťané pronásledováni stejně jako jejich souvěrci v jiných muslimských zemích – včetně útoků na kostely, únosů a nucených konverzí – tak o pronásledování palestinských křesťanů „palestinská média neinformují. Ve skutečnosti bylo,“ podle Cohena, „v mnoha případech médiím nařízeno mlčet:“
„Jediné, co Palestinskou samosprávu zajímá, je, aby se tyto události nedostaly do médií. Hnutí Fatah pravidelně vyvíjí silný tlak na křesťany, aby neinformovali o násilnostech a vandalských zločinech, jimiž často trpí, protože taková publicita by mohla poškodit obraz Palestinské samosprávy jako subjektu, který je schopen chránit životy a majetek křesťanské menšiny pod její vládou. Ještě méně si Palestinská samospráva přeje, aby byla zobrazována jako radikální subjekt, který pronásleduje náboženské menšiny. Takový obraz by mohl mít negativní dopad na masivní mezinárodní, a zejména evropskou pomoc, kterou Palestinská samospráva dostává.“
Palestinská samospráva a její příznivci, zejména v médiích, dennodenně vykreslují Palestince obecně jako oběti nespravedlivé agrese a diskriminace ze strany Izraele. Kdyby se mezinárodní společenství dozvědělo, že palestinští muslimové pronásledují své palestinské křesťanské spoluobčany – a to pouze z důvodu náboženství – tak by byl tento narativ ohrožen. Pro tento údajně utlačovaný národ by mohlo být těžké získávat sympatie, když by si lidé uvědomili, že on sám utlačuje menšiny ve svém středu – a to jen z náboženského fanatismu.
Tyto potenciální potíže jsou politicky tak citlivé, že „představitelé Palestinské samosprávy vyvíjejí tlak na místní křesťany, aby incidenty, které hrozí demaskovat Palestinskou samosprávu jako další blízkovýchodní režim oddaný radikální islámské ideologii, neoznamovali,“ uzavírá Cohen.
Spoluviníky jsou nepochybně i někteří palestinští křesťané. Mitri Rehab, palestinský akademik a luteránský duchovní žijící v Betlémě, ve své nedávné knize „Politika pronásledování“ zdůrazňuje, že jakékoliv pronásledování, které křesťané na Blízkém východě zažívají, nemá nic společného s islámem a vše souvisí s politikou Západu a Izraele. Ve snaze svalit vinu na všechno ostatní věnoval část své knihy i otázce „klimatických změn, které budou mít negativní dopad na místní křesťanskou komunitu.“
Závěrem konstatujeme, že Palestinská samospráva nejenže potlačuje zprávy o pronásledování křesťanů, ale aktivně propaguje falešný obraz místních poměrů. Zatímco se rychle snižuje počet křesťanů v Betlémě tak podle rabína Wolickiho „dělá Palestinská samospráva z Betléma Potěmkinovu vesnici, když nadále prosazuje, aby měl Betlém křesťanského starostu.“
„Je to komedie, která slouží k ubezpečení světa, že Betlém – rodiště křesťanství – je stále křesťanským městem. Křesťanské však není. Ve všech ohledech je to muslimské město.“
O nadcházejících Vánocích je důležité si uvědomit, že kvůli pokračujícímu, a záměrně opomíjenému a zamlčovanému pronásledování je křesťanství v místě svého zrodu – v Betlémě, místě Narození Páně – na pokraji zániku. Toto ticho dává vánoční písni „Tichá noc“ zlověstný význam. „Toto pronásledování,“ tvrdí nejnovější zpráva, „ohrožuje existenci nejstarší křesťanské komunity na světě.“
Raymond Ibrahim, The Death of Christianity in Bethlehem, překlad: Libor Popovský, Helena Kolínská
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
velkou událost Kristova života, musíme všichni vědět, že se v nás narodil; že Betlém je v nás. Nejsi to ty, kdo musí jít do Betléma, je to uvnitř tebe, je to tady a my se o to musíme postarat! Je to ještě dítě, musíme ho respektovat a starat se o něj. Světlo tak skutečně přibývá a každý bude vědět, že jste realizované duše. Nikdo o tom nebude mít pochybnosti. pravda je především přítomnost. a přítomnost je klid mysli. pravdu nelze vymyslet, ta byla, je a bude stále stejná. uvědomění si své duchovní roviny je první předpoklad k cestě k pravdě. křestané se odklonili od krista po dvoustech letech, nyní je to pouze obskurní a funerální spolek odsouzený ke směšnosti a bezduchému ritualizmu.
pravda tě osvobodí. současná mysl je ze své podstaty lživá. na základě minulosti vytvoří budoucnost. minulost a budoucnost nejsou pravdou. pravda je přítomnost, klid mysli, vědomí bez myšlenek. intelekt je duše, který má být řízen duchem, kterého má každý v sobě. k poznání pravdy musí být tento duch probuzen ze spánku. pouze duch může pomatenou mysl vyvést z bludu a iluze.
A tá tzv. minulosť je takmer vždy len vymyslená, a domyslená a ilúziou. Preste myseľ žije v domýšľavosti.
Osvietená myseľ, ako napr. český Eduard Tomáš už vykročil vpred. No treba ísť oveľa, oveľa ďalej.
Muhamrdi a jejich učení pedofila A@@@@a a proroka Mu@@@@@@da podporovaný záchodem a zamořujícím Evropu ,k zblití!!!!!!
No, už je to možná 10 let(?), co jakási ta „náboženská autorita“ v Saudské Arábii
(spolek jakýchsi rozumbradů)
rozhodla konečně „oficiálně povýšit“ ženy do jakési „kategorie živočichů“
z pohledu práva.
Principiálně odhadem asi tak do úrovně velbloudích kotníků,
nebo tak nějak podobně.
Ale Saudové halt mají petrolej,
a tak jsou to USAčtí kámoši.
(mimochodem průměrné IQ je v těchto dvou státech asi tak někde o 10-15 bodů nižší než v Číně, Japonsku a obou Korejích)
Wojcku muslimy podporuje tvůj miláček Putin.
Onane,
v Rusku MUSÍ MUHAMRDI POSLOUCHAT V EVROPĚ VRAŽDÍ S POVOLENÍM VLÁD…..VIZ.VRAŽDĚNÍ MUHAMRDA VE VLAKU!!!!!
Zajímavá úvaha ze zvědavce pro méně náchylné manter religiozit na zdebilizované poblitických kšeftů přes mrtvoly. //gramatik slabikáře brutopýr by se z toho podělal že tam nemá odstavce stručných a hlavně holých srozumitelných českých vět a za semestr by to i možná dal za úplňku na přestupný rok, tedy kdyby předtím nezmokl za celý rok.//
dnes 11:02
50 odstínů války – opakování před použitím jámy pamětnice
čtenář… 86.?.?.?
Problém byl, jak udržet vchodu kola průmyslu, aniž by vzrostlo skutečné bohatství světa. V praxi existuje jediný způsob, jak toho dosáhnout: nepřetržitá válka. Podstatným aktem války je ničení; nemusí to být ničení lidských životů, ale produktů lidské práce. Válka je způsob, jak rozbít na kousky anebo vystřelit do stratosféry či potopit do hlubin moře hmotné statky, které by se jinak daly použít k dosažení nadměrného pohodlí mas a v důsledku toho nakonec i k jejich nadměrné inteligenci.
V praxi se potřeby obyvatelstva vždy podcení a výsledek je, že je chronický nedostatek poloviny životních nezbytností, ale to se považuje za výhodné, protože všeobecný stav nedostatku zvětšuje význam drobných privilegií, a tak rozšiřuje propast mezi oběma skupinami. Podle měřítek ze začátku dvacátého století žije i člen Vnitřní strany přísným, jednoduchým, pracovitým životem. Ale i těch několik přepychových věcí, kterých se mu přece jen dostane – velký, dobře zařízený byt, lepší oblečení, kvalitnější jídlo, pití a tabák, dva tři sluhové, soukromé auto nebo vrtulník – to vše ho uvádí od světa, který se liší od světa člena Vnější strany, a členové Vnější strany mají řádově stejné výhody ve srovnání se zuboženými masami, které nazýváme „proléti“. Společenské ovzduší připomíná atmosféru obleženého města. Zároveň vědomí, že je válka, a tedy nebezpečí, způsobuje, že lidem připadá jako přirozená a nevyhnutelná podmínka přežití, že všechna moc se soustřeďuje v rukou malé kasty. Válka, jak vidíme, přináší nejen nevyhnutelné ničení, ale navíc je psychologicky přijatelným způsobem zdůvodňuje. V zásadě by bylo celkem jednoduché, kdyby se mrhalo nadbytečnou pracovní silou světa tak, že by se stavěly chrámy a pyramidy, že by se kopaly a zase zasypávaly jámy, nebo by se dokonce produkovala obrovská kvanta zboží a vzápětí se pálila. To by přece poskytovalo jen ekonomickou a ne citovou základnu pro hierarchickou společnost. Zde nejde o morálku mas, jejichž postoj není důležitý, pokud jsou udržovány neustále v pracovním procesu, ale o morálku samotné Strany. I od nejpokornějšího člena Strany se očekává, že bude schopný, pilný a v jistém omezení dokonce inteligentní. Je však zároveň nutné, aby byl důvěřivý a nevědomý fanatik, v jehož emocích převládá strach, nenávist, pochlebovačství a orgiastická radost z vítězství. Jinými slovy – je potřebné, aby jeho mentalita byla přizpůsobena podmínkám válečného stavu. Nezáleží na tom, zda se skutečně válčí, a protože rozhodující vítězství není možné, je dokonce lhostejné, zda se válka vyvíjí dobře nebo špatně. Potřebné je jedině to, aby válečný stav existoval. Právě ve Vnitřní straně je válečná hysterie a nenávist k nepříteli nejsilnější.
kovidismus je válka na druhou
401938
Ryze soukromě mám za to,víra muslimská je mazaný trest boží.Jednoduchý manuál k spokojenému životu.Toho nenáviď,toho klamej,toho můžeš se souhlasem aláha podvádět atd.To vše lidé obecně často a rádi dělají.Navíc s příslibem,že odměnou mu bude mimo jiné dvaasedmdesát panen.Snadné.Pro jednoduché jedince.Problém je ,že nauka podivného individua s krvavým životopisem zaujala miliardy lidí.Jsou jako nákaza všude.Jejich nebezpečnost spočívá v pomstychtivé urážlivosti.Co je potřeba velmi důrazně bránit a chránit?To co je malé,slabé,neduživé.A to je víra bez ducha svatého.Důkazem toho,který svět je prostě lepší,je drtivá převaha Západu(bývalého)v technologiích,vynálezech,vymoženostech všeho druhu oproti světu arabskému.Víra je v životě člověka důležitější než cokoli jiného.Kdyby nějaký superrétor přesvědčil lidstvo,že je správné absolvovat život s modrou bambulí na hlavě a nechat si nastřihnout ucho,Bůh bude mlčet.Naopak-když bude na světě modro,bude to chvíli vypadat,že je rád.Žádný politik si nemůže dovolit kritizovat „modré bambule“když jich je mnoho a stále přibývají.Zvlášť když jejich blízkost mnozí pseudohumanisté prosazují a považují za obohacování.