24.6.2023
Redakce
15
Kategorie: Multikulturní soužití

Komu slouží LGBT ideologie?

Sdílejte článek:

JAN SEDLÁČEK

Ve veřejném prostoru se stále více rozmáhá ideologie povyšující sexuální menšiny nad většinovou společnost. Tato ideologie však samotným homosexuálům neprospívá. Ba právě naopak.

Nejprve mi dovolte krátkou úvahu.

Zkuste si představit, že byste teoreticky chtěli vyčlenit ze společnosti některou menšinu (dejme tomu leváky). Měli byste za cíl je co nejvíce rozeštvat proti většinové společnosti a tím celou společnost oslabit vzájemnými spory. Jak byste postupovali?

Nejúčinnější možností je vnutit té skupině ideologii, podle níž jsou její zástupci „nadřazení“ a mají nárok si vydobýt ve společnosti všemožná „práva“ (v reálu privilegia). Tím se ta skupina sama vyčlení ze společnosti a začne vyvolávat spory. Postupně byste levákům vnutili, že je v jejich zájmu přizpůsobit zákony podle nich (např. stanovit kvóty na potřeby pro leváky v obchodech) a ti by pak sami vytvářeli nátlakové skupiny a vynucovali to.

Reakcí většinové společnosti by bylo opovržení – ale nikoliv vůči té ideologii, nýbrž převážně vůči samotným levákům. To by tu ideologii ještě více posílilo, protože by většinovou společnost začala nálepkovat jako „levofoby“, „antilevity“ apod. To by ještě více prohloubilo vzájemné spory a nakonec by z toho vyšli praváci a leváci jako dvě zcela znepřátelené skupiny. Cíl splněn.

Připadá vám něco podobného nemožné? Přitom se to děje. Jen si místo leváků dosaďte homosexuály. A místo „levácké“ ideologie si dosaďte LGBT ideologii.

LGBT ideologie byla vytvořena s cílem vykopat hluboký příkop mezi homo- a heterosexuály. Za tímto účelem byla homosexuálům vnucena myšlenka, že jsou „něco víc“ než my ostatní – odtud také pramení ty „pochody hrdosti“, kde se producírují v obskurních oblečcích, aby se co nejvíce odlišili od většinové společnosti. Postupně se ta ideologie stává stále více radikální a vnucuje těmto lidem, že jsou „diskriminováni“, že mají „méně práv“ (což vůbec není pravda) a že se musejí chovat jako nátlaková skupina, brát většinovou společnost jako nepřátele a neustále si vynucovat další a další zákony a pravidla šité jim na míru.

Toto chování je způsobeno tím, že LGBT ideologie vychází z trockismu a z myšlenky tzv. permanentní revoluce. Podstatou této myšlenky je oslabit společnost neustálými společenskými změnami a vynucováním stále nových a nových požadavků. Proto LGBT ideologie nejprve hlásala „registrované partnerství“, teď to „manželství“ homopárů, a jestli se jí toto povede prosadit, tak bude pokračovat dál v nátlaku na „homoadopce“ a další věci. Jednotlivé kroky nejsou pro tuto ideologii důležité. Podstatný je neustálý nátlak na společnost.

Naštěstí tuto ideologii nepřijali všichni homosexuálové; pořád tu jsou i ti slušní, kteří se k LGBT aktivismu nehlásí. Nicméně statisticky významná část této menšiny nepřemýšlí do hloubky, a proto se dostali do vleku této ideologie a chovají se jako radikální nátlaková skupina.

Bohužel ani mnozí lidé z většinové společnosti nepřemýšlejí do hloubky o souvislostech, a proto spojují homosexuály a LGBT ideologii do jednoho celku – tím pádem se ten přirozený odpor, který ta ideologie vyvolává, přenese i na homosexuály samotné. To je voda na mlýn těm, kdo rozdávají nálepky typu „homofob“. A příkopy se dále prohlubují.

Výsledek vidíme na vlastní oči: Společnost je rozštěpená a oslabená vzájemnými spory mezi oběma skupinami. I lidé, kterým dříve homosexuálové nevadili, vůči nim mají averzi (jen se zeptejte lidí okolo sebe – určitě najdete někoho, kdo vám řekne, že dřív proti nim nic neměl, ale teď už se moc vnucují). To vše brzdí rozvoj společnosti. A možná právě to je cílem těch, kdo LGBT ideologii zavádějí.

Jak mezi homosexuály, tak mezi heterosexuály je celá řada tvořivých lidí, kteří by mohli posunout náš stát dopředu. Namísto toho však plýtvají energií na vzájemné střety. Pokud by homosexuálové prohlédli tu ideologii, přestali bojovat za „manželství“ homopárů a podobné nesmysly a využili namísto toho svůj tvořivý potenciál k rozvoji společnosti, vyřešilo by to mnohé problémy.

A nejen to. LGBT ideologie se totiž hodí i politikům, kmotrům a všemožným mafiím. Politikům náramně vyhovuje, když se pozornost soustředí na boj o „manželství“ homopárů – a o to méně pozornosti zbyde na různé politické tunely, zlodějiny a kauzy typu Dozimetru. Médiím a různým zákulisním skupinám se velmi hodí, když se kvůli těmto sporům nevěnuje pozornost různým omezením svobody, šíleným nařízením z EU nebo třeba likvidaci našeho hospodářství a naší přírody kvůli klimatické ideologii.

Ti všichni mají prospěch z rozkladu společnosti kvůli LGBT ideologii. Běžní lidé z toho ale prospěch nemají. A už vůbec z toho nemají prospěch sami homosexuálové, kteří často vůbec netuší, jak špinavá hra se s nimi hraje.

Naším nepřítelem nejsou homosexuálové. Naším nepřítelem je LGBT ideologie. Té nesmíme ustoupit ani o milimetr, zejména nesmí projít to „manželství“ homopárů, které by bylo dalším krokem v již zmíněné „permanentní revoluci“. Samotné homosexuály musíme brát spíše jako oběť té ideologie a trpělivě jim vysvětlovat, že tato ideologie škodí (možná nejvíce) právě jim.

Až tehdy, když to pochopí oni sami, ztratí LGBT ideologie svoji sílu a společnost se bude moci opět spojit.

Jan Sedláček

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (17 votes, average: 4,47 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

15 komentářů
  1. Aleš 01:17:10 Odpovědět

    Až se někdo pustí do rozmotávání finančních toků, najde LGBT i anti-LGBT aktivisty vedle sebe na výplatních páskách firem se stejnými ruskými jmény, tak jako se to už podařilo v případě zelených a anti-zelených fanatiků.

    Některé z těch toků končily dokonce u Prigožina, za ním už byla jen FSB, ale uvidíme, jestli náhodou se zítra neprobudíme už do malinko jiných reálií. ;-)

    • jerry 07:09:36 Odpovědět

      Pokud NATO zaútočí na Rusko tak se už neprobudíte VUBEC!
      A LGBT propagandu (stejně i další sračky jako BLM, satanismus, nacismus, etc.) šíří USA a EU a ne Rusko.

    • Jiří Červený 07:37:58 Odpovědět

      Toky peněz vedou do ruska? Opravdu? Já a nejen já jsem došel k jiným výsledkům. Většinu aktuálních úchyláren prosazují tzv. ,,neziskovky“. Velmi ziskové tlupy dojící STÁT. Vy tedy tvrdíte že náš stát potažmo jeho představitelé jsou placeni z ruska? Nebo že je magistrát hl.m.Prahy prošpikován agenty Kremlu? Protože právě ten přispěl na poslední homosexoprcobůzo pochod hrdosti ( Mimochodem hrdosti přesně na co? Na natržený svěrač? Stolici v močové trubici?) částkou 1 000 000 korun českých,inflačních. Zajímavá myšlenka. I obvinění. Možná byste měl podat podnět PČR. Myslím ale že je to jinak.A i proto rozděluji a i propaguji rozdělování, důsledné rozdělování, na homosexuály ( člověk jako já, jen miluje někoho koho bych já milovat nemohl) a buzeranty. Buzerant je terminus technikus. Jedinec který nejen že má deviantní chování v sexuálních preferencích ale i v exhibicionismu a nutkavé potřebě mávat svým přirozením ( obrazně i reálně) ostatním před tvářemi. Chování samo o sobě úchylné však dokáže povýšit na ještě vyšší úroveň když začne všechny ostatní nutit aby jeho úchylku vnímali jako normu. Což milí hošové bohužel nejde. Díky bohu jste v menšině. Většina , opakuji VĚTŠINA to má v životě nastaveno jinak. Proto i NORMA bude jiná. Vy nejste a nebudete norma. NIKDY. A jste-li navíc za své exhibice placeni, jak naznačuje tady ALEŠ , ať už kýmkoliv potom jste opravdové dno. Neumím si představit sumu za kterou bych se vydal prezentovat svou nevábnou a zchátralou ( jsem sebekritický, víte?) tělesnou schránku, nahý a s pavím perem v prdeli na nějaký pochod. Nejlépe na vodítku. Ta suma NEEXISTUJE! Nikdo tolik peněz nemá aby si mohl koupit mojí sebeúctu. A většina lidí to má, věřím, podobně. To je rozdíl mezi LIDMI,byť třeba i homosexuálními a BUZERANTY. Buzerant je totiž jedinec ( bez ohledu na sexuální orientaci) který se k podobné věci propůjčí za úplatu. Ale i jedinec který si jeho sebeúctu kupuje. Buzerant je i člověk který ostatní přesvědčuje (typicky novinářské prostitutky) že to tak má být. Že je to tak správně a že to je úžasné. NE, NENÍ. A není to hlavně přirozené. Buzeranti často uvádí ( typicky manipulativně) že homosexuální chování existuje i v přírodě. To je pravda. Co už ale nedodají je že to bývá chování často vynucené okolními vlivy( nedostatek patnerů opačného pohlaví, stres, zajetí). Jenže já nepopírám homosexualitu jako takovou. Tvrdím ale že je nepřirozený exhibicionismus spojený se sexuálními úchylkami. Ten v přírodě NEEXISTUJE!! Nebo už jste někdy ,někde :bye: viděli pochod teplých zajíců, s vyholenýma prdelkama a v řitě vetnutýma pampeliškama ? Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna „

  2. jerry 06:45:46 Odpovědět

    Problém není LGBT ideologie, ale ideologie vyzvedávání menšin. (ideálně až na úroven aby se z nich stala většina, že, tj že místo českých heteráků budeme mít v protektorátu jako většinu černý buzny)
    To pochopitelně sere všecky normální lidi.
    Dokonce některý menšiny sou neskutečně nasraní na jiný… třeba cigáni na úkáčka, utěrkáři a úkáčka na všecky. A celej svět je nasranej na američany…….

  3. blanka 08:35:52 Odpovědět

    Je to byznys, způsob obživy pro dementy normální práce se štítící, blbé tak, že nejsou schopni se nic užitečného naučit a vykonávat to. Plus snaha nám momentálně vládnoucích úchyláků zlegalizovat jejich prasácké choutky (není třeba je zde vyjmenovávat, všichni víme). O homosexuály nejde, stejně nejde o záchranu planety, žabičky, pralesy, invalidy blahé paměti, černoušky a arabáčky. Pouze špinavý prasácký byznys to je.

  4. Frigo jeden z mnoha 12:26:22 Odpovědět

    Mezi mými známými a kolegy jsou lide,.ano lidé
    postižení touto úchylkou.Byli a jsou to lidé často až
    převyšující ostatní svým vystupováním,znalostmi a
    chováním se.
    Právě tito lidé nas*raně považují příživníky z řad hnutí LGBT ,vyžírky z buzineziskoFek za příčinu narůstající,vulgarity nenávisti a odporu veřejnosti k jejich osobám.
    Podobně jako rusputonobici vzbuzují zvýšený zájem
    o dění a sympatie k RF

  5. A. S. Pergill 13:34:47 Odpovědět

    Problém je, že v reálu jsou L i G osoby (i další) opravdu diskriminovány. Nemohou např. adoptovat dítě svého partnera / partnerky, L mají problémy při asistované reprodukci a mnoho dalších věcí. Dokud nebude tato diskriminace zrušena, nelze se divit LGBTQ+ osobám, že pořádají Pride akce, aby na to upozornily.

  6. Iv 14:49:49 Odpovědět

    Horor: na transgender párty byly nalezeny čtyři děti, mrtvý člověk a drogy
    24. června 2023
    V bostonském sklepě našli hasiči brutální podmínky.
    Úřady našly v sobotu večer čtyři děti ve věku od 5 do 10 let, drogy, sexuální hračky a tělo mrtvé ženy v domě v jižním Bostonu, kde se konala transgender drag party, uvádí Boston Herald, Daily Mail. a další noviny .
    Šest účastníků, kteří byli muži oblečení jako ženy, nespolupracovalo a popřelo, že by tam byly děti.
    Děti byly nalezeny v oddělené, stísněné a špinavé místnosti, ve které se šířil zápach; staral se o ně muž v paruce. Radní města Erin Murphy pro NBC řekla, že šest účastníků chtělo zabránit hasičům v nalezení dětí.
    Dodal: byt byl velmi špinavý, špinavý a plný erotických pomůcek a drogového vybavení.
    Co způsobilo smrt tam nalezené ženy, zatím nevědí. Vztah mezi zúčastněnými dospělými a dětmi je stále nejasný.
    https://mandiner.hu/cikk/20230623_horror_negy_gyereket_egy_halottat_es_drogokat_talaltak_egy_transzgender_partin

    • Iv 14:51:11 Odpovědět

      viz zdroj
      https://1url.cz/rurAv

  7. Julo 20:32:16 Odpovědět

    Sodruh je prihriaty? Normalny heterac nema s teplymi problem, su mu putna. Nie prihriati , ti idu na barikady aby na nich nepadlo podozrenie. Byt teply je ideologia, to je na Bohnice, alebo kleronacek ci Kirilovec.
    :bye:

  8. Iv 11:35:41 Odpovědět

    Genderová teorie je nekoherentní, matoucí a škodlivá ideologie jak z filozofické antropologické, tak z hlediska klinické psychiatrie.
    Její kořeny sahají až do čtvrté vlny feminismu, snaží se realizovat konečný a absurdní princip rovnosti. Jako příklad teoretického zmatku lze uvést, že zatímco v případě sexuální orientace, tedy homosexuality, předpokládá genderová teorie extrémní a výhradně biologické kauzální pozadí, ve vztahu k transgenderismu opět chybně argumentuje ve prospěch extrému. sociálně konstruktivistický pohled. Tedy: podle toho je homosexualita způsobena pouze biologicko-genetickými faktory, kdežto v případě transgenderismu má každý identitu, kterou si myslí, cítí a říká, že je. Obě tvrzení jsou chybná a knihovny literatury je vyvracejí; souhra biologických a psychologických faktorů stojí za variacemi sexuální orientace a patologickými deformacemi sexuality, Za chybami a rozpory genderové teorie se však skrývá nejen teoretická a odborná nepředpojatost, ale lze přesně identifikovat i konkrétní cíle související s politickou obhajobou LGBTQ+ menšiny. V souladu se začleněním genderové teorie do „probuzených hnutí“ (BLM, MeToo).

    slouží a hodlá podporovat sociálně transformační a politické cíle násilné, militantní menšiny.
    Z klinického hlediska je důležité poukázat na to, že skutečnost, že mezi lety 1980 a 2015 stoupl počet lidí žádajících o operaci změny pohlaví dvacetinásobně, jednoznačně svědčí o jakési psychologické epidemii. Naznačuje to několik studií, které přesně prokázaly, že zatímco transgender identita, tj. genderová dysforie, porucha genderové identity se ve většině případů rozvíjí v raném dětství nebo kolem puberty, nedávný výzkum identifikoval velký počet adolescentů ve věku 15–16 let. staří ve svém věku se téměř přes noc začali cítit transgender. Proč? –Autor je psychiatr, univerzitní profesor, MTA PhD

    • Iv 11:43:29 Odpovědět

      viz
      https://1url.cz/zuu1t
      ;-)

    • Iv 11:45:57 Odpovědět

      viz pokračování
      https://1url.cz/zuu1t
      ;-)

    • Iv 12:22:18 Odpovědět

      pokrač
      https://1url.cz/zuu1t

  9. Iv 12:23:04 Odpovědět

    3x ? :unsure: nejdřiv nic…

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)