28.12.2025
Redakce
12
Kategorie: Kultura a tipy

Když filmařský kumšt nahradí politický aktivismus

Sdílejte článek:

EVA KAPRÁLOVÁ

Loni jsem po shlédnutí štědrovečerní pohádky nevydržela – a přesto, že jsem si kladla na srdce, že si mezi svátky dám s negativními příspěvky pokoj – natočila jsem k ní tehdy video (je stále na mém FB profilu).


Letos jsem se nechtěla opakovat, tedy jsem vás, přátelé, svého komentáře ušetřila.

Ale přesto mi dovolte k těmto štědrovečerním počinům České televize pár vět – a nejenom k nim. Větu: „Na vrcholu jsme již byli,“ poslední dobou, řekla bych, až nadužívám. Možná ji používáte také…?

„Listopad 1989“ jsem prožívala jako studentka třetího ročníku gymnázia – tedy bylo mi krásných sedmnáct let. V té době jsem hrála studentské divadlo a účastnila jsem se rozličných přehlídek v uměleckém přednesu – nikoli neúspěšně.

Dobu socialismu provázelo mnoho neduhů – jedním z nich byl klientelismus. Protekce byla všudypřítomná – jak už to bývá u každého zkorumpovaného systému.

Proto bylo jasné, že mě mí rodiče zrazovali od mé touhy pokusit se o „talentovky“ na DAMU se slovy, že tam nemáme žádnou protekci. Přišel převrat. Doba nadějí a snů, že vzduch se pročistí, že konečně dostanou příležitost ti schopní – a nikoli ti s užitečnými konexemi a přijatelným třídním původem. Mimochodem talentové zkoušky jsem dělala (připravována na ně vskutku osobností z herecké branže hvězdnou) – nicméně z užšího výběru jsem již nepostoupila, uspěli ti lepší. Tedy jsem se dala na jinou dráhu (tehdy z nouze) – a mělo to tak asi být.

Ovšem jak šel čas…najednou se začala stejná příjmení v titulcích podezřele násobit, zkušenosti mnohých brzy začaly kopírovat ty „předpřevratové“…

A nyní mi dovolte malé odbočení…

Navíc k nám z vysněného západu začínala svá chapadla strkat ona zpropadená korektnost.

Dle šetření OECD má 26 – 27% občanů ve věku od 25 do 64 let vysokoškolský titul. Před rokem 1989 bylo vysokoškolsky vzdělaných lidí pod 10%. Zvláštní, že?

Také se vám stává, že nefunguje to či ono…že při zakoupení nového výrobku zjistíte, že „soudruzi z NDR udělali někde chybu“?

A nyní si k tomu ještě přidejte ten úžasný fenomén poslední doby – umělou inteligenci. Která vše bravurně vyhledá, napíše, zhodnotí, vyvrátí. Mrzí mě, že i ti, kterých jsem si doposud profesně nesmírně vážila, razí tuto „pokrokovou“ vlnu a cpou dětem, žákům a studentům do rukou tyto nástroje. A každého, kdo proti tomu bojuje, očerňují a dehonestují jako prznitele pokroku. Nechápou, že zabíjejí mozky.

Ale toto si nechám na jindy.

Odbočila jsem od pohádek, tedy se k nim opět vrátím, byť toto mé odbočení s nimi souvisí.

Když jsem byla dítě, moc jsem se těšila na takové ty pohádkové televizní hry – myslím, že je dávali zpravidla v neděli po obědě (ale mohu to již mít zkreslené). Neměly žádnou výpravu, ale jasně dětskému divákovi vytyčovaly, co spadá do světa „dobra“ a co již podlehlo „zlu“. A měly ještě jednu kouzelnou funkci, která byla určena divákovi dospělému – skrývaly se v nich jím tolik vyhledávané „narážky“ na tehdejší režim. Přesto, že byly určené pouze pro televizní využití, byli do nich obsazováni skvělí herci a dětskému divákovi byla předkládána kvalita.

A pak vznikaly výpravné pohádky, ty velké, prezentující filmařský kumšt, na něž se chodilo do kin, a které stále mile zpestřují naše Vánoce.

První, co bych vytkla nové pohádce…neměla žádnou atmosféru. Atmosféra je alfou a omegou každého příběhu.

Špatná hudba, špatný scénář, povrchní herectví, prodlevy, nelogičnosti, neměla spád…byla to prostě mizerná televizní hra bez jakéhokoli přesahu.

Vtipný byl již úvod, kdy se na zdi zámku objevil jakýsi stín…nekopíroval ho žádný zvukový efekt…tedy neznalý divák si klidně mohl myslet, že se jedná o stín helikoptéry. A mohl si říci: „Bože, to je amatérismus!“ Nicméně tvarem šlo spíše o stín draka? Tedy jsem čekala, že příběh se nějak stočí k onomu úvodu…aby tento „úkaz“ splynul s dějem. Opravdu se figura draka v příběhu zjevila…když dílem chůvy vznikala v oné „výrobně strašidel“ jeho malá replika…

Aby divák již v úvodu příběhu řešil případný amatérismus filmařů…není to příliš?!

Přátelé, mnoho věcí není v pořádku. Můžete se mnou nesouhlasit, ale já jsem přesvědčená o tom, že v neustálé honbě za něčím novým, v honbě za všespásným pokrokem za každou cenu, jsme se tak nějak otočili a vracíme se zpět. Ovšem nevracíme se pomaloučku…nýbrž z mého pohledu letíme, když ne rychlostí světla…tak alespoň rychlostí zvuku…

A ráda bych na závěr dala jedno doporučení našim aktérům filmařského řemesla.

Co kdybyste se přestali věnovat politickému aktivismu, přestali řešit témata, o kterých nic nevíte, a kterým nerozumíte, přestali demonstrovat za to své „dobro pro všechny“ a „v jednotě je síla“…a začali jste se zdokonalovat v umění hereckém a filmařském…a jali se konečně dělat pořádně svoji práci, abychom se my, diváci, opět po dlouhé době mohli pokochat nějakým kvalitním filmařským počinem…

P. S. A nemyslíte, že už je konečně načase skončit definitivně s oním projektem veřejnoprávní televize? Když něco slouží jenom některým…proč by to měli ze svých daní platit všichni? Proč má dál z našich daní fungovat něco, co se stalo synonymem klientelismu, protekce, korupce, nekvality a zkreslené reality?

Eva Kaprálová, FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (14 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

12 komentářů
  1. gogo 11:39:00 Odpovědět

    Mě spíš zajímá, kde jsou všichni herci? Když náhodně zapnu jakýkoliv program, jsou tam stejné tváře asi dvacítky herců, kteří mají propachtované všechny seriály, ať je to CT, NOVA, PRIMA. Na druhou stranu to má výhodu, že všechny ty seriály splývají v jeden multiseriál, kde se dá volně přecházet a ději to rozhodně neublíží. Tedy až na některé, které jsou tak hnusné, že se ani do multiseriálu nehodí….Ale asi to funfuje a má to své diváky, jinak by se nedal prodat reklamní prostor a televize by to stáhla.

    • Mikelo 15:00:39 Odpovědět

      Herci byli nahrazeni netalentovanýma děckama z chazarských klanů. Lze to celkem snadno ověřit.
      Vyvolení přece nebudou chodit někam do hokny makat na směny.

  2. Ahoj 12:53:34 Odpovědět

    Kduz vodim kuni ksicht Madla a Holubove, tak mi to staci, asi tak 🤮

    • Pijack 13:42:41 Odpovědět

      Mádl je kachní ksicht :-) Neplést kunu s kachnou… Ostatně, ti dnešní „umělci“ jsou v podstatě bojovníci za socialistickou tvorbu. Trvají vytrvale na dotacích a grantech, ovšem rádi by žili kapitalistickým způsobem, viz. procházky po červeném koberci. Jejich angažovaná tvorba je přesně to, proti čemu v devadesátkách tak silně bojovali. A kachní ksicht Mádl je toho vůdčí osobností. Jeho tvorba „Vlny“ jsou tím nejlepším vkladem do angažované tvorby. Ostatně to nezapomínají připomínat sami při každé příležitosti.

  3. pul miliardy staci 13:34:18 Odpovědět

    Co mne nejvic stve na „modernich“ kravovinach, ze musi byt politicky korektni. Nikde v Nemecku nevidim tolik negru, jak v Televisi. Hlasatelky, i baby s pocsim, musi byz bud cerne jako briketa, nebo ruzne odstiny cerne. V pohadkach uz jsem nevidel normalni hetero bilou rodinu. Pokud tam neni lesbicka rodinka s polocernymi detmi, tak aspon asiatka s bilym. Deti z toho musi byt popleteny jako krajky. Doma to zarucene nemaji. Pres 20let uz na nic zapadniho nekoukam, radeji bych koukal v televisi na monoskop, nebo vesterny z padesatych let. Tam je negr jen cistic bot, nebo prodavac ve smisenem zbozi. Dnes je to Djangu bez retezu, obernegr, ktery strili bile jako kraliky. Ale podle zakona, protoze vsichni bili jsou zlocinci.
    Tak jdu a koukam na PC na Pravy prostor, PI politisch inkorrekt, Infokuryr, nebo na CZ24 news, nebo si poctu casopis COMTACT. Nase byvala ministrantka vnitra Fesrova se ho pokusila zakazat, ale i ustavni soud to zrusil. V ustave totiz stoji: Censura je zakazana. Ta blbka koukala, jako kdyz ji uleti vcely. Tehda ji meli vyhodit z postu, ktery nezakone zneuzila.

    • Mikelo 15:02:12 Odpovědět

      Za to si ale mohou tupé gayropské ojroovce samy.

  4. Kuki 14:06:20 Odpovědět

    Když se podíváte na vánoční televizní program, najdete jednu novinku – pohádku ČT (neviděl jsem, jen četl komentáře). Všechno ostatní je jen přehrabování části archivu, kterou si všechny kanály předávají jako štafetu s více reprízami. Nabízené „novinky“ zrcadlí stav evropské netvůrčí společnosti v úpadku.

  5. Luboš 14:18:33 Odpovědět

    Štědovečerní pohádku jsem přežil, asi proto, že byla už od sedmi. Druhý den to bylo trochu horší, ale dalo se. V pátek jsem televizi nepotřeboval. Zato včera (sobota): Pyšnou princeznu jsem vydržel 25min, víc nešlo. Nechápu proč si telvizi platíme (povinně!).

  6. garik 14:25:13 Odpovědět

    Všechny režimy mají plno nedostatků , ten socialistický jich měl nejméně ! Žili jsme v pohodě , bez nezaměstnaných , bezdomovců , bez dluhů ! Nikdo se nemusel bát vyjít večer na ulici nebo do parku . Rodilo se dost dětí , dnes národ vymírá . Máme obrovský státní dluh . Sověti se nám nepletli do hospodaření zdaleka tolik ,co dnes EU . Za totáče se vše postupně zlepšovalo , dnes se všechno rychle zhoršuje !

    • balíkR27122024CZ 14:54:12 Odpovědět

      to je veselé, dodnes jste nepochopil, že jste byl náhodným účastníkem sociologického pokusu a ten prostě majitel výzkumného ústavu „Svět“ ukončil pro neefektivitu , protože calhounovy myši ztratily elán se vzájemně udávat a bonzovat

  7. Urug 15:00:08 Odpovědět

    Když jsem viděl ve čtvrtek na ČT1 pohádku Největší zázrak, tak jsem si prvně myslel, že to natočila Sommerová nebo jiná feministka, ale ono ne, natočil to týpek, asi prochází tranzicí :). Z chlapů tam dělají ouplný dementy a šašky.

    • Mikelo 15:04:19 Odpovědět

      Takže dnešní gayropské ojromuže vystihují velmi věrně.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)