10.2.2026
Redakce
14
Kategorie: Politika1417 přečtení

„Jsem svoloč.“ Rajchl tvrdě proti Decroix a opozičním frázím

Sdílejte článek:

PZ

Střet Jindřicha Rajchla z PRO s Evou Decroix z ODS ukázal hluboký rozpor mezi politikou pro obyčejné lidi a frázemi bývalé vlády. Zazněla ostrá slova o volbách, Ukrajině i ztrátě důvěry voličů.

V debatním pořadu Echo Prime Time se střetli poslankyně ODS a bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix a předseda hnutí PRO Jindřich Rajchl, zvolený na kandidátce SPD. Diskuse, která měla původně analyzovat volební nálady, se rychle proměnila v ostrý souboj dvou světů: obhajoby vládní politiky minulých let a kritiky systému, který podle opozice ztratil kontakt s realitou běžných voličů.Impulsem k debatě byl povolební model agentury Kantar pro Českou televizi. Podle něj se ve vedení drží hnutí ANO s 34,5 procenta, zatímco ODS skončila s výrazným odstupem na 16 procentech. Výsledek, který potvrzuje ztrátu důvěry vládních stran, se stal jedním z nevyřčených, ale stále přítomných kontextů celé debaty.

Eva Decroix průzkumy relativizovala. Označila je za „teploměr aktuální nálady“ a zopakovala, že jediným skutečně relevantním měřením jsou volby. Právě ty však její strana prohrála. Přesto Decroix komentovala rozložení sil s jistotou, když poznamenala: „Myslím, že stranu PRO bychom tam nenašli. To odpovídá i různým kauzám, které probíhají každý týden.“

Jindřich Rajchl naopak upozornil na to, že průzkumy nejsou neutrálním obrazem reality, ale samy realitu spoluvytvářejí. „Velmi často slouží k tomu, aby rozpoutaly nějakou diskusi. Často také ovlivňují chování a myšlení voličů,“ uvedl. Připomněl, že voliči mají tendenci tíhnout k subjektům, které se pohybují nad pětiprocentní hranicí. „Každý chce být vítěz,“ dodal.

Napětí zesílilo ve chvíli, kdy přišla řeč na vyjádření zakladatele organizace Milion chvilek pro demokracii Mikuláše Mináře, který se k volebnímu modelu vyjádřil na sociální síti X. Upozornil, že opoziční tábor má v součtu více procent než vládní, a dodal, že „tahle parta teď drží pod krkem nás všechny“. Podle Mináře se místo řešení skutečných problémů země řeší „přebujelé ego pár béčkových politiků“.

Decroix Minářova slova hájila jako legitimní postoj. „Milion chvilek celkem jednoznačně říká, že nesouhlasí s aktuální vládou a s jejich způsoby,“ uvedla. Připomněla, že výsledky voleb určily podobu vlády, a považuje za samozřejmé, že poražený názorový tábor nebude mlčet. Sama však sklouzla k ostré rétorice, když současnou vládu Andreje Babiše označila za „svoloč“ a „sebranku“. „Způsob, kterým vládne aktuální vláda, je chvilkami ostudný a je mi z toho trapno,“ prohlásila.

Právě tato slova se stala jedním z klíčových momentů debaty. Rajchl se vůči nim nevymezil defenzivně, naopak je přijal jako politickou vizitku. Nápis „Jsem svoloč“ měl vytištěný i na tričku, které si do pořadu vzal. „Jsem hrdý na to, že reprezentuji obyčejné lidi, kteří tady nechtějí Green Deal, nechtějí migrační pakt, nechtějí být nuceni k podpoře Ukrajiny a posílání zbraní. Proto mě to neuráží,“ vysvětlil.

Podle Rajchla je právě podobná rétorika, jakou předvedla Decroix, důvodem, proč ODS ztratila podporu voličů. „Jsem přesvědčen, že přesně tohle výrazivo jim prohrálo volby. A prohraje jim volby znovu,“ uvedl s tím, že voliči už nevěří moralizujícím frázím politiků, kteří sami nesou odpovědnost za stav země.

Další ostrá výměna přišla při debatě o zahraniční politice a hlasování o nedůvěře vládě. Rajchl kritizoval nepřítomnost klíčových politických lídrů. „Andrej Babiš byl v Itálii budovat vztahy. Pomáhat České republice. Petr Fiala byl na párku,“ prohlásil. Poznámka Decroix rozlítila. „Fiala byl v debatě o Ukrajině,“ oponovala. Na otázku, zda je debata o Ukrajině důležitější než státní návštěva premiéra v Itálii, odpověděla: „Vzhledem k naší budoucnosti, pane kolego, určitě.“

Závěr debaty se nesl ve znamení střetu dvou pohledů na stát. Decroix obvinila Rajchla z boje proti elitám, přestože se jimi podle ní sám snaží stát. Varovala, že rozbití systému liberální demokracie nejvíce dopadne na obyčejné lidi. Rajchl její argumenty označil za odtržené od reality a reagoval ironicky: „Jsem rád, že tady obhajujete koncept smetánky. Je to krásná věc.

Debata tak nabídla nejen ostré výroky, ale i jasný obraz současného politického rozdělení. Na jedné straně politici hájící jazyk a postoje vlády, která ztratila důvěru voličů, na druhé straně opozice, která na tuto ztrátu upozorňuje a staví se do role hlasu nespokojených občanů

prvnizpravy.cz
Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1417 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (17 votes, average: 4,82 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

14 komentářů
  1. balíkR27122024CZ 13:24:24 Odpovědět

    jděte s těmi divadelními „debatami“ už do p r d e l e !

    • Pavel 13:49:42 Odpovědět

      Přesně, a ČTV zrušit, pouze pořady dopoledne pro děti.

    • Mikelo 20:27:55 Odpovědět

      Přesně tak. Vše je pouze chazarské loutkové divadýlko pro debilní ojroovce.
      Nikdo v kolonyjy czechyja nesmí nic podstatného změnit, chce-li si zachovat život.

  2. Urug 14:50:46 Odpovědět

    Tohle vždycky pohladí po duši :)…

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pomery-ve-snemovne-hrubnou-volaji-na-nas-smazky-tvrdi-poslankyne-298282#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  3. Frigo jeden z mnoha-originál 14:59:13 Odpovědět

    Tk zvané debaty je zoufalá snaha mediálních prostitutel,zachovat u svých věrných mediálně častto už nevratně pokozených přínivců iluzi svobodomyslné demogratické disputace.

    Náhodnému,nebo dosud ještě schoného uvažuování schopnému jedinci všech věkových či sociálních skupin se celá ta trapmńá fraška,často plně suplující estrády z přehavlovké éry .
    Barevně a často i se mu rychle zjeví ve své skutečné odpornosti nájemného vraha anebo hovádka trapně přežvykujícího mouku ze stokrát přemletého obilí.

    U jedinců zbavených potřeby komunikace z živým člověkem nebo i tvorem ,monitor počítače či televizní obrazovka vyplňuje to ohlušující ticho a prázno v jejich blízkosti,okolí či duši..
    Pohrobkům Reichspropaganden Ministra Dra Josepha
    Goebelese z řad prestitutů,akrivisticko,neziskoFkovým a pedogogických kur*ev slouží media a mnohé sociální sítě jako účinný nástroj k nalnění jeho odkazu o šíření zla,lži a pomluv

  4. leafroller 15:12:05 Odpovědět

    Pokud je pan Rajchl tak hloupý, že jde do debaty s touhle paní, potom si zaslouží vše, co mu tam ta paní řekne.

  5. hovorka11 15:50:41 Odpovědět

    Je potřeba postupovat tak, aby se se zrušily všechny dotační penězovody pro umělce a politické neziskovky jako je třeba Člověk v tísni,
    Milión chvilek atd. kteří dlouhodobě potírají svobodnou a demokratickou vůli obyvatel. Jsou to profašistické skupiny vyžírků, kteří jsou placeni za to potírání vůle obyvatel.
    Umělci, by měli žít bez jakýchkoliv finančních
    podpor ze státního rozpočtu tak, jak to bylo dříve a jak žije drtivá většina podnikajících obyvatel. Je to jediný způsob, jak tyhle vyžírky donutit, aby přestali lhát a okrádat stát a tím i i lidé v socialní nouzi.

    • Pavel K 16:26:45 Odpovědět

      Kdože to před nějakým tím rokem říkal, že půjdeme jim po krku? Tak ať jim po krku jdou, můžou začít s tím kreténkem z náměstí, řekl bych že by měl có vysvětlovat, kde jsou TY prachy co dostal na založení strany. Zrušit ČT, jiné a jiné kauzy a oni přestanou štěkat až budou za zadkem vyšetřovačku organizovaného zločinu. DeSvoloč řekla jasně, že se bude specializovat, že vládě nedá NIKDY pokoj. Také řekla že se nikdy nesmíří s výsledky voleb, tak se podíváme na nějakou kauzičku a z vazby může štěkat jak chce. Já se ptám kde to vězí? V opačném gardu by daný sešděl, nebo „obyčejný“ občan.

  6. jvs 17:15:08 Odpovědět

    A tu profesionální podvodnici prověřit co se týká jejího vzdělání.Je tam mnoho temných míst a vydávat školení ve Francii za plnohodnotnén studium by ji také nemělo projít.

    • IDe 17:55:24 Odpovědět

      Ale projde, jsou „lidé“, kterým projde naprosto vše a pražští kreténci jim ještě zatleskají…

  7. Urug 18:01:41 Odpovědět

    Proč, už se nevyšetřuje Dozimetr, bitcoiny, Barmské ženy atd., toť otázka :)…

    • Pavel K 19:48:38 Odpovědět

      Raichl už davá dohromady v PS komisi na vyšetřování Dozimetru. Všechno chce svůj čas.

      • Urug 20:41:42 Odpovědět

        Tak, na to jsem zvědavej :).

      • Mikelo 21:14:34 Odpovědět

        Komise jsou zárukou toho, že se nic nikdy nevyšetří.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)