
Jednotná, evropská pomoc Ukrajině?
LUBOMÍR VYLÍČIL
Včera skončilo zase jedno mimořádné zasedání Rady Evropy. Tentokrát věnované hlavně pomoci Ukrajině. Naše média srší dobrou náladou. Na jednání prý panovala „jednotná, soudružská atmosféra“, jak se říkávalo kdysi. A tak se dobrá věc podařila. Prezidenti a premiéři 26 členských zemí EU se prý shodli na další podpoře Ukrajiny a vyzvali Rusko, aby ukázalo skutečnou politickou vůli ukončit válku. A že každá krása mívá svou pihu, tak pro společné usnesení nehlasoval, jako obvykle, ten protievropský ničema, maďarský předseda Viktor Orbán.
Byla to opravdu taková idyla, jednota a hodnotové bratrství, jak nám to ČT a spol. malují? Skutečnou atmosféru summitu si můžeme nejlépe demonstrovat na jednom z hlavních bodů jednání, na finančně-muniční iniciativě tak zvané „vysoké představitelky Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku“, Kaji Kallasové. Ta hned na úvod zaskočila všechny přítomné „ambiciozním“ návrhem vojenské pomoci Ukrajině v hodnotě 40 miliard eur. Na kteroužto obří sumu by se členské země sofort složily, nakoupily zbraně a munici a lifrovali to co nejdříve Zelenskému na Ukrajinu, aby tam Rusovi ukázal….
Hned padla kosa na kámen. Několik velkých států Únie, jako Itálie, Francie, Španělsko nebo Portugalsko se postavily kategoricky proti. Že tohle tedy ne. Že se nic takového před summitem nepředjednalo a že se takhle stavět před hotovou věc, zvláště pak od nějaké aktivistky z ministátu kdesi na východě, rozhodně nenechají! Tedy… oni to řekli za zavřenými dveřmi a slovy kulantnějšími, ale vyznění bylo jasné. Podle nejmenovaného diplomata „se liberální Estonka stále chová, jako by byla premiérkou malé pobaltské republiky, aniž by věnovala velkou pozornost křehkým rovnováhám a rozdílné citlivosti 27 členských států v zahraniční politice.“
Nakonec z té její iniciativy, nazývané původně Kallas plan, zbyl pouhý příslib 5 miliard eur na dělostřelecké náboje. Možná. Má se totiž jednat pouze o tak zvané „koordinační úsilí o zvýšenou podporu členských států a dalších zúčastněných států na dobrovolném základě, zejména pokud jde o velkorážné dělostřelectvo, munici a rakety“. Tedy, přeloženo do normální, hovorové češtiny, jestli snad někdo chce, může přispět. Zájemci, hlaste se u Kallasové.
Další, před kamerami skrytá hádka měla proběhnout, když španělský premiér Pedro Sánchez nastolil debatu o vyslanci EU pro mírová jednání mezi USA a Ruskem a Ukrajinou. On tam sice EU nikdo nezval, ale tato skutečnost shromážděným papalášům zjevně nevadila. Porafali se o čest, vetřít se na cizí svatbu. Sanchez prý navrhl vyjednávací tým a také zástupce, který tam bude mluvit za blok. Na to se prý, podle diplomatických zdrojů Kallasová hrozně urazila. Že je její úlohou, sdělovat postoj bloku k zahraniční politice… Z čehož se dá usoudit, že nominačním sítem propadla. Asi se i v tomhle blázinci občas kmitne záblesk zdravého rozumu. Protože zvát Kallasovou na jakékoli jednání o míru s Ruskem, je jako dát pyromanovi sirky, ať si jde hrát do stohu.
Jaký je tedy výsledek? Nějaké prachy a trochu dalších zbraní Zelenskému nejspíš přece jen přijde. Časem. Ale ve velice omezeném množství. Od pár posledních „hujerských“ států. Kde přitom bude stát Fialova ČR je samozřejmě předem jasné. Ale sypat tenčící se zdroje své země do ukrajinské černé díry už teď neodmítá jen Orbánovo Maďarsko. Jako doposud. Na zadní se začínají stavět i těžké váhy unijní politiky a ekonomiky. Francie, Itálie, Španělsko nebo Portugalsko. Což je lidským a ekonomickým potenciálem docela podstatná část Únie. A další státy, typu Slovenska začínají temně mručet a neskrývaně skřípat zuby…
Ale nebojte se. Podpora bojující Ukrajiny přece jen bude! Summit to odhlasoval. Tedy… bude alespoň slovní. Závěrečné shrnutí summitu takovými bojovnými výkřiky jen srší. No posuďte sami: V bodě 1) Evropská rada připomíná své předchozí závěry a znovu potvrzuje svou trvalou a neochvějnou podporu nezávislosti, suverenitě a územní celistvosti Ukrajiny v rámci jejích mezinárodně uznaných hranic. Nebo bod 5) Evropská unie je i nadále připravena zesílit tlak na Rusko, a to i prostřednictvím dalších sankcí. A pak atomovka: bod 11) Evropská rada znovu potvrzuje pevné odhodlání EU zajistit plnou odpovědnost za válečné zločiny a další nejzávažnější zločiny spáchané v souvislosti s ruskou útočnou válkou proti Ukrajině. V této souvislosti je důležitým krokem pokrok dosažený při zřízení Zvláštního tribunálu pro zločin agrese proti Ukrajině v rámci Rady Evropy…
No uznejte sami. Pod takovými (slovními) ranami, podloženými unijní politickou jednotou a silnou, prosperující ekonomikou Evropy, se Putin jistě rozpláče, stáhne vojska až k Volze a začne chystat rublíky na reparace…
- Co týden dal - 17.4.2025
- Francie už zase hoří - 17.4.2025
- Nový Jaltský pakt: Tajná dohoda čtyř mužů - 17.4.2025
Pokud nás obsadí Rusko tak skončí ihned GREEN DEATH , import migrantů z Afroarábie, propagace HCHKRDTN na školách , xkrát předražený plyn, internetová daň na ČT a předávaní naší levně vyrobené elektřiny německu…A všichni váleční štváči (fialova fláda a členové politbyra EU) by skončili na Sibiři…Tak z toho jde opravdu velký strach….🤔
A mezitím jednání u ropných šejků pokračují, aniž by někdo z uHnije seděl alespoň na kempingové stoličce v předsálí.
US hlavní vyjednavač s RU, a the best friend Trumpa, Witkoff měl také rozhovor s Tuckerem Carlsonem, které je v druhém protektorátě důsledně vymlčováno, Tucker i ten rozhovor, jelikož Witkoff rozkopal další lži, na kterých ideologicky stojí režim lokajů, přeběhlého s. Pávka, nuly z Brna a kolaborantů.
Witkoff totiž výslovně potvrdil toto –
většina obyvatel Donbasu a Krymu vyjádřila přání připojit se k Rusku. Witkoff nazval Doněckou a Luganskou lidovou republiku a Záporožskou a Chersonskou oblast, které se v roce 2022 připojily k Rusku, „hlavním problémem tohoto konfliktu“.
Witkoff pak i říká – jsou to rusky mluvící. Proběhla tam referenda, ve kterých drtivá většina obyvatel dala najevo, že chce být pod ruskou vládou.
Takže naprostý debakl lokajů a agentů cizí moci, kteří se nedokáží dohodnout ani mezi sebou a panští kočí, jako Macron, pohrdají podlokaji a vynašeči nočních váz, jako je pobaltská čiváva Kallas, či nula z Brna.
Konflikt má racionální základ a režim i kolaboranti druhého protektorátu jsou obchodníci se strachem podle vzoru covid to mají již dobře zmáklé a šíří lžinarativ o tom, že se na UA bojuje za Prahu. Merde, asi tak jako u Kábulu. Witkoff jasně potvrdil o co jde.
A proč tak lžou? Třeba i z toho důvodu, že na chcípající kobylu v zelené teplákovce a sjetou kokešem již furt, loutku minibritů, vsadili vše, zpustošili stát a okradli jeho ovčany, ale i z důvodu, že zaměstnanec zbrojařské lobby, Pojar bačuje současně nulu z Brna i přeběhlého agenta s. Pávka. A tunýlek Pávkova muniční iniciativa zvaný byl pro ně jen předkrm maličký. A kolik asi tak odkloněno z F35, velmi drahé masturbační pomůcky černošky?
Postsovětské republiky (via Zelenskyj, Kalasová) podlehly dojmu, že zbytek Evropy musí financovat jejich existenci. Na to bych jim řekl: Ne, přátelé. Chtěli jste vlastní stát, tak ukažte, že si ho zasloužíte a umíte ho spravovat sami. Naučte se diplomacii. Pokud chcete konfrontaci, tak v první řadě musíte být silní jako ten, proti kterému chcete jít. Ale za svý. Nikdo vám to nebude platit.
Jsou sice směšní, ale směrem ven. Tady, v žaláři národů, nás budou buzerovat a ždímat a ničit naše životy do mrtě!
Je zbytečné říkat a psát,že EU je chromá kachna a jetě navíc pokrytecká,lživá a velice převelice trapná a hloupá.Když tam mají potentovance,jako je přímo geniální českomorácká Blbuše a dříve Jourová….je zbytečné vypisovat hříchy EU,stačí co tropí se zákazy ohledně topení,změny času,rozvrat autoprůmyslu,zákaz pálení na zahrádkách,ohlupování s gryndýlem,ohlupování s epidemiemi a jiné hovadiny,o kterých se ani neví a které mají v plánu.Člověk si ani není jist,zda jsou tam v té EU ještě normální lidi a nebo nějací mimouši.
Nepřímo navážu na příspěvek od cocoqg. Týká se stoleté ukrajinské mentality válčit s kýmkoliv, ovšem s požadavkem všeobecné podpory od kohokoliv.
Shodou okolností před Vánoci 2024 odvysílala ČT (asi nechtěně) polský film Ohněm a mečem z dob Chmelnického povstání (polovina 17. století) proti polské Rzeczpospolitě. Ukázal, když pomineme romantické a hrdinské zápletky, také mentalitu tehdejších „chochlů“ s kníry až za ucho, nezbytnou čupřinou (chocholem) a harémovými kalhotami: zuřivé bezohledné válčení s kýmkoliv, zákeřnost, krutost, zrada, ale i též škemrání o pomoc od kohokoliv. Tenkrát šlo spojenectví s jedním z jinak nejhorších nepřátel ukrajinských kozáků – krymského chána. U dříve nesmiřitelného nepřítele vyslanci žadonili o peníze, zbraně, potraviny i vojenské oddíly. A ta kurva tatarská si je pěkně vychutnávala – chci za to od vás tohle a tohle a ještě tamto. A Chmelnický a jeho generálové a šlechta museli slibovat, když už se rozhodli válčit s podobně nemilosrdným Polákem a nedokázali to ani vlastními silami, nedokázali ani jednat v dobách, kdy to bylo pro ně na válčišti výhodné. A pokud někdo chtěl, býval označen za zrádce a umlčen.
Pravda, oni sice aspoň zpočátku vítězili, ale za jakou cenu. Podobnost s chováním dnešní Ukrajiny a Zelenského kliky byla z filmu více než výmluvná.
Přesnost historických faktů oproti Sienkiewiczově předloze není tentokrát podstatná.
Nepřímo navážu na příspěvek od cocoqg. Týká se stoleté ukrajinské mentality válčit s kýmkoliv, ovšem s požadavkem všeobecné podpory od kohokoliv.
Shodou okolností před Vánoci 2024 odvysílala ČT (asi nechtěně) polský film Ohněm a mečem z dob Chmelnického povstání (polovina 17. století) proti polské Rzeczpospolitě. Ukázal, když pomineme romantické a hrdinské zápletky, také mentalitu tehdejších „chochlů“ s kníry až za ucho, nezbytnou čupřinou (chocholem) a harémovými kalhotami: zuřivé bezohledné válčení s kýmkoliv, zákeřnost, krutost, zrada, ale i též škemrání o pomoc od kohokoliv. Tenkrát šlo spojenectví s jedním z jinak nejhorších nepřátel ukrajinských kozáků – krymského chána. U dříve nesmiřitelného nepřítele vyslanci žadonili o peníze, zbraně, potraviny i vojenské oddíly. A ta bestie tatarská si je pěkně vychutnávala – chci za to od vás tohle a tohle a ještě tamto. A Chmelnický a jeho generálové a šlechta museli slibovat, když už se rozhodli válčit s podobně nemilosrdným Polákem a nedokázali to ani vlastními silami, nedokázali ani jednat v dobách, kdy to bylo pro ně na válčišti výhodné. A pokud někdo chtěl, býval označen za zrádce a umlčen.
Pravda, oni sice aspoň zpočátku vítězili, ale za jakou cenu. Podobnost s chováním dnešní Ukrajiny a Zelenského kliky byla z filmu více než výmluvná.
Přesnost historických faktů oproti Sienkiewiczově předloze není tentokrát podstatná.
Na Kallasovou je v Rusku vydán zatykač za zločiny proti sovětským vojenským památníkům v Estonsku spáchané v době její premiérské kariéry. Něco jako na pražského Koláře ml. za sochu Koněva. Takže pokud by se jednání s Ukrajinci konalo v Rusku nebo v jeho spřátelené zemi, tak ji nepochybně zatknou, takovou příležitost by si RF nenechala ujít. Co s takovým vyjednávačem?
Nepřímo navážu na příspěvek od cocoqg. Týká se stoleté ukrajinské mentality válčit s kýmkoliv, ovšem s požadavkem všeobecné podpory od kohokoliv.
Shodou okolností před Vánoci 2024 odvysílala ČT (asi nechtěně) polský film Ohněm a mečem z dob Chmelnického povstání (polovina 17. století) proti polské Rzeczpospolitě. Ukázal, když pomineme romantické a hrdinské zápletky, také mentalitu tehdejších ukrajinských kozáků s kníry až za ucho, nezbytnou čupřinou (chocholem) a harémovými kalhotami: zuřivé bezohledné válčení s kýmkoliv, zákeřnost, krutost, zrada, ale i též škemrání o pomoc od kohokoliv. Tenkrát šlo spojenectví s jedním z jinak nejhorších nepřátel ukrajinských kozáků – krymského chána. U dříve nesmiřitelného nepřítele vyslanci žadonili o peníze, zbraně, potraviny i vojenské oddíly. A ta bestie tatarská si je pěkně vychutnávala – chci za to od vás tohle a tohle a ještě tamto. A Chmelnický a jeho generálové a šlechta museli slibovat, když už se rozhodli válčit s podobně nemilosrdným Polákem a nedokázali to ani vlastními silami, nedokázali ani jednat v dobách, kdy to bylo pro ně na válčišti výhodné. A pokud někdo chtěl, býval označen za zrádce a umlčen.
Pravda, oni sice aspoň zpočátku vítězili, ale za jakou cenu – naprosté vyšťavení země. Podobnost s chováním dnešní Ukrajiny a Zelenského kliky byla z filmu více než výmluvná.
Přesnost historických faktů oproti Sienkiewiczově předloze není tentokrát podstatná.
1:13:15 Dávejte pozor co vás čeká s komorníky pětidemolicí a stačilo.
https://www.svobodny-vysilac.cz/2025-03-20-marek-adam-na-vlnach-nadeje-15-dil-vitezslav-pilmaier/
Ukrajina byla a je zkorumpovaná země, kde se usalašil neonacismus a fašismus, velká část země je zfanatizovaná (včetně těch co utekli) nenávistí vůči Rusku a Rusům.
A za koho vlastně bojují? Za židovské oligarchy co si tam po roce 1990 rozparcelovali zem?
A zadlužená EU co dnes je spolek rovněž fašounů a Rusofobů, tak ti naskočili na původní program globalistů (zejména z USA a GB) tvrdě jít proti Rusku! Akorát si ti dementi nevšimli, že k tomu válčení s Ruskem (bez USA) nemají to potřebné:
Peníze, výkonný moderní válečný průmysl, množství zfanatizovaných lidí, armády pro vedení dnes už úplně jiný druh války a nezapomeňme na suroviny a energie! Tam má spolek EU proti Rusku lautr hownou.
Tak s čím chtějí ti debilové válčit?
Tak ať si Estonsko na Ukrajinu pošle co chce. Třeba i tu Kallasovou. Ukrajina nepotřebuje prachy! Těch má tolik, že se jim sem tam zatoulá i několik miliard dolarů! Ukrajina potřebuje vojáky a ty my v Evropě máme a dokonce umí Ukrjinsky a dokonce jsou to Ukrajinci. Tak by bylo správné jim je poslat. Všechny, kteří jsou schopní pracovat můžou i bojovat. Zaprvé je to správné, za druhé to vyřeší problém se zaplevelením státu Ukrajincema a hlavně – Jsou to lidé, kteří zradili svou zem a zradí tedy i tu naší!!!
EU asi touží po hluboké orbě?
Dráždit Rusko, které má přes 5000 jaderných hlavic včetně všemožných nosičů je opravdu výplod potratových chorých mozků.
Projektované Zabíjení vojáků a civilních obyvatel v nesmyslných bojích, které dohromady nikdy nelze vyhrát,
to je prostě naprostá zhůvěřilost pomatené kohorty psychopatických a sociopatických evropských politiků.
Rusové se v podstatě obejdou bez evropského zboží všeho druhu, a tak EU de facto škodí sama sobě.
Škoda slov…