Pamatujete, jak Šafrův plátek For rum 24 chrlil oslavné ódy na ukrajinskou ofenzívu? Ukrajinci každý den prolomili poslední obrannou linii. Po tři měsíce téměř den co den, Ukrajinci drtili Rusy na severu, pak je drtili uprostřed, pak je drtili na jihu. Pořád je drtili. Skvělá ofenzíva, už brzy Ukrajinci dosáhnou Azovského moře, rozštípnou frontu vedví a za chvíli budou šturmovat na Sevastopol.
Jaké to je?
VIDLÁK
Jak to dopadlo? Útočí Rusové, ale podle Šafra mají alespoň obrovské ztráty. Rusové teď obkličují Adějevku a já už jen čekám, kdy naši intervjuci přijdou s tím, že je to město bez jakékoliv strategické hodnoty. Jako tomu bylo u Bachmutu. Pro „strategicky naprosto bezvýznamné město“ vykrvácely desetitisíce ukrajinských vojáků.
A pak se v západních médiích nějak namnožili proruští kolaboranti. Začaly se objevovat články, že Ukrajinci nemohou vyhrát, že ta neomezená západní podpora není zase tak neomezená, že Evropa Ukrajině slíbila milion dělostřeleckých granátů, ale dodat jich dokáže asi tak třetinu, že Rusové vyrábějí víc munice než Evropa i USA dohromady… Proruští kolaborantští novináři v těch nejprestižnějších západních plátcích začali psát o tom, že Rusko si zajistilo podporu zemí globálního jihu, podporu z Číny i KLDR.
Kdy skončily články o tom, jak Rusům dochází munice? Kdy skončily články o tom, že Putin je mezinárodně izolovaný?
Naopak se stále častěji mluví o tom, že Rusko ustálo sankce, svojí ropu prodává nad úrovní cenového stropu, nastartovalo ekonomický růst, má spoustu peněz na válečný rozpočet, bylo schopné přesměrovat svůj zahraniční obchod, Putinova podpora nijak výrazně neklesá, obyvatelstvo válku na Ukrajině víceméně bez problémů snáší a nebo přímo podporuje, počty mrtvých sice nikdo nezná, ale zřejmě jsou únosné, protože lidi se nijak výrazně nebouří, ba ani ti ropní a plynoví multimiliardáři s jachtami se od Kremlu neodvrátili. Naopak, chybná politika Západu vůči různým Abramovičům vehnala kosmopolitní Rusy Putinovi do náruče.
Tohle už neříkají dezoláti. Tohle říká západní majnstrým. Rusko má na bojišti převahu. A já se ptám: byla během války chvíle, kdy převahu nemělo? Byla během války situace, kdy měla Ukrajina alespoň teoretickou šanci na vítězství?
Rusko na Ukrajině dělá, co dělat chce. To byl můj názor po prvních pár týdnech konfliktu a nic se na tom nezměnilo. První fáze – vpadnout na ukrajinské území a zažehnout válečný požár mimo své vlastní hranice. Druhá fáze – zkonsolidovat bojiště a logistické trasy a vytvořit podmínky pro udržování válečného ohně. Třetí fáze – nechat ve válečném ohni shořet všechno (a všechny) co Ukrajina dopraví na bojiště. Se ztrátami se počítá a je třeba pomocí válečné mlhy uchlácholit Západ, aby nepřešel na válečnou výrobu.
Institut pro studium války na to přišel o rok později než alternativní média. Vojenští analytici typu Visingr nebo Petrla na to ještě nepřišli a pořád věří v zázračný obrat, ačkoliv nevidí žádnou kvalitativní ani kvantitativní změnu ani na bojišti ani v zázemí, která by dávala důvod k optimismu. Nábojů Ukrajině nepřibývá. Náboje docházejí. Jak je to dlouho, co mají Ukrajinci henty rakety s dostřelem až 300 km? Změnilo se něco? Po pár rozstřílených letištích nebo budovách Rusové přeskupili svoje síly a vše se vrátilo do starých kolejí.
Západní proruští kolaboranti v médiích také stále častěji zveřejňují statistiky západní pomoci Ukrajině. Jsou to impozantní čísla. Kam se hrabe Afghanistán nebo Irák. Západ prý do války na Ukrajině narval už víc než 200 miliard dolarů. I v tom nejoptimističtějším případě jsou síly na bojišti přinejmenším vyrovnané. To znamená, že Rusko také mohlo do války nasypat 200 miliard dolarů? Nebo válčí mnohem levněji? Jak to zní, když řeknu, že Rusko válčí proti dvěma stům miliardám dolarů a „mongoloidní hordy“ to docela dobře zvládají?
Z grafů také zřetelně vyplývá, že ta pomoc klesá. Není divu… Když přijede Sitting Ping do Moskvy, tak kvůli němu nemusejí uklízet bezdomovecké stany, psí hovna a lakovat trávu na zeleno, jako to dělali v San Francisku. Jestli v Rusku kdysi měli Potěmkinovské vesnice, tak v USA teď mají Bidenovská města. Co se děje s naším hospodářstvím a cenami energií, je zbytečné popisovat. Všichni to zažíváme a od příštího roku to budeme zažívat ještě mnohem víc.
Na ukrajiské frontě se začaly objevovat i mrtvé vojačky. Průměrný věk vojáka v ukrajinské armádě je přes čtyřicet let. V nekrolozích se běžně objevují tankisté, kterým bylo přes padesát. Ukrajinská ofenzíva nedosáhla ničeho a zachraňovat to oslavnými ódami na malé předmostí za Dněprem v bažinaté a těžko prostupné krajině, je naprosto zcestné.
Co se změnilo od loňského podzimu? Nic. Jen zemřelo strašně moc lidí, ukrajinští uprchlíci mají stále menší důvod se vrátit domů, ukrajinské dluhy jsou nesplatitelné… pro co se ještě válčí? Pro univerzální evropské hodnoty? Pro které ale nestojí za to, rozjet válečnou ekonomiku a nestojí za to, přerušit grýndýly?
Válečné oběti je možné ospravedlnit, pokud zvítězíte. To pak vytesáte pomníky z mramoru, napíšete tam, že ti mladí kluci umřeli za svobodu, demokracii, za pravdu, za víru… Vždycky najdete nějakého pisálka nebo filozofa, který to dobře okecá a zdůvodní. Uděláte tam věčný oheň (z ruského plynu), postavíte tam čestnou stráž, budou tam jezdit školní výlety a je to. Zemřely statisíce lidí, ale Ukrajina zvítězila… Jenže ono to vypadá spíš naopak. V Rusku si udělají pomníky s čestnou stráží a budou k nim jezdit ruské děti. Na Ukrajině se budou už brzy ptát, jestli stálo za to prohrát, přijít o kus území, zadlužit se na sto let a ještě obětovat statisíce mladých kluků (a teď už i děvčat), co měli život před sebou.
A já se ptám všech těch, kteří nám spílali do kolaborantů… Jaké to je? Jako to je, hnát do ztracených bitev mladé kluky? Jaké to je, opájet se iluzemi o vítězství, které nepřijde? Jaké to je, věřit novinářům, že Rusům dochází munice, vojáci i nafta, Putin už brzy umře a Rusko se rozpadne? Jaké to je si potom ze dne na den přečíst, že Rusko se nehroutí, není v izolaci a dokonce dosahuje hospodářského růstu? Jako to je, posílat zbraně, aby mohlo umřít ještě víc Ukrajinců, aby to ještě víc zdevastovalo zemi, aby se ještě chvíli udržovala iluze o slabém Rusku bez podpory?
Jaké to je, zjistit, že vám majnstrýmoví intervjuci zase lhali? Jaké to je, zjistit, že všichni to vojenští experti lhali také? Jaké to je, zjistit, že přes všechny oslavné ódy se fronta prakticky nepohnula? Myslíte, že s těmito hodnotami ještě někam dojdete? Že nám to zachrání ekonomiku? Myslíte, že tohle lhaní vám bude ku prospěchu a můžete na něm postavit budoucnost? Myslíte, že když řeknete, že Rusko je izolované, tak se to stane? Myslíte, že zbožná přání, co jsou otcem myšlenky, vám tuhle válku vyhrají?
Zelenský už sám říká, že se bojí převratu… Ano, to mu celkem pravděpodobně hrozí. Stejně tak je celkem pravděpodobné, že Ukrajina se svých dluhů a závazků vůči Západu zbaví tím, že prostě přejde na stranu Ruska. Je to totiž nejjednodušší možnost. Oni to tak dělali celá staletí. Nejprve zuřivě válčili a pak prostě změnili prapor. Myslíte, že tentokrát to bude jinak? Myslíte, že se Američané tentokrát zachovají jinak než jak se zachovali v Afghanistánu? Myslíte, že prohra v této válce bude něco hezkého? Myslíte, že tuto prohru ustojíte? Myslíte, že nebudou padat státy i režimy?
A aby bylo celé tragédii učiněno zadost, Lipavský teď navrhne zabavování ruského majetku u nás a vláda s tím souhlasí… Hodnoty vole!
Já vím, budeme pro vás kolaboranti dál. A až se ukáže, že jsme měli pravdu, budete nás nenávidět ještě víc.
Je mi záhadou, proč ten plátek ožraly Šafra někdo normální čte? Je to ztráta časů i nervů.
FRANKIE,
ať si každý píše a čte co a kde chce. Protože může. Na rozdíl třeba od „nové doby“ , resp. k nástupu vracení se do totality na Slovensku.
Je možno snad zdejší plátek, který patří K. K. a já na rozdíl od Vás si vůbec netroufnu napsat ožraly či něco hanlivě jiného, protože to evidentně nevím. Na rozdíl od Vás, který nemáte problém napsat o někom, že je ožrala. Občas pročíst si PP nepovažuji za ztrátu času ani nervů, protože vím, že v ten moment si pročítám něco jako trolí farmu. Jak to máte Vy? Vaši odpověď, jakoukoliv, a předpokládám, že se se slušností vůbec nepotká, snad ani neočekávám.
A když už, tak jistě rychlostí blesku, naskočí něco jako kopírovač. Samozřejmě v jeho (její) tónině.
Někdo má „svoji“ pravdu, kterou považuje za „objektivní realitu“ a opírá ji o argumenty, jejichž vykonstruovanost je posouvá do roviny obtížně vyvratitelných dogmat, jelikož jsou tak blbé, že vykonstruovat podobně blbé protiargumenty už dá pořádnou fušku (pokud je to vůbec možné). Přeberte si, jak umíte…
Tvl., kolik práce Vám dalo vyplodit něco tak neskutečně blbého a drzého?
To umím a konám okamžitě, jak cítím ohrožení liberální demokracie!
Ožralý a na Xanaxu byl tento seriosní brk, který nechce prozradit kdo jeho Volkischer Beobachter 2.0 financuje, chycen při řízení policií.
Pro požívání, a ne s Mírou, byl vyhozen postupně ze všech pražských redakcí.
Enjoy, nick KARA and cope.
Nevím co to znamená a velmi mě to uráží! Slušně jen slušně!
Ne netu se dá dohledat páně Šafra anabase po redakcích pražských medijí hl. stoky, jakož i uniklý protokol o zadržení pane Šafra pod vlivem a bouračce.
Takže, coupe, darling.
Seriosnější než Šafr a celá scéna zdejších protektorátních kolaborujících nájemných brků , je už i třeba kyjevská strana ua, poltavske regionální noviny, či ukr. Tlg kanál ZeRada, vedený ukry, kteří o sobě říkají, že mají stále kritické myšlení, nehledě na masivní propagandu režimu kyjevského.
Slavili, ehm, jsme náš nekrvavý majdan, oni právě slaví, ehm, ten jejich krvavý Majdan.
Zde je hodnocení samotných ukrů z redakce ZeRada
…Pamatujete si, jak to všechno začalo?! Přesně před 10 lety Mustafa Nayem volal lidi na Majdan na své stránce na sociální síti. Důvodem bylo pozastavení diskusí o Asociační dohodě s EU Azarovovou vládou (Azarov se domníval, že podmínky navrhované EU jsou pro naši zemi nevýhodné). Za 10 let jsme dostali pouze bezvízový styk, ale ztratili jsme 20 % území a asi 30 % obyvatel země. No, prasátko Nayem nyní vede Agenturu pro obnovu a rozvoj infrastruktury Ukrajiny. Sám to zničil – sám to obnoví…
Zdroj z UA zde link
https://t-me.translate.goog/ZeRada1/16871?single&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
K větě
„A až se ukáže, že jsme měli pravdu, budete nás nenávidět ještě víc.“
:
Taková nenávist je přesně tím, co průběžně ve vztahu k lidem, kteří nestrkají hlavu do písku, projevuje Vidlák a další pštrosisté.
Ani Vidlákovi a jemu podobným pštrosistům umlčování poslů špatných zpráv o tzv. „vakcínách“ nepomůže.
Ja bych to Vidlakovi uz nevycitala.
Myslim, ze stran vrahcin dosti prozrel a neni to zadny militantni covid fasista.
Lituji, že Vás musím zklamat, ale Vidlákovy činy ukazují, že neprozřel.
Posly špatných zpráv o tzv. „vakcínách“ na svém litterate.cz umlčuje.
Nemyslím si vůbec,kolegové a kolegyně ,že by zrovna Vidlák strka lhlavu do písku.
Nikdy se nebál veřejně napsat S V Ů J názor
na daný poblém a úvahu o něm,
Je opravdu nutné aby jen pro zatraceně vrtkavý obdiv a sympatie čtenářů musel použít libě znějící lahodně lži a pomluvy?
Pro tento pocit vstupu do ráje blažených si většina z nás přece volí své zástupce a kormidelníky,ne?
Obávám se, že realita (nejen) vám chystá kruté pozdní procitnutí.
takoví lidé o kterých asi vy píšete, nestrkají hlavu do písku,
ale do americké řiti.
Můžete objasnit, co vás vede k takovému závěru?
Dovolím si vnutit se svoji odpovědí,pane Halák
Ta nahlá na první pohled falešná kašírovaně fanatická nenávist proti všemu ruskému.
Podle mě hlavně z klávesnic a úst těch kteří ještě nedávno být ze SSSR A RF na vJečné časy a nikdy jinak,
Ubohost slouhů a furiantů,která světu domorodce Čech a Moravy předvádí jako křiváky a podrazáky,ochotné těm ,kterým se po staletí nadšeně drala do análu
vrazit nadšeně kudlu do zad.
Asi se nemýlí,
Vždyť to co si část z nás občanů ČR vybrala a vybírá za své reprezentanty ,která našeně obdivuje jejich aktivity a vystoupení tento názor kritiků ČR jen mohutně utvrzují.
No a?
Ukrajinci postupují u Horlivky, okupanti ustupuji
Kde se ta prdel vyskytuje?
Jsou tam aspon tri chatrce?)))
Jasně, Šafr, dej si lajničku a za chvíli uvidíš ukry pochodovat na Rudém. Těš se. To bude super rauš.
Asi jo, oni už nemají bojeschopné vojáky, tak posílají do útoku 3-5 členné jednotky, jen se samopaly, bez průzkumu, bez lékařské první pomoci, bez zásobování, bez jakékoliv podpory dělostřelectvem, letectvem a prostředky radioelektronického boje, atd.
Ukrajinci vědí, že jdou na smrt, tak to řeší standardně – doběhnou po 3 km k Rusům, kde se vzdají. A aby měli od Zelenského navždy pokoj, tak řeknou, že se neúčastní výměny zajatců, protože chtějí žít v Rusku. Ruské úřady zpravidla souhlasí.
Ano, správně. Postupujeme u Horlivky a do večera dorazíme Ořechovku a Becherovku
A jaký to má význam?
Pohyb fronty o 500 m? Nebo o víc? A až do večera?
Tohle jsou jen trapné zbytky ukrajinského PR pro západní média. Aby z těch uzavíraných kohoutků USA a prázdných nádrží Evropy ještě něco maličko ukáplo.
.
Zajímavější údaj poskytují nekrology padlých. Nebo zprávy o raněných. Jde dost často o osoby nad 50 let. A to i v té nejmodernější západní technice, v Leopardech. Jestliže je ve zničeném Leopardu zabit voják na prahu šedesátky (a to se fakt stalo), znamená to jediné – ta země končí. Mele z posledního. A postup sebevražedného, tříčlenného družstva o 100 m na tom nic nezmění.
A kdyby jen to.
Oni posílají do války už i děti a ženy!
Potomek jim musel poskytovat servis na Libavé.
Starci, ženské a klučíci. Ani Hitler neposílal na frontu ženy!
Někteří byli mimořádně arogantní a bylo mezi nimi mnoho trestanců, jak se dozvěděl od některých Ukrajinců.
význam? bojují o svou zem. my češi to chápem težko, ale v jiných národech to tak chodí
Vojáci RF jsou taky jistě přesvědčeni o tom,že jejich konání je obrana matky vlasti.
Podle mě je pro obě tyto národnostní skupiny není toto slovo anarchizmus totality.
Je vrcholem podlosti a falše tento pocit zneužít pro vlastní prospěch,ega či k k naplnění svého měšce a bachoru.
Nebo o vylepšení saka a kulicha svého žoldáckého mundůru o nový metál,hvězdičku či o milimetr širší lampas či šňůru masového vraha,
Postoupili, na malém kousku stepi ploché jako mlat, kdy na okolních výšinách jsou Ru a jejich dělostřelectvo. Podívej se, Pitomio a ostatní fanatičtí kolaboranti, alespoň na netu na fysickou mapu krajiny tamni oblasti s měřítkem
Klasický ukro banzai útok a opakovaný, až je Ru eliminují pošlou další kanonenfutr, protože natostán a klientský stát UA vede hlavně PR válku pro click-baits v medijích hlavní stoky, a už i v nich ty ukro desinfo berou s reservou, alespoň v USA a casto UK jistě, Ne tak v zdejším druhém protektorátu.
Výsledkem nato snažení je zbabělé nucení UA, aby totálně mobilisovali mužskou populaci od 17 do 70 a na frontě se vzdávají v první linii těhotné Ukrajiny, a ne jako řidičky, či medičky, ale jako řadový kanonenfutr.
Význam to má pro HDP Ukr. a podnikání v pohřebnictví, překotný rozvoj hřbitovů a kvetoucí funebrácké živnosti.
Ve velkém tam umírají obě dvě strany válku začal Putin Ukrajina je sice mladá země ale má mezinárodně uznané Hranice které uznala i ruská federace.
Čímž ovšem neuznalo vybíjení etnických Ru v rámci těchto hranic, číslá v řádu několika desítek tisíc, vč. několika tisíc dětí udává i OSN a OSCE, data do února 2022.
Jak to kulantně nazval papež Franta, přílišné pštěkávání u vrat Ru.
etnické vybíjení?zaprvé to není pravda a pokud by to pravda byla, mohli odejít do ruska, jako šli němci, kteří žili v pohraniočí 1000 let , od nás. někdy je to nejlepší řešení.
Hele, bobečku, Ukrajina nemá dodnes mezinárodně uznanou hranici, tak nekecej.
Kartografická hranice Ukrajiny je stále zapsaná v intencích z doby Sovětského svazu. Tak nekecej a podívej se na mezinárodní smlouvy a statut bývalého Sovětského svazu, které nebyly zrušeny a stále platí.
**************
Ukrajina je po právní stránce stále součástí Sovětského svazu a následně tedy i Ruska a nemá mezinárodně ustanovené vlastní hranice státu.
****************
Po válce, kterou Ukrajina, USA a NATO do konce roku zcela jasně prohrají, nastane boj o ukrajinské území a jejich úrodnou černozem. USA a NATO zjistili, že Ukrajina je už v prdeli, stojí moc dolarů a Putina a Rusko nezlikvidují. Tak vznikl boj židáků a palestinců. Další blbá americká prasárna.
Pane Vylíčile, můj stále ještě žijící tatínek (90 roků) mi detailně popsal, jak končil Wehrmacht u nás na střední Moravě, na Hané. Tady jsme ještě mimořádně vděční Rudé armádě a Sovětskému svazu , že nás osvobodili z hrůzy fašismu. Na Ukrajině to je momentálně naprosto stejné. Ukrajina končí, stejně jako Třetí říše.
**************************
Na rozdíl od hlupáků v Praze pořád klademe věnce k pomníkům padlých z první i druhé války a dokonce máme i pomníky s Rudoarmějci a s rudou hvězdou.
Praha není celá republika a blbec z Prahy může na Hané i na Valašsku klidně dostat přes držku. Jak ta opice parlamentní.
Za naší stodolou bylo skryté postavení Flaku, který obsluhovali tři puberťáci a jeden velící šedesátiletý dědek, zupák. Všichni jsou zakopáni pod třešní na zahradě po útoku Rudé armády a kritickém zničení našeho statku protitankovým dělostřelectvem a minometnou palbou.
***************
Náš statek byl na strategicky naprosto ideálním místě spolu ještě s dalšími třemi, ovšem u nás si udělal velitel dělostřelectva štáb. Proto byl cílem útoku Rudé armády. Po částečné devastaci ho děda opravil a já jsem rekonstrukci ukončil až letos, po 40 letech.
HORLIVKA ???
Takové hezké,pro Šátrovo a Mitrofanovo Čt24.blicí listy a mnohá další provládní presstuttská medie tolik příznačné jmeno.
Pokud ji Rus bude chtít dobýt zpět,nemusí spěchat. Tahle pákáž mu brzo do análu poleze z nadšením dobrovolníků sama
Povedeny clanek.
Tem „nasim“ idiotum srazi Ukrajina vaz taky. Uz jim cvakaji pulky z tech pruseru, co se na ne vali ze vsech stran.
Ono citit takovou nenavist naroda neni asi nic moc. Tak at si uziji, nez se hodi marod vsichni.
Ty jejich lži jsou už fakt únavný, ale pořád mě překvapuje co lidí tomu věří. Teď zase na Seznamu přišli s tím, že nějaká ženská byla v nějaký sektě nějakýho rusa a že prej je to trollí farma.
Teď je ten pravý čas na sázky.
Vrazili do toho dobrodružství 100 miliard? Dvě stě?
Až tahle vláda padne, vyplavou zajímavé cifry. Protože jejich nástupci budou muset nějak zdůvodnit, proč u nás byla taková drahota (větší než na Západě) a kam ty peníze, co takhle fialovci získali, vlastně přišly. Protože doma, v Česku, nejsou.
Vidláku, pokud čtete reakce čtenářů na Vaše články, dám Vám námět na další článek. Fakt by mě zajímala Vaše teorie (či úvahy jiných čtenářů), na tuto otázku:
Proč Rusko dosud nezničilo silniční a železniční mosty přes Dněpr? Koukal jsem na mapu, tak od Běloruských hranic k Černému moři je 9 železničních mostů a 16 silničních (z toho 6 v Kyjevě). Vím, některé komunikace vedou po přehradních hrázích, v tomto případě by bylo nutno ničit komunikace na předmostí, ale teoreticky, 25 kinžálů a je „vymalováno“
Proč Rusko umožňuje UA stále zásobování a dovoz zbraní na frontu? To je přeci proti vojenské logice. Základem je zničit logistiku, týl nepřítele.
Martin Koller to vysvětluje tak, že:
1) Rus chce zničit nejen samotnou vojenskou techniku, ale zejména jejich osádky, proto tuto techniku nechá doputovat až na frontu
2) Rus neničí mosty, protože to není v zájmu ruských a ukrajinských oligarchů, kteří čile obchodují se Západem.
Já tedy osobně s výše uvedeným odůvodněním nesouhlasím. Jak jsem uvedl, já bych všechny mosty zničil.
Tuto otázku si kladu od začátku akce.
Most se schovat nedá, ale trefit ano, vcelku snadno. Stejně tak rozvodny proudu. Ty se nedají zamaskovat a jedna raketa, která trefí hlavní trafo, to vyřadí na dlouho. A až se to opraví, může přiletět další. Ale v Kyjevě se stále svítí… Tak by se dalo uvažovat o spoustě věcí, třeba i o plynu a ropě, která na Ukrajinu stále z Ruska proudí.
Mé vysvětlení je toto:
Rus oslabuje Západ. A aby se západní krámy dostaly až na dostřel, je třeba nechat ty mosty stát. Aby po zničení skladiště rachejtlí do Himarsu poblíž fronty poslali další.
A také je asi dobré, udržovat víru ve vítězství. Na Západě. Aby do toho šli. Aby byli vtaženi do mlýnku. No a tak se svítí v Kyjevě a válka se jaksi šolíchá kolen fronty + – 100 km. A funguje to. O tom, že Rus vyhrává se píše až teď. po 20 měsíci války. A to ještě ne u nás.
„Proč Rusko dosud nezničilo silniční a železniční mosty přes Dněpr?“
A jak se ruská armáda dostane na západ od Dněpru, až tam pojede převzít kontrolu nad ukrajinským teritoriem? To se budou přeplavovat na vorech?
„Proč Rusko umožňuje UA stále zásobování a dovoz zbraní na frontu?“ Protože předmětem ruské mise na Ukrajině je denacifikace a demilitarizace Ukrajiny. Přece živá síla a technika se likvidují podstatně lépe na kratší vzdálenost. Rusko nebojuje s Ukrajinou, ale s USA a NATO, takže jim musí umožnit dopravit na frontu co nejvíc zbraní, aby se vyčerpaly.
Nejste v tom sám, podstatu SVO dosud nepochopilo nejméně 95 % komentátorů napříč celým CZ politickým spektrem.
Souhlasím s Vámi, že v rámci denacifikace bude muset Rusko obsadit celou Ukrajinu. Ale je naivní se domnívat, že v rámci ústupu Ukrajinci nebudou likvidovat mosty, aby Rusům ztížili postup na Západ.
A k druhému Vašemu argumentu. Pokud by se podařilo Rusům rozložit v čase na delší dobu přísun vojenské techniky na frontu (a to by bylo v případě, kdyby se vojenská technika UA vozila na tahačích, nikoliv na vagónech, protože by nebyly mosty), pak je větší pravděpodobnost úspěchu (zásahů) ničit tuto techniku ze strany Ruska.
Když UA navalí velký počet vojenské technicky na frontu, je větší pravděpodobnost UA, že některá tato technika způsobí Rusům škody, neboť ji Rusové zavčas nezlikvidují (příliš zajíců, myslivcova smrt).
Pokud Rusové jedou na opotřebovací válku, pak zničit mosty by bylo logické. Ale taky se lze domnívat, že mezi Ruskem a UA existuje nějaká domluva. Vy nám nebudete ničit Krymské mosty a my Vám zase mosty na Dněpru. Všimněte si, jak byli Rusové vzteklí, když jim UA poškodila mosty na Krymu
„že v rámci ústupu Ukrajinci nebudou likvidovat mosty, aby Rusům ztížili postup na Západ.“
Pořád válčíte minulé války. Ruská armáda zůstane na svých současných pozicích do konce SVO, žádné válečné scenérie s přesuny stotisícových armád do nitra Ukrajiny se konat nebudou, o žádné mosty se bojovat taky nebude.
Všechny mosty přes Dněpr zůstanou neporušené, protože žádný rozkaz k jejich zničení nikdo z ukrajinské armády nevydá a Rusko ty mosty potřebuje.
Já o tom slyšela mluvit buď Kollera, Štefce nebo někoho jiného. Zdůvodnil to docela logicky – že Rus staví velmi rychle železnici směr Čína a zatím potřebuje i starou železniční síť přes Ukrajinu. Zničí ji, až dostaví…
Já osobně si myslím, že Rus vůbec neměl v úmyslu ničit ukrajinskou infrastrukturu, protože to není psychopat jako Američan. Kdyby to jel stylem vývoz „demokracie“ á la USA, tak už tam nebyl kámen na kameni. Přiznávám, že se mi hodně ulevilo, když Rusové obsadili jaderku a zničily americké biolaby. Fakt si nepřeju, aby se k tomu dostali ukronáckové a pak vydírali celou Evropu.
Rusko bude vyvážet zboží do Číny přes nově budovaný koridor – Kaspické moře – Azerbajdžán – Irán (teď to vázne na nějakém tunelu). Nemyslím si, že by z Moskvy vezli zboží do Číny či Indie přes Ukrajinu.
I když ano, jedna z cest Nové hedvábné stezky vede přes Turecko – Bulharsko, v tomto případě by to mělo logiku. Ale jak jsem psal výše, a podporuje to i chování Putina k Azerbajžánu (konflikt a Arménii, kdy ji nechal na holičkách), Rusko bude vozit zboží na jih přes Azerbajdžán a Irán.
Nebo někoho jiného. Že by snad i Ďáďa Váňa?
Ano Ukrajině se nedaří ofenzíva, to je pravda. Já jen nechápu, proč z toho mám Vidlák takovou radost. Že by byl proruská svině, jako většina autorů a čtenářů tohoto webu? Asi ano. A Rusáci na Ukrajině už chcípají skoro dva roky, mělo být hotovo za dva týdny, takže taky nic moc.
„…mělo být hotovo za dva týdny“
Vždyť taky bylo hotovo za 2 týdny. V polovině března byla nachystána k podpisu ukrajinsko-ruská smlouva, Rusové na důkaz dobré vůle opustili okolí Kyjeva, ale UA protektoři takové myšlenky vyhnali Zelenskému z hlavy. Žádný mír, budeš bojovat až do posledního Ukrajince, už jsme do té ukrajinské černé díry nasypali mnoho miliard dolarů, tak chceme zisky.
Tomu přece rozumíte, že ano?
jindřichu mittere
opravdu bych patřit k vaší familii
vaše pravé jméno je cemper?
Nikoliv anonymní důchodče. Já na rozdíl od těch anonymních poserů na tomto serveru píši pod pravým jménem. A je jen jedno v ČR, takže si mě každý může lehce vygooglovat. Už se našlo docela hodně takových, co mi slibují, že si mě najdou a že uvidím… Zatím nic. Dezoláti v exekuci asi nemají na vlak.
Vládnou nám psychopati, viz. například dnešní vyjádření Řehky na Novinkách
Česká armáda se podle něj připravuje na černý scénář, což je válka s protivníkem s jadernými zbraněmi. Nespornou výhodou pro Česko je podle něj naše členství v NATO, v jehož rámci bychom se společně bránili.
„Kdyby došlo ke střetu mezi Ruskem a Aliancí, opakuji kdyby, byli bychom aktivním účastníkem od první vteřiny. Dotklo by se to armády, naší infrastruktury, ale také občanů,“ připomněl Řehka stejně jako před rokem.
Takže vojenské sklady na Západě prázdné. Ale Západ nemůže připustit nechat padnout UA. To by byla prohra. Je třeba situaci eskalovat, když nejsou konvenční zbraně, tak vytáhneme zbraně jaderné.
Řehkovo vládní vojsko zase bouralo Pandury, ne v terenu, opět na silnici.
Běžní odvedenci do ČSLA, kteří dostávali na měsíc max. symbolickou částku na cigára a sladkosti, uměli řídit i tanky, řehtačky prý profíci od CZK 40 000 výše neumí řídit v podstatě náklaďák, na kterém jsou navěšeny ocelové pláty.
Asi štěstí, že vlastně nevíme, co dělali v tom Afgu.
Zatímco řehtačky borci za velký prachy bouraj i na asfaltu, takhle jezdí Talibán
https://www.youtube.com/watch?v=7k7b0sQA650
A v Kábulu mají lepší silnice než v Praze, jak vidno.
Němečtí farmáři: Přistoupení Ukrajiny by znamenalo smrt rodinných farem
Německý svaz farmářů varuje osoby s rozhodovací pravomocí před snahou vykládat společnou zemědělskou politiku EU (SZP) v jejím současném systému, ale s přistoupením Ukrajiny, protože to povede ke konci rodinných podniků v Evropě.
jeden z hlavních problémů je se základy podpůrného systému společné zemědělské politiky, protože ta rozděluje peníze podle velikosti zemědělských ploch zemí. Je to dort za 386 miliard eur, z nichž největší díl by šel na Ukrajinu, zemi, kde průměrná farma zabírá minimum 1000 hektarů – ve srovnání se šestnácti v EU. … https://1url.cz/vusIr
cituji-Kdo má na Ukrajině nejvíce půdy? Známe přesný seznam článek z 20.11.2023
— komu patří zemědělství na Ukrajině a kdo chce vstoupit na evropské trhy. 1. Jádro (registrace Lucembursko cca 360 tisíc hektarů v rukou oligarchy A. Verevského 90 % dalších držitelů včetně bank a fondů z USA a Evropy. 2. Oblast UkrlandFarming (
Kypr) těžko určit. Společnost pouze publikuje kusé údaje Patří oligarchovi O. Bakhmatyukovi, který se skrývá před ukrajinskou justicí V rozhovoru z roku 2022 přiznal, že má k dispozici přibližně 460 000 hektarů, ale nebyl schopen poskytnout finanční výsledky společnosti, protože … servery byly zničeny Bakhmatyuk dále přiznal, že ovládal 670 tisíc hektarů
3. MHP (Kypr) 340 tisíc Patří oligarchovi Y. Kosiukovi. Ve společnosti mají podíly i zahraniční finanční instituce
4. TNA Corporate ( USA) Podle zpráv z médií měla společnost převzít přibližně 200 tisíc hektarů půdy od O. Bakhmatyuka (majitel Ukrlandfarming)
5. NCH Capital (USA) – americký investiční fond Zabývající se především nákupy pozemků Vlastní cca 200 tisíc hektarů 6.
PIF (Saudi Arabia) Investiční fond kontrolovaný ..
zdroj zde polský msmstrím
https://1url.cz/zusI3
o5
Polští farmáři plánují připojit se ke stávce dopravců a zahájit třídenní protest ve čtvrtek na hraničním přechodu Medyka na ukrajinské hranici, takže možná zavřou i čtvrtý hraniční přechod, uvedla agentura Bloomberg s odkazem na Lukasze Martyna, jednoho z pořadatelé.
https://1url.cz/tusPv
Tak retardi toto samozřejmě nepochopí, jejich jedinej argument, co probere mozecek je, že za všechno může Babiš a Putin. Jinak by mě zajímala statistika toho, kolik se z ty pomocí svatý Ukrajině rozkradlo.
Tak pyjjanista se začal bát převratu?
Nespíš si při přebírání scénaře od svého režísera
a dramaturga nevšiml nenápadné poznámky autora v
té tragikomické,zatraceně nákladné show, do které získal angažmá v pozoci komického mladého.
PO ZNEUŽITÍ,ZNEHODNOŤTE
Vidlaku, myslim, ze jsi prorusky svab. Ty snad nevis, ze Putin uz je davno mrtvy, zemrel na rakovinu a v Kremlu je jen jeho loutka? Jenom nevim, kdo taha za spagaty. Nevis, ze Rusove umiraji masove hlady a zerou kuru ze stromu, ze jim dosel plyn, nafta a elektrina, nemaji munici, vysoke pece vypli a tanky jsou jen atrapy, jako potemkinovy vesnice. Ty videa z trznic a supermarketu kolem Moskvy jsou jen obrazky umele inteligence, i kdyz to nataceli reporteri z Australie a USA. To byli take jen prorusti svabi, placeni ruskymi oligarchy. Nikdo z nich nebyl placen pravdomluvnymi medii CNN, BBC, ARD. Ukradinci preci bojuji za mir a svobodu vsech nas v Evrope a snad i na celem svete. Haji nase hodnoty. Proto maji ve svych znacich hakenkrojce a podobne nacisticko socialisticke znaceni.
🤣🤣🤣🥇
Rusové už přestali s Ukrajinou vyměňovat vojáky,
protože většina z nich prostě bez boje
uprchla do Ruska a nechtějí se vrátit zpátky,
kde by zase a opět byli tím zeleným teroristou nasazeni jako kanonen futr.
Vidláku, tebe brzy odvezou do Brixenu. Máš psa? Jo? Připrav si Český zákoník. 😂
„Kdo si nechce hubu spálit, musí mlčet nebo chválit.“ K.H.Borovský.