
Glosa MM: Ukrajina je extrémně zneužívána k jiným zájmům
MIROSLAV MACEK
Editorial Global Times 18. dubna 2022
V minulých dnech ministr zahraničí Antony Blinken, poradce Národní bezpečnosti Jake Sullivan a mluvčí ministerstva zahraničí Ned Price vyjádřili svůj názor, kdy by mohl skončit rusko – ukrajinský konflikt. Sullivan ve čtvrtek prohlásil, že „boje na Ukrajině mohou trvat měsíce i déle“. Blinken a Price řekli, že střet může trvat do konce roku 2022. Jsou zde ovšem indicie, že nejde o washingtonské posouzení situace, ale o reálný záměr.
Obvykle se tvrdilo, že konflikt skončí v květnu, nyní se odhaduje čas o sedm měsíců delší. Od prvopočátku vypuknutí ukrajinské krize téměř všechny washingtonské praktiky směřovaly k prodloužení konfliktu a cílily k tomu všechny druhy slovní mobilizace a úsilí. Ve skutečnosti Washington říká Ukrajině: pokračujte a my vás podpoříme. Ukrajina je extrémně zneužívána k jiným zájmům.
Ruskoukrajinský konflikt trvá déle než 50 dnů, a je čím dále tím více zřejmé, že „záchrana Ukrajiny“ je pouze „teatrální zdání“, které vytvářejí USA. Skutečným účelem je manipulace a vytváření chaosu. Ve středu Pentagon hostil lídry osmi nejdůležitějších výrobců zbraní a diskutoval s nimi urychlení výroby. Americký vojenskoprůmyslový komplex je největším příjemcem zisků z prodlužované války. Navíc, vedle spuštění velkých dodávek, používají USA „nebezpečí ruské hrozby“, aby Evropa stála při nich, a nutí NATO, aby zvýšil své úsilí přispět ke krvavým dividendám, které od této války Spojené státy očekávají.
Ačkoliv americký prezident Joe Biden opakovaně prohlašuje, že přímá konfrontace mezi NATO a Ruskem by byla 3. světovou válkou a je třeba tomu zabránit, politika USA eskaluje konflikt právě tímto směrem. Krátce po vypuknutí konfliktu obě země měly snahu dosáhnout příměří a uskutečnily sedm kol jednání. Během páté schůzky jak Rusko, tak Ukrajina vyjádřily sblížení svých postojů, což byl pozitivní signál.
Nicméně krátce nato Ukrajina změnila v zásadních otázkách svůj postoj, a to zvláště, co se týká připojení k NATO, a rozhovory se tím de facto zablokovaly. Částečně to mohlo být způsobeno ukrajinskou vyjednávací taktikou, ale prvotní příčina je známa: jakmile věci nejdou podle washingtonského scénáře, USA do toho vstoupí a podminují základ pro jednání.
Po vypuknutí ukrajinské krize se lidé obávali, že je to začátek „nové studené války“. Avšak současná situace směřuje k mnohem nebezpečnějšímu scénáři, než by byla „nová studená válka“. Během studené války totiž oba tábory dosáhly dohody o vzájemné bezpečnosti. Obě strany se vzájemně hlídaly a udržely dlouhé období míru navzdory rozdílným vojenským a ideologickým zájmům.
Současná americká politika „porazit Rusko“ zachází mnohem dál, než „držet je v pozadí“, a tak pochopitelně mír na Ukrajině nepatří mezi priority Washingtonu. Současná americká hegemonistická a arogantní politika je stejná, jaká byla na konci éry studené války, kdy byly USA jediným pólem světa.
Geopolitický apetit Washingtonu s pokračováním ruskoukrajinského konfliktu roste. Media Spojených států a jejich spojenců začínají mluvit o „zcela jiném světě“, v němž „aktivně dosáhnou izolace a oslabení Ruska“. Vytvářením „pocitu ohrožení“ nutí neutrální evropské státy jako je Švédsko a Finsko připojit se k NATO a zároveň tlačí Evropu a Rusko do zrychlující se spirály konfrontace.
Nicméně, ať už se Spojeným státům jejich strategie vrátí jako bumerang nebo ne, Rusko je již varovalo před „nepředvídatelnými následky“ takového rozdělení světa.
Mnohem nebezpečnější však je, že Washington, který již ochutnal ukrajinskou krev, usiluje o tentýž přístup globálně. Je zřejmé, že Washington se o totéž snaží v Indopacifické oblasti. Na jedné straně se USA snaží NATO nasměrovat na východ, na straně druhé nevynechají jedinou příležitost k vlnobití v asijskopacifickém prostoru. Poprvé v historii USA pozvaly k setkání ministrů zahraničí
NATO japonského a jihokorejského ministra, snaží se přitáhnout Japonsko k AUKUS a politicky manipulují s otázkou Taiwanu. Těmito extrémními geopolitickými hrami se Washington stává původcem chaosu a válek – to bychom měli především sledovat a bránit tomu.
***
Hokejista Jiří Holík: Bojíte se války na Ukrajině?
Já se bojím, že tím hlavním činitelem v tom konfliktu vlastně není ani Rusko, ani Ukrajina, ale Amerika (USA), která stála na začátku toho všeho, patřičně ty spory přiživovala a teď spokojeně přihlíží.
Ale nemůžeme opomíjet jednoznačné selhání Putina a vinu Ruska.
To určitě ne, já jsem opravdu ten poslední, kdo by se zastával války a těch, kteří ji vedou a jsou vlastně těmi agresory. O tom není sporu, že tam ta vina Ruska jednoznačně je.
Přesto je potřeba brát v potaz, že jde stále o vojenskou velmoc, minimálně pokud jde o počet jaderných zbraní, takže by bylo dobré přestat se vzájemnými urážkami, jaké předvádí třeba americký prezident Biden – a raději věnovat veškerou snahu jednáním o míru, protože celé je to především záležitost Ruska a Ameriky, ne Evropy.
Voliči pětikolky bezvýhradně obdivované USA se nikdy ani netajily tím, že optimálním cílem jejich zahraniční politiky jsou permanentní války vedené co nejdále od vlastního území USA.
Možná vychladnou, až jim zastaví plyn
Já se VlastimileII že i voliči pětikooláka a nekritičtí
fandové slepece,zvaného USA chtějí žít.
USA ,jejichž skuteční vládci,stvůry považující se
za vládce všehomíra už mnohokát za na vraždění,loupeže a zmaru plné své historie postavili své majetky z kostí a vnitřností jimi ochraňovaných, podpírané ruinamy jejich domovů nemocnic,dilen
a chrámů,vkusně ozdobené tisíci křížů hřbitovů svých mladých naivně důvěřivých spouobčanů rozesetých po celé planetě Zemi
Kura, Macku
vždyť wo to přece šlo už při převratu na Majdanu! Stači se zeptat Viktorky Nulandove z MZV USA.
Opakuji – Ukrajina slouží svému původnímu záměru jako střelnice hnutí NATO v čele s USA. To i dementní žáček pomocné musí poznat. Poznal to i Fiala se svými poskoky ve Strakovce?
Fiala by nepoznal ani amputaci vlastní nohy.
Ten by nepoznal ani transplantaci, nebo spíš implantaci mozku. Jemu to v hlavě pořád běhá po několika osvědčenejch mozkovrjch dráhách, co nejsou propojitelný s žádným dalším hardvérem.
Iste, Ukrajina sluzi vraj ako strelnica NATO a preto tam Rusko doviezlo svoju hrzdavu techniku zastrielat si a NATO tam nema jedinu vojensku jednotku…dementnych zackov pomocnej skoly je tu plna diskusia.
USA budou bojovat do posledního Ukrajince.
Po pravdě řečeno toho se také obávám a z hlediska USA nejen do posledního Ukrajince…
Ve Švédsku pokračují pouliční nepokoje. pravice chce zakázat islám
A česko potažmo kalergi eu €araboafriky ECB globálních lichvářů snad ne?
https://www.youtube.com/watch?v=tllqGr6iTCQ
Macek to čte správně. Když Bílí dům/CIA/Pentagon někam vytroubí že „se obává“ že ten bordel bude trvat ještě tak a tak dlouho, tak to v podstatě jen oznamuje světu. Podle stejného scénáře probíhalo oznamování začátku vpádu. Biden a jeho skvadra už měli všechny rozbušky na místě a pak jen ozmámili světu kdy to secvakne. Jen se to o něco zpozdilo, buď nepřesným odhadem ruské reakce nebo záměrně aby to tak nemlátilo do oka.
Tím , že Rus válčí jen na půl plynu , tak si dost zahrává. Už i takové nuly jako je ubožák Lipavský říkají , že Rusko není velmoc a to je velice nebezpečné. To by si hovádka na západě mohli říct, tak mu dáme po hubě a bylo by zaděláno. Rus to měl udělat humálně , demokraticky tzn. Jako amik Bělehrad , tak Rus Kyjev ,. Určitě by se ta válka vyvíjela jinak. Zápas by bral Rusko víc vážně.
Pokud chcete zvítězit , humální válka nemá šanci !
Nechat nepříteli neporušené dopravní cesty , aby mohl dovážet zbraně , to nemá ve světě obdoby . Protože Rusy znám jsko chytré , vzdělané lidi , tak tam musí působit nějaká 5. kolona , jinak si to neumím vysvětlit .
Tu valku Rusko nímože vyhrat.Ta vojna je o zbrojni vyrobě a tu mo Ukrajina k dispozici vjynkšum niž Rusko.A až se přenese fronta do Ruska tak potym vojna skunčy.
Válka je násilí a plodí jen další násilí a je třeba udělat vše pro její ukončení.
Na druhé straně každá válka má svoji historii, která ji předchází a historie této války začíná již v roce 1990 rozpadem SSSR a rozpuštěním Varšavské smlouvy.
Místo seriózní analýzy příčinných souvislostí jsme svědky černobílého výkladu, hysterické kampaně a vyhlašování sankcí, které zdaleka nejvíc poškodí nás samotné. Takhle hloupý snad nikdo nemůže být zadarmo.
Zo zjavnych debilin vyberam jednu z mnoha, kde ujovi Macekovi dobre preskakuje: „Vytvářením „pocitu ohrožení“ nutí neutrální evropské státy jako je Švédsko a Finsko připojit se k NATO a zároveň tlačí Evropu…“
Vojna a vyhrazanie sa Ruska suverennym statom v susedstve je podla prizbrzdeneho Maceka „vytvaranie pocitu“. A Svedsko ktore bolo neutralne, chce ist dobrovolne do NATO je podla trafeneho Maceka „nutenie“. To je uz prejav ocividnej straty s realitou.
Rusko zautocilo na Ukrajinu kvoli uzemnym narokom a tupohlavci tam stale vidia USA. A vraj im to dokonca vyhovuje….zeby USA vyhovovala inflacia a rast cien, ktory vojna sposobuje?? tupohlavci maju vzdy problem s domyslenim sprostosti, ktorymi obstastnuju verejnost.
Ukrajina vygro.Bo ta vojna je o vojenske vyrobě.Tum mo Ukrajina na Západě vjynkšum niž Rusi keři si svojim prumyslym vyrobjajum mjyni niž ve vojnè tracum.Podle stale rychlosti ztrat by mir mohl byt už na Hromnice.Pokud to eště jakumsi velkoztratovou ofenzivou. neurychli
Správně, ale chaos je slabý výraz. Cílem je rozvrat Ruska, potom hladomor v Africe, protože Rusko a Ukrajina jsou hlavními dodavateli obilí, tedy depopulace Afriky a viníkem bude opět Putin.