
Evropská unie představuje návrat k centralizaci a hlouposti
JINDŘICH KULHAVÝ
Přestože se zvedá napříč starým kontinentem odpor proti Evropské unii, kleště držené v rukách Evropské komise se svírají. Členské státy se dobrovolně vzdávají svrchovanosti a odevzdávají moc do rukou nikým nevolených úředníků. Navíc zločiny páchané předsedkyní Ursulou von der Leyen by každého jiného dovedly do kriminálu nebo před vyšetřovací tribunál, ona však vesele vládne a drží otěže moci stále pevněji. Centrální moc se upevňuje, přestože nám nevládnou géniové.
Kdo stojí za Leyenovou, že ji dokáže udržet na nejvyšším evropském postu? Jak vůbec vzniknul orgán, který vládne Evropanům a je momentálně víceméně neodvolatelný? Jak může Leyenová i přes odpor Maďarska a Slovenska prohlásit, že půjčku-dar 90 miliard euro Ukrajině přesto dá, čímž popře veškeré dosud uznávané principy? A proč se prezidenti a premiéři členských států zbavují své zodpovědnosti a předávají ji někomu jinému? Jakým právem tak dělají a co za to mají? Proč jediní Orbán a Fico bojují za své národy, přestože i oni doma naráží na odpor progresivistů a kolaborantů s bruselským vedením? Jak je možné, že víceméně všechna média podléhají stejné ideologii a absolutní většina novinářů a umělců papouškuje stejné proliberální názory upřednostňující sebedestruktivní názory jdoucí z EU?
Možná je to moc otázek najednou, ale odpovědí se od nikoho nedočkáme. Samozřejmě, jak v členských státech, tak i u nás existují lidé, kteří je také pokládají, dokonce se snaží reagovat, nicméně jsou v menšině a okamžitě napadáni. Žijeme v době Zdechovských, Nerudových, Farského a jim podobných. Na otázku, proč ti největší hlupáci mají tolik mediální pozornosti a jsou kooptováni do pozic, z nichž mohou svým přitakáváním škodit vlastní zemi, neumíme odpovědět. Zdechovského lze označit velmi hanlivě, ale i ta svině má duši a když jde na porážku, je nám jí líto. On i přes svůj podíl na lichvě nyní sedí v Evropském parlamentu. Jak je možné, že Nerudová má vysokoškolský titul, dokonce zastávala již před politickou kariérou vysoký akademický post, a i přes zjištění, že ho zneužívala k prodeji titulů, byl dalším jejím krokem vzestup vzhůru? Kdo z ní udělal kandidátku na prezidenta?
I naši politici, kteří představují stát, mají své 13.komnaty. Fiala byl přilepen na státním rozpočtu díky svým neziskovkám, pral peníze přes kampeličku, přesto se stal premiérem vlády, která později zkusila zpronevěřit miliardy korun uložených v Bitcoinech pocházejících z velmi zvláštního podnikatelského prostředí. Je nadále poslancem. Jeho vládní kolega Rakušan byl prokazatelně součástí defraudačního případu Dozimetr a jako ministr vnitra vyšetřoval sám sebe a shledal se nevinným. Jím vedená strana STAN i spřátelená Top09 byly financovány ze stejného zdroje, přesto jsou obě v Parlamentu a moralizují současnou vládu. Ministryní spravedlnosti byla Eva Decroix, přestože titul doktorky práv používala neoprávněně. Ministrem financí byl Stanjura spojovaný s tunelováním na Opavsku a bez náležitého vzdělání v oboru ekonomie. Ani exministr životního prostředí Hladík není bez škraloupu a před jmenováním musel počkat, až se pod koberec zamete kauza s obchodováním s byty, ve které se jaksi ocitnul.
Beztrestnost jedněch a snaha nařknout jiné z trestných činů je evidentním nástrojem systému. Čím větší škoda, tím vyšší funkce. Leyenová zpronevěřila desítky miliard eur a nikdy ve vězení neskončí. Dokonce kdo se proti ní, její moci a loajálním spolupracovníkům ozve, je vyzván na půdě EP doslova, aby držel hubu. Platí to pro nespokojené europoslance z Polska, Maďarska či Slovenska, německou AfD, kteří upozorňují na její zločiny. U nás se největší gauneři nadále pobírající poslanecké platy snaží dostat před soud nejen Babiše (díky jeho podnikání by se i něco asi našlo), Okamuru (umělý případ s rasismem), Turka (prý černá stavba), také další konkurenční politiky i prosté občany ve vykonstruovaných politických procesech. A když to nejde s pomocí justice, nasazují se diverzní skupiny typu Oganesjanova gangu či uměle vytvořené aktivistické partičky Milion chvilek a Štít demokracie financované Člověkem v tísni a soukromým kapitálem těch, kteří ze systému těží ve velkém. Případně ze zahraničí. Leyenová na to vytváří tajné fondy.
Vynecháme li důsledky neuvážených kroků Trumpa vůči Íránu, i tak stojí život v současné době za …. Však víte. Čím větší gauner, tím vyšší funkce, více peněz, moci. Kdysi jsme byli naštvaní na vily a chaty mocných komunistů, na jejich privilegia. Jenže oni aspoň něco zkoušeli vybudovat. Národ drželi zkrátka, sami měli elitářské výhody, k ruce STB, policii, justici. Co se od té doby změnilo? Snad jen bonusy pro nejmocnější. Jestliže jsme o Jakešovi říkali, že je hloupý, jak poté vnímat Nerudovou a Zdechovského, Pavla a další? Jsou jen zaprodaní, je důvodem jejich nízké IQ, nebo je to výsledek systematického hloupnutí elit a pečlivého výběru do funkcí tak, aby byli schopni pouze prosazovat to, co jim je podsunuto a za co jsou odměňováni? Kam až to může dospět? Desítky tisíc lidí na Letné nic nepochopilo. Pouze složí právě těmto lidem.
INADHLED.LIVE
- Jak se tvoří demokracie v unii - 25.3.2026
- Zrada? - 25.3.2026
- 100 dní Babišovy vlády: Skutečná změna nebo jen změna kulis? - 25.3.2026


Ano kapříci si rybník sami nevypustí. Pokrytectví je rozšířený nešvar. I když, I když žijeme zase v regulovaném socialistickém táboře, vypravime něco o demokracii.
I když tu máme hybridní centrálně plánované EU hospodářství, vyprávime, že svobodný trh nefunguje.
I když máme svododu slova a nedotknutelnost osobního vlastnictví, za nesouhlasný názor na vás uplatníme debanking.
O kvalitě našeho vzdělání, novinářských kachen (dezinformace) množství lži(fake news), vědomých či nevědomých hezky svědčí:
https://www.theguardian.com/world/live/2026/mar/24/iran-war-live-updates-trump-ursula-von-der-leyen-oil-prices-energy-crisis-israel-strikes
By asi mělo bejt tohle, ale z nějakého důvodu to stejné není ->
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/usa-podle-the-new-york-times-predaly-iranu-15bodovy-mirovy-plan-/2803883
Pravda má to i nějaká pozitiva:
„Vláda práva“ nám spolehlivě lže, rovnoměrně distribuuje chudobu a máme povolený pětiminutovky nenavisti proti Putinoj.
No nekupte to, když je to tak levný!
EU představuje návrat k centralizaci…..
ale kapitalismus je o centralizaci. Peníze se postupně centralizují. Počet vlivných nejbohatších se postupně sniźuje až nakonec zůstane jeden, který skoupí – požere, všechny ostatní. O to se teď vede boj….který víceméně prožíváme na vlastní kůži . Kůži sice máme celou. ale mozky rozervány.
Rozlišuj mezi kapitalismem a oligarchií.
Kapitalismus – ekonomický systém, ve kterém je většina výrobních prostředků (továrny, půda, technologie) v soukromém vlastnictví a ekonomika je řízena nabídkou a poptávkou na trhu.
Základní principy:
Svoboda podnikání a soutěže
Minimální zásahy státu do ekonomiky
Zisk jako hlavní motivace pro podnikání
Trh určuje ceny a distribuci zboží a služeb
Politický kontext: Kapitalismus může fungovat v různých politických systémech (demokracie i autoritativní režimy).
Oligarchie – politický systém, ve kterém je moc soustředěna v rukou malé skupiny lidí (oligarchů), kteří mohou ovládat jak ekonomiku, tak politiku.
Základní principy:
Moc a bohatství jsou koncentrovány u malé elity
Oligarchové často ovlivňují nebo přímo kontrolují státní instituce
Nedemokratické rozhodování, omezená politická soutěž, vysoce regulované podmínky pro podnikání
Ekonomická nerovnost je často extrémní
Ekonomický kontext: Oligarchie může existovat v rámci kapitalismu (kdy oligarchové ovládají klíčové odvětví ekonomiky), ale také v jiných ekonomických systémech.
….. a pak si polož otázku, je-li v Eurosajuzu kapitalismus, nebo oligarchie (kapitalismus ovládaný oligarchií).
Evidentně nastal čas, kdy liberální bolševici sundávají masky a rukavičky, už bylo dost hry na něžnou demokracii :).