Emisní povolenky pro domácnosti mohou hned zkraje svého fungování zvednout inflaci na dvojnásobek
LUKÁŠ KOVANDA
Plyne z nové prognózy České národní banky. Čechy před jejich dopadem může částečně chránit to, že nepřijalo euro.
Ve své právě představené prognóze počítá Česká národní banka s tím, že pokud bude cena emisních povolenek pro domácnosti v roce 2027 na úrovni stropu, zvýší to spotřebitelskou inflaci v Česku o zhruba 1,2 procentního bodu (viz obr. 1 níže z prezentace k prognóze).
Primární inflační dopad zavedení emisních povolenek pro domácnosti by měl činit bezmála 0,9 procentního bodu, přičemž druhotný dopad pak další 0,3 procentního bodu. V rámci primárního dopadu přidá zdražení benzínu 0,22 procentního bodu, zdražení nafty 0,16 procentního bodu, růst cen zemního plynu a uhlí pak shodně 0,24 bodu (viz obr. 2 níže).
Termínový kontrakt na emisní povolenky pro domácnosti pro rok 2027 přitom v pátek na burze ICE v Londýně uzavřel na své dosud rekordní ceně 86,40 eura (viz obr. 3; na této burze se s danými kontrakty obchoduje od začátku letošního května). To je přibližně 52 procent nad úrovní stropu, který předpokládá ČNB, tedy 57 eur (odpovídá 45 eur v cenách roku 2020).
Zmíněný inflační dopad povolenek pro domácnosti, 1,2 procentního bodu, tak vychází z ceny povolenky o zhruba 52 procent nižší, než jakou nyní indikuje burza.
Pokud bude roku 2027 platit spíše cena emisní povolenky pro domácnosti, kterou nyní indikuje burza, celkový inflační dopad by nebyl 1,2 procentního bodu, ale blížil by se 2 procentním bodům. To je zhruba v souladu s inflačním dopadem povolenek pro domácnosti, jak jej předpokládá i polská centrální banka (viz obr. 4).
Pokud by inflační dopad povolenek v prvním roce vskutku byl zhruba 2 procentní body, přičítané k běžné inflaci, jež by nastala bez nich, má celková inflace značný potenciál být roku 2027 hned na dvojnásobku inflace cílované ČNB či ještě výše.
Uvedené procentní body se přičítají k běžné inflaci, jež by nastala bez zavedení emisních povolenek pro domácnosti.
Víme-li už, jaký dopad má v souvislosti s povolenkami zaznamenat Česko a Polsko, jak na tomu bude Slovensko?
Nelze čekat, že tam dopad povolenek do inflace bude příliš odlišný od dopadu polského či českého. Vždyť pro celou EU má být v každém časovém okamžiku stanovena jedna jediná cena emisních povolenek. To je podstata jejich fungování.
Slovensko je však oproti Polsku či Česku v nevýhodě. Na vyšší inflaci vyvolanou povolenkami nebude moci reagovat vlastní měnovou politikou. Tu odevzdalo do Německa, když přijalo euro.
Základní úroková sazba v eurozóně má být podle nynějších tržních odhadů v roce 2027 kolem 2 procent. Naproti tomu, Česká národní banka ve své zmíněné nové prognóze signalizuje, že z podstatné části právě kvůli zavedení povolenek pro domácnosti zvýší na přelomu let 2026 a 2027 základní úrokovou sazbu zpět k nynějším úrovním kolem 3,5 procenta.
Zřetelně se tedy projevuje výhoda nezávislé měnové politiky. Na jednu a tutéž burzovní cenu povolenek bude moci Česko reagovat pružněji než Slovensko, nastavením třeba právě o 75 procent vyšší základní úrokové sazby v porovnání s eurozónou. Nezapomeňme totiž, že Česko vykazuje citelně nižší náklady na obsluhu dluhu než eurozóna. V Česku loni činily 1,3 procenta HDP (jejich historický vývoj zachycuje obr. 5), v eurozóně byly o přibližně polovinu vyšší, když dosahovaly 1,9 procenta HDP.
Navyšování úrokových sazeb je tedy pro eurozónu relativně nákladnější než pro Česko.
To může Evropskou centrální banku vést k pochybení jako v letech 2021 a 2022, kdy na tehdejší inflační tlaky reagovala až příliš pozdě, mnohem později než Česká národní banka. Takže třeba v Estonsku pak měli inflaci až 25procentní, přičemž v Česku nejvýše 18procentní. Česká koruna tak může účinněji tlumit celkový inflační dopad povolenek pro domácnosti než euro.
A představovat tak lepší ochranu než euro proti poklesu životní úrovně, jejž povolenky způsobí.
Nutno však dodat, že pokud má totiž mít systém emisních povolenek pro domácnost smysl z hlediska plnění Green Dealu EU, musí do roku 2030 stát jedna taková povolenka zhruba 260 eur, tedy zhruba 4,5krát více, než odpovídá stropu, s nímž počítá ČNB. Jestliže tolik stát nebude, nebude plněn Green Deal a z toho hlediska pak je otázkou, proč nákladný systém povolenek pro domácnost vůbec zavádět. Totiž buď tedy bude povolenka pro domácnost dostatečně drahá, za alespoň 260 eur v roce 2030, nebo je systém celého obchodování s nimi zbytečně drahý, vlastně zcela zbytečný. Pak jej ale nemá smysl vůbec zavádět.
Výše uvedená cena 260 eur za povolenku přitom není žádná „extrémní horní mez“, nýbrž „průměr průměrů“. Tolik musí povolenka pro domácnost stát, aby lidé v EU nasadili takové tempo dekarbonizace, že se uhlíková neutralita stihne k roku 2050. To je onen vlastní smysl Green Dealu.
Pokud bude povolenka levnější než 260 eur, lidé nebudou dostatečně odrazováni od využívání aut se spalovacími motory či vytápění uhlím nebo plynem, takže dekarbonizace nebude probíhat dostatečně rychle, aby se uhlíková neutralita stihla do roku 2050. Cena 260 eur je „průměr průměrů“, neboť vychází z několika odborných studií a projekcí ceny povolenky. Tyto studie vyčíslují, kolik musí povolenka stát, aby se průběžně, k roku 2030 plnil Green Deal.
Podle jedné z takových studií, té z pera Evropské komise musí povolenka stát v roce 2030 průměrně 75 eur (v cenách roku 2022). Podle European Climate Foundation to musí být necelých 200 eur (opět v cenách roku 2022). Dle týmu vědců převážně z Institutu pro světovou ekonomiku v německém Kielu to musí být necelých 180 eur (taktéž v cenách roku 2022). Dle týmu vědců Projektu Kopernikus, který financuje německá vláda, to musí být necelých 300 eur (v cenách roku 2022), podle týmu vědců převážně z Postupimského institutu pro výzkum vlivu klimatu to musí být 166 eur (v cenách roku 2022). A konečně podle Univerzity v Kolíně nad Rýnem pak minimálně 250 eur. Jednotlivá pásma odhadů těchto studií viz obr. 6.
Uvedené hodnoty v průměru v současných cenách činí 226 eur. Tato částka bude roku 2030 v úpravě o inflaci odpovídat právě hodnotě 260 eur (při předpokladu průměrné roční inflace v eurozóně kolem 2,5 procenta). Cena povolenky 260 eur znamená, že běžná domácnost v Česku, bydlící v rodinném domě a mající jedno auto, musí nejpozději do roku 2030 počítat s nárůstem svých životních nákladů o zmíněných zhruba 83 000 Kč ročně. Jinak nebude plněn Green Deal a vlastně nemá smysl zavádět emisní povolenky pro domácnosti.
Sumu 83 000 Kč lze dovodit při znalosti údajů k běžné roční tuzemské spotřebě benzínu, nafty a uhlí a plynu k vytápění, odpovídajícím způsobem přepočtených na domácnost a vztažení emisí této spotřeby k výše uvedené očekávané průměrné ceně povolenky ladící se závazky Green Dealu.
Samozřejmě, zejména nízkopříjmové domácnosti se dočkají erární úlevy od těchto plateb, která bude financována právě z výnosů z povolenek. Ale běžná domácnost ze střední třídy už s takovou úlevou moc počítat nemůže. To by nemělo smyslu, jednou rukou brát a druhou vracet. Právě střední třída tedy ponese břímě povolenek pro domácnost zejména, pokud má tedy být plněn Green Deal. A pokud tedy vůbec má smysl povolenky pro domácnost zavádět. A většina států EU, marná sláva, si stále celkem neochvějně myslí, že to smysl má.
LUKASKOVANDA.CZ
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč
Celkem za měsíc: ... 1 900,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Natisknuté miliardy
VIDLÁK Tak nám Veĺký Bocian lobuje v Bruseli za koronapeníze pro naši malou zemičku. Pokud jsem dobře informován, prohlásil
Nové daně: Když (kdekoliv) vládnou dlouh�...
RICHARD SULÍK Vláda Roberta Fica na Slovensku nedávno představila nové daně. Daňové změny, které předložilo Ministerstvo financí SR k připomínkovému
Mate pravdu, pane Kovanda, ale co je Vam / nam to platne? Vetsina ceskych blbcu to potahne az do hořkeho konce, nez pochopi, ze to proste takhle dal nejde a prestane volit sluzebniky Brusele.
Obnovme Podunajskou federaci a pryč z EU.
Především to může zrychlit rozpad bruselského cirkusu. Že se to rozpadne je jistota, jen je pro zabránění vyšších škod aby to bylo co nejdříve.
vskutku brilantní myšlení – daň na howna nic nezdraží anebo přeci jen ANO ?
moc se na to těším, až se praseCZ probudí do světa , kdy mu měsíční vejplata nebude stačit ani na tejden existence ale bude mít dobrý pocit že zachránil zisky miliardářům 🤣
Tupé tschechische ojroovce jsou maximálně odolné vůči informacím. Věří jen tomu co jim řekne mluvící hlava v bruselovizi.
Tupé ojroovce potřebují padnout otevřenou hubou do žumpy aby se alespoň na chviličku probudily ze své konzumně zábavní letargie.
Ale ani tak nepochopí jaká hra se hraje. Gojim dobytek nikdy nic nepochopí. Dluhové otroctví je pro ně ideální životní model, nemusí v něm myslet. Proto si stále dokola volí do čela své řezníky.
Klíčová informace tohoto článku je hned v druhé větě:“Čechy před jejich dopadem může částečně chránit to, že nepřijalo euro.“ Tohle je krásný argument pro diskuse, zda euro ano nebo ne. Víc takových argumentů, prosím!
Oficiálně vykazovanou inflaci na dvojnásobek, reálné životní náklady spodních 70% taky o 70%.
Dalším 10 % (70-80%) o 40%, dalším 10% (80-90%) o 15% a nejbohatším 10% a politikům o 0,2%. Politikům to naopak možná pomůže, protože to budou mít více než komepnzováno ve zvýšení platů a náhrad a jiných prebend. A nejbohatší si polepší růstem cen a výnosů aktiv, větším balíkem „dotací“ atd.
Prostě klasika
Vše zaplatí výhradně již po desetiletí likvidovaná střední třída.
Už nám nepomůžou ani 3 svetry.🤓
Lady Nacercei 13.8.2025 11:11:26
Jak 3 sverty nevím ale na vojně prej pomohla jedna deka a parchant už si nic nikdy nedovolil .. netuším jak to s tou dekou fungovalo a o co šlo takže nepomůžu s detaily ani tím jak je to myšleno protože opravdu nevím ….
Není ostudou když si někdo usmyslí že začne likvidovat národ je ale ostudou toho národa že si to jen tak bez odporu nechá od toho jednotlivce nebo i jeho poskoků kteří jsoiu v nesouměřitlené menšině a dovolí si jenom dělat bubu v přesile na jednotlivce líbit …. už dávno jsem pochopil výrok smějící se bestie … joj smáte se neštěstí jinhé toŤ znákma každého hlupáka co mu nedojde že s tou exekucí a sebevraždou souseda přišel i on od zlodějského paraztita z erárku a polosoukromého erárku a stejný díl jen měl náhodou na to aby neskončil stejně což mu v budoucnu samozřejme logicky hrozí dvojnásob až zase erárníček a jeho poskok zjistí jak lehce jim to prošlo a že mají větší chuť na větší sousta …. fakt nikomu z těch utpců nedošlo že když by musel erárek se postarat o každého bezdomovce kterého vytvoří jedno co is o něm myslí jedno co spáchal nespáchal prostě automaticky by musel cálovat základní živontí potřeby pod hrzobou drakonických trestů za zabítí nedbalostí že by vytvářel ty miliony exekucí podporoval okrádání lidí a vytváření bezdomovců s dluhama co ani nezavinili si samotní? Vážně jsme tak tupej národ? Proč by asi dělali toklik bezdomovců a zničených zexekuovaných lidí kdyby se o ně pak musel starata nebylo by pro ně samotné na brebendy a tunely? Chcete vymívit bezomovectví přidělte povinost se o ně státu luxusně starat hoodně moc bude makat na tom aby žádnej nechtěl bezomovcem být … jak priminitní … no jistě hnedle tu písejte nemsyel vo nějaké malém procentu co chetjí být bezdmomovci i kdyby jste jim dali miliardu socdávek jasně .. a mohl bych prosím takového jedince aspoň jednoho vidět když už jste si je mlčící většino spolupachatelé ve svých palicích vybájili? že to nejde nen na to . jasně na tankhy a stíhačku je miliard prej dost zbytečné nesmyslné zločiné kšeftíčky .. takže vo tom že prachy na to nejsou si vyprávějte taky dětem společně s pohádkama vo tomovi jerrim a spongebobovi a veerkou co žije pod hladinou ve skleněný kopuly nebo jinýma emerikýma strááášně smysluplnýma a tu vaši „realitu“ popisujícíma pohádkama …
PLC Programator
S „tou dekou“ to fungovalo tak, že se někomu obvykle ve spánku hodila přes hlavu deka, aby nic neviděl a nemohl se bránit, a potom ho všichni společně zmlátili. Taková liberálně demokraticá lekce pro lidi, co odmítali jít s proudem. Dnes se k tomu samozřejmě zcela demokraticky a v rámci humanismu používá justice.