Násilné odpojení řádově asi třicítky informačně nepohodlných webů, bez jakékoliv opory v zákonu zcela jasně ukázalo, zač stojí to, co se v České republice nazývá demokracií. Zákon nezákon – pokud informace vadí a je zcela lhostejné, zda je pravdivá či nikoliv. /protože kdyby tohle fungovalo jako k.o. kritérium, pak by naprostá většina mainstreamu okamžitě skončila/, nýbrž důležité je jen to, jestli pasuje do ustanoveného / nelze napsat uzákoněného, protože takový zákon neexistuje – zatím/ jedině přípustného názoru, který konvenuje momentálně vládnoucí skupince papálšů a pupíků a která jej potřebuje, aby měla onen pověstný husákovský „klid na práci“!

Demokracie po Blažkovsko-Fialovsku!
VLK
Demokracie odpojením těch třech desítek nepohodlných webů skončila. S okamžitou platností. Zbyla jen demokratůra. Jenže Fialova vládní smečka ví, že pokud se některý z postižených obrátí na soud, nemůže ten zářez obhájit. Nelze uložit povinnost či zákaz nad rámec zákona. Stojí v Listině základních práv a svobod!
Co s tím Fiala udělá? Inu pověří svého člověka, na, řekněme – obtížnou právní praxi, známého pod všeříkající přezdívkou Don Pablo, takto se právě ironicky honosícím titulem ministra spravedlnosti – Blažka, aby vypracoval příslušný zákon. Který zajistí onen „klid na práci“ tím, že prostě a jednoduše každý nepohodlný zdroj půjde jedním tahem pera nevratně zrušit/odpojit. Zrátka DEMOKRATURA pur!
Kdybyste si mysleli, že šířím poplašnou zprávu, chci vyvolávat paniku, rozvracet naši skvělou liberální demokratu, pak jste zjevně ještě nezavadili o rozhovor, jenž dal Don Pablo v této věci Seznamu.cz. Ten rozhovor nese název:
Vypneme dezinformační weby, chystáme k tomu zákon, plánuje ministr
Vyjímám z něj jen to podstatné, vážící se k onomu budoucímu vypínání nevhodných a nehodných informačních zdrojů. Ten „zákon“ ovšem je plánován s větším záběrem. Ale to si dočtěte sami na původním zdroji. Takže Seznam + Don Pablo:
Součástí ruské války na Ukrajině jsou i boje na poli šíření dezinformací a lží. Jak vláda zakročí proti tomuto fenoménu?
Nebyli jsme úplně připraveni. Bavíme se o internetu, o médiích a sítích. Musíme vyřešit, jak by stát mohl reagovat a efektivně zasáhnout proti dezinformačním webům – jak je dočasně či trvale uzavřít. Musíme připravit právní úpravu. Musíme pohlídat, aby nedošlo k tomu, že budeme ničit svobodu slova. Každopádně musíme zabránit, aby cizí stát mohl šířit poplašené zprávy a dezinformovat naše obyvatelstvo.
Jak si to v praxi představit? Půjde o nový úřad nebo zákon?
Jedině zákonem, ne novým úřadem. Hlídat dodržování zákona by mohl například Národní bezpečnostní úřad (NBÚ). Druhou otázkou bude, jak technicky takové zavření webu provést a zařídit. Tím se už zabýváme, našlapujeme pečlivě a opatrně, abychom si nepoškodili svobodu slova.
Kdy to půjde do vlády?
Řešili jsme to minulou středu ve vládě. Řešení musíme najít v příštích několika málo měsících, už to bude ale pozdě. Připravujeme to napříč rezorty, protože Putinova válka nás učí, že nesmíme mít rezortní myšlení. Není to jednoduchá otázka.
Jak se například bude rozlišovat, co je v uvozovkách jen hloupost a co už je nebezpečná, lživá, poplašná zpráva?
To už dnes mohou posuzovat orgány činné v trestním řízení, lidé, kteří toto budou vyšetřovat a řešit, musejí mít nezpochybnitelnou erudici a zkušenost, aby si byli schopní před soudem svůj postup obhájit. Co bychom měli začít zkoumat, je, jak jsou dezinformační weby placené a jak se jim dostává peněz například skrze reklamu. Bavili jsme se na vládě o tom, že dokonce některé státní orgány – možná omylem – občas inzerovaly na webech, které si dnes zaslouží vypnout.
Policie a státní zastupitelství už stíhají několik osob za schvalování ruské agrese na Ukrajině. Půjde u soudu o složité právní bitvy?
Je to hodně citlivé, ale bylo by chybou, kdyby stát nic nedělal. U některých případů je riziko, že se u soudu případ prohraje. V takových případech ale bude i tak dobré, že se případ projedná, než kdyby se s tím nedělalo vůbec nic. Bude to mít totiž výchovný a preventivní efekt. Kdyby všichni viděli, že stát nijak nezasahuje, na každé druhé zdi bude načmárané „Z“.
Bude Zetko novou svastikou?
Teď bych to nesrovnával. Hákový kříž je spojený s holokaustem a masovým vyvražďováním. Nejsou důkazy, že by Rusko a ruská armáda něco takového dělaly. Hákový kříž se postupně stal symbolem zla. To písmeno Z symbolizuje zlo dostatečně.
Takže byste symbol Z v tuto chvíli netrestal?
To je jiná otázka. Pokud to bude vyhodnoceno, že Zetko se šíří kvůli omlouvání či popírání ruské agrese na Ukrajině, je třeba to nechat vyhodnotit orgány činné v trestním řízení a soudy. Já jsem jen řekl, že bych nedával – zatím – na roveň Z a hákový kříž.
Prvních 40 let mého života řídil bolševik. Naše rodina s ním má své zkušenosti. Mně osobně normalizace připravila o nejlepší roky mého života. Dvakrát mne málem vyhodili ze školy. Jednou těsně před maturou , podruhé před obhajobou. V Listopadu jsem byl na ulici. S klíči. A zakládal Občanské forum v našem výzkumáku.
Nikdy bych nevěřil, že se po třiceti létech se nám bolševik vrátí. Vlastně ne bolševik, nýbrž bolševické praktiky! Cenzura a tvrdá represe těch, co si veřejně dovolí komunikovat jiný názor, že bude zaříznut svobodný přístup k informacím, že nějaké písmenko abecedy /původně jsem napsal z abecedy, ale když vidím co připravují, tak už jsem si netroufl a ono z vypustil/ bude trestně stíháno! Tohle je okopírováno od bolšána! Ale není to jako za něj.Křivdil bych. Bolševikovi!!!! Ten totiž to omezení a cenzurování myšlení, vyjadřování názoru a zákaz přístupu k informacím, kompenzoval sociálními jistotami!!! Každý byl zaměstnán a tedy placen, každý někde důstojně bydlel, neexistovaly děti, které by v poledne držely hladovku, protože rodiče si nemohou dovolit jim zaplatit v družině oběd, neexistovalo 70 000 bezdomovců, z toho prý 10% dětí, nikoho nestrašil exekutor, nikdo nechodil pro žebrácké dávky na ouřad, nikomu nehrozila energetická chudoba! Atd. atd.
Ten obrovský propad sociálního standardu velké části občanů ČR vládu netrápí! Kdepak! Tu zaměstnává starost o to, aby občan náhodou nepřišel k nežádoucím informacím nebo názorům!!! To je prý fatální malér! Tady je třeba občana ochránit. Jinými slovy – občan je nesvéprávný blbec, který nemyslí a fialovoblažkovská galerie je rozhodnuta myslet za něj!!!!
Zvláštní ovšem je, že se ohání od voleb hlasy získané od týchž debilních, snadno ovlivnitelných a nesvéprávných občanů!!! Nezbývá než parafrázovat okřídlené úsloví císaře Vespasiána – peníze a voličské hlasy nesmrdí! Když ovšem je potřeba stejnému občanovi poskytnout ochranu před zlovůlí zaměstnavatelů, finančních žraloků a jiných šmejdů, tak to stejné politikáři jen krčí rameny a poukazují na to, že občan je dospělý, má vlastní hlavu a mozek a tedy zodpovědnost za svoje rozhodnutí. Včetně toho, že propadne na sociální dno!!! To nikomu nevadí. Občan je sám odpovědný. Ale když jde o politický názor? Tak tady za něj vysloveně rád přebere politikář. Zejména ten právě u koryta!
Stále kolem dokola čtu, jak v Číně tamní komunisté potlačují svobodu slova. Totéž Rusko! Jak Putin a Si omezují/vypínají internet, jak šikanují svobodomyslné lidi. Jak přijímají pseudozákony, které jim tuto praxi umožňují! Jak lidská práva pro ně nic neznamenají!
Neznám ještě to fialovoblažkovské kladivo na svobodu slova a názoru. Ani jeho znění natož praxi, nicméně už nyní je na místě otázka: jak se liší současná bohuželvláda od té z před Listopadu? Tedy kromě sociálních jistot, které jsou nevratně fuč?!
A vnucuje se hned druhá: Jak se bude lišit ten obuch na nepohodlné od zákonů v Číně a Rusku?
Zatím se ještě zeptat mohu. Zatím ano.
Tahle vláda chystá i velký podvod s korespondenční volbou.Národu to prodávají,že se bude jednat pouze o zahraničí,ale to není pravda.Chtějí to uštrikovat stylem,že kupř. invalidní babička z Klatov si zrovna v den voleb vyrazila na Mácháč a proč by tam nemohla volit,máme přece demokracii.Chystají masivní podvody a korespondeční volba se nebude týkat jen zahraničí !
Sice dole kritizuju demokracii jako takovou, nicméně tohle je paranoia, u které si ťukám na čelo. Korespondenční volba znamená, že vám musí za prvé přijít doporučeným dopisem do vlastních rukou obálka a za druhé musíte doporučeným dopisem odeslat svůj hlas v té obálce. Jsou to stejné úkony jako ve volební místnosti a je úplně fuk, jestli vám občanku kontroluje paní Nováková – pošťačka nebo paní Nováková – volební komisařka. Je-li tam prostor pro podvody, tak je v obou případech stejný.
Zase si pletete demokracii se svobodou. Demokracie je diktatura většiny. Menšiny v demokracii utřou. Pokud si většina odhlasuje, že nějaká menšina, třeba menšinová média, nemají existovat, tak prostě nebudou. Odhlasují to buď skrze zvolené zástupce, nebo přímo (vzhledem k aktuální náladě populace by to určitě prošlo i referendem, stejně jako třeba povinné očkování, aj.).
Říkám vám to tady pořád, že demokracie je na prd. Prosazujte svobodu, ne demokracii.
Ano, chlapče, hezky jsi to řekl. Za to by Tě pražská kavárna pochválila. Svoboda pro muslimy, otevřené hranice pro migranty, svoboda volit si pohlaví. Ale většina musí být vždy skřípnuta a umlčena, protože je nebezpečná. Tomuto systému se říká liberální demokracie. Vládnou nevolené orgány v Bruselu, protože ty volené jsou pro liberální demokracii nebezpečné, čím ví lidí někoho volí, tím víc je to diktátor (např. Orbán). Ty musíš být šťastný a svobodný člověk od té doby, co nám předsedá Fiala.
Aleš :
Dobre si to napísal :
„Zase si pletete demokracii se svobodou. Demokracie je diktatura většiny.“
Presne toto som chcel napísať, keď som v článku našiel vetu :
„Demokracie odpojením těch třech desítek nepohodlných webů skončila.“
Demokratická väčšina ovčanov na nejaké odpojenie serie.
Když se to tak vezme,demokracie není diktaturou většiny,což vyvrátily nedávno proběhlé volby v emerice a také u nás,za přispění neobolševika Rychetského,se podařilo vyvrátit poněkud zmateční myšlenku.Když se chce,tak za přispění IT expertů se dá dnes cinknout a znevěrohodnotit každou „pravdu“.I loterie,jako je sazka a eurojackpot,se dají zjevně cinknout podle přání kohokoilv,natož volby,nic není jednoduššího,když je cinknutá i justice.
No tady se už pořádně ozývá Křeček a spol. Takže se asi začne blýskat nad Tatrousa.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Udava-se-za-nazor-Cim-dal-vic-Krecek-zasahl-nebyl-sam-696664
No a ještě, vše souvisí se vším tak to dám sem, ti Rusové jsou asi fakt už hodně nassranýý. Není to sice celý, za to mrazivý. Abychom se někdy něčudovali až budou hořet Hradčany.
https://www.instagram.com/tv/Caj0m_Xgb5p/?utm_medium=copy_link
Ne každý má přihlášení na instagram. Když už dáváte odkazy, tak prosím na weby, které nevyžadují registraci. Děkuji.
Díky za dobrý článek.
Náš místodržící nám vypne internet a dezinformace má vyřešené.
.. nebuďte na hocha škaredí, vytrpěl si svoje. Jednou ho málem vyhodili před maturitou, potom ho i s tím škraloupem vzali na práva a zase málem vyhodili před obhajobou. ale hoch zabojoval a obhájil.
Tož nevím.. byli na něho zlí nebo hodní? Já totiž znám několik lidí, které nevyhodili málem, ale fakt natvrdo, sice jen jednou, ale na zbytek života.
vzpomínám si,když naše „pravdomluvná“ mainstreamová média-jedno vedle druhého-seznam,centrum,čt nebo nova(snad jen prima byla v té době trošičku zdrženlivější)vykládala,jak po sestřelení letu malajských aerolinií nad ukrajinou proruští separatisté okrádají mrtvoly z onoho letu a jako důkaz bylo všude video,kdy jeden z těchto lidí bere z trosek do rukou plyšáka-samozřejmě s tím,že ho ukradl malému mrtvému dítěti-vzpomínáte????
A až ten „dezinformační a proruský“ web Aeronet to video zveřejnil celé,nikoliv sestříhnuté jako náš demokratický a pravdomluvný mainstream,kde bylo vidět,že ho separatista sice vzal do ruky,ale se slovy „co to ty ukrajinské svině udělali“ jej položil zpět a za mrtvé dítě se pomodlil-myslím že od těch dob se toho moc nezměnilo-naopak,čím víc sleduji dnešní dění z jejich pohledu,tím víc se mi ukrajina a ty její „vděčné a skromné maminky s dětmi“ hnusí-zvlášť,když vidím,že polovina těch maminek s dětmi jsou mladí borci,kteří sice řvou sláva ukrajině,ale svou prdel by za tuto ukrajinci rozkradenou a prožranou zem určitě nenasadili