Daň z telefonu
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Z médií jsem se dozvěděla o novém způsobu, jak zvýšit příjmy veřejnoprávních médií, aniž by se nutně musely navyšovat koncesionářské poplatky.
Jednoduše by se rozšířil okruh poplatníků: zatímco nyní se platí na základě vlastnictví rozhlasového a televizního přijímače, nově by platili i ti, kdo televizi nemají, ale mají telefon, na kterém mohou třeba Otázky Václava Moravce sledovat.
To je zajímavý vývoj, v tom našem digitalizovaném státě.
Všimněme si, že stát nás rafinovaně nutí k vlastnictví různých zařízení. Živnostník už má povinně datovou schránku, své daňové povinnosti nemůže splnit jinak než elektronicky. Tudíž musí mít počítač nebo telefon, z něhož může tuto schránku obsluhovat. A jsou i jiné příklady: například komunikace rodiče se školou, včetně omluvenek, se už také odehrává elektronicky a rodič si prostě musí přístup do příslušného systému zajistit.
Nejsme v pravěku, že, chceme přece tu moderní komunikaci.
Takže občan se přizpůsobí. Nic jiného mu totiž nezbývá.
A i když takový občan nemá televizi a vysílání České televize jej třeba ani trochu nezajímá, stát mu teď sdělí, že už jenom z důvodu vlastnictví příslušného zařízení začne poplatkům podléhat.
Velmi rafinované.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(30 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Fakta jsou jasná: Rusko není vzorem
JAN ZIEGLER Ta čísla jsou přesvědčivá a pravdivá. Ukazatelé použité v grafice jasně dokazují, že Rusko zaostává a rusofilové
Chudí, postižení a bezmocní v kapitalismu
CRAIG BIDDLE Poznámka autora: Následující text je částí kapitoly 6, „Civilizovaná společnost: Nutné podmínky,“ v mé knize Milovat život: Morálka
Tohle není demokracie ani právní stát. A už ne vůbec kapitalizmus, jak se nám snaží namluvit mafiáni z ČT a vlády. To je totalitní systém – výhrůžky formou zákonů. To by nevymyslela ani Kosa Nostra.
NAOPAK – ve světě platí „chceš koupit můj produkt, tak zaplať, ale když nechceš, tak nemusíš.
Pokud se oteklý Moravec vnucuje, měl by platit on divákům jako kompenzaci za to, že se lidem navaluje. NIKDO nežádá produkt ČT, ale je donucen ze zákona platit? To mohou platit všichni dálniční známky, protože mají možnost po dálnici jezdit. Stejně jako majitelé TV přístrojů nebo mobilů. Mají možnost. Tohle hraničí už s naprostou nadutostí – ONI si o sobě myslí, že jsou o level výš nad kapitalizmem. Děs
tomu se rika odjakziva Fasismus
– vlada nadnarodnich korporaci a bank pres pro vypatlanou luzu nastrcene zhovadilce ve spravach kolonii a protektoratu…
——————————————————
tady pro zajimavost:
..pohlédnout pravdě do očí…
http://pravda.tode.cz/?page_id=228
Stát by měl být v první řadě SERVISNÍ organizací. Službou. Jenomže je to insticiualizovaná vyjebávka se slabšími. Po staletí pilovaná k dokonalosti. První hajzl v pravěku co přišel s tlupou nasvalených lidoopů v zádech s nabídkou ,,ochrany“, se podle mě dodnes smaží v pekle. A navěky smažit bude. Je to mafie. Legalizovaná. Donutíme Tě dělat co nechceš pro nás. A na nás. Bez alternativy. Jinak tě zničíme. Průběžně je prováděn výcvik a selekce. ( víra v neposkvrněné početí, a zkuste holoto říct že je to nesmysl, tenkrát .Jako víra v nemoc co se léči jako chřipka,vypadá jako chřipka ale není to ( prý) chřipka, a zkuste holoto říct že je to nesmysl, dnes. Odbojní, inteligentní a hrdí jsou přemístěni na hřbitovy a co zbyde……. Co zbyde? To vidíte kolem sebe. Poslušní,zbabělí,dévotní lokajové. Začíná to maličkostmi. Kdy systém předvádí a dokazuje co vše může. Příklad. Koho, kromně sebe ,ohrožuji jízdou na motorce bez helmy? Nikoho. Přesto je to penalizovaný přestupek. Ta dojemná starost státu o mé zdraví a bezpečí. Po kterém je mu hovno. Neřeknu popel, bude-li pojišťovna helmu vyžadovat popřipadě odmítat plnění při úrazu bez ní. Jsou to její peníze. Chápu. Ale já mám mít možnost volby. Mít možnost rozhodovat se špatně. Riskovat. Za své chyby platit. JÁ nejsem, NEJSEM majetek státu. A proto si myslím že principiálně stát NEMÁ kecat do ničeho co se ho netýká. Stejně tak pásy v autě jsem-li v něm sám. Kouření ve VLASTNÍ hospodě ,směr kterým mohu otevírat vrata od vlastní garáže, co smím a nesmím na VLASTNÍM pozemku. Mimo jiné už tím si ,,stát“ připravuje a připravoval půdu pro další bolševické nápady a zákony. Relativizuje totiž slovo VLASTNÍ!!!. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna “
Vidim to stejne.Dik za Tve komentare.
Pane Červený, v podstatě souhlas. Ale třeba u toho pozemku bych byla opatrná, protože záleží na tom, co tam uděláte. Např. bydlíte v zástavbě přízemních rodinných domů, všichni mají soukromí, nikdo nikomu moc nestíní, autem se domů pohodlně dopravíte…prostě vše nějak úměrné. A najednou se rozhodnete 3/4 pozemku zastavět pětipodlažní bytovkou….co to udělá sousedům? Zastíní, degraduje pohodu bydlení a v ulici najednou zácpa, či nemožnost parkovat, páč na parkování pro, třeba dvacet dalších aut, jste si na pozemku místo neudělal….nikdo Vás nenutil být ohleduplný. Nelze to srovnávat s helmou, či pásem. Ale souhlasím, dneska už pomalu potřebujete povolení i na větší psí boudu…vymklo se to.
https://www.czechfreepress.cz/uvadime-videa/o-cem-se-mlci-se-sonou-pekovou-22.html
Je to tam, jsou to trestuhodní defraudanti. Nejdřív vám seberou prostředky a potom i důstojnost, drábové bezectní.
Zas může přisociopatovat kadel s litaní po 100.prvé, dement hloupej.
S litanií bravurního slintáka z maštale.
Povinná digitalizace, povinnost žít on-line…joo, blbečci to chtěli – ale odséřem to všichni!
Datové schránky – zatím podnikatelé, další vlna profesní komory….a ve finále všichni. No, tak přemýšlím, co se stane, když si DS neaktivuji. Seberou mi občanství, nebo mi dají 100 mil. pokutu, pošlou mne do nějakého lithiového dolu, nebo mne rovnou popraví? Nějaká možnost výběru? A co až přijdou čipy a já to nebudu chtít?
Tak zrovna u datové schránky problém nevidím. Sám jsem si ji dobrovolně založil. Kromě jiného se přes ní dá zjistit, kdo o vás v poslední době vyhledával nějaké informace… A jako bonus odpadají Jurečkovy samochvalné dopisy, které mi chodily do schránky při valorizaci důchodu. Takže zatím samá pozitiva
jádro pudla je v tom, že vy ji chcete, ale já ne!
Nikomu nic nenutím, jen jsem napsal svůj názor. Pokud jsem tím u vás vyvolal nějaké negativní reakce, tak se omlouvám
to já vím, že vy mi nic nenutíte, vy jste pouze jedna sněhová vločka, ze kterých se uplácá kulička a ta se potom valí a valí a nabaluje na sebe další vločky. I ty kterých se nikdo neptá, chtějí – li být součásti koule.
Ono je to trochu i o tom, jestli je lepší riskovat, že vám poštu zašantročí pošťačka, nebo že se zatoulá někde v datové síti… To první se mi už stalo, to druhé zatím ne. Ale chápu váš názor a samozřejmě souhlasím s tím, aby zůstala možnost volby
Tak ať máme možnost výběru. To, že se líbí vám neznamená, že se líbí mně. Co když mám ráda žlutou barvu, je taková veselá. A Vy, v hnědé, působíte ponuře. Měl byste nosit žlutou, bude Vám líp.
Není to nic nového. Za paměťové karty, flešky a pevné disky už mnoho let platíme tzv. autorské poplatky. Pravda, jenom při koupi těchto zařízení, ale podstata je stejná… Vychází z přesvědčení úředníků, že co občan, to zločinec, který porušuje zákon. Není to nic jiného, než tlak silných subjektů a jejich lobbystických skupin na zákonodárce. Jak takový tlak v praxi vypadá raději ani nechci vědět, ono se potom občas stane, že přistihnou někoho s miliony v krabici od vína nebo v igelitce. Jak vidno, pokud jde o to, jak vytáhnout z našich kapes další korunky, je vynalézavost nenažranců nekonečná. Podle mě by bylo lepší řešení koncesionářské poplatky zrušit a financovat veřejnoprávní média z rozpočtu. Odpadla by tak spousta úředníků, jejichž jedinou pracovní náplní je nahánět a kriminalizovat tzv. neplatiče, a pár exekutorů by možná přišlo o zakázky…no a to je asi ten hlavní důvod, proč se to nestane a dojde jen ke zvýšení konc. poplatků, jinak vše zůstane při starém
Aby zůstalo vše při starém? Hochštaplerům jde přece o to, aby nezůstalo při starém absolutně nic. Prachy leží pořád na zemi, jen vymyslet, jak je zdvihnout, pro sebe. A nebo spíš vyždímat. Úředník je prostředníkem, toho se nezbaví, naopak.
Jsem pro právo na off-line život.
Proč by měl dobrý kovář, nebo zemědělec být ajťákem a komunikovat se státem elektronicky? Platí daně, a tedy i ten stát. A když tedy ten stát po něm něco chce, je míč na straně státu – má k plátci a sponzorovi přistupovat tak, jak vyhovuje poplatníkovi, ne státu. Třeba osobním poslem, formulářem na pergamenuu, nebo čímkoli, co by si vládce (máme přece demokracii, ne?) a sponzor státu přeje a vyžádá.
Přesně tak. je to alibismus, stát přenáší odpovědnost na lidi a ještě je chce, v případě lidského pochybení, či nezájmu o on – line svět, postihovat. Internet si můžete, ale nemusíte zapnout, nemusíte on – line sledovat nic. Datovou schránku, kterou nám vnutí, budete muset aktivovat a pak už to bude jediná forma komunikace se státem. A když něco prošvihnete, bác, jste v průsru, pokutován, dehonestován, poškozen na majetku….a to tady má být stát prý pro nás!
Chápu váš postoj, ale na druhé straně pokud chceme méně úředníků, tak se bez digitalizace neobejdeme. Je to určitě cesta, jak zlepšit efektivitu fungování státu. Jenže u nás to takhle nefunguje, dokonce to má někdy i opačný efekt a počty úředníků naopak rostou. Proč tomu tak je, to je otázka pro toho umaštěného pirátského vyhulence, který tomu šéfuje
Věřte mi, digitalizace není řešením, zúřadovat se to musí. Problém je přebujelá agenda.
můžete na telefonu poslouchat rádio? Můžete. Tak plaťte.
Máte v kuchyni nůž? Máte? Tak můžete někoho zapíchnout. Že rádio neposloucháte!! Ale vládu byste zapíchli hned, že jo! Tak vidíte. Rádio zaplatit a hned potom zavřít za vyhrožování vládě.
Nemužu. Mobil je stolní a nemá radio natož TV.
To je stejná hovadina jako že má platit každej kdo má elektroměr….
…nebo kdo má počítač. V XP vám např. žádná telezize nepojede a ostatně kdo říká že u kancelářskýho stolního komplu vubec mám repráky když to na nic nepotřebuju – a i kdybych byl v Linuxu, tak ten zas nezná ovladače toho komplu protože kompl je 15let starej…. takže ani žádný radia!
A na „datlovu schránku“ jim seru, když na to dojde nemám povinnost mít ani internet!
A hodinky taky nenosím….
Mám pouze starou Nokii, jak na ni lze sledovat Moravcovy žvásty?
nemusíte je sledovat…staší, když zaplatíte
Ve většině demokratických zemí jsou koncesionářské poplatky. Sám koukám na televizi jedině v mobilu. Doba se mění, nemám s novelou problém.
Zkusím to uvést na pravou míru, protože je to přesně naopak, než tvrdíte…
Koncesionářský poplatek placený občany přímo mají: Česko, Chorvatsko, Irsko, Německo, Rakousko, Slovensko, Slovinsko a Velká Británie.
Financování ze státního rozpočtu mají: Polsko, Belgie, Bulharsko, Kypr, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rumunsko, Estonsko, Litva, Lotyšsko, Lucembursko a Španělsko.
Placeno spolu s energiemi (elektřinou) mají: Itálie, Portugalsko a Řecko.
Daň z veřejnoprávního vysílání mají: Francie, Finsko a Švédsko.
Dánsko ma kombinovaný způsob.
No vidíte, sice různými formami, přesto jsou podporovány z veřejných zdrojů veřejnoprávní média ve většině Evropy.
Jak je to na Východě, nevím. Ale třeba v Rusku došlo během posledního roku a kus k rychlé nacifikaci všech státních médií.
Ty jsi vážně nemocný na hlavu kámo… Copak já tady někde rozporuji financování veřejnoprávních médií? V jiném příspěvku jsem psal, že by podle mě bylo financování z rozpočtu lepší než konc. poplatky, a za tím si stojím. Ale ty musíš do všeho motat východ a Rusko, to už je na hospitalizaci, možnost ambulantní léčby už jsi evidentně prošvihnul
Ale Moravec chce taky dobře žít…rukama se neuživí, tak pindá v televizi…Samozřejmě by se dalo zařídit, aby ČT byla kodovaná a přijímali by ji jen platící. Jenže by se ukázalo, kolik platících je a to by byla ostuda nesmírná
Tak třetina prý jezdí bez řidičáku tak ti určitě neplatí ale sosají emanuelové. S nimi to do ráje nedáte. Vy jim ho zajišťujete. Stát jako „fimra, rubeše.
tento kriminální režim je již mimo zákon, a jako s takovým bude zacházeno. fialový eurohnus…
A jak to bude u zahraničních turistů? Budou si kupovat českou televizní licenci jako Dálniční známky? Taky by mohlo dojít na žaloby na Českou Republiku u Evropského soudu z výše uvedeného důvodu. Česká Republika by poté musela platit poškozeným jako mourovatá. Také je možné že občané České Republiky si do mobilu dají zahraničí SIM my, třeba německé nebo polské. Budou také nuceni platit televizní licenci České Republice? Českou SIMku potřebujete pro české internetové bankovnictví a bankovní identitu a pak česká vláda zavede tyto poplatky z internetového připojení. Toto je na půdě Evropského soudu neobhajitelné a Česká Národní Banka by měla vyčlenit několik miliard korun na odškodnění postižených!!!!
S m r t fašismu !!
Ano vládní komando nás rafinovaně tlačí do chytrých mobilů (ten já nepotřebuji, mám 5 notebooků)
aby následně mohla vyvabrikovat další rozhlasové a TV polplatky pro vlastníky čísel,
vládní GESTAPO už zkoumá kudy na to.
Namísto toho,
aby TV poplatky prostě zrušili a hodili to do nákladů na vládní mašinérii.
Jenomže to ten polodebil Stanjura nechce akceptovat,
inu je to prostě opravdu vypatlaná totálka.
.
V Kanadě televizní poplatky tzv. TV licence neexistuje a Kanada existuje i bez toho. Jak to říkal ten římský císař…..jo že nesmrdí…poplatky za hajzli… nesmrdí….tak to říká….Fiala!!!!
Ať si tu propagandu zakodují a kouká na to jen ten kdo je ochoten za ty sračky platit. Normálním soudným lidem by naopak měli platit oni za ztrátu času.