V souvislosti s válkou na Ukrajině se často mluví o tom, jak svou roli zvládají česká veřejnoprávní média. Jak byste jejich práci zhodnotil vy? Poskytují občanům ČR vyvážené a objektivní zpravodajství?
.
Ne, nezvládají. Ne, neposkytují. Namísto skutečného zpravodajství jsme čtyřiadvacet hodin denně a sedm dní v týdnu bombardováni jednostranným aktivistickým emocionálním melodramatickým válečným leporelem. A netýká se to pouze veřejnoprávních médií. Čest ojedinělým výjimkám. Snad nejlépe to ilustruje reportáž, kterou jsem na vlastní oči viděl v jedněch hlavních večerních zprávách. Informace, že nějaká holčička napsala Putinovi dopis, aby toho nechal, má informační hodnotu nula, míří pouze na emoce.
.
Vy se dlouhodobě netajíte velmi kritickým postojem k veřejnoprávním médiím, a to i přesto, že jste byl v minulosti místopředsedou Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Čím si u vás veřejnoprávní média tuto kritiky vysloužila?
.
Byl jsem nejenom 9 let de facto a 12 let de iure členem a místopředsedou Rady pro vysílání, ale v devadesátých letech také přímo redaktorem České televize. Úplně všechno na Kavčích horách špatně není. Mezi těmi budovami musíme diferencovat. Hnisavým vředem je především takzvaná „ótéenka“, Objekt Televizních Novin, tedy ona menší budova, kde sídlí zpravodajství a publicistika. Namísto objektivních zpráv se tu už léta vyrábí jednostranná propaganda.
.
Jak máme rozumět tomu vašemu de facto a de iure?
.
To souvisí s odvoláním Rady pro vysílání v roce 2003, které soudy pro jeho nezákonnost posléze zrušily, takže naše mandáty neskočily odvoláním, nýbrž až uběhnutím celého funkčního období. Soudy v téhle věci běží už devatenáct let. Všechno už jsme vyhráli, ale pořád ještě není konec.
.
Kde se podle vás stala chyba, že jsme dospěli až do fáze, kterou popisujete?
.
Už v 90. letech jsem říkal, že Česká televize není nakloněná ani doprava, ani doleva, ale nahoru. Na Hrad. Na Havlův Hrad. Tenhle její příklon k jisté zájmové a politické skupině se nikdy nezměnil, naopak po spacákové krizi ze začátku tisíciletí to jen a jen akcelerovalo. Tihle lidé veřejnoprávní televizi dlouhodobě ovládají a považují ji za svoje vlastnictví. Jakmile se vyskytne tendence, že by jim na ni kdokoli sahal, a je jedno, zda se aktuálně jmenuje Dědečková, Lipovská či jakkoli jinak, nastane poplach a dotyčný musí být zničen.
.
Velké politické třenice jsou vždy spojené s volbou členů Rady České televize a Českého rozhlasu. Proč podle vás zrovna tato zdánlivá formalita budí tolik politických vášní?
.
Význam Rady ČT politici přeceňují. Vše důležité se odehrává úplně jinde a českotelevizní radní na to nemají téměř žádný vliv. Ale je to taková pojistka, aby penězovody a informační toky nadále fungovaly tak, jak už byly dávno před lety nastaveny. To znamená tak, aby to vyhovovalo pravdoláskovním hochům a děvčatům, co spolu mluví, kteří si veřejnoprávní televizi již dávno zprivatizovali pro svoji potřebu a pro svůj prospěch. Politický i finanční.
.
Stejné emoce otřásají Poslaneckou sněmovnou také ve chvíli schvalování výroční zprávy České televize. Co je právě na tomto dokumentu tak třaskavé?
.
Nic. Ale dvojí neschválení výroční zprávy znamená odvolání rady. Pak si vládní koalice může novou radu navolit přesně k obrazu svému. Stejným směrem míří také chystaná novela zákona o České televizi, jež mění způsob volby Rady ČT.
.
Diskuse se vede také o koncesionářských poplatcích, na kterých je závislý rozpočet České televize. Proč navrhujete to, aby Česká republika přešla z povinných na dobrovolné poplatky?
.
Povinné televizní poplatky je třeba zrušit úplně. Není to nic jiného než další daň. Navíc daň neefektivní, iracionální a asociální. Neefektivní proto, že část poplatků do televize vůbec nedoputuje. Iracionální proto, že ve zcela změněném společenském, podnikatelském a technologickém prostředí používáme nástroj z první poloviny 20. století. A asociální proto, že v poměru ke svému platu nejvíce platí ti nejchudší.
.
Snížení příjmů z koncesionářských poplatků by přeci znamenalo, že by na činnost České televize musel doplácet stát. S tím byste souhlasil? Neznamenalo by to pak pokles kvality služeb poskytovaných ČT?
.
Kvalita zpravodajských služeb České televize už snad ani víc poklesnout nemůže. To není zpravodajství, to už je jen a jen čistá propaganda. Pokud stát chce, aby tu něco takového fungovalo, nechť si to platí sám. Nevidím žádný důvod, proč bychom se my občané měli podílet na financování něčeho, co nám ve skutečnosti škodí. Ale ani to není řešení, protože státní rozpočet jsou také naše peníze. Chce to opravdovou změnu. Ale v režii někoho úplně jiného, než je Fialova eurobolševická partička.
.
Bývalý premiér Andrej Babiš mluvil v rozhovor pro ParlamentníListy.cz o tom, že dnešní vládě většina českých médií fandí, proto se vyhnula komentování např. 100 dnů vlády Petra Fialy. Máte také stejný pocit?
.
Babiš má v zásadě pravdu, zcela určitě pak, pokud jde o veřejnoprávní televizi. Na druhou stranu je ovšem Babiš sám vlastníkem vlivných médií, což také není úplně košer. Protože z koncentrace politické, ekonomické a mediální moci v jedněch rukou také nikdy nic dobrého nevzešlo.
.
Co by se podle vás mělo stát, aby došlo k narovnání českého mediálního prostředí?
.
Problém je v tom, že ta naše opěvovaná a vzývaná liberální demokracie už dávno není ani liberální, ani demokracie. A podle toho také vypadají její média, což se zdaleka netýká pouze naší země. Co s tím? Hnát svinským krokem z vlivných postů všechny ty zpovykané pokrokáře všech možných barev a odstínů ještě dřív, než stačí svými imbecilními nápady naši západní civilizaci zničit úplně. A jako první krok odstřihnout jejich politické neziskovky od veřejných peněz. Co se týče České televize, je to v celé té složitosti ve skutečnosti docela jednoduché. Stačilo by, kdyby televize veřejné služby fungovala tak, jak jí předepisuje zákon. Tedy aby byla skutečně pluralitní, vyvážená, objektivní a všestranná.
.
Jak hodnotíte zřízení nové funkce vládního zmocněnce pro média a dezinformace? Potřebuje vláda tuto instituci?
.
Je to naprosto hanebný počin, který naši zemi obrací zpátky do totality. Celý ten slavný boj proti dezinformacím není nic jiného než snaha umlčet názorové oponenty. Nalejme si čistého vína. Tady už nejde jen o nějakou vládní vlnku. Smyslem zřízení této Pomocné stráže orwellovského Ministerstva Pravdy je systematická podpora propagandistických médií, která půjdou vládě na ruku, a naopak ostrakizace či přímo likvidace médií alternativních, respektive opozičních. Jinými slovy: Jde o konec svobodné žurnalistiky. Přesně takhle to dělají totalitní režimy. Cenzurou se nikdy nehájí pravda proti lži, nýbrž vždy lež proti pravdě!
(20 votes, average: 4,75 out of 5)
Loading...
Ve státě, kde je zavedena cenzura, může vládě věřit jen blbec.
Údajný citát Vaklava Hejvla…
Dramatik absudních frašek byl patrně geniální a provedl osobně mistrovský tah který dovedou ocenit fajnšmekři kdy dostal bustu v kongresu kdy mu tleskali na to co jim je adoroval v zcela v protikladu co funkčně provádí skutky a poslouchalo se jim to dobře od vyznavače Frenka Zappy kterého by tam ududkovali do jednoho ostrakizací za tvrdý postoj proti úžerům za styl hudby undergroundu kritik tržníků zmarů civilizace a kultury.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/128714-frank-zappa-v-praze/
Mistrovský tah když hodně nadsadím
https://uloz.to/file/orQfbxF8M2wk/limonadovy-joe-komedie-1964-cz-avi#!ZJEuAQR2ATAzMTV3L2R4ZGR0LGxjMzg3Zx1RqSAwGwIOoGWvAj==
A dělal výčet všeho co se lidstvu povedlo jim navzdory kdy by si to ovšem s aureolou budulínků přivlastnili pasováním na rytíře dobra a jako by se stalo.
Vyhoďte ty televizní bedny z okna. Nebo dopadnete jako jedna moje známá – je to dáma s titulem, dost přes 40..má dceru 14 let. To dítě je 2 roky zralé na psychiatra, brečí, kdy umře na kovid, bojí se jít k babičce, aby babička kvůli ní neumřela, bojí se i mezi děti, aby někoho nenakazila-takže se utápí doma v depresích, když má rýmu, myslí, že umře, když má máma rýmu, tak má panický strach, že jí maminka umře. No a teď se stále bojí, že jim na dům spadne bomba, protože ve škole mají ukroše, který pořád pláčou, že jim bomba zabila pejska apod. Bohužel ta máma nemá ani za mák zdravého rozumu, a teď neví co má s dítětem dělat. Nenechte propagandou zblbnout svoje děti. My už jako asi 8letí věděli od rodičů, co máme a nemáme ve škole říkat a proč. Vezměte televize a vyhoďte je, počítače dětem jen pod dohledem. A vysvětlovat. Naše děti to také velice rychle pochopili, takže lžiTV propaganda je míjí.
..vyhazovat televizory by byla škoda. Já ten svůj(neschopný příjmu DVB-T) stále používám jako monitor, když si z přehrávám cokoli pro mne zajímavého. Koncesionářské poplatky je povinna platit osoba, vlastnící přijímač/zařízení schopné přijímat televizní signál..
Heleno, co to pomuze, kdyz jsi jedna z vyjimek v ceskem blbakove. Mne take rodice rikali, a to v padesatych letech, kdy to bylo opravdu nebezpecne, jak se veci ve skutecnosti maji. Vzdy ale s pripominkou, ve skole to rikat nesmis, meli bychom problemy a mohli by nas zavrit.
Deti nejsou od prirody blbe, blbi jsou ale ve vetsine pripadu jejich rodice.
Vubec mne to ale neprekvapuje, kdyz vidim, je vzdy dopadnou volby. Debilove voli debily. Nezaslouzite si soucit, ani omluvu. A tu vymluvu, jakou meli i Nemci po valce : My jsme to nevedli, to na vas neplati. Kazdy ma moznost se infomovat, kdyz chce. Jenze blbec nechce. Pusti si telku a cumi na ni jak tele na nova vrata. Takovy tvor nema narok na zivot.
tohle co se lidi děje je dopuštěno samotným Bohem a to proto,abychom se vzpamatovali.Nadměrná tupost,vyčuranost,hamižnost,debilita s jako vládnou idioti po celém světě- má naposled zatřást se srdcem každého,aby se rozhod co chce,bud tohle co se právě děje-to nebude lepší-naopak,jen smrt,zmar a hřešení se nazývá svobodou,ale je to zootročení a porážka člověka, a nebo Nebe,Boha,Syna,Ducha spravedlnost a neomezené možnosti,čistota a svatost,důstojnost,respekt,sláva a radost
V rámci stávající propagandy kolem té války, je nejhorší, že v podstatě lžou všichni. Dobrat se pravdy v této válce, takřka nejde. Předevčírem jsem našel na kanadském Global Research rozhovor jejich moderátora se zpravodajským důstojníkem amerického námořníctva Scottem Ritterem. Je to velmi zajímavý rozhovor, tak jsem si ho stáhl, přeložil do češtiny a udělal z toho podcast. Kdyby jeden nevěděl, že jde o amerického zpravodajce, myslel by si, že je to rozhovor s nějakým ruským důstojníkem. Doporučuji se podívat —– https://www.topcz.net/podcast-rozhovor-global-research-se-zpravodajskym-dustojnikem-americkeho-namornictvta-scottem-ritterem-ukrajine/
Dnes zmizely i Parlamentní listy. Že by další důkaz „prohlubování demokracie“ našich nových vládců?
Můj polojmenovec Frigo jeden z mála včera horlil
pro prosazování jeho progresívní demoGraci razantnějšími prostředky.
Možná že ministersvo pro digitalizaci se jen tímto
vtipkováním představuje svým PT spoluobčanům i voličům
Dneska vypnutý web,zítra důrazné varování,pozítří diskrétní návštěva mužů v kožených kabátech
z odznakem Rakstapa (rakušanovo státní policie)
v prkenicích.
Kušte a služte.nový světonáror maoprogresivismus se dere do života.Že jste člověk a občan,
ZAPOMEŇTE !
Dlužím Vám omluvu, včera jsem si Vás spletl s tím druhým Frigem (nedávám pozor).
Takže jste mému polojmenovci splnil sen.
Sprostou loupeží mého nicku doufá že
čtenář usoudí,že jsem převlékl kabát
Trouba neví že kabáty nenosím a nesnáším.
Omluva snad nebyla ani nutná,stačí mi
že se Vám Vlastimile II.líbí moje překlepy
hemžícími se některé úvahy
Zmizely jen z přehledu tisku na Novinkách. Jinak fungujou.
Když vidím areál budov ČT napadá mi využít jej v současné době jeho mnohem progresívnÍvnější
využití.
Technické vybavení studii a redakcí včetně personálu poskytnout jako humanitární dar prezidentu UA ZELENSKÉMU, ze soukromých zdrojů politiků k obývání dovybavevené budovy využít
jako ubytování jeho ukrajinských obětí
Pravda a láska sakra musí zvítězit nad lží a nenávistí,ne?
https://nastub.cz/w/9H8cVVPdPGJcTMs1afnCx1